膝蓋大腿症候群におけるクラムシェル運動。
膝蓋大腿部疼痛症候群のアスリートの痛み、可動域、機能に対するクラムシェルエクササイズの効果。
ランナー膝としても知られる膝蓋大腿痛症候群 (PFPS) は、膝の前部、特に膝蓋骨 (膝蓋骨) とその周囲領域の周囲の痛みと不快感を特徴とする一般的な膝の病気です。
膝前部の痛みの原因は、使いすぎ、筋肉の不均衡、膝蓋骨の異常な追跡、生体力学的な問題、下肢の不適切なアライメントなどの多因子です。 走る、跳ぶ、しゃがむ、階段を上るなど、膝の繰り返しの動きを伴う活動は症状を悪化させる可能性があります。 PFPSは、特に長時間座ったり、しゃがんだり、階段を上ったりするときに、膝の前の周囲に痛みを引き起こす可能性があります。膝を曲げる動作を伴う動作で痛みが悪化し、膝がポキポキ鳴る、またはすりつぶされるような感覚があり、膝の周囲に腫れや炎症が生じます。ある場合には。
調査の概要
詳細な説明
膝蓋大腿痛症候群(PFPS)は、アスリートの痛みや活動の制限を引き起こします。 この問題に取り組むためには、理学療法、矯正器具や靴のインサート、膝蓋骨テーピングやブレイシング、RICE 療法、非ステロイド性抗炎症薬 (NSAID) など、多くの治療法が使用されており、場合によっては、痛みや炎症を軽減するためにコルチコステロイド注射が投与されます。 ランダム化対照試験は、パキスタンスポーツ委員会ラホールで、38人の患者に対して非確率的便宜サンプリング技術を用いて実施され、患者は密封された不透明な封筒を介した単純なランダムサンプリングによってグループAとグループBに割り当てられる。グループAはクラムシェル運動による治療を受け、グループBは治療を受ける。 6週間にわたって簡単な訓練を受けます。 横向きのハマグリ運動には、頭を腕の上に置き、上肢/足を下肢/足の上に置き、エクササイズマットの上で片側に横たわることが含まれます。 次に、上の脚を天井に向かって持ち上げ、再び下げます。これを 10 ~ 20 回繰り返します。 サイドを変えて3セット行います。 可動域などの結果尺度はゴニオメーターで測定され、痛みはNPRSスケール、ビジュアルアナログスケール、Kujala膝蓋大腿部疼痛スコアで測定され、機能状態は機能的可動性テストと身体パフォーマンステストで測定されます。 アスリートにおけるクラムシェルエクササイズの効果を確認するために、膝痛に対する膝蓋骨グラインドテストも開始時と終了時に実行されます。
データは SPSS ソフトウェア バージョン 21 を使用して分析されます。 データの正規性を評価した後、グループ内または 2 つのグループ間でパラメトリック検定とノンパラメトリック検定のどちらを使用するかが決定されます。 クラムシェル運動の有効性は、PFPS患者における比較により分析されます。本研究の意義は、PFPに対する股関節筋のクラムシェル運動の有効性を評価することにあります。 クラムシェル運動は、主に股関節外転筋をターゲットにし、間接的に膝の安定性を改善し、PFPSに影響を与える可能性のある筋肉の不均衡に対処することに貢献するため、総合的なリハビリテーションプログラムの一環としてPFPS患者にとって有益です。
PFPS、その効果、治療法に焦点を当てた上記の文献レビューに基づいて、PFPS を持つアスリートはトレーニング活動に再び取り組むと改善の兆候が見られると結論付けることができます。 また、クラムシェルエクササイズは、筋肉や膝の問題に対処するのに幅広い影響を与えるため、研究のギャップを埋め、特に痛みに直面しているアスリートに焦点を当てて、これらのエクササイズがPFPSに与える影響を研究することが緊急に必要とされています。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Anosh Malik, MS-SPT.
- 電話番号:03027427342
- メール:anoshmalik7864@gmail.com
研究場所
-
-
Punjab
-
Lahore、Punjab、パキスタン、6666
- 募集
- Pakistan sports board
-
コンタクト:
- Misbah Ghous, MS-NMPT
- 電話番号:0333-7636752
- メール:misbah.ghous@riphah.edu.pk
-
主任研究者:
- Abdul Wasay, MS- NMPT
-
副調査官:
- muhammad mannan, phd
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 患者は膝蓋骨周囲または膝蓋骨後部に少なくとも 3 か月の痛みの病歴があり、前の週に最も痛みの強さが VAS 3 以上であった。
- 膝の痛みを訴える選手たち。
- 膝蓋骨の圧迫、膝蓋骨面の触診中に痛みがある人
除外基準:
- 膝または股関節の変性変化。
- 膝蓋骨脱臼の病歴。
- 浮腫、オスグッド・シュラッター病またはシンディング・ラーセン・ヨハンセン症候群、膝蓋骨腱障害、軟骨損傷、変形性関節症の証拠。
股関節の関節または筋肉の損傷、腰痛、仙腸関節痛。
-以前に膝または股関節の外科的治療を受けた患者、および両側の膝前部の痛みを訴えている患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:クラムシェルエクササイズ
|
グループAは、クラムシェルエクササイズで治療を受けます。サイドを変えて3セット行います。
合計6回のセッションが行われました。
|
|
アクティブコンパレータ:クラムシェルエクササイズによる強化エクササイズ
クラムシェルエクササイズによるアイソメトリックエクササイズと筋力強化エクササイズ。
|
グループBはクラムシェルを使った簡単なエクササイズを10~20回行います。 サイドを変えて3セット行います。 合計6セッションが行われました |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
クジャラ膝蓋骨スケール。 (痛み )
時間枠:4日目
|
膝蓋大腿痛症候群 (PFPS) 患者の症状の重症度と身体的制限を評価することを目的とした診断ツール。 前膝痛症候群と相関することが知られている身体活動の制限と症状を評価する 13 項目の自己アンケート。 このスコアは 0 ~ 100 のスコアで構成されます。 90 未満では、膝蓋骨部位に物理的な制限または痛みが見られます。 一方、98 または 100 は膝に痛みや制限がなく良好な状態を示します。 |
4日目
|
|
ゴニオメーター。 (ロム)
時間枠:4日目
|
角度計は関節の可動範囲を測定するために使用されます。
膝関節の場合、屈曲範囲は 0 ~ 135 度、伸展範囲は 135 ~ 0 度です。
|
4日目
|
|
機能的運動性検査(身体活動・機能)
時間枠:4日目
|
機能的運動性テスト: 機能的運動画面 (FMS) は、運動が運動の重要な部分を占める評価ツールです。
FMSは7つの動作パターンと3つのクリアリングテストで構成され、肩の回転運動、体幹の伸展、体幹の屈曲の痛みを評価します。
FMS は順序スケールでスコア付けされ、0 から 3 までの 4 つのスコアが考えられます。「ゼロ」は、動作のいずれかの部分で痛みがある場合を指します。
「1」はその人が動作パターンを完了できないことを表し、「2」は補償を受けて動作を完了できることを表し、「3」はその人が補償なしで動作を完了できることを示します。
|
4日目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
手動による筋肉テスト。
時間枠:4週目
|
手動筋肉テストは筋力の評価です。スコア「0」は活動がないことを表します。 「1」は、微量の収縮活動はあるが、結果として生じる動きはないことを表します。 「2」は水平面のみで完全な ROM を表します。 「3」は重力の影響に対する完全な ROM を表します。 「4」は重力に対する完全な ROM を表し、テスト位置は最小限の抵抗で保持されます。 「5」は重力に対する完全な ROM を表し、テスト位置は最大の抵抗下で保持されます。 グレード 5 は筋力が優れていることを示します。 |
4週目
|
|
数値による痛みの評価スケール。
時間枠:4週目
|
数値による痛みの評価スケールは、痛みがない「0」から想像できる最悪の痛み「10」までの 11 段階のスケールです。
|
4週目
|
|
視覚的なアナログスケール
時間枠:4週目。
|
視覚的なアナログスケールは、痛みがまったくないものから極度の量の痛みまで、連続的な範囲にわたる痛みを測定します。
VAS は通常、長さ 100 mm の水平線で、両端に単語記述子が固定されています。
VAS スコアは、線の左端から患者がマークした点までをミリメートル単位で測定することによって決定されます。
|
4週目。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Aruba Saeed, PhD、Riphah International University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Robinson RL, Nee RJ. Analysis of hip strength in females seeking physical therapy treatment for unilateral patellofemoral pain syndrome. J Orthop Sports Phys Ther. 2007 May;37(5):232-8. doi: 10.2519/jospt.2007.2439.
- Boling M, Padua D, Marshall S, Guskiewicz K, Pyne S, Beutler A. Gender differences in the incidence and prevalence of patellofemoral pain syndrome. Scand J Med Sci Sports. 2010 Oct;20(5):725-30. doi: 10.1111/j.1600-0838.2009.00996.x.
- Pereira PM, Baptista JS, Conceicao F, Duarte J, Ferraz J, Costa JT. Patellofemoral Pain Syndrome Risk Associated with Squats: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2022 Jul 28;19(15):9241. doi: 10.3390/ijerph19159241.
- Fang B, Kim YH, Choi MY. Effects of High-Intensity Aquatic or Bicycling Training in Athletes with Unilateral Patellofemoral Pain Syndrome. Int J Environ Res Public Health. 2022 Apr 13;19(8):4675. doi: 10.3390/ijerph19084675.
- Al-Hakim W, Jaiswal PK, Khan W, Johnstone D. The non-operative treatment of anterior knee pain. Open Orthop J. 2012;6:320-6. doi: 10.2174/1874325001206010320. Epub 2012 Jul 27.
- Campbell SA, Valier AR. The Effect of Kinesio Taping on Anterior Knee Pain Consistent With Patellofemoral Pain Syndrome: A Critically Appraised Topic. J Sport Rehabil. 2016 Aug;25(3):288-93. doi: 10.1123/jsr.2014-0278. Epub 2015 May 6.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。