心から: 健康な成人の精神生理学、認知、精神的健康、社会的機能に対する精神的瞑想と世俗的瞑想の効果の比較
心からの多施設研究:健康な成人の精神生理学、認知、精神的健康、社会的機能に対する精神的瞑想と世俗的瞑想の効果の比較
調査の概要
状態
詳細な説明
背景
世俗的な形式の瞑想は、幸福を促進する効果的なツールとして、また治療戦略として広く受け入れられています。 このような実践、特にマインドフルネス瞑想の人気は、過去数十年間にその有益な効果に関する多くの研究が行われたことに起因すると考えられます。 これらの実践は東洋の伝統に大まかに基づいており、感情的な反応を積極的に軽減しますが、一部の西洋のスピリチュアルな瞑想は神を中心とした焦点を維持し、強い感情を引き出すことを目的としています。 現在の研究は、キリスト教とイスラムの伝統に基づいた心を中心とした瞑想が精神的、身体的、認知的、社会的幸福に及ぼす影響を調査し、これらの練習の結果をマインドフルネス瞑想と比較し、結果の外部相関関係を調査することを目的としています。 。
目的
本研究は、健康な成人を募集し、キリスト教とイスラムの心を中心とした精神的な瞑想の効果を、それぞれマインドフルネス瞑想(マインドフルネスに基づくストレス軽減;MBSR)と順番待ちリストの管理に調査・比較してもらうことを目的としている。 潜在的な影響は、精神生理学、認知、メンタルヘルス、社会的機能に焦点を当てた複数の領域からの尺度を使用して検査されます。 さらに、この研究は、視点の捉え方、感情、宗教性、霊的経験、神との親密さ、犯罪者との親密さ、霊的瞑想プログラムの信頼性/期待をテストすることにより、結果の外部相関の可能性を調べることを目的としています。 この研究は、さまざまな種類の瞑想実践が個人の幸福に及ぼす影響を理解することを目的としています。
参加者
この研究では、混合法反復測定デザインを適用して、香港やインドを含む複数の検査センターでキリスト教徒とイスラム教徒の健康なサンプルを用いた3群層化ランダム対照試験を検証します。 評価は、介入前 (T1)、介入後 (T2)、および 3 か月後の追跡調査 (T3) の 3 つの時点で実施されます。 適格な参加者は、まずキリスト教徒とイスラム教徒のサンプルに層別され、次に宗教的瞑想(宗教に基づいたキリスト教またはイスラムの精神的瞑想のいずれか)、マインドフルネス瞑想、または待機リストの管理という 3 つの条件のいずれかにランダムに割り当てられます。
介入の管理
この介入は、8 週間のアプリベースのプログラムで構成され、スピリチュアル瞑想またはマインドフルネス瞑想のいずれかを毎日約 20 分間音声ガイドで指導します。 順番待ちリストの参加者は介入を受けませんが、実験完了後にキリスト教またはイスラム教の瞑想アプリへのアクセスが許可されます。
結果の尺度
結果の尺度は、対人関係の機能、生理学、注意力、メンタルヘルス、スピリチュアリティに関連する領域で構成されます。
主な成果は、向社会性、許し、共感、視点の捉え方などの対人機能領域になります。
副次的結果には、生理学、注意力、精神的健康に関する領域が含まれます。 生理学的領域には、痛みの閾値、痛みの強度、ストレス反応性(心拍数および心拍数変動)、許しに関連する精神生理学的反応性(心拍数および心拍数変動)が含まれます。 注意ドメインには、注意喚起、注意の方向付け、実行的注意ネットワークの尺度が含まれます。 メンタルヘルスの領域には、自己申告によるストレス、うつ病、不安、主観的な気分の高揚、ポジティブな感情とネガティブな感情が含まれます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Chung Fei Ng
- 電話番号:4407598137034
- メール:fei0929@gmail.com
研究場所
-
-
Kerala
-
Calicut、Kerala、インド、673586
- まだ募集していません
- Little Flower Institute of Social Sciences and Health (LISSAH) college
-
Kottayam、Kerala、インド、686561
- 募集
- Kuriakose Elias College Mannanam
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳から60歳まで
- 英語を読み、話し、理解することができる
- すべての条件にランダムに割り当てられることをいとわないが、宗教上の理由により、キリスト教またはイスラム教タイプの精神的な瞑想条件への割り当てが制限される
- 自分をキリスト教徒またはイスラム教徒であると考え、少なくとも毎週祈ります
除外基準:
- 現在何らかの精神的健康状態に苦しんでいる、または精神的健康状態を管理するために薬を使用している
- 肝臓、脳、腎臓、またはその他の生命を脅かす慢性疾患など、長期にわたる深刻な身体的医学的問題
- 心臓病、高血圧、レイノー症候群、糖尿病、または筋骨格系疾患の病歴
- 抗不安薬/気分安定薬の現在の使用。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ハート中心のスピリチュアルな瞑想
介入 1: キリスト教の熟考と介入 2: イスラムの熟考
|
この条件に割り当てられた参加者は、8 週間にわたって毎日約 20 分間、モバイル アプリを通じてキリスト教の黙想に焦点を当てた音声指示を受け取ります。
この介入は、キリスト教の伝統に基づいた心臓の視覚化と、神への注意と神とのつながりに焦点を当てるための呼吸を伴う祈りの暗唱に焦点を当てた、中核となる瞑想的な実践で構成されます。
この条件に割り当てられた参加者は、モバイルアプリを通じてイスラムの瞑想に焦点を当てた、8週間にわたって毎日約20分の音声指示を受け取ります。
この介入は、イスラムの伝統に基づいた心臓の視覚化と、神への注意と神とのつながりを集中させるための呼吸を伴う祈りの暗唱に焦点を当てた、中核となる瞑想的な実践で構成されます。
|
|
アクティブコンパレータ:マインドフルネス瞑想 (MBRS)
介入 3: マインドフルネス瞑想 (MBRS)
|
この症状に割り当てられた参加者は、モバイル アプリを通じて提供されるマインドフルネス瞑想に焦点を当てた、8 週間にわたって毎日約 20 分間の音声指示を受け取ります。
この介入は、呼吸と感覚への集中的な注意と、現在の経験を判断せずに受け入れる練習に重点を置く、マインドフルネスに基づいたストレス軽減プログラムで構成されます。
|
|
介入なし:順番待ちリストの制御
介入なし: この状態の参加者は介入を受けず、結果測定値は時点 T1 および T2 でのみ収集されます。
T2 テストの後、彼らはキリスト教またはイスラム教の介入へのアクセスを与えられます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
対人関係の機能: 向社会性の変化 (1)
時間枠:介入前 (介入の 3 時間前までに収集) および介入後 (8 週間の介入後 2 週間までに収集)
|
ディクテーター ゲームによって測定される、参加者が他の個人に喜んで割り当てるゲーム ポイントの数 (0 ~ 10)
|
介入前 (介入の 3 時間前までに収集) および介入後 (8 週間の介入後 2 週間までに収集)
|
|
対人関係の機能: 向社会性の変化 (2)
時間枠:介入前 (介入の 1 週間前までに収集) および介入後 (8 週間の介入から 2 週間までに収集)
|
社会的価値志向スライダー測定によって測定される社会的価値志向スコア。
スコアが高いほど向社会的な好みが大きいことを表し、スコアが低いほど自己利益の好みが大きいことを表します。
|
介入前 (介入の 1 週間前までに収集) および介入後 (8 週間の介入から 2 週間までに収集)
|
|
対人関係の機能: 向社会性の変化 (3)
時間枠:介入後(8週間の介入後最大2週間までに収集)
|
参加者が慈善団体に寄付することを希望する補償金の割合
|
介入後(8週間の介入後最大2週間までに収集)
|
|
対人関係の機能: 自己申告による「許し」の変化
時間枠:介入前 (介入の 3 時間前までに収集) および介入後 (8 週間の介入後 2 週間までに収集)
|
許しタスク内で評価される自己申告の許しスケール。0 (まったくない) から 20 (完全に) までの範囲です。
スコアが高いほど寛容性のレベルが高いことを示し、スコアが低いほど寛容性のレベルが低いことを示します。
|
介入前 (介入の 3 時間前までに収集) および介入後 (8 週間の介入後 2 週間までに収集)
|
|
対人関係の機能: 自己申告による共感力の変化
時間枠:介入前 (介入の 3 時間前までに収集) および介入後 (8 週間の介入後 2 週間までに収集)
|
許しのタスク内で評価される自己申告の共感スケール。0 (まったくない) から 20 (完全に) までの範囲です。
スコアが高いほど共感のレベルが高いことを示し、スコアが低いほど共感のレベルが低いことを示します。
|
介入前 (介入の 3 時間前までに収集) および介入後 (8 週間の介入後 2 週間までに収集)
|
|
対人関係の機能: 視点の捉え方の変化
時間枠:介入前(介入の 1 週間前までに収集)、介入後(介入から 2 週間までに収集)、および 3 か月の追跡調査時(介入終了後 3 か月後に最大 2 週間まで収集)介入)
|
対人反応性指数 (IRI) - 視点の評価スケール。
IRI の 7 項目の視点取得スケールは、他人の視点を取る傾向を測定します。
参加者は、その発言が自分たちをどの程度正確に描写しているかを、A (私のことをよく説明していない) から E (私のことをよく説明している) までの 5 段階のリッカート尺度で評価するよう求められます。
合計スコアの範囲は 0 ~ 28 です。
スコアが高いほど、視点がより優れていることを示します
|
介入前(介入の 1 週間前までに収集)、介入後(介入から 2 週間までに収集)、および 3 か月の追跡調査時(介入終了後 3 か月後に最大 2 週間まで収集)介入)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
生理学: 痛みに対する耐性の変化
時間枠:介入前 (介入の 3 時間前までに収集) および介入後 (8 週間の介入後 2 週間までに収集)
|
耐久タスク中に評価される、参加者が痛みを伴う刺激に耐える時間(秒単位)
|
介入前 (介入の 3 時間前までに収集) および介入後 (8 週間の介入後 2 週間までに収集)
|
|
生理学: 痛みの強さの変化
時間枠:介入前 (介入の 3 時間前までに収集) および介入後 (8 週間の介入後 2 週間までに収集)
|
0 ~ 10 の数値評価スケール
|
介入前 (介入の 3 時間前までに収集) および介入後 (8 週間の介入後 2 週間までに収集)
|
|
生理学: ストレス反応性の変化 (1)
時間枠:介入前 (介入の 3 時間前までに収集) および介入後 (8 週間の介入後 2 週間までに収集)
|
心拍数
|
介入前 (介入の 3 時間前までに収集) および介入後 (8 週間の介入後 2 週間までに収集)
|
|
生理学: ストレス反応性の変化 (2)
時間枠:介入前 (介入の 3 時間前までに収集) および介入後 (8 週間の介入後 2 週間までに収集)
|
心拍数の変動
|
介入前 (介入の 3 時間前までに収集) および介入後 (8 週間の介入後 2 週間までに収集)
|
|
生理学: 許しに関連した精神生理学的反応性の変化 (1)
時間枠:介入前 (介入の 3 時間前までに収集) および介入後 (8 週間の介入後 2 週間までに収集)
|
許しタスク中に評価された心拍数。
|
介入前 (介入の 3 時間前までに収集) および介入後 (8 週間の介入後 2 週間までに収集)
|
|
生理学: 許しに関連した精神生理学的反応性の変化 (2)
時間枠:介入前 (介入の 3 時間前までに収集) および介入後 (8 週間の介入後 2 週間までに収集)
|
許しタスク中に評価された心拍数の変動
|
介入前 (介入の 3 時間前までに収集) および介入後 (8 週間の介入後 2 週間までに収集)
|
|
注意: 警報注意ネットワークの変更
時間枠:介入前 (介入の 3 時間前までに収集) および介入後 (8 週間の介入後 2 週間までに収集)
|
10 分バージョンのアテンション ネットワーク タスク (CRSD-ANT) を通じて評価された反応時間
|
介入前 (介入の 3 時間前までに収集) および介入後 (8 週間の介入後 2 週間までに収集)
|
|
注意: 方向性注意ネットワークの変化
時間枠:介入前 (介入の 3 時間前までに収集) および介入後 (8 週間の介入後 2 週間までに収集)
|
10 分バージョンのアテンション ネットワーク タスク (CRSD-ANT) を通じて評価された反応時間
|
介入前 (介入の 3 時間前までに収集) および介入後 (8 週間の介入後 2 週間までに収集)
|
|
注意: エグゼクティブ アテンション ネットワークの変更
時間枠:介入前 (介入の 3 時間前までに収集) および介入後 (8 週間の介入後 2 週間までに収集)
|
10 分バージョンのアテンション ネットワーク タスク (CRSD-ANT) を通じて評価された反応時間
|
介入前 (介入の 3 時間前までに収集) および介入後 (8 週間の介入後 2 週間までに収集)
|
|
メンタルヘルス:自己申告によるストレスの変化
時間枠:介入前(介入の 1 週間前までに収集)、介入後(8 週間の介入後 2 週間までに収集)、および 3 か月の追跡時(介入の 3 か月後、最大 2 週間まで収集)介入の終了)
|
うつ病、不安、ストレスのスケール - 21 項目 (DASS-21) は、うつ病、不安、ストレスの 3 つの異なるサブスケールで構成され、それぞれに 7 項目が含まれる 21 項目の自己申告式アンケートです。
参加者は、過去 1 週間に自分に当てはまった発言の程度を、0 (「まったく当てはまらなかった」) から 3 (「非常に当てはまった」または「ほとんど当てはまった」) までの 4 段階の評価スケールを使用して評価するように求められます。当時の」)。
ストレススケールのスコアが高いほど、ストレス症状の重症度が高いことを反映し、スコアが低いほど、これらの症状の経験が軽いことを示します。
|
介入前(介入の 1 週間前までに収集)、介入後(8 週間の介入後 2 週間までに収集)、および 3 か月の追跡時(介入の 3 か月後、最大 2 週間まで収集)介入の終了)
|
|
メンタルヘルス:自己申告によるうつ病の変化
時間枠:介入前(介入の 1 週間前までに収集)、介入後(8 週間の介入後 2 週間までに収集)、および 3 か月の追跡時(介入の 3 か月後、最大 2 週間まで収集)介入の終了)
|
うつ病、不安、ストレスのスケール - 21 項目 (DASS-21): うつ病の下位スケール。0 (「まったく当てはまらなかった」) から 3 (「非常に当てはまった、またはほとんど当てはまった」) までの範囲です。
うつ病スケールのスコアが高いほど、うつ病の症状がより深刻であることを反映し、スコアが低いほど、これらの症状の経験が軽いことを示します。
|
介入前(介入の 1 週間前までに収集)、介入後(8 週間の介入後 2 週間までに収集)、および 3 か月の追跡時(介入の 3 か月後、最大 2 週間まで収集)介入の終了)
|
|
メンタルヘルス: 自己申告による不安の変化
時間枠:介入前(介入の 1 週間前までに収集)、介入後(8 週間の介入後 2 週間までに収集)、および 3 か月の追跡時(介入の 3 か月後、最大 2 週間まで収集)介入の終了)
|
うつ病、不安、ストレスのスケール - 21 項目 (DASS-21): 0 (「まったく当てはまらなかった」) から 3 (「非常に当てはまった、またはほとんど当てはまった」) までの範囲の不安サブスケール。
不安スケールのスコアが高いほど不安症状の重症度が高いことを反映し、スコアが低いほど不安症状の経験が軽いことを示します。
|
介入前(介入の 1 週間前までに収集)、介入後(8 週間の介入後 2 週間までに収集)、および 3 か月の追跡時(介入の 3 か月後、最大 2 週間まで収集)介入の終了)
|
|
メンタルヘルス: 主観的な幸福感の変化
時間枠:介入前(介入の 1 週間前までに収集)、介入後(8 週間の介入後 2 週間までに収集)、および 3 か月の追跡時(介入の 3 か月後、最大 2 週間まで収集)介入の終了)
|
幸福度指数 (WHO-5)。
WHO-5 は、主観的な健康状態を測定する 5 項目の自己申告式アンケートです。
参加者は、過去 2 週間の自分の感情を 0 (まったくない) から 5 (常に) の範囲の 6 リッケルトスケールを使用して評価するように求められます。
生のスコアは 4 倍され、最終スコアの範囲は 0 ~ 100 になります。
スコア 0 は幸福度が可能な限り低いことを示し、スコア 100 は幸福度が可能な限り高いことを示します。
|
介入前(介入の 1 週間前までに収集)、介入後(8 週間の介入後 2 週間までに収集)、および 3 か月の追跡時(介入の 3 か月後、最大 2 週間まで収集)介入の終了)
|
|
メンタルヘルス: 自己申告のポジティブな影響とネガティブな影響の変化 (1)
時間枠:介入前(介入の 1 週間前までに収集)、介入後(8 週間の介入後 2 週間までに収集)、および 3 か月の追跡時(介入の 3 か月後、最大 2 週間まで収集)介入の終了)
|
International Positive and Negative Affect Schedule (PANAS) の短縮形 (I-PANAS-SF)。
I-PANAS-SF は、肯定的な感情 5 項目と否定的な感情 5 項目を測定する 10 項目の自己申告式アンケートです。
参加者は、自分の一般的な感情や感情を、1 (まったくない) から 5 (常に) までの 5 段階のリッカート スケールで評価するように求められます。
スコアが高いほど肯定的な感情のレベルが高いことを示し、スコアが低いほど否定的な感情のレベルが低いことを示します。
|
介入前(介入の 1 週間前までに収集)、介入後(8 週間の介入後 2 週間までに収集)、および 3 か月の追跡時(介入の 3 か月後、最大 2 週間まで収集)介入の終了)
|
|
メンタルヘルス:自己申告のポジティブな影響とネガティブな影響の変化 (2)
時間枠:8週間の介入を通じて
|
瞑想アプリ内の 5 項目のスマイリーフェイス リッカート スケール。
このスケールは、毎日の瞑想/マインドフルネスの実践の前後の参加者の感情を評価します。
参加者は、非常に悲しい顔からとても幸せな顔まで、現在の感情を表すスケール上の 5 つの絵文字の顔から 1 つを選択するように求められます。
|
8週間の介入を通じて
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
スピリチュアリティ: スピリチュアルな経験の変化
時間枠:介入前(介入の 1 週間前までに収集)、介入後(8 週間の介入後 2 週間までに収集)、および 3 か月の追跡時(介入の 3 か月後、最大 2 週間まで収集)介入の終了)
|
毎日のスピリチュアル体験スケール (DSES)。
DSES は 16 項目の自己申告式アンケートです。
参加者は毎日のスピリチュアルな体験を評価するよう求められます。
15 項目は 1 (1 日に何度も) ~ 6 (まったくない、またはほとんどない) の 6 段階リッカート スケールで評価され、1 項目は 1 (1 日に何度も) ~ 4 (ほぼない) の 4 段階リッカート スケールで評価されます。できるだけ)。
スコアが高いほど精神性が高いことを示します
|
介入前(介入の 1 週間前までに収集)、介入後(8 週間の介入後 2 週間までに収集)、および 3 か月の追跡時(介入の 3 か月後、最大 2 週間まで収集)介入の終了)
|
|
霊性: 神への近さの変化
時間枠:介入前(介入の 1 週間前までに収集)、介入後(8 週間の介入後 2 週間までに収集)、および 3 か月の追跡時(介入の 3 か月後、最大 2 週間まで収集)介入の終了)
|
自己内への神の包含スケール (自己スケールへの他者の包含から適応)。
このスケールは 7 つの絵の円のペアで構成されており、各ペアの 1 つの円には「自己」というラベルが付けられ、もう 1 つの円には「神」というラベルが付けられています。
参加者は、神との関係を最もよく表す 7 つの円のペアのうち 1 つを選択するように求められます。
円のペアは、1 番目のペア (重複なし) から 7 番目のペア (ほとんど重複) まで、さまざまな程度の重複を持っています。
円の重なりが大きいほど、神との関係がより密接であることを示します。
|
介入前(介入の 1 週間前までに収集)、介入後(8 週間の介入後 2 週間までに収集)、および 3 か月の追跡時(介入の 3 か月後、最大 2 週間まで収集)介入の終了)
|
|
スピリチュアリティ: 宗教性
時間枠:介入前(介入の 1 週間前までに収集)
|
デューク大学宗教指数 (DUREL)。
DUREL は、組織的宗教活動 (ORA)、非組織的宗教活動 (NORA)、および本質的宗教性 (IR) の 3 つの下位尺度で、宗教への関与の 3 つの主要な側面を測定する 5 項目の自己申告式アンケートです。
参加者は、宗教への関与(ORAおよびNORA)を1(まったくない)から6(週に1回以上)までの6段階のリッカートスケールで評価し、宗教的信念または経験(IR)を5で評価するように求められます。 -point リッカート スケールは 1 (間違いなく真実ではない) から 5 (私にとって間違いなく真実である) までの範囲です。
スコアが高いほど宗教性が高いことを示します
|
介入前(介入の 1 週間前までに収集)
|
|
瞑想実践の信頼性と期待
時間枠:介入前(介入の 1 週間前までに収集)
|
信頼性/期待度アンケート。
これは、瞑想的実践の有効性と信頼性についての参加者の信念を、1 (まったくない) から 9 (非常に高い) までの 9 段階のリッカート スケールで評価する 4 項目の自己報告アンケートです。
スコアが高いほど、肯定的な期待が大きいことを示します
|
介入前(介入の 1 週間前までに収集)
|
|
犯人との親密さ
時間枠:介入前 (介入の 3 時間前までに収集)
|
許しのタスク内で評価される、自己の中に他者を含める尺度。
これは 7 つの円のペアで構成された図スケールであり、各ペアの 1 つの円は「自己」としてラベル付けされ、もう 1 つの円は「他者」としてラベル付けされます。
参加者は、犯罪者との関係を最もよく表す円のペアを選択するよう求められます。
円のペアは、1 番目のペア (重複なし) から 7 番目のペア (ほとんど重複) まで、さまざまな程度の重複を持っています。
円の重なりが大きいほど、犯罪者との関係が緊密になります。
|
介入前 (介入の 3 時間前までに収集)
|
|
人口統計: 年齢
時間枠:介入前(介入の 1 週間前までに収集)
|
自己申告による評価
|
介入前(介入の 1 週間前までに収集)
|
|
人口統計: 民族
時間枠:介入前(介入の 1 週間前までに収集)
|
自己申告による評価
|
介入前(介入の 1 週間前までに収集)
|
|
人口統計: 性同一性
時間枠:介入前(介入の 1 週間前までに収集)
|
自己申告による評価
|
介入前(介入の 1 週間前までに収集)
|
|
人口統計: 生物学的性別
時間枠:介入前(介入の 1 週間前までに収集)
|
自己申告による評価
|
介入前(介入の 1 週間前までに収集)
|
|
社会経済的地位:雇用の状況
時間枠:介入前(介入の 1 週間前までに収集)
|
自己申告による評価
|
介入前(介入の 1 週間前までに収集)
|
|
社会経済的地位: 教育レベル
時間枠:介入前(介入の 1 週間前までに収集)
|
自己申告による評価
|
介入前(介入の 1 週間前までに収集)
|
|
社会経済的地位:世帯年収
時間枠:介入前(介入の 1 週間前までに収集)
|
自己申告による評価
|
介入前(介入の 1 週間前までに収集)
|
|
瞑想実践における潜在的な有害事象
時間枠:介入後(8週間の介入後最大2週間までに収集)
|
不快な出来事と被害を自己申告するアンケート。
アンケートは、瞑想やマインドフルネスの実践における不快な出来事や害を評価するための自己報告尺度です。
これには、参加者が瞑想やマインドフルネスの実践中に経験した可能性のある不快な感情や害についてのリッカート評価と自由記述の質問が含まれます。
|
介入後(8週間の介入後最大2週間までに収集)
|
|
アプリを使った演習体験
時間枠:介入後 (8 週間の介入後、最大 2 週間で収集) および 3 か月後のフォローアップ時 (介入後 3 か月後、最大 2 週間で収集)
|
アプリベースの演習に関する参加者の体験に関する自己報告評価
|
介入後 (8 週間の介入後、最大 2 週間で収集) および 3 か月後のフォローアップ時 (介入後 3 か月後、最大 2 週間で収集)
|
|
介入終了後の瞑想またはマインドフルネスの実践の頻度
時間枠:3か月後の追跡調査時(介入終了後3か月後、最大2週間まで収集)
|
8週間の介入終了後の参加者の実践頻度に関する自己報告による評価
|
3か月後の追跡調査時(介入終了後3か月後、最大2週間まで収集)
|
|
定性的評価: 参加者の瞑想日記から浮かび上がるテーマ
時間枠:8週間の介入を通じて
|
日々の瞑想実践の経験を振り返るための参加者の日記から浮かび上がってくる重要なテーマ
|
8週間の介入を通じて
|
|
定性的評価: 参加者の日々の瞑想体験から浮かび上がるテーマ
時間枠:8週間の介入を通じて
|
アプリ内で評価された参加者の日々の瞑想体験から浮かび上がってくる主要なテーマ
|
8週間の介入を通じて
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Fan J, McCandliss BD, Sommer T, Raz A, Posner MI. Testing the efficiency and independence of attentional networks. J Cogn Neurosci. 2002 Apr 1;14(3):340-7. doi: 10.1162/089892902317361886.
- Lovibond PF, Lovibond SH. The structure of negative emotional states: comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) with the Beck Depression and Anxiety Inventories. Behav Res Ther. 1995 Mar;33(3):335-43. doi: 10.1016/0005-7967(94)00075-u.
- Topp CW, Ostergaard SD, Sondergaard S, Bech P. The WHO-5 Well-Being Index: a systematic review of the literature. Psychother Psychosom. 2015;84(3):167-76. doi: 10.1159/000376585. Epub 2015 Mar 28.
- Creswell JD, Pacilio LE, Lindsay EK, Brown KW. Brief mindfulness meditation training alters psychological and neuroendocrine responses to social evaluative stress. Psychoneuroendocrinology. 2014 Jun;44:1-12. doi: 10.1016/j.psyneuen.2014.02.007. Epub 2014 Feb 23.
- Creswell JD. Mindfulness Interventions. Annu Rev Psychol. 2017 Jan 3;68:491-516. doi: 10.1146/annurev-psych-042716-051139. Epub 2016 Sep 28.
- Tang YY, Ma Y, Wang J, Fan Y, Feng S, Lu Q, Yu Q, Sui D, Rothbart MK, Fan M, Posner MI. Short-term meditation training improves attention and self-regulation. Proc Natl Acad Sci U S A. 2007 Oct 23;104(43):17152-6. doi: 10.1073/pnas.0707678104. Epub 2007 Oct 11.
- Shalev AY, Sahar T, Freedman S, Peri T, Glick N, Brandes D, Orr SP, Pitman RK. A prospective study of heart rate response following trauma and the subsequent development of posttraumatic stress disorder. Arch Gen Psychiatry. 1998 Jun;55(6):553-9. doi: 10.1001/archpsyc.55.6.553.
- Buric I, Farias M, Jong J, Mee C, Brazil IA. What Is the Molecular Signature of Mind-Body Interventions? A Systematic Review of Gene Expression Changes Induced by Meditation and Related Practices. Front Immunol. 2017 Jun 16;8:670. doi: 10.3389/fimmu.2017.00670. eCollection 2017.
- Williams JM, Crane C, Barnhofer T, Brennan K, Duggan DS, Fennell MJ, Hackmann A, Krusche A, Muse K, Von Rohr IR, Shah D, Crane RS, Eames C, Jones M, Radford S, Silverton S, Sun Y, Weatherley-Jones E, Whitaker CJ, Russell D, Russell IT. Mindfulness-based cognitive therapy for preventing relapse in recurrent depression: a randomized dismantling trial. J Consult Clin Psychol. 2014 Apr;82(2):275-86. doi: 10.1037/a0035036. Epub 2013 Dec 2.
- vanOyen Witvliet C, Ludwig TE, Vander Laan KL. Granting forgiveness or harboring grudges: implications for emotion, physiology, and health. Psychol Sci. 2001 Mar;12(2):117-23. doi: 10.1111/1467-9280.00320.
- Oman D, Hedberg J, Thoresen CE. Passage meditation reduces perceived stress in health professionals: a randomized, controlled trial. J Consult Clin Psychol. 2006 Aug;74(4):714-9. doi: 10.1037/0022-006X.74.4.714.
- Wachholtz AB, Pargament KI. Is spirituality a critical ingredient of meditation? Comparing the effects of spiritual meditation, secular meditation, and relaxation on spiritual, psychological, cardiac, and pain outcomes. J Behav Med. 2005 Aug;28(4):369-84. doi: 10.1007/s10865-005-9008-5.
- Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology. 2006; 3(2): 77-101.
- Saab PG, Llabre MM, Hurwitz BE, Schneiderman N, Wohlgemuth W, Durel LA, Massie C, Nagel J. The cold pressor test: vascular and myocardial response patterns and their stability. Psychophysiology. 1993 Jul;30(4):366-73. doi: 10.1111/j.1469-8986.1993.tb02058.x.
- Ainsworth B, Eddershaw R, Meron D, Baldwin DS, Garner M. The effect of focused attention and open monitoring meditation on attention network function in healthy volunteers. Psychiatry Res. 2013 Dec 30;210(3):1226-31. doi: 10.1016/j.psychres.2013.09.002. Epub 2013 Oct 14.
- Aron A, Aron EN, Smollan D. Inclusion of Other in the Self Scale and the structure of interpersonal closeness. Journal of Personality and Social Psychology. 1992; 63(4): 596-612.
- Baer R, Crane C, Montero-Marin J, Phillips A, Taylor L, Tickell A, Kuyken W; MYRIAD team. Frequency of Self-reported Unpleasant Events and Harm in a Mindfulness-Based Program in Two General Population Samples. Mindfulness (N Y). 2021;12(3):763-774. doi: 10.1007/s12671-020-01547-8. Epub 2020 Dec 2.
- Baesler EM, Derlega VJ, Winstead BA, Barbee A. Prayer as Interpersonal Coping in the Lives of Mothers with HIV. Communication & Theatre Arts Faculty Publications. 2003; 26(3-4): 283-295.
- Bandura A. On the psychosocial impact and mechanisms of spiritual modeling. The International Journal for the Psychology of Religion. 2003; 13(3): 167-174.
- Bryant RA, Marosszeky JE, Crooks J, Gurka JA. Elevated resting heart rate as a predictor of posttraumatic stress disorder after severe traumatic brain injury. Psychosom Med. 2004 Sep-Oct;66(5):760-1. doi: 10.1097/01.psy.0000138121.13198.84.
- Buric I, Brazil IA, van Mulukom V. Individual differences in meditation outcomes. The Oxford Handbook of Meditation. Oxford University Press. 2021; 503-524.
- Carlson CA, Bacaseta PE, Simanton DA. A controlled evaluation of devotional meditation and progressive relaxation. Journal of Psychology and Theology. 1988; 16(4): 362-368.
- Carmo Silva C. The Phenomenology of Meditation: Commonalities and Divergences between Christian Meditation and Hindu Dhyāna. The Oxford Handbook of Meditation. Oxford University Press. 2021; 384-400.
- Charles SJ, Farias M, van Mulukom V, Saraswati A, Dein S, Watts F, Dunbar RIM. Blocking mu-opioid receptors inhibits social bonding in rituals. Biol Lett. 2020 Oct;16(10):20200485. doi: 10.1098/rsbl.2020.0485. Epub 2020 Oct 14.
- Charles SJ, van Mulukom V, Brown JE, Watts F, Dunbar RIM, Farias M. United on Sunday: The effects of secular rituals on social bonding and affect. PLoS One. 2021 Jan 27;16(1):e0242546. doi: 10.1371/journal.pone.0242546. eCollection 2021.
- Collicutt J, Bretherton R, Brickman J. Being Mindful, Being Christian: A guide to mindful discipleship. Monarch Book. 2016.
- Condon P, DeSteno D. Enhancing compassion: Social psychological perspectives. The Oxford Handbook of Compassion Science. Oxford University Press. 2017.
- Davis M. Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach. Journal of Personality and Social Psychology. 1983; 44(1): 113-126.
- Farias M, Maraldi E, Wallenkampf KC, Lucchetti G. Adverse events in meditation practices and meditation-based therapies: a systematic review. Acta Psychiatr Scand. 2020 Nov;142(5):374-393. doi: 10.1111/acps.13225. Epub 2020 Aug 21.
- Farias M, van Mulukom V, Kahane G, Kreplin U, Joyce A, Soares P, Oviedo L, Hernu M, Rokita K, Savulescu J, Mottonen R. Supernatural Belief Is Not Modulated by Intuitive Thinking Style or Cognitive Inhibition. Sci Rep. 2017 Nov 8;7(1):15100. doi: 10.1038/s41598-017-14090-9.
- Farias M, Wikholm C. The Buddha Pill: Can Meditation Change You? Watkins. 2019.
- Farias M, Brazier D, Lalljee M. Introduction: Understanding and Studying Meditation. The Oxford Handbook of Meditation. Oxford University Press. 2021; 2-17.
- Ferreira-Valente A, Van Dyke BP, Day MA, Teotonio do Carmo C, Pais-Ribeiro J, Pimenta F, Costa RM, Jensen MP. Immediate Effects of Hypnosis, Mindfulness Meditation, and Prayer on Cold Pressor Outcomes: A Four-Arm Parallel Experimental Study. J Pain Res. 2022 Dec 23;15:4077-4096. doi: 10.2147/JPR.S388082. eCollection 2022.
- Forsythe R, Horowitz JL, Savin N, Sefton M . Fairness in Simple Bargaining Experiments. Games and Economic Behavior. 1994b; 6(3): 347-369.
- Fox K, Cahn R. Meditation and the brain in health and in disease. The Oxford Handbook of Meditation. Oxford University Press. 2021.
- Fredrickson BL. Positive Emotions Broaden and Build. Advances in Experimental Social Psychology. 2013; 47: 1-53
- Goyal M, Rusch H. Mindfulness-based interventions in the treatment of physical conditions. The Oxford Handbook of Meditation. Oxford University Press. 2021; 1-25
- Guroglu B, van den Bos W, Crone EA. Fairness considerations: increasing understanding of intentionality during adolescence. J Exp Child Psychol. 2009 Dec;104(4):398-409. doi: 10.1016/j.jecp.2009.07.002. Epub 2009 Aug 11.
- Hines EA, Brown GE . The cold pressor test for measuring the reactibility of the blood pressure: Data concerning 571 normal and hypertensive subjects. American Heart Journal. 1936; 11(1): 1-9.
- Hisham AR. Towards a systematic Qura'nic theory of personality. Mental Health, Religion & Culture. 2012; 15(3): 217-233.
- Kabat-Zinn J. Mindfulness-based interventions in context: Past, present, and future. Clinical Psychology: Science and Practice. 2003; 10(2): 144-156.
- Kabat-Zin J. Full Catastrophe Living: Using the Wisdom of Your Body and Mind to Face Stress, Pain, and Illness. Penguin Random House. 2013.
- Karremans JC, van Schie HT, van Dongen I, Kappen G, Mori G, van As S, Ten Bokkel IM, van der Wal RC. Is mindfulness associated with interpersonal forgiveness? Emotion. 2020 Mar;20(2):296-310. doi: 10.1037/emo0000552. Epub 2019 Jan 17.
- Kemeny ME, Foltz C, Cavanagh JF, Cullen M, Giese-Davis J, Jennings P, Rosenberg EL, Gillath O, Shaver PR, Wallace BA, Ekman P. Contemplative/emotion training reduces negative emotional behavior and promotes prosocial responses. Emotion. 2012 Apr;12(2):338-50. doi: 10.1037/a0026118. Epub 2011 Dec 12.
- Kemp AH, Brunoni AR, Santos IS, Nunes MA, Dantas EM, Carvalho de Figueiredo R, Pereira AC, Ribeiro AL, Mill JG, Andreao RV, Thayer JF, Bensenor IM, Lotufo PA. Effects of depression, anxiety, comorbidity, and antidepressants on resting-state heart rate and its variability: an ELSA-Brasil cohort baseline study. Am J Psychiatry. 2014 Dec 1;171(12):1328-34. doi: 10.1176/appi.ajp.2014.13121605. Epub 2014 Oct 31.
- Koenig HG, McCullough ME, Larson DB. Handbook of Religion and Health. Oxford University Press. 2001.
- Koenig HG, Büssing A .The Duke University Religion Index (DUREL): A Five-Item Measure for Use in Epidemological Studies. Religions. 2010, 1(1): 78-85.
- Kreplin U, Farias M, Brazil IA. The limited prosocial effects of meditation: A systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2018 Feb 5;8(1):2403. doi: 10.1038/s41598-018-20299-z.
- Kuczok M. The Interplay of Metaphor and Metonymy in Christian Symbols. Metaphor and Symbol. 2020; 35(4): 236-249.
- Kuggle S. The Brilliance of Hearts. Islam in South Asia in Practice. Princeton University Press. 2010.
- Laird M. Into the Silent Land: A Guide to the Christian Practice of Contemplation. Oxford University Press. 2006.
- Marchant J. Cure: A Journey into the Science of Mind Over Body. Two Ravens Press. 2016.
- May RW, Cooper AN, Fincham FD. Prayer in Marriage to Improve Wellness: Relationship Quality and Cardiovascular Functioning. J Relig Health. 2020 Dec;59(6):2990-3003. doi: 10.1007/s10943-019-00829-3.
- Morgan D. The Sacred Heart of Jesus: The Visual Evolution of a Devotion. Amsterdam University Press. 2008.
- Murphy RO, Ackermann KA, Handgraaf M. Measuring social value orientation. Judgment and Decision Making. 2011; 6(8): 771-781.
- Oman D. Studying the effects of meditation: The first fifty years. The Oxford Handbook of Meditation. Oxford University Press. 2021.
- Pargament KI. The Psychology of Religion and Coping: Theory, Research, and Practice. New York: Guilford Press. 1997.
- Parrott, J. How to be a Mindful Muslim: An Exercise in Islamic Meditation. Yaqeen Institute for Islamic Research. 2017.
- Porcelli AJ. An alternative to the traditional cold pressor test: the cold pressor arm wrap. J Vis Exp. 2014 Jan 16;(83):e50849. doi: 10.3791/50849.
- Sanfey AG. Social decision-making: insights from game theory and neuroscience. Science. 2007 Oct 26;318(5850):598-602. doi: 10.1126/science.1142996.
- Sedlmeier P, Eberth J, Schwarz M, Zimmermann D, Haarig F, Jaeger S, Kunze S. The psychological effects of meditation: a meta-analysis. Psychol Bull. 2012 Nov;138(6):1139-71. doi: 10.1037/a0028168. Epub 2012 May 14.
- Shapiro D, Walsh R. Meditation: Classic and contemporary perspectives. Aldine. 1984.
- Skwara A, King B, Saron C. Studies of training compassion: What have we learned; what remains unknown? Oxford Handbook of Compassion Science. Oxford University Press. 2017.
- Spearing AC. The Cloud of Unknowing and Other Works (Penguin Classics). Penguin Books Ltd. 2001.
- Spielberger CD, Gorsuch RL, Lushene R, Vagg PR, Jacobs GA. Manual for the State-Trait Anxiety Inventory. CA: Consulting Psychologists Press. 1983.
- Tang YY, Bruya B. Mechanisms of Mind-Body Interaction and Optimal Performance. Front Psychol. 2017 May 9;8:647. doi: 10.3389/fpsyg.2017.00647. eCollection 2017. No abstract available.
- Underwood LG. The Daily Spiritual Experience Scale: Overview and Results. Religions, 2011; 2(1): 29-50.
- Van Cappellen P, Toth-Gauthier M, Saroglou V, Fredrickson BL. Religion and Well-Being: The Mediating Role of Positive Emotions. Journal of Happiness Studies. 2014; 17(2): 485-505.
- Visted E, Vøllestad J, Nielsen MB, Nielsen GH. The Impact of Group-Based Mindfulness Training on Self-Reported Mindfulness: a Systematic Review and Meta-analysis. Mindfulness. 2014; 6(3): 501-522.
- Wachholtz AB, Malone CD, Pargament KI. Effect of Different Meditation Types on Migraine Headache Medication Use. Behav Med. 2017 Jan-Mar;43(1):1-8. doi: 10.1080/08964289.2015.1024601. Epub 2015 Apr 11.
- Ware K. How do we enter the heart? Paths to the Heart: Sufism and the Christian East. Bloomington, Indiana: World Wisdom. 2002; 2-23.
- Weaver B, Bedard M, McAuliffe J. Evaluation of a 10-minute version of the Attention Network Test. Clin Neuropsychol. 2013;27(8):1281-99. doi: 10.1080/13854046.2013.851741. Epub 2013 Nov 9.
- Wiech K, Farias M, Kahane G, Shackel N, Tiede W, Tracey I. An fMRI study measuring analgesia enhanced by religion as a belief system. Pain. 2008 Oct 15;139(2):467-476. doi: 10.1016/j.pain.2008.07.030. Epub 2008 Sep 5.
- Yazaki S. Islamic Mysticism and Abu Talib Al-Makki: The Role of the Heart. Routledge. 2013.
- Lovibond SH, Lovibond PF. Manual for the Depression Anxiety Stress Scales. Psychology Foundation: Sydney, Australia. 1995.
- Van Dam NT, van Vugt MK, Vago DR, Schmalzl L, Saron CD, Olendzki A, Meissner T, Lazar SW, Kerr CE, Gorchov J, Fox KCR, Field BA, Britton WB, Brefczynski-Lewis JA, Meyer DE. Mind the Hype: A Critical Evaluation and Prescriptive Agenda for Research on Mindfulness and Meditation. Perspect Psychol Sci. 2018 Jan;13(1):36-61. doi: 10.1177/1745691617709589. Epub 2017 Oct 10. Erratum In: Perspect Psychol Sci. 2020 Sep;15(5):1289-1290. doi: 10.1177/1745691620924057.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- TWCF0595
- 0595 (その他の助成金/資金番号:Templeton World Charity Foundation)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。