- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06136676
Du cœur : comparaison des effets de la méditation spirituelle et laïque sur la psychophysiologie, la cognition, la santé mentale et le fonctionnement social chez les adultes en bonne santé
Tiré de l'étude multicentrique du cœur : comparaison des effets de la méditation spirituelle et laïque sur la psychophysiologie, la cognition, la santé mentale et le fonctionnement social chez les adultes en bonne santé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Arrière-plan
Les formes laïques de méditation ont été largement acceptées comme outil efficace pour promouvoir le bien-être et comme stratégies thérapeutiques. La popularité de telles pratiques, notamment la méditation de pleine conscience, peut être attribuée au nombre important de recherches sur leurs effets bénéfiques au cours des dernières décennies. Bien que ces pratiques soient vaguement basées sur les traditions orientales et réduisent activement la réactivité émotionnelle, certaines méditations spirituelles occidentales ont conservé leur orientation centrée sur Dieu et visent à susciter des émotions fortes. La présente étude vise à examiner les effets de la contemplation centrée sur le cœur basée sur les traditions chrétiennes et islamiques sur le bien-être mental, physique, cognitif et social, à comparer les résultats de ces exercices à la méditation de pleine conscience et à étudier les corrélats externes des résultats. .
Objectifs
La présente étude vise à recruter des adultes en bonne santé pour étudier et comparer les effets de la méditation spirituelle centrée sur le cœur chrétienne et islamique à la méditation de pleine conscience (réduction du stress basée sur la pleine conscience ; MBSR) et contrôle des listes d'attente, respectivement. Les effets potentiels seront examinés à l'aide de mesures provenant de plusieurs domaines, en mettant l'accent sur la psychophysiologie, la cognition, la santé mentale et le fonctionnement social. De plus, l'étude vise à examiner les corrélats externes possibles des résultats en testant la prise de perspective, l'affect, la religiosité, les expériences spirituelles, la proximité avec Dieu, la proximité avec le délinquant et la crédibilité/attentes concernant le programme de méditation spirituelle. L'étude cherche à comprendre l'impact de différents types de pratiques de méditation sur le bien-être des individus.
Participants
Cette étude appliquera une méthode mixte de conception à mesures répétées pour examiner un essai contrôlé randomisé stratifié à trois bras avec des échantillons sains de chrétiens et de musulmans dans plusieurs centres de test, notamment à Hong Kong et en Inde. Les évaluations seront menées à trois moments : pré-intervention (T1), après intervention (T2) et lors d'un suivi de 3 mois (T3). Les participants éligibles seront d'abord stratifiés en échantillons chrétiens et islamiques, puis répartis au hasard dans l'une des trois conditions : contemplation religieuse (méditation spirituelle chrétienne ou islamique en fonction de leur religion), méditation de pleine conscience ou contrôle de la liste d'attente.
Administration de l'intervention
L'intervention consistera en un programme basé sur une application de 8 semaines, comprenant environ 20 minutes d'instructions audio-guidées quotidiennes sur l'une des méditations spirituelles ou la méditation de pleine conscience. Les participants du contrôle de la liste d'attente ne recevront aucune intervention, mais ils auront accès à une application de méditation chrétienne ou islamique une fois l'expérience terminée.
Mesures des résultats
Les mesures des résultats comprennent des domaines liés au fonctionnement interpersonnel, à la physiologie, à l'attention, à la santé mentale et à la spiritualité.
Les principaux résultats seront le domaine du fonctionnement interpersonnel, y compris les mesures de prosocialité, de pardon, d'empathie et de prise de perspective.
Les résultats secondaires incluent des domaines concernant la physiologie, l'attention et la santé mentale. Le domaine de la physiologie englobe le seuil de douleur, l'intensité de la douleur, la réactivité au stress (fréquence cardiaque et variabilité de la fréquence cardiaque), la réactivité psychophysiologique associée au pardon (fréquence cardiaque et variabilité de la fréquence cardiaque). Le domaine de l'attention comprend des mesures d'alerte, d'orientation et de réseaux d'attention exécutive. Le domaine de la santé mentale comprend le stress, la dépression, l'anxiété, le bien-être subjectif et les émotions positives et négatives.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Chung Fei Ng
- Numéro de téléphone: 4407598137034
- E-mail: fei0929@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
Kerala
-
Calicut, Kerala, Inde, 673586
- Pas encore de recrutement
- Little Flower Institute of Social Sciences and Health (LISSAH) college
-
Kottayam, Kerala, Inde, 686561
- Recrutement
- Kuriakose Elias College Mannanam
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- 18 à 60 ans
- capable de lire, parler et comprendre l'anglais
- disposé à être assigné au hasard à toutes les conditions, l'affiliation religieuse limitant l'attribution aux conditions de méditation spirituelle de type chrétien ou islamique
- se considérer comme chrétien ou musulman et prier au moins une fois par semaine
Critère d'exclusion:
- souffrez actuellement de problèmes de santé mentale ou utilisez des médicaments pour gérer des problèmes de santé mentale
- problèmes médicaux physiques graves à long terme, tels que le foie, le cerveau, les reins ou d'autres maladies chroniques potentiellement mortelles
- des antécédents de maladie cardiaque, d'hypertension artérielle, de syndrome de Raynaud, de diabète ou de troubles musculo-squelettiques
- l'utilisation actuelle d'anxiolytiques/stabilisateurs de l'humeur.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Science basique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Méditation spirituelle centrée sur le cœur
Intervention 1 : contemplation chrétienne et Intervention 2 : contemplation islamique
|
Les participants affectés à cette condition recevront quotidiennement des instructions audio d'environ 20 minutes par jour pendant 8 semaines axées sur la contemplation chrétienne délivrée via une application mobile.
L'intervention consistera en une pratique contemplative de base axée sur la visualisation du cœur basée sur la tradition chrétienne et la récitation de prières avec respiration pour concentrer leur attention et leur connexion avec Dieu.
Les participants affectés à cette condition recevront quotidiennement des instructions audio d'environ 20 minutes par jour pendant 8 semaines, axées sur la contemplation islamique délivrée via une application mobile.
L'intervention consistera en une pratique contemplative de base axée sur la visualisation du cœur basée sur la tradition islamique et la récitation de prières avec respiration pour concentrer l'attention et la connexion à Dieu.
|
|
Comparateur actif: Méditation de pleine conscience (MBRS)
Intervention 3 : Méditation de pleine conscience (MBRS)
|
Les participants affectés à cette condition recevront quotidiennement des instructions audio d'environ 20 minutes par jour pendant 8 semaines, axées sur la méditation de pleine conscience délivrée via une application mobile.
L'intervention consistera en un programme de réduction du stress basé sur la pleine conscience qui met l'accent sur la respiration et les sensations ainsi que sur la pratique de l'acceptation sans jugement de l'expérience actuelle.
|
|
Aucune intervention: Contrôle de la liste d'attente
Aucune intervention : les participants dans cette condition ne recevront aucune intervention et les mesures des résultats ne seront collectées qu'aux moments T1 et T2.
Après le test T2, ils auront accès à l'intervention chrétienne ou islamique.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Fonctionnement interpersonnel : changement de prosocialité (1)
Délai: Pré-intervention (collectée jusqu'à 3 heures avant l'intervention) et post-intervention (collectée jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
Le nombre de points de jeu (0-10) qu'un participant est prêt à attribuer à un autre individu, tel que mesuré par le Dictator Game.
|
Pré-intervention (collectée jusqu'à 3 heures avant l'intervention) et post-intervention (collectée jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
|
Fonctionnement interpersonnel : changement de prosocialité (2)
Délai: Pré-intervention (collectée jusqu'à 1 semaine avant l'intervention) et post-intervention (collectée jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
Scores d’orientation vers les valeurs sociales tels que mesurés par la mesure du curseur d’orientation vers les valeurs sociales.
Les scores les plus élevés représentent de plus grandes préférences prosociales tandis que les scores les plus faibles représentent de plus grandes préférences d'intérêt personnel.
|
Pré-intervention (collectée jusqu'à 1 semaine avant l'intervention) et post-intervention (collectée jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
|
Fonctionnement interpersonnel : changement de prosocialité (3)
Délai: Post-intervention (collectés jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
Le pourcentage des frais de compensation que les participants sont prêts à reverser à un organisme de bienfaisance
|
Post-intervention (collectés jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
|
Fonctionnement interpersonnel : changements dans le pardon autodéclaré
Délai: Pré-intervention (collectée jusqu'à 3 heures avant l'intervention) et post-intervention (collectée jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
Une échelle de pardon auto-déclarée évaluée dans le cadre d'une tâche de pardon, allant de 0 (Pas du tout) à 20 (Complètement).
Des scores élevés reflètent un niveau de pardon plus élevé, tandis que des scores plus faibles indiquent un niveau de pardon plus faible.
|
Pré-intervention (collectée jusqu'à 3 heures avant l'intervention) et post-intervention (collectée jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
|
Fonctionnement interpersonnel : changements dans l'empathie autodéclarée
Délai: Pré-intervention (collectée jusqu'à 3 heures avant l'intervention) et post-intervention (collectée jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
Une échelle d'empathie autodéclarée évaluée dans le cadre d'une tâche de pardon, allant de 0 (Pas du tout) à 20 (Complètement).
Des scores élevés reflètent un niveau d’empathie plus élevé, tandis que des scores plus faibles indiquent un niveau d’empathie plus faible.
|
Pré-intervention (collectée jusqu'à 3 heures avant l'intervention) et post-intervention (collectée jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
|
Fonctionnement interpersonnel : changement de perspective
Délai: Pré-intervention (collectés jusqu'à 1 semaine avant l'intervention), post-intervention (collectés jusqu'à 2 semaines après l'intervention) et lors du suivi à 3 mois (collectés jusqu'à 2 semaines après 3 mois après la fin de l'intervention). intervention)
|
Indice de réactivité interpersonnelle (IRI) - Perspective Prise d'échelle.
L'échelle de perspective en 7 éléments de l'IRI mesure la tendance d'une personne à adopter le point de vue des autres.
Les participants sont invités à évaluer dans quelle mesure les énoncés les décrivent sur une échelle de Likert en 5 points allant de A (ne me décrit pas bien) à E (me décrit très bien).
Les scores totaux vont de 0 à 28.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande prise de perspective
|
Pré-intervention (collectés jusqu'à 1 semaine avant l'intervention), post-intervention (collectés jusqu'à 2 semaines après l'intervention) et lors du suivi à 3 mois (collectés jusqu'à 2 semaines après 3 mois après la fin de l'intervention). intervention)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Physiologie : modification de la tolérance à la douleur
Délai: Pré-intervention (collectée jusqu'à 3 heures avant l'intervention) et post-intervention (collectée jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
La durée (en secondes) pendant laquelle un participant subit une stimulation douloureuse évaluée lors d'une tâche d'endurance
|
Pré-intervention (collectée jusqu'à 3 heures avant l'intervention) et post-intervention (collectée jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
|
Physiologie : changement dans l'intensité de la douleur
Délai: Pré-intervention (collectée jusqu'à 3 heures avant l'intervention) et post-intervention (collectée jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
Échelle de notation numérique de 0 à 10
|
Pré-intervention (collectée jusqu'à 3 heures avant l'intervention) et post-intervention (collectée jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
|
Physiologie : Modification de la réactivité au stress (1)
Délai: Pré-intervention (collectée jusqu'à 3 heures avant l'intervention) et post-intervention (collectée jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
Rythme cardiaque
|
Pré-intervention (collectée jusqu'à 3 heures avant l'intervention) et post-intervention (collectée jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
|
Physiologie : Modification de la réactivité au stress (2)
Délai: Pré-intervention (collectée jusqu'à 3 heures avant l'intervention) et post-intervention (collectée jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
Variabilité de la fréquence cardiaque
|
Pré-intervention (collectée jusqu'à 3 heures avant l'intervention) et post-intervention (collectée jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
|
Physiologie : Modification de la réactivité psychophysiologique associée au pardon (1)
Délai: Pré-intervention (collectée jusqu'à 3 heures avant l'intervention) et post-intervention (collectée jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
Fréquence cardiaque évaluée lors d'une tâche de pardon.
|
Pré-intervention (collectée jusqu'à 3 heures avant l'intervention) et post-intervention (collectée jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
|
Physiologie : Modification de la réactivité psychophysiologique associée au pardon (2)
Délai: Pré-intervention (collectée jusqu'à 3 heures avant l'intervention) et post-intervention (collectée jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
Variabilité de la fréquence cardiaque évaluée lors d'une tâche de pardon
|
Pré-intervention (collectée jusqu'à 3 heures avant l'intervention) et post-intervention (collectée jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
|
Attention : Modification du réseau d'alerte d'attention
Délai: Pré-intervention (collectée jusqu'à 3 heures avant l'intervention) et post-intervention (collectée jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
Temps de réaction évalué via une version de 10 minutes de Attentional Network Task (CRSD-ANT)
|
Pré-intervention (collectée jusqu'à 3 heures avant l'intervention) et post-intervention (collectée jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
|
Attention : changement dans le réseau d'attention d'orientation
Délai: Pré-intervention (collectée jusqu'à 3 heures avant l'intervention) et post-intervention (collectée jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
Temps de réaction évalué via une version de 10 minutes de Attentional Network Task (CRSD-ANT)
|
Pré-intervention (collectée jusqu'à 3 heures avant l'intervention) et post-intervention (collectée jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
|
Attention : changement dans le réseau d'attention des dirigeants
Délai: Pré-intervention (collectée jusqu'à 3 heures avant l'intervention) et post-intervention (collectée jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
Temps de réaction évalué via une version de 10 minutes de Attentional Network Task (CRSD-ANT)
|
Pré-intervention (collectée jusqu'à 3 heures avant l'intervention) et post-intervention (collectée jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
|
Santé mentale : changement dans le stress autodéclaré
Délai: Pré-intervention (collectée jusqu'à 1 semaine avant l'intervention), post-intervention (collectée jusqu'à 2 semaines après l'intervention de 8 semaines) et lors du suivi à 3 mois (collectée jusqu'à 2 semaines après 3 mois après l'intervention). fin de l'intervention)
|
L'échelle de dépression, d'anxiété et de stress - 21 éléments (DASS-21) est un questionnaire d'auto-évaluation de 21 éléments qui comprend trois sous-échelles distinctes : dépression, anxiété et stress, chacune contenant 7 éléments.
Les participants sont invités à évaluer l'étendue des énoncés qui leur ont été appliqués au cours de la semaine écoulée à l'aide d'une échelle d'évaluation de 4 points, allant de 0 (« Ne s'applique pas du tout à moi ») à 3 (« Ça s'applique beaucoup ou le plus à moi). du temps").
Des scores plus élevés sur l'échelle de stress reflètent une plus grande gravité des symptômes de stress, tandis que des scores plus faibles indiquent une expérience plus légère de ces symptômes.
|
Pré-intervention (collectée jusqu'à 1 semaine avant l'intervention), post-intervention (collectée jusqu'à 2 semaines après l'intervention de 8 semaines) et lors du suivi à 3 mois (collectée jusqu'à 2 semaines après 3 mois après l'intervention). fin de l'intervention)
|
|
Santé mentale : changement dans la dépression autodéclarée
Délai: Pré-intervention (collectée jusqu'à 1 semaine avant l'intervention), post-intervention (collectée jusqu'à 2 semaines après l'intervention de 8 semaines) et lors du suivi à 3 mois (collectée jusqu'à 2 semaines après 3 mois après l'intervention). fin de l'intervention)
|
L'échelle de dépression, d'anxiété et de stress - 21 éléments (DASS-21) : Sous-échelle de dépression, allant de 0 (« Ne s'applique pas du tout à moi ») à 3 (« s'applique beaucoup ou la plupart du temps »).
Des scores plus élevés sur l'échelle de dépression reflètent une plus grande gravité des symptômes de dépression, tandis que des scores plus faibles indiquent une expérience plus légère de ces symptômes.
|
Pré-intervention (collectée jusqu'à 1 semaine avant l'intervention), post-intervention (collectée jusqu'à 2 semaines après l'intervention de 8 semaines) et lors du suivi à 3 mois (collectée jusqu'à 2 semaines après 3 mois après l'intervention). fin de l'intervention)
|
|
Santé mentale : changement dans l'anxiété autodéclarée
Délai: Pré-intervention (collectée jusqu'à 1 semaine avant l'intervention), post-intervention (collectée jusqu'à 2 semaines après l'intervention de 8 semaines) et lors du suivi à 3 mois (collectée jusqu'à 2 semaines après 3 mois après l'intervention). fin de l'intervention)
|
L'échelle de dépression, d'anxiété et de stress - 21 éléments (DASS-21) : Sous-échelle d'anxiété, allant de 0 (« Ne s'applique pas du tout à moi ») à 3 (« s'applique beaucoup ou la plupart du temps »).
Des scores plus élevés sur l'échelle d'anxiété reflètent une plus grande gravité des symptômes d'anxiété, tandis que des scores plus faibles indiquent une expérience plus légère de ces symptômes.
|
Pré-intervention (collectée jusqu'à 1 semaine avant l'intervention), post-intervention (collectée jusqu'à 2 semaines après l'intervention de 8 semaines) et lors du suivi à 3 mois (collectée jusqu'à 2 semaines après 3 mois après l'intervention). fin de l'intervention)
|
|
Santé mentale : changement dans le bien-être subjectif
Délai: Pré-intervention (collectée jusqu'à 1 semaine avant l'intervention), post-intervention (collectée jusqu'à 2 semaines après l'intervention de 8 semaines) et lors du suivi à 3 mois (collectée jusqu'à 2 semaines après 3 mois après l'intervention). fin de l'intervention)
|
Indice de bien-être (OMS-5).
WHO-5 est un questionnaire d'auto-évaluation en 5 éléments mesurant le bien-être subjectif.
Les participants sont invités à évaluer leurs sentiments au cours des 2 dernières semaines à l'aide d'une échelle de 6 Likert, allant de 0 (à aucun moment) à 5 (tout le temps).
Le score brut est multiplié par 4 et les scores finaux vont de 0 à 100.
Un score de 0 indique le niveau de bien-être le plus bas possible, tandis qu'un score de 100 reflète le niveau de bien-être le plus élevé possible.
|
Pré-intervention (collectée jusqu'à 1 semaine avant l'intervention), post-intervention (collectée jusqu'à 2 semaines après l'intervention de 8 semaines) et lors du suivi à 3 mois (collectée jusqu'à 2 semaines après 3 mois après l'intervention). fin de l'intervention)
|
|
Santé mentale : changement dans l'auto-évaluation des effets positifs et négatifs (1)
Délai: Pré-intervention (collectée jusqu'à 1 semaine avant l'intervention), post-intervention (collectée jusqu'à 2 semaines après l'intervention de 8 semaines) et lors du suivi à 3 mois (collectée jusqu'à 2 semaines après 3 mois après l'intervention). fin de l'intervention)
|
Formulaire abrégé du Calendrier international des effets positifs et négatifs (PANAS) (I-PANAS-SF).
I-PANAS-SF est un questionnaire d'auto-évaluation de 10 éléments mesurant 5 éléments d'affect positif et 5 éléments d'affect négatif.
Les participants sont invités à évaluer leurs sentiments et émotions généraux sur une échelle de Likert en 5 points allant de 1 (Jamais) à 5 (Toujours).
Des scores plus élevés indiquent un plus grand niveau d’affect positif, et des scores plus faibles représentent un niveau d’affect négatif plus faible.
|
Pré-intervention (collectée jusqu'à 1 semaine avant l'intervention), post-intervention (collectée jusqu'à 2 semaines après l'intervention de 8 semaines) et lors du suivi à 3 mois (collectée jusqu'à 2 semaines après 3 mois après l'intervention). fin de l'intervention)
|
|
Santé mentale : changement dans l'auto-évaluation des effets positifs et négatifs (2)
Délai: Tout au long des 8 semaines d'intervention
|
Échelle Smiley Face Likert à 5 éléments dans l'application de méditation.
L'échelle évalue les sentiments des participants avant et après leurs pratiques quotidiennes de contemplation/pleine conscience.
Les participants sont invités à choisir l'un des cinq visages emoji sur l'échelle pour indiquer leurs sentiments actuels, allant d'un visage très triste à un visage très heureux.
|
Tout au long des 8 semaines d'intervention
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Spiritualité : changement dans les expériences spirituelles
Délai: Pré-intervention (collectée jusqu'à 1 semaine avant l'intervention), post-intervention (collectée jusqu'à 2 semaines après l'intervention de 8 semaines) et lors du suivi à 3 mois (collectée jusqu'à 2 semaines après 3 mois après l'intervention). fin de l'intervention)
|
L'échelle d'expérience spirituelle quotidienne (DSES).
DSES est un questionnaire d'auto-évaluation de 16 éléments.
Les participants sont invités à évaluer leurs expériences spirituelles quotidiennes.
15 items sont notés sur une échelle de Likert à 6 points allant de 1 (Plusieurs fois par jour) à 6 (Jamais ou presque jamais) et 1 item est noté sur une échelle de Likert à 4 points allant de 1 (Pas proche) à 4 (Aussi proche que possible).
Des scores plus élevés indiquent une plus grande spiritualité
|
Pré-intervention (collectée jusqu'à 1 semaine avant l'intervention), post-intervention (collectée jusqu'à 2 semaines après l'intervention de 8 semaines) et lors du suivi à 3 mois (collectée jusqu'à 2 semaines après 3 mois après l'intervention). fin de l'intervention)
|
|
Spiritualité : changement dans la proximité avec Dieu
Délai: Pré-intervention (collectée jusqu'à 1 semaine avant l'intervention), post-intervention (collectée jusqu'à 2 semaines après l'intervention de 8 semaines) et lors du suivi à 3 mois (collectée jusqu'à 2 semaines après 3 mois après l'intervention). fin de l'intervention)
|
Échelle d’inclusion de Dieu en soi (adaptée de l’échelle d’inclusion des autres dans soi).
L'échelle se compose de 7 paires de cercles picturaux, un cercle de chaque paire étant étiqueté comme Soi et l'autre cercle étant étiqueté comme Dieu.
Les participants sont invités à choisir 1 des 7 paires de cercles qui décrit le mieux leur relation avec Dieu.
Les paires de cercles ont différents degrés de chevauchement, allant de la 1ère paire (pas de chevauchement) à la 7ème paire (plus de chevauchement).
Plus le chevauchement des cercles correspond à une relation plus étroite avec Dieu
|
Pré-intervention (collectée jusqu'à 1 semaine avant l'intervention), post-intervention (collectée jusqu'à 2 semaines après l'intervention de 8 semaines) et lors du suivi à 3 mois (collectée jusqu'à 2 semaines après 3 mois après l'intervention). fin de l'intervention)
|
|
Spiritualité : Religiosité
Délai: Pré-intervention (collectés jusqu'à 1 semaine avant l'intervention)
|
Indice de religiosité de l'Université Duke (DUREL).
DUREL est un questionnaire d'auto-évaluation en 5 éléments mesurant trois dimensions principales de l'implication religieuse avec trois sous-échelles : l'activité religieuse organisationnelle (ORA), l'activité religieuse non organisationnelle (NORA) et la religiosité intrinsèque (IR).
Les participants sont invités à évaluer leur implication religieuse (ORA et NORA) sur une échelle de Likert à 6 points allant de 1 (Jamais) à 6 (Plus d'une fois par semaine/jour) et à évaluer leurs croyances ou expériences religieuses (IR) sur une note de 5. Échelle de Likert en plusieurs points allant de 1 (Absolument pas vrai) à 5 (Absolument vrai pour moi).
Des scores plus élevés indiquent une religiosité plus élevée
|
Pré-intervention (collectés jusqu'à 1 semaine avant l'intervention)
|
|
Crédibilité/attente des pratiques de méditation
Délai: Pré-intervention (collectés jusqu'à 1 semaine avant l'intervention)
|
Questionnaire de crédibilité/attente.
Il s'agit d'un questionnaire d'auto-évaluation en 4 éléments qui évalue les convictions des participants sur l'efficacité et la crédibilité des pratiques contemplatives sur une échelle de Likert en 9 points allant de 1 (pas du tout) à 9 (beaucoup).
Des scores plus élevés indiquent de plus grandes attentes positives
|
Pré-intervention (collectés jusqu'à 1 semaine avant l'intervention)
|
|
La proximité avec le délinquant
Délai: Pré-intervention (collectée jusqu'à 3 heures avant l'intervention)
|
L'échelle d'inclusion de l'autre dans le soi évaluée dans le cadre de la tâche de pardon.
Il s’agit d’une échelle picturale composée de sept paires de cercles, un cercle de chaque paire étant étiqueté Soi et l’autre cercle étiqueté Autre.
Les participants sont invités à choisir la paire de cercles qui décrit le mieux leur relation avec le délinquant.
Les paires de cercles ont différents degrés de chevauchement, allant de la 1ère paire (pas de chevauchement) à la 7ème paire (plus de chevauchement).
Plus les cercles se chevauchent, plus la relation avec le délinquant est étroite
|
Pré-intervention (collectée jusqu'à 3 heures avant l'intervention)
|
|
Données démographiques : âge
Délai: Pré-intervention (collectés jusqu'à 1 semaine avant l'intervention)
|
Auto-évaluation
|
Pré-intervention (collectés jusqu'à 1 semaine avant l'intervention)
|
|
Données démographiques : ethnicité
Délai: Pré-intervention (collectés jusqu'à 1 semaine avant l'intervention)
|
Auto-évaluation
|
Pré-intervention (collectés jusqu'à 1 semaine avant l'intervention)
|
|
Données démographiques : identité de genre
Délai: Pré-intervention (collectés jusqu'à 1 semaine avant l'intervention)
|
Auto-évaluation
|
Pré-intervention (collectés jusqu'à 1 semaine avant l'intervention)
|
|
Données démographiques : sexe biologique
Délai: Pré-intervention (collectés jusqu'à 1 semaine avant l'intervention)
|
Auto-évaluation
|
Pré-intervention (collectés jusqu'à 1 semaine avant l'intervention)
|
|
Statut socio-économique : statut d'emploi
Délai: Pré-intervention (collectés jusqu'à 1 semaine avant l'intervention)
|
Auto-évaluation
|
Pré-intervention (collectés jusqu'à 1 semaine avant l'intervention)
|
|
Statut socio-économique : niveau d'éducation
Délai: Pré-intervention (collectés jusqu'à 1 semaine avant l'intervention)
|
Auto-évaluation
|
Pré-intervention (collectés jusqu'à 1 semaine avant l'intervention)
|
|
Statut socioéconomique : Revenu annuel du ménage
Délai: Pré-intervention (collectés jusqu'à 1 semaine avant l'intervention)
|
Auto-évaluation
|
Pré-intervention (collectés jusqu'à 1 semaine avant l'intervention)
|
|
Événements indésirables potentiels dans les pratiques méditatives
Délai: Post-intervention (collectés jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
Auto-évaluation des événements désagréables et questionnaire sur les préjudices.
Le questionnaire est une mesure d'auto-évaluation permettant d'évaluer les événements désagréables et les dommages causés par les pratiques contemplatives ou de pleine conscience.
Il comprend des évaluations de Likert et des questions en texte libre sur les sentiments désagréables et les dommages que les participants ont pu subir au cours des pratiques de contemplation ou de pleine conscience.
|
Post-intervention (collectés jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines)
|
|
Expériences des exercices basés sur l'application
Délai: Post-intervention (collectés jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines) et lors du suivi à 3 mois (collectés jusqu'à 2 semaines après 3 mois après l'intervention)
|
Évaluation par auto-évaluation des expériences des participants avec les exercices basés sur l'application
|
Post-intervention (collectés jusqu'à deux semaines après l'intervention de 8 semaines) et lors du suivi à 3 mois (collectés jusqu'à 2 semaines après 3 mois après l'intervention)
|
|
Fréquence des pratiques contemplatives ou de pleine conscience après la fin de l'intervention
Délai: au suivi à 3 mois (collectés jusqu'à 2 semaines après 3 mois après la fin de l'intervention)
|
Auto-évaluation de la fréquence des pratiques du participant après la fin de l'intervention de 8 semaines
|
au suivi à 3 mois (collectés jusqu'à 2 semaines après 3 mois après la fin de l'intervention)
|
|
Évaluation qualitative : thèmes émergeant du journal de méditation du participant
Délai: Tout au long des 8 semaines d'intervention
|
Thèmes clés qui émergent des journaux des participants pour leur réflexion sur leurs expériences des pratiques méditatives quotidiennes
|
Tout au long des 8 semaines d'intervention
|
|
Évaluation qualitative : thèmes émergeant des expériences méditatives quotidiennes des participants
Délai: Tout au long des 8 semaines d'intervention
|
Thèmes clés qui émergent des expériences méditatives quotidiennes des participants évaluées dans l'application
|
Tout au long des 8 semaines d'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Fan J, McCandliss BD, Sommer T, Raz A, Posner MI. Testing the efficiency and independence of attentional networks. J Cogn Neurosci. 2002 Apr 1;14(3):340-7. doi: 10.1162/089892902317361886.
- Lovibond PF, Lovibond SH. The structure of negative emotional states: comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) with the Beck Depression and Anxiety Inventories. Behav Res Ther. 1995 Mar;33(3):335-43. doi: 10.1016/0005-7967(94)00075-u.
- Topp CW, Ostergaard SD, Sondergaard S, Bech P. The WHO-5 Well-Being Index: a systematic review of the literature. Psychother Psychosom. 2015;84(3):167-76. doi: 10.1159/000376585. Epub 2015 Mar 28.
- Creswell JD, Pacilio LE, Lindsay EK, Brown KW. Brief mindfulness meditation training alters psychological and neuroendocrine responses to social evaluative stress. Psychoneuroendocrinology. 2014 Jun;44:1-12. doi: 10.1016/j.psyneuen.2014.02.007. Epub 2014 Feb 23.
- Creswell JD. Mindfulness Interventions. Annu Rev Psychol. 2017 Jan 3;68:491-516. doi: 10.1146/annurev-psych-042716-051139. Epub 2016 Sep 28.
- Tang YY, Ma Y, Wang J, Fan Y, Feng S, Lu Q, Yu Q, Sui D, Rothbart MK, Fan M, Posner MI. Short-term meditation training improves attention and self-regulation. Proc Natl Acad Sci U S A. 2007 Oct 23;104(43):17152-6. doi: 10.1073/pnas.0707678104. Epub 2007 Oct 11.
- Shalev AY, Sahar T, Freedman S, Peri T, Glick N, Brandes D, Orr SP, Pitman RK. A prospective study of heart rate response following trauma and the subsequent development of posttraumatic stress disorder. Arch Gen Psychiatry. 1998 Jun;55(6):553-9. doi: 10.1001/archpsyc.55.6.553.
- Buric I, Farias M, Jong J, Mee C, Brazil IA. What Is the Molecular Signature of Mind-Body Interventions? A Systematic Review of Gene Expression Changes Induced by Meditation and Related Practices. Front Immunol. 2017 Jun 16;8:670. doi: 10.3389/fimmu.2017.00670. eCollection 2017.
- Williams JM, Crane C, Barnhofer T, Brennan K, Duggan DS, Fennell MJ, Hackmann A, Krusche A, Muse K, Von Rohr IR, Shah D, Crane RS, Eames C, Jones M, Radford S, Silverton S, Sun Y, Weatherley-Jones E, Whitaker CJ, Russell D, Russell IT. Mindfulness-based cognitive therapy for preventing relapse in recurrent depression: a randomized dismantling trial. J Consult Clin Psychol. 2014 Apr;82(2):275-86. doi: 10.1037/a0035036. Epub 2013 Dec 2.
- vanOyen Witvliet C, Ludwig TE, Vander Laan KL. Granting forgiveness or harboring grudges: implications for emotion, physiology, and health. Psychol Sci. 2001 Mar;12(2):117-23. doi: 10.1111/1467-9280.00320.
- Oman D, Hedberg J, Thoresen CE. Passage meditation reduces perceived stress in health professionals: a randomized, controlled trial. J Consult Clin Psychol. 2006 Aug;74(4):714-9. doi: 10.1037/0022-006X.74.4.714.
- Wachholtz AB, Pargament KI. Is spirituality a critical ingredient of meditation? Comparing the effects of spiritual meditation, secular meditation, and relaxation on spiritual, psychological, cardiac, and pain outcomes. J Behav Med. 2005 Aug;28(4):369-84. doi: 10.1007/s10865-005-9008-5.
- Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology. 2006; 3(2): 77-101.
- Saab PG, Llabre MM, Hurwitz BE, Schneiderman N, Wohlgemuth W, Durel LA, Massie C, Nagel J. The cold pressor test: vascular and myocardial response patterns and their stability. Psychophysiology. 1993 Jul;30(4):366-73. doi: 10.1111/j.1469-8986.1993.tb02058.x.
- Ainsworth B, Eddershaw R, Meron D, Baldwin DS, Garner M. The effect of focused attention and open monitoring meditation on attention network function in healthy volunteers. Psychiatry Res. 2013 Dec 30;210(3):1226-31. doi: 10.1016/j.psychres.2013.09.002. Epub 2013 Oct 14.
- Aron A, Aron EN, Smollan D. Inclusion of Other in the Self Scale and the structure of interpersonal closeness. Journal of Personality and Social Psychology. 1992; 63(4): 596-612.
- Baer R, Crane C, Montero-Marin J, Phillips A, Taylor L, Tickell A, Kuyken W; MYRIAD team. Frequency of Self-reported Unpleasant Events and Harm in a Mindfulness-Based Program in Two General Population Samples. Mindfulness (N Y). 2021;12(3):763-774. doi: 10.1007/s12671-020-01547-8. Epub 2020 Dec 2.
- Baesler EM, Derlega VJ, Winstead BA, Barbee A. Prayer as Interpersonal Coping in the Lives of Mothers with HIV. Communication & Theatre Arts Faculty Publications. 2003; 26(3-4): 283-295.
- Bandura A. On the psychosocial impact and mechanisms of spiritual modeling. The International Journal for the Psychology of Religion. 2003; 13(3): 167-174.
- Bryant RA, Marosszeky JE, Crooks J, Gurka JA. Elevated resting heart rate as a predictor of posttraumatic stress disorder after severe traumatic brain injury. Psychosom Med. 2004 Sep-Oct;66(5):760-1. doi: 10.1097/01.psy.0000138121.13198.84.
- Buric I, Brazil IA, van Mulukom V. Individual differences in meditation outcomes. The Oxford Handbook of Meditation. Oxford University Press. 2021; 503-524.
- Carlson CA, Bacaseta PE, Simanton DA. A controlled evaluation of devotional meditation and progressive relaxation. Journal of Psychology and Theology. 1988; 16(4): 362-368.
- Carmo Silva C. The Phenomenology of Meditation: Commonalities and Divergences between Christian Meditation and Hindu Dhyāna. The Oxford Handbook of Meditation. Oxford University Press. 2021; 384-400.
- Charles SJ, Farias M, van Mulukom V, Saraswati A, Dein S, Watts F, Dunbar RIM. Blocking mu-opioid receptors inhibits social bonding in rituals. Biol Lett. 2020 Oct;16(10):20200485. doi: 10.1098/rsbl.2020.0485. Epub 2020 Oct 14.
- Charles SJ, van Mulukom V, Brown JE, Watts F, Dunbar RIM, Farias M. United on Sunday: The effects of secular rituals on social bonding and affect. PLoS One. 2021 Jan 27;16(1):e0242546. doi: 10.1371/journal.pone.0242546. eCollection 2021.
- Collicutt J, Bretherton R, Brickman J. Being Mindful, Being Christian: A guide to mindful discipleship. Monarch Book. 2016.
- Condon P, DeSteno D. Enhancing compassion: Social psychological perspectives. The Oxford Handbook of Compassion Science. Oxford University Press. 2017.
- Davis M. Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach. Journal of Personality and Social Psychology. 1983; 44(1): 113-126.
- Farias M, Maraldi E, Wallenkampf KC, Lucchetti G. Adverse events in meditation practices and meditation-based therapies: a systematic review. Acta Psychiatr Scand. 2020 Nov;142(5):374-393. doi: 10.1111/acps.13225. Epub 2020 Aug 21.
- Farias M, van Mulukom V, Kahane G, Kreplin U, Joyce A, Soares P, Oviedo L, Hernu M, Rokita K, Savulescu J, Mottonen R. Supernatural Belief Is Not Modulated by Intuitive Thinking Style or Cognitive Inhibition. Sci Rep. 2017 Nov 8;7(1):15100. doi: 10.1038/s41598-017-14090-9.
- Farias M, Wikholm C. The Buddha Pill: Can Meditation Change You? Watkins. 2019.
- Farias M, Brazier D, Lalljee M. Introduction: Understanding and Studying Meditation. The Oxford Handbook of Meditation. Oxford University Press. 2021; 2-17.
- Ferreira-Valente A, Van Dyke BP, Day MA, Teotonio do Carmo C, Pais-Ribeiro J, Pimenta F, Costa RM, Jensen MP. Immediate Effects of Hypnosis, Mindfulness Meditation, and Prayer on Cold Pressor Outcomes: A Four-Arm Parallel Experimental Study. J Pain Res. 2022 Dec 23;15:4077-4096. doi: 10.2147/JPR.S388082. eCollection 2022.
- Forsythe R, Horowitz JL, Savin N, Sefton M . Fairness in Simple Bargaining Experiments. Games and Economic Behavior. 1994b; 6(3): 347-369.
- Fox K, Cahn R. Meditation and the brain in health and in disease. The Oxford Handbook of Meditation. Oxford University Press. 2021.
- Fredrickson BL. Positive Emotions Broaden and Build. Advances in Experimental Social Psychology. 2013; 47: 1-53
- Goyal M, Rusch H. Mindfulness-based interventions in the treatment of physical conditions. The Oxford Handbook of Meditation. Oxford University Press. 2021; 1-25
- Guroglu B, van den Bos W, Crone EA. Fairness considerations: increasing understanding of intentionality during adolescence. J Exp Child Psychol. 2009 Dec;104(4):398-409. doi: 10.1016/j.jecp.2009.07.002. Epub 2009 Aug 11.
- Hines EA, Brown GE . The cold pressor test for measuring the reactibility of the blood pressure: Data concerning 571 normal and hypertensive subjects. American Heart Journal. 1936; 11(1): 1-9.
- Hisham AR. Towards a systematic Qura'nic theory of personality. Mental Health, Religion & Culture. 2012; 15(3): 217-233.
- Kabat-Zinn J. Mindfulness-based interventions in context: Past, present, and future. Clinical Psychology: Science and Practice. 2003; 10(2): 144-156.
- Kabat-Zin J. Full Catastrophe Living: Using the Wisdom of Your Body and Mind to Face Stress, Pain, and Illness. Penguin Random House. 2013.
- Karremans JC, van Schie HT, van Dongen I, Kappen G, Mori G, van As S, Ten Bokkel IM, van der Wal RC. Is mindfulness associated with interpersonal forgiveness? Emotion. 2020 Mar;20(2):296-310. doi: 10.1037/emo0000552. Epub 2019 Jan 17.
- Kemeny ME, Foltz C, Cavanagh JF, Cullen M, Giese-Davis J, Jennings P, Rosenberg EL, Gillath O, Shaver PR, Wallace BA, Ekman P. Contemplative/emotion training reduces negative emotional behavior and promotes prosocial responses. Emotion. 2012 Apr;12(2):338-50. doi: 10.1037/a0026118. Epub 2011 Dec 12.
- Kemp AH, Brunoni AR, Santos IS, Nunes MA, Dantas EM, Carvalho de Figueiredo R, Pereira AC, Ribeiro AL, Mill JG, Andreao RV, Thayer JF, Bensenor IM, Lotufo PA. Effects of depression, anxiety, comorbidity, and antidepressants on resting-state heart rate and its variability: an ELSA-Brasil cohort baseline study. Am J Psychiatry. 2014 Dec 1;171(12):1328-34. doi: 10.1176/appi.ajp.2014.13121605. Epub 2014 Oct 31.
- Koenig HG, McCullough ME, Larson DB. Handbook of Religion and Health. Oxford University Press. 2001.
- Koenig HG, Büssing A .The Duke University Religion Index (DUREL): A Five-Item Measure for Use in Epidemological Studies. Religions. 2010, 1(1): 78-85.
- Kreplin U, Farias M, Brazil IA. The limited prosocial effects of meditation: A systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2018 Feb 5;8(1):2403. doi: 10.1038/s41598-018-20299-z.
- Kuczok M. The Interplay of Metaphor and Metonymy in Christian Symbols. Metaphor and Symbol. 2020; 35(4): 236-249.
- Kuggle S. The Brilliance of Hearts. Islam in South Asia in Practice. Princeton University Press. 2010.
- Laird M. Into the Silent Land: A Guide to the Christian Practice of Contemplation. Oxford University Press. 2006.
- Marchant J. Cure: A Journey into the Science of Mind Over Body. Two Ravens Press. 2016.
- May RW, Cooper AN, Fincham FD. Prayer in Marriage to Improve Wellness: Relationship Quality and Cardiovascular Functioning. J Relig Health. 2020 Dec;59(6):2990-3003. doi: 10.1007/s10943-019-00829-3.
- Morgan D. The Sacred Heart of Jesus: The Visual Evolution of a Devotion. Amsterdam University Press. 2008.
- Murphy RO, Ackermann KA, Handgraaf M. Measuring social value orientation. Judgment and Decision Making. 2011; 6(8): 771-781.
- Oman D. Studying the effects of meditation: The first fifty years. The Oxford Handbook of Meditation. Oxford University Press. 2021.
- Pargament KI. The Psychology of Religion and Coping: Theory, Research, and Practice. New York: Guilford Press. 1997.
- Parrott, J. How to be a Mindful Muslim: An Exercise in Islamic Meditation. Yaqeen Institute for Islamic Research. 2017.
- Porcelli AJ. An alternative to the traditional cold pressor test: the cold pressor arm wrap. J Vis Exp. 2014 Jan 16;(83):e50849. doi: 10.3791/50849.
- Sanfey AG. Social decision-making: insights from game theory and neuroscience. Science. 2007 Oct 26;318(5850):598-602. doi: 10.1126/science.1142996.
- Sedlmeier P, Eberth J, Schwarz M, Zimmermann D, Haarig F, Jaeger S, Kunze S. The psychological effects of meditation: a meta-analysis. Psychol Bull. 2012 Nov;138(6):1139-71. doi: 10.1037/a0028168. Epub 2012 May 14.
- Shapiro D, Walsh R. Meditation: Classic and contemporary perspectives. Aldine. 1984.
- Skwara A, King B, Saron C. Studies of training compassion: What have we learned; what remains unknown? Oxford Handbook of Compassion Science. Oxford University Press. 2017.
- Spearing AC. The Cloud of Unknowing and Other Works (Penguin Classics). Penguin Books Ltd. 2001.
- Spielberger CD, Gorsuch RL, Lushene R, Vagg PR, Jacobs GA. Manual for the State-Trait Anxiety Inventory. CA: Consulting Psychologists Press. 1983.
- Tang YY, Bruya B. Mechanisms of Mind-Body Interaction and Optimal Performance. Front Psychol. 2017 May 9;8:647. doi: 10.3389/fpsyg.2017.00647. eCollection 2017. No abstract available.
- Underwood LG. The Daily Spiritual Experience Scale: Overview and Results. Religions, 2011; 2(1): 29-50.
- Van Cappellen P, Toth-Gauthier M, Saroglou V, Fredrickson BL. Religion and Well-Being: The Mediating Role of Positive Emotions. Journal of Happiness Studies. 2014; 17(2): 485-505.
- Visted E, Vøllestad J, Nielsen MB, Nielsen GH. The Impact of Group-Based Mindfulness Training on Self-Reported Mindfulness: a Systematic Review and Meta-analysis. Mindfulness. 2014; 6(3): 501-522.
- Wachholtz AB, Malone CD, Pargament KI. Effect of Different Meditation Types on Migraine Headache Medication Use. Behav Med. 2017 Jan-Mar;43(1):1-8. doi: 10.1080/08964289.2015.1024601. Epub 2015 Apr 11.
- Ware K. How do we enter the heart? Paths to the Heart: Sufism and the Christian East. Bloomington, Indiana: World Wisdom. 2002; 2-23.
- Weaver B, Bedard M, McAuliffe J. Evaluation of a 10-minute version of the Attention Network Test. Clin Neuropsychol. 2013;27(8):1281-99. doi: 10.1080/13854046.2013.851741. Epub 2013 Nov 9.
- Wiech K, Farias M, Kahane G, Shackel N, Tiede W, Tracey I. An fMRI study measuring analgesia enhanced by religion as a belief system. Pain. 2008 Oct 15;139(2):467-476. doi: 10.1016/j.pain.2008.07.030. Epub 2008 Sep 5.
- Yazaki S. Islamic Mysticism and Abu Talib Al-Makki: The Role of the Heart. Routledge. 2013.
- Lovibond SH, Lovibond PF. Manual for the Depression Anxiety Stress Scales. Psychology Foundation: Sydney, Australia. 1995.
- Van Dam NT, van Vugt MK, Vago DR, Schmalzl L, Saron CD, Olendzki A, Meissner T, Lazar SW, Kerr CE, Gorchov J, Fox KCR, Field BA, Britton WB, Brefczynski-Lewis JA, Meyer DE. Mind the Hype: A Critical Evaluation and Prescriptive Agenda for Research on Mindfulness and Meditation. Perspect Psychol Sci. 2018 Jan;13(1):36-61. doi: 10.1177/1745691617709589. Epub 2017 Oct 10. Erratum In: Perspect Psychol Sci. 2020 Sep;15(5):1289-1290. doi: 10.1177/1745691620924057.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- TWCF0595
- 0595 (Autre subvention/numéro de financement: Templeton World Charity Foundation)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .