ノンストレステストと妊婦の満足度に対する音楽の効果

目的: ノンストレステストと妊婦の満足度に対する音楽の効果を測定すること。

仮説:

H01: 音楽を受けた妊婦と対照群の妊婦のノンストレステストの結果には差がありました。

H02: 音楽を受けた妊婦と対照群の妊婦の満足度には差がありません。

方法: 研究はサムスンにある病院の婦人科外来クリニックのノンストレス検査室で実施されました。 研究対象者は、当院婦人科外来で妊娠経過観察を受け、ノンストレステスト室へノンストレステスト検査を申し込んだ妊婦でした。

サンプル サイズ: 研究のサンプル数は、G Power 3.1.9.2 プログラムで実行された検出力分析に従って計算されました。 したがって、独立したグループでの t 検定の使用については、効果サイズ: 0.5、アルファ = 0.05、および検出力: 0.80 が計算され、合計で少なくとも 51 人の妊婦が各グループに含まれました。 妊婦102人を対象に算出した。 研究の分析力を高めるために、サンプルサイズは 111 人の妊婦で完了しました (音楽グループ: 56 人、対照グループ: 55 人)。 音楽グループと対照グループの妊婦は年齢に従って階層化され、グループは均一に分布されました。

提供された。 参加者がどのグループに属するかは、Web サイト www.randomizer.org の完全なランダム化技術によって決定されました。

データ収集ツール 研究のデータは、研究者が作成した妊娠紹介フォーム、ノンストレスモニタリングフォーム、満足度評価スケールを使用して収集されました。

妊娠中の紹介フォーム: このフォームは研究者によって開発されました。 この質問は、社会人口学的、産科的特徴、妊婦のバイタルサインなどの質問で構成されています。

ノンストレス テスト モニタリング フォーム: このフォームは研究者によって開発され、ノンストレス検査中に妊婦に好まれるフォームです。

これは、音楽ジャンルに関する質問、ノンストレスについての考え、研究者がノンストレスの結果を評価するためのノンストレスに関する調査結果で構成されています。 これは、ノンストレスに関する妊婦の考えを判断する合計 15 の質問で構成されており、ノンストレスに関する調査結果も含まれています。 妊婦のノンストレスの結果が研究者によって評価されました。 評価に疑問がある場合は、婦人科医とともに再評価されました。

反応的なノンストレス。これは、20 分間に少なくとも 2 回の胎動があり、その胎動と並行して、基礎心拍数を 15 拍以上上回る胎児心拍数の加速が 15 秒以上続いた場合と定義されました。

非反応性、ノンストレス。これは、胎動が存在しない、または胎動は存在するが、20 分間の加速度が 15 拍未満で持続時間が 15 秒未満であると定義されました。

満足度評価スケール: このスケールは、「ビジュアル アナログ スケール (VAS)」の使用原則と同様に研究者によって調整されました。 VAS の一方の端は「非常に良い」、もう一方の端は「非常に悪い」です。

縦横10cm、100mmの線に目盛りを付けて個人が評価する尺度です。 この線は、単なる直線である場合もあれば、等間隔で分割されている場合や、説明的な文字が配置されている場合もあります。 VAS は、数値的に測定できない一部の値を測定可能にするために使用されます。 このスケールでは、音楽グループの妊婦がストレスのない撮影中に音楽に満足したかどうかを評価するために、0 から 10 までの数字を縦線上に配置し、そこにバツ印 (X) を付けます。 ) 申請の結果としての手順に対する満足度に対応するポイント。 申請結果に「全く満足できなかった」を0点、申請結果に「非常に満足した」を10点として評価しています。

データの収集 研究を実施するために必要な倫理委員会と施設の許可を得た後、施設を訪問し、ノンストレス検査のために来た妊婦に会った。 勤務時間内に研究基準を満たす妊婦 研究の目的、内容、実施方法について説明し、研究参加希望者を決定します。 次に、乱数生成プログラムによって、妊婦がどのグループに属するかが決定されます。

彼らは、音楽グループと「リサーチ ランダマイザー」を使用するコントロール グループの 2 つのグループに分けられました。 このようにして、各妊婦の数とグループの数が決定され、記録されました。 研究を受諾した者の口頭および書面による同意 同意は得られています。 研究者は妊婦全員と面談し、「妊婦紹介書」に記入した。 その後、妊婦のバイタルサインを測定し、妊婦を左側臥位にします。

眼底の高さ、位置および位置は、レオポルド法を使用して決定されました。 NST 撮影中、音楽グループにはストレスのない状態で少なくとも 20 分間音楽を聴くことが許可されました。 対照群では介入は行われなかった。

それは行われません。 ノンストレステスト終了後、妊婦が自己申告により「満足度評価尺度」を記入し、研究者が「ノンストレステストフォローアップフォーム」を記入しました。 アンケートフォームに指定されたインタビュー番号はノンストレステスト用紙の右上隅に記載され、ノンストレステスト用紙のコピーはスマートフォンデバイスにインストールされたAdobe Scanスキャナーで撮影されます。

統計分析 研究のデータは、社会科学統計パッケージ (SPSS) プログラムを使用して評価されました。 すべてのデータは、最初に正規分布への適合性についてコルモゴロフ-スミルノフを使用して評価され、次に正規分布への適合性に従って分析されました。 記述統計量としては、全体のパーセンテージ、正規分布を持つものの算術平均±標準偏差、適合しないものの中央値および最小最大値が使用されました。 データの分析には、正規分布に適したものにはスチューデント t 検定と分散分析検定、正規分布に適さないものには Mann-Whitney U 検定とクラスカル検定を使用しました。

ウォリステストが使用されました。 タイプ 1 のエラー レベルは 0.05 とみなされました。