上部交差症候群患者における体幹安定運動を伴う場合と伴わない場合における首深部屈筋の強化と組み合わせた筋エネルギー技術の有効性。
上部交差症候群患者における体幹安定運動を伴う場合と伴わない場合における首深部屈筋の強化と組み合わせた筋エネルギー技術の有効性。ランダム化対照試験
アッパークロス症候群(UCS)は筋肉に関連する一般的な姿勢障害であり、日に日に増加しており、健康関連の生活の質に影響を与えています。 これは、コンピューターやラップトップ、または机で仕事をしている人の間で最も蔓延しています。
UCS は悪い姿勢によって引き起こされます。 コアの筋肉が弱いと姿勢が悪くなり、慢性的な変性変化を引き起こし、体のアライメントや体の平衡を乱します。 体幹安定運動 (CSE) は、体の姿勢を改善するための優れた戦略です。 この研究の目的は、上部交差症候群 (UCS) 患者を管理するために、コア安定運動の有無にかかわらず首深部屈筋の強化と組み合わせた筋エネルギーテクニック (MET) の効果を判断することです。
調査の概要
詳細な説明
このランダム化対照試験は、パキスタンのカラチにあるダウ保健科学大学オジャキャンパスで実施されます。 基準を満たす患者は、理学療法 OPD および一般 OPD に登録されます。 その後、治療のためのランダム割り当てシートに従って、彼らは 2 つのグループにランダムに割り当てられます。 介入前後の痛み、機能障害、可動域の評価は、視覚アナログスケール (VAS)、首障害指数 (NDI)、およびゴニオメーターによって行われます。
介入前後の測定分析の分析は、SPSS バージョン 21 を使用して実行されます。サンプリング手法は、サンプル サイズ 70 人の参加者 (各グループ 35 人) の非確率合目的サンプリングになります。
介入: 参加者は、治療のためのランダム割り当てシートに従って 2 つのグループに分けられます。 グループAでは、対照グループは20分間の湿潤ヒートパックを受け、その後、僧帽筋上部、肩甲挙筋、胸筋(大胸筋および小胸筋)のマッスル・エネルギー・テクニック(MET)と深部首屈筋の強化運動を受けます。 グループBでは、実験グループは、コアスタビリティエクササイズとともに、コントロールグループと同じ治療セッションを受けます。 患者ごとに 12 回のセッションが行われ、最初の週は定期的に 6 回のセッションが行われ、次の 2 週間は週に 3 回のセッションが行われます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Sindh
-
Karachi、Sindh、パキスタン、74900
- Dr. SUNDUS NAZ
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- UCSと診断または紹介された参加者
- 参加者は18歳~45歳程度。
- 男性も女性も。
- 頭蓋椎角が 48 未満。
- 頸椎の可動域が制限されている。
除外基準:
- • 炎症性/関節リウマチ、神経障害、頸椎の外傷または骨折の病歴、頸椎の手術または外傷、または脊椎の先天性変形があると診断された参加者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:グループAコントロール
15~20分間の湿熱パック 僧帽筋上部、肩甲挙筋、大胸筋のMET 深部首屈筋の強化エクササイズ
|
大胸筋の MET 治療プロトコル: 患者の体位は仰臥位でした。 影響を受けた線維を制限バリアの少し手前まで持ってくる位置から開始し、患者はセラピストの抵抗に抗して腕を内転させる軽い収縮を 7 ~ 10 秒間導入しました。 患者が息を吐き出すと、セラピストは新しい障壁を越えて伸びました。 僧帽筋上部のMET治療プロトコル: 患者は、軽い抵抗(可能な力の 20%)で、安定した肩を耳の方向にすくめる動作で動かし、耳を肩の方向に動かしました。 収縮は 7 ~ 10 秒間持続しました。 肩甲挙筋の MET 治療プロトコル 患者は仰臥位で、手を回外し、検査される側の腕を体幹に沿って伸ばしました。 深い首の屈筋の強化: 患者は、首のカーブを平らにするようにうなずくように指示されました。 10秒間10回。
他の名前:
|
|
実験的:グループ B 実験的
15 ~ 20 分間の湿ったヒートパック 僧帽筋上部、肩甲挙筋、大胸筋の体幹安定性エクササイズ MET 深部首屈筋の強化エクササイズ
|
ウォーミングアップ:猫とラクダのストレッチ 演習:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
視覚的なアナログスケール (変化を評価中)
時間枠:ベースラインと 3 週間。
|
主な結果は、視覚的アナログスケールでの自己申告による首の痛みです。
VAS は、急性および慢性の痛みの主観的な尺度を検証します。
VAS は、0 (「痛みがない」を意味する) と 10 (「可能な限りひどい痛み」を意味する) を表す 2 つの終点を持つ長さ 10 cm の線で構成されます。
VAS は数値評価尺度 (NRS) と口頭評価尺度 (VRS) の中で最も信頼性が高くなります。
|
ベースラインと 3 週間。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
頭蓋椎角(変化を評価中)
時間枠:ベースラインと 3 週間。
|
信頼できる方法として認められているゴニオメトリック法による頭蓋椎角測定。
測定は立った状態で行われます。
C7棘突起を通る水平線と、耳珠の中央とC7棘突起を覆う皮膚を結ぶ線の交点は、頭蓋椎角として知られています。
評価者間での測定の信頼性は良好であることがわかりました (クロンバックのアルファ = 0.893)。
|
ベースラインと 3 週間。
|
|
頸部障害指数 (変化は評価中)
時間枠:ベースラインと 3 週間。
|
首障害指数 (NDI) は、首の痛みが日常生活活動にどのような影響を与えたかを評価するために使用されます。
ウルドゥー語版の NDI は、理解しやすく無料で使用できるもので、クラス内相関係数 (ICC2,1) により、クロンバックのアルファが 0.90 で、すべての項目について優れたテスト再テストの信頼性と、優れた内容の妥当性が明らかになりました。
|
ベースラインと 3 週間。
|
|
子宮頸部の可動域(変化を評価中)
時間枠:ベースラインと 3 週間。
|
ゴニオメーターを使用して測定しており、ゴニオメーター測定の有効性と信頼性が確立されています。
以前の研究では、臨床現場と研究現場の両方において、検査者内の信頼性が検査者間の信頼性よりも高いことが判明しました。
|
ベースラインと 3 週間。
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 2695
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。