脳卒中後の手の運動機能回復のためのロボット療法と従来の療法
脳卒中後の患者のリハビリテーションにおけるロボット療法と従来の手持ちミラー療法の運動回復と機能的成果の比較
この臨床試験は、脳卒中後の患者におけるロボット療法と従来の鏡療法の有効性を比較することを目的としています。 回答することを目的とした主な質問は次のとおりです。
- 時間の経過に伴う手の運動回復における両方の介入の有効性
- 経時的な機能的転帰に対する両方の介入の有効性
- 両介入間の臨床転帰の違い 参加者は、主な介入としてロボットグループ、またはアクティブな比較対象としてミラーセラピーグループのいずれかに割り当てられます。 選択した臨床転帰と転帰の違いを評価するために、連続追跡調査が実施されます。
調査の概要
詳細な説明
- 研究デザイン この研究は、ランダム化比較試験研究デザインによる実験研究です。
- 研究の設定 この研究は、マカッサルの教育病院 2 つと理学療法センター 1 つで脳卒中後の患者を対象に実施されます。
手順
- ロボット手術 外骨格ロボット (Syrebo) は、麻痺した四肢の動きを助け、刺激します。 日常生活活動(ADL)セットをカバーするトレーニングを 1 セット実施します。 鏡は健康な四肢の動きを反映します
- 従来の方法では、ロボットによる処置と異なり、理学療法士が動きと刺激を提供します。
- 期間 手順は週に 3 回、合計 6 週間並行して実施されます。
結果
- Fugl-Meyer 上肢評価 (FMA-UE) を使用した上肢の運動能力
- ナインホールペグテスト (NHPT) を使用した指の器用さ、調整および反応
共変量と潜在的な交絡因子
- 放射線画像によって決定される脳卒中の種類
- 脳卒中の段階(急性、亜急性、または慢性)
- ミニ精神状態検査 (MMSE) を使用して測定される認知能力
- Modified Ashworth Scale (MAS) によって測定される痙縮
手順 収集されるデータは、包含基準に従って取得された一次データです。
研究被験者となることを希望するサンプルは、面接、身体検査、FMA-UE-Hand Motor DomainおよびNHPT検査を受けます。 この研究の面接質問票には、名前、年齢、婚姻状況、住所、教育歴、職歴、脳卒中歴、認知検査(MMSE)、自己申告の視覚能力などの患者の身元情報のリストが含まれます。
FMA-UE-Hand Motor Domain スコアリング システムは、脳卒中などの神経障害のある患者の上肢の運動機能を評価するために使用されます。 スコアリング システムの範囲は 0 ~ 14 で、スコアが高いほど運動機能が良好であることを示します。 FMA-UE-手の運動領域の評価システムは、いくつかのサブスケールに分類されます。つまり、全体の屈曲と伸展の動作に続いて、フック把握、親指の内転、挟み込み把握、円柱把握、および球面把握などの機能的な把握動作 (把握) が続きます。 。 評価では、0 = 動きなしまたはまったく動かない、1 = 部分的または限定的な動き、2 = 完全または完全な動きのスコアが得られます。
NHPT 評価は、9 つのペグが付いた正方形のボードで構成されます。 ボードの一端にはペグ用の穴があり、もう一方の端にはペグを固定する浅い丸いプレートがあります。 NHPT は、患者に容器からペグを一度に 1 つずつ取り出し、ボードの穴にできるだけ早く配置してもらいます。 次に、患者はペグを穴から 1 つずつ取り外し、ハウジングに再挿入する必要があります。 初期スコアを練習して登録するには、影響を受けていない上肢からテストを開始する必要があります。 ボードは患者の体の中心に配置し、ペグを保持するハウジングを検査対象の手に向けて配置する必要があります。 評価される手のみがテストを実行する必要があります。 安定性を与えるために、評価されない手はボードの端を握ることができます。 患者は、テスト活動を完了するのに必要な時間に基づいてスコア付けされ、秒単位で記録されます。 ストップウォッチは、参加者が最初のペグに触れた瞬間から最後のペグがコンテナに触れるまで開始する必要があります。 この評価には、32 mm または 50 mm 間隔で 9 つの穴 (直径 10 mm、深さ 15 mm) が開けられた木またはプラスチックの板とストップウォッチが必要です。
- サンプルサイズ 以前の研究に基づくと、選択された結果の標準偏差の値 = 11.5、x1-x2 の値 = 9.1 (Lin、2020)。 Zα 値 = 1.96、信頼区間 95%、Zβ 値 = 0.84、検出力 80%、2 アーム、ドロップアウト率 30% で、少なくとも 40 人の参加者を募集する必要があります。 連続したサンプリングが適用され、単純なランダム化手法を使用してランダムに割り当てられます。
- 提案された統計分析 従来のミラーセラピーと比較したロボットミラーセラピーの効果に関するデータは、独立した t 検定を使用して評価されます。 介入前後の FMA-UE および NHPT 評価のデータは、対応のある t 検定を使用して分析されます。 次に、ピアソン相関検定 (正規分布データ) またはスピアマン検定 (正規分布していないデータ) を使用して、FMA-UE 値と NHPT 値の間の関係を評価し、これらの変数間の相関関係がどの程度大きいかを判断します。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Steven Kurniawan, MD
- 電話番号:+6281319912162
- メール:stvn.aupp@gmail.com
研究場所
-
-
South Sulawesi
-
Makassar、South Sulawesi、インドネシア、90245
- Hasanuddin University, Faculty of Medicine
-
コンタクト:
- Bumi Herman, MD
- 電話番号:+62411591331
- メール:bumiherman@med.unhas.ac.id
-
主任研究者:
- Steven Kurniawan, MD
-
主任研究者:
- Yose Waluyo, MD, PhD
-
主任研究者:
- Husnul Mubarak, MD, PhD
-
主任研究者:
- Nuralam Sam, MD, PhD
-
Makassar、South Sulawesi、インドネシア、90245
- Wahidin Sudirohusodo General Hospital
-
主任研究者:
- Steven Kurniawan, MD
-
主任研究者:
- Yose Waluyo, MD, PhD
-
コンタクト:
- Bumi Herman, Ph.D.
- 電話番号:+62 411 583333
- メール:bumiherman@med.unhas.ac.id
-
主任研究者:
- Nuralam Sam, MD. PhD
-
主任研究者:
- Husnul Mubarak, MD
-
副調査官:
- Andi A Zainuddin, MD, PhD
-
副調査官:
- Andi A Mochtar, Dr, Eng
-
Makassar、South Sulawesi、インドネシア、90231
- Cerebellum Clinic
-
コンタクト:
- Yose Waluyo, MD.PhD
- 電話番号:+62 411 427184
- メール:pelayanancerebellumclinic@gmail.com
-
主任研究者:
- Yose Waluyo
-
主任研究者:
- Steven Kurniawan
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 20歳から85歳までの患者。
- 発作の発症から3か月以上経過して発症した非出血性脳卒中/梗塞。
- 片側の上肢片麻痺のある患者。
- 指と手の修正アッシュワース スケール (MAS) <3
- 患者はこれまでにミラーセラピー治療を受けたことがありません。
- 研究に参加するためのインフォームド・コンセントを理解できる患者。
- 患者は脳卒中発症時に頭部の放射線画像検査を受けていました。
除外基準:
- 上肢に重度の痙縮または拘縮がある患者。
- 2つの半球にわたる広範な病変を伴う梗塞/出血のある患者。
- 患者は研究目的を妨げる重度の認知障害を患っています(MMSEスコア>24)。
- 過去 2 か月以内にデジタルサブトラクション血管造影 (DSA) 処置を行った患者。
- 発作またはてんかんの既往歴のある患者。
- 視野欠損または重度の視覚障害のある患者。
- 介助なしでは直立して座ることができない患者。
- 運動能力を妨げる可能性のあるその他の制御されていない病状(筋骨格系、神経筋系、心肺系)。
ドロップアウト基準:
以下の場合、患者は研究から除外されました。
- 参加者が死亡。
- 参加者は 2 週間連続で 3 回未満の演習に参加します。
- 参加者がトレーニングセッションの継続を拒否しました。
- 参加者はトレーニング プログラムの段階で血行動態障害を経験します。
- 参加者はトレーニング プログラムの段階で神経障害を経験します。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ロボットミラーセラピー
外骨格ロボット療法の助けを借りた連続トレーニング
|
ロボット支援を使用した上肢の連続 ADL トレーニング
|
|
アクティブコンパレータ:従来のミラーセラピー
理学療法士の助けを借りた連続トレーニング
|
理学療法士による連続的な上肢ADLトレーニング
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
FMA-UE スコア
時間枠:介入前から介入後6週間までのFMA-UEスコアの変化
|
各スコアの範囲は 0 ~ 2、合計スコアの範囲は 0 ~ 66 の運動評価。
スコアが高いほど、動きが良く自由であることを示します
|
介入前から介入後6週間までのFMA-UEスコアの変化
|
|
NHPT値
時間枠:介入前から介入後6週間までのNHPT値の変化
|
被験者がタスクを完了するまでの時間が記録される、手指の器用さと協調性の評価。
平均的な健康な成人男性は、右手で 19.0 秒 (SD 3.2)、左手で 20.6 秒 (SD 3.9) で NHPT を完了しました。
健康な成人女性の場合、NHPT は右手と左手でそれぞれ 17.9 秒 (SD 2.8) と 19.6 秒 (SD 3.4) で完了しました。
|
介入前から介入後6週間までのNHPT値の変化
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Steven Kurniawan, MD、Hasanuddin University
- 主任研究者:Nuralam Sam, MD. Ph.D、Hasanuddin University
- 主任研究者:Husnul Mubarak, MD、Hasanuddin University
- 主任研究者:Yose Waluyo, MD. PhD、Hasanuddin University
- 主任研究者:Andi A Zainuddin, MD.Phd、Hasanuddin University
- 主任研究者:Andi A Mochtar, Dr. Eng、Hasanuddin University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bohannon RW, Smith MB. Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther. 1987 Feb;67(2):206-7. doi: 10.1093/ptj/67.2.206.
- Rothgangel AS, Braun SM, Beurskens AJ, Seitz RJ, Wade DT. The clinical aspects of mirror therapy in rehabilitation: a systematic review of the literature. Int J Rehabil Res. 2011 Mar;34(1):1-13. doi: 10.1097/MRR.0b013e3283441e98.
- Beom J, Koh S, Nam HS, Kim W, Kim Y, Seo HG, Oh BM, Chung SG, Kim S. Robotic Mirror Therapy System for Functional Recovery of Hemiplegic Arms. J Vis Exp. 2016 Aug 15;(114):54521. doi: 10.3791/54521.
- Chowdhury, Z., 2018. Effectiveness of Mirror Therapy on hand function improvement among patients with chronic stroke. IOSR Journal of Nursing and Health Science (IOSR-JNHS) e-ISSN: 2320-1959.p- ISSN: 2320-1940 Volume 4, Issue 6 Ver. V (Nov. - Dec. 2015), PP 01-04
- Hijikata N, Kawakami M, Ishii R, Tsuzuki K, Nakamura T, Okuyama K, Liu M. Item Difficulty of Fugl-Meyer Assessment for Upper Extremity in Persons With Chronic Stroke With Moderate-to-Severe Upper Limb Impairment. Front Neurol. 2020 Nov 16;11:577855. doi: 10.3389/fneur.2020.577855. eCollection 2020.
- Lee MM, Cho HY, Song CH. The mirror therapy program enhances upper-limb motor recovery and motor function in acute stroke patients. Am J Phys Med Rehabil. 2012 Aug;91(8):689-96, quiz 697-700. doi: 10.1097/PHM.0b013e31824fa86d.
- Nogueira NGHM, Parma JO, Leao SESA, Sales IS, Macedo LC, Galvao ACDR, de Oliveira DC, Murca TM, Fernandes LA, Junqueira C, Lage GM, Ferreira BP. Mirror therapy in upper limb motor recovery and activities of daily living, and its neural correlates in stroke individuals: A systematic review and meta-analysis. Brain Res Bull. 2021 Dec;177:217-238. doi: 10.1016/j.brainresbull.2021.10.003. Epub 2021 Oct 7.
- Schrader M, Sterr A, Kettlitz R, Wohlmeiner A, Buschfort R, Dohle C, Bamborschke S. The effect of mirror therapy can be improved by simultaneous robotic assistance. Restor Neurol Neurosci. 2022;40(3):185-194. doi: 10.3233/RNN-221263.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 2411232122
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。