このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

腎除神経を受けている高血圧患者の血圧反応におけるプロテオミクスの予測的役割。 (PREDICT-RDN)

2024年2月3日 更新者:Konstantinos Tsioufis、Hippocration General Hospital

腎臓の交感神経活動は、高血圧 (HTN) の発症と維持において重要な役割を果たします。 腎除神経(RDN)は、主に高周波または超音波エネルギーを使用して腎交感神経を選択的に遮断する、カテーテルベースの低侵襲治療です。 RDN は、ヒトの HTN の治療選択肢として開発中に栄枯盛衰を経験しました。 改善された方法論を備えた、よく設計された最新の偽対照ランダム化試験では、診察室血圧と 24 時間外来血圧の両方で有意な血圧 (BP) の低下が確認されました。 このように、RDN 処置の安全性は良好であるように見えますが、この処置に対する BP の応答率は変動しており、応答率は 60% ~ 70% の範囲であると報告されています。 より良い治療結果を達成するためには、この治療の恩恵を受ける対象を確実に予測できるバイオマーカーを特定することが非常に重要です。

プロテオミクスは、生物学的システム (細胞、組織、器官、体液、または生物体) によって生成または修飾されるタンパク質の完全な補完の研究です。 プロテオミクス解析は、病原性メカニズムを理解し、さまざまな疾患の診断と治療における予測的役割を持つバイオマーカーを明らかにするために、さまざまな研究環境で使用されています。

この研究の主な目的は、RDN を受けている患者の血圧反応における尿プロテオミクスの潜在的な予測的役割を調査することです。 この仮説は、RDN を受ける患者を最適に選択するために、高血圧患者の尿中のバイオマーカーの出現につながる可能性があります。

これは、ランダム化対照試験の参加者として RDN に参加する 18 ~ 80 歳の高血圧患者を登録する前向き観察研究です。 ベースライン評価中、HTN 診断はオフィス血圧測定 (OBPM) および外来血圧測定 (ABPM) によって確認され、プロテオミクス分析のために RDN の前に尿サンプルが収集されます。 参加者は、診察室血圧 (OBP) および外来血圧 (ABP) 測定のベースライン手順から 3 か月後にフォローアップ来院を受けます。 RDN後に患者を応答者または非応答者に分類するために、3か月の来院でABPの5mmHg低下または/または診察室血圧(OBP)の10mmHg低下というカットオフ値が設定される。 血圧反応における予測的役割を持つ特定の尿タンパク質を決定するために、プロテオミクス分析の結果に基づいて、2 つの患者グループ間のタンパク質の質的および量的な差異が調査されます。

この研究結果は、腎除神経を受ける高血圧患者の最適な選択における尿プロテオミクスの予測的役割を決定することが期待される。

調査の概要

詳細な説明

高血圧(HTN)は、心血管疾患の罹患率と死亡率に関連する最も一般的な修正可能な危険因子であり、その有病率は世界的に増加しています。 安全で効果的な降圧薬が利用可能であるにもかかわらず、大部分の患者では、ガイドラインが推奨する目標値までの血圧 (BP) コントロールが達成されていません。 現在の知識では、交感神経系の活動亢進が HTN の開始、維持、進行に寄与しているということです。

腎除神経(RDN)は、さまざまなアブレーション技術を使用して腎交感神経の神経を破壊することに特化した低侵襲性のカテーテルベースの方法であり、ΗΤNに対するデバイスベースの治療法として最も広く研究されています。 現在の血管内カテーテル システムは腎動脈にアクセスし、高周波エネルギーや超音波エネルギーを送達したり、アルコールなどの神経毒性物質を使用したりするため、動脈周囲の求心性腎神経と遠心性腎神経が破壊されます。 RDN は、近年の調査を通じて HTN の潜在的な治療選択肢として浮き沈みを経験してきました。 最初の概念実証のオープンラベル臨床試験では、血圧降下における RDN の有効性について有望な結果が得られましたが、最初のランダム化偽対照試験では以前の有望な結果を確認できませんでした。 しかし、デザインと方法論が改良された最新の無作為化偽対照試験では、RDNを受けている患者の診察室血圧(OBP)と外来血圧(ABP)が大幅に低下することが実証された。 RDN 処置の有効性と安全性が証明されているにもかかわらず、最適に設計された最新の臨床試験でも、患者の約 30% ~ 40% は臨床的に有意な血圧低下を示しません。 これは、これらの患者の病態生理学的基質によるものである可能性があるが、血圧応答のバイオマーカーを同定することで、より良好な応答を示す患者をより適切に選択できる可能性がある。

生命を支えるタンパク質の動的な役割は、生物学研究の初期段階から記録されています。 プロテオームは、細胞、組織、体液などの生物学的システムの全体的なタンパク質含有量として定義できます。プロテオミクスは、プロテオームの大規模研究であり、これらのタンパク質の同定と定量化です。 プロテオミクス解析には、サンプルの取得、タンパク質の抽出、タンパク質の分離、タンパク質の配列決定、参照データベースでのバイオインフォマティクス技術によるタンパク質の同定など、いくつかの基本的なステップがあります。 クロマトグラフィーベースの技術はタンパク質抽出に使用され、高分解能二次元電気泳動技術はタンパク質分離に使用され、質量分析 (MS) ベースの分析はタンパク質配列決定に広く適用されます。 プロテオミクス解析は、診断用バイオマーカーを検出し、病原性メカニズム、さまざまなシグナルに応答した発現パターンの変化、さまざまな疾患における機能的タンパク質経路の解釈を明らかにするため、さまざまな研究環境で使用されています。 プロテオミクスの最終的な目標は、分子の複雑さをより深く理解し、病気の予防と治療のための診断および治療のヘルスケア アルゴリズムを確立することです。

A.研究の目的:

この研究の主な目的は、RDN を受けている患者の血圧反応における尿プロテオミクスの潜在的な予測的役割を調査することです。 この仮説は、RDN 処置を受ける患者を最適に選択するために、高血圧患者の尿中のバイオマーカーの出現につながる可能性があります。

B. 研究デザイン:

これは、ランダム化臨床試験の文脈でRDNを受けている、治療または未治療の18~80歳のコントロール不良の高血圧患者合計100人を登録する前向き、非介入観察研究です。 ベースライン評価中、HTN 診断は OBP および ABP 測定によって確認されますが、すべての患者は未治療であるか、最大 3 種類の降圧薬 (少なくとも最大用量の 50%) で治療されなければなりません。 中等度から重度の慢性腎臓病(eGFR < 45 ml/分)、腎動脈異常、I 型糖尿病、二次性 HTN を有する患者は除外されます。 登録された症例は、RDN の 3 か月後にフォローアップ訪問を受けます。 データは特定のフォーム (CRF) を使用して収集されます。 これらには、人口統計および身体計測データ、過去の病歴、OBP 測定、ABP 測定、臨床検査 (推定腎機能、血清カリウム、血清ナトリウムおよび血清グルコース レベル) が含まれます。 すべての患者は研究に参加するためにインフォームドコンセントに署名する必要があります。 病院倫理委員会から倫理承認を得ています。

C. 方法:

スクリーニング訪問: ベースライン訪問中に、BP は OBP および ABP 測定によって評価されます。 収縮期OBP≧140mmHgおよび収縮期ABP≧130mmHgの患者が研究に含まれる。 患者プロフィールには、腎臓の解剖学的または構造的異常を除外するための血清検査(グルコース、尿素、クレアチニン、ナトリウム、カリウム)、および腎臓超音波検査が含まれます。 HTN ガイドラインに従って、セカンダリ HTN は除外されます。 尿サンプルはすべての患者から収集され、分析のためにプロテオミクス研究ユニットに送られるまで冷凍庫に保管されます。

腎除神経:RDN手順は、経験豊富な心臓介入専門医によるスクリーニング来院の1~2週間後に行われ、その後1日入院します。

フォローアップ訪問: フォローアップ訪問は、RDN 手順の 3 か月後に予定されます。 新しい OBP および ABP 測定値と血清検査 (グルコース、尿素、クレアチニン、ナトリウム、カリウム) が収集されます。 データ収集は統計分析によって完了します。 患者は、ベースライン来院と3か月後のフォローアップ来院の間のOBPまたは/またはABPの差に応じて、反応者または非反応者として分類される。 収縮期ABPの5mmHg低下および収縮期OBPの10mmHg低下が、患者を分類するためのカットオフ値として設定される。 その時点で、ベースライン尿サンプルのプロテオミクス分析の結果は、2 つの患者グループ (反応者と非反応者) 間のタンパク質の重要な定性的および量的差異の特定に役立ちます。 特定のタンパク質の正体、構造、機能、およびそれらが関与する代謝経路に関する情報は、生物学的データベースを通じて収集されます。

統計分析: すべてのデータの正規分布がコルモゴロフ-スミルノフ検定でチェックされます。 連続変数は平均および標準偏差 (SD) として表され、カテゴリ変数はパーセンテージ (%) として表示されます。 カテゴリ変数間の比較は、χ2 (ピアソンのカイ二乗検定) を使用して行われます。 正規分布を持つ連続変数間の比較は、対応のないサンプルに対するスチューデントの t 検定によって行われ、非正規分布に従う連続変数間の比較は、マンホイットニーの U 検定によって行われます。 相関分析は、データセットの分布に基づいて、ピアソン ファイ係数またはスピアマンのρ (ρ) を介して実行されます。 p 値が 0.05 未満の場合、統計的に有意な差が得られます。 すべてのデータの分析は、SPSS 26 (SPSS Inc、米国イリノイ州シカゴ) ソフトウェアによって実行されます。

D. 推定される研究成果:

この研究結果は、腎除神経を受けた高血圧患者の血圧反応における尿プロテオミクスの予測的役割を決定することが期待されている。

研究の種類

観察的

入学 (推定)

100

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Konstantinos P Tsioufis, Professor of Cardiology
  • 電話番号:+30 2132088099
  • メールktsioufis@hippocratio.gr

研究連絡先のバックアップ

研究場所

      • Athens、ギリシャ
        • 募集
        • First Cardiology Clinic, Hippokration General Hospital, National and Kapodistrian University of Athens
        • コンタクト:
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

これは、腎除神経を受けた18~80歳のコントロール不良の高血圧患者計100人を登録する前向き非介入観察研究である。 ベースライン評価中、高血圧の診断はOBPおよびABP測定によって確認されますが、すべての患者は未治療であるか、または最大3種類の降圧薬(最大用量の少なくとも50%)で治療されなければなりません。 中等度から重度の慢性腎臓病(eGFR < 45 ml/分)、腎動脈異常、I 型糖尿病、二次性高血圧の患者は除外されます。 登録された症例は、腎臓の神経除去後 3 か月以内に追跡調査されます。 データは特定のフォーム (CRF) を使用して収集されます。

説明

包含基準:

  • 治療を受けるすべての患者は、標準的な降圧療法を少なくとも8週間受けなければなりません
  • 年齢 18 ~ 80 歳
  • 診察室の最高血圧 ≥140 mmHg および
  • 外来最高血圧 ≥130 mmHg

除外基準:

  • eGFR <45mL/分/1.73m2
  • 腎動脈異常
  • I型糖尿病
  • 二次性高血圧
  • 妊娠中または授乳中の女性
  • 適切な協力ができない精神疾患または神経疾患
  • 治療中の活動性がん

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
腎臓の神経除去を受けている高血圧患者
スクリーニング来院時のプロテオミクス分析用の尿サンプル(腎除神経処置前)。
腎除神経処置から 3 か月後のスクリーニング来院時の ABPM。
腎除神経処置から 3 か月後のスクリーニング来院時の OBPM。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
同定されたタンパク質の変動率
時間枠:3ヶ月のフォローアップ
この研究プロトコールでは、研究者らは、RDN処置に対する血圧反応を予測する潜在的な能力を備えた尿プロテオーム変化を研究しています。 研究者らは、ベースライン尿中に同定されたタンパク質のうち、血圧の反応者と非反応者の間でのタンパク質の有意な変動を決定することを目的としている。 個々のタンパク質は液体クロマトグラフィー質量分析法によって定量化されます (μg/g クレアチニン)。確認のためにELISAおよびターゲット質量分析が実行されます。 患者は、血圧制御の観点から、反応者または非反応者に分類されます。
3ヶ月のフォローアップ

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年9月1日

一次修了 (推定)

2024年9月1日

研究の完了 (推定)

2025年9月1日

試験登録日

最初に提出

2023年12月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年1月4日

最初の投稿 (実際)

2024年1月17日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年2月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年2月3日

最終確認日

2024年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

IPD プランの説明

匿名化されたデータは、GDPR 規制に基づいて研究目的で利用できる場合があります。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する