生体材料を使用した自家軟骨細胞移植を受けた患者の長期転帰評価
生体材料(ヒアログラフト C)による自家軟骨細胞移植を受けた患者の転帰の長期評価前向き観察研究
Chondro-Long 研究は、全層軟骨欠損 (アウターブリッジ グレード III ~ IV) レベルでの生体材料を用いた自家軟骨細胞移植で治療された患者における長期臨床評価 (最長 25 年間の追跡調査) を目的とした前向き観察研究です。大腿顆、滑車、膝蓋骨および脛骨プラトーの。
この研究の目的は、1999 年から 2006 年にかけて全層軟骨欠損 (アウターブリッジ グレード III ~ IV) または骨軟骨欠損に対して生体材料を用いた自家軟骨細胞移植で外科的に治療された患者の一連の症例から長期臨床データを収集することです。大腿顆、滑車、膝蓋骨、脛骨プラトーのレベル。 研究の目的は、患者の症状と機能的能力の改善におけるこの長期軟骨再生技術(最長 25 年間の追跡調査)の有効性を実証することです。
調査の概要
詳細な説明
患者は、1999年から2006年までにリッツォーリ整形外科研究所で大腿顆、滑車、膝蓋骨、および脛骨プラトーの軟骨/骨軟骨病変に対して生体材料上で行われた自家軟骨細胞移植で外科的に治療されたすべての被験者から集められる。 この研究には、対象となる患者の特定、遠隔医療プラットフォームによる追跡評価、登録患者の研究固有の臨床データの収集という 3 つのフェーズがあります。
臨床スコアデータは、研究に登録された患者の中期に実施される医療記録とアンケートから収集されます。 これらのデータは、遠隔医療/長期電子メールアンケートによって収集されたデータとともに、生体材料上で行われる自家軟骨細胞移植による外科的治療後の転帰の時間的経過を評価するために使用されます。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Roberta Licciardi, MSc
- 電話番号:051 6366567
- メール:roberta.licciardi@ior.it
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Stefano Zaffagnini, MD
- 電話番号:0516366567
- メール:stefano.zaffagnini@ior.it
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 1999 年から 2006 年にリッツォーリ整形外科研究所で生体材料 (ヒアログラフト C) を使用して出産された自家軟骨細胞移植手術を受け、手術時に以下の基準を満たした患者:
- 全層軟骨欠損(アウターブリッジグレードIII~IV)、および大腿顆、滑車、膝蓋骨および脛骨プラトーにおける骨軟骨欠損。
- 手術時の年齢は14歳から60歳まで。
- 男性と女性の性別。
除外基準:
- 患者はもういない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
EuroQol ビジュアル アナログ スケール (EQ-VAS)
時間枠:ベースライン
|
これは、0 (想像できる最悪の健康状態) から 100 (想像できる最高の健康状態) までの範囲のスコアを持つ視覚的なアナログ スケールです。
|
ベースライン
|
|
テグナースコア
時間枠:ベースライン
|
このアンケートでは、被験者の運動活動レベルを 0 ~ 10 のスコアで推定できます。0 は「無能」を表し、10 は「国内または国際レベルでのサッカーなどの競技スポーツへの参加」を表します。
このスコアは、膝障害のある患者の運動活動レベルを定義するために最も一般的に使用されるスコアです。
この研究では、テグナースコアは、患者へのインタビューを通じて研究者によって直接記入されます。
さらに、スポーツへの復帰、怪我前、治療前、回復/達成したスポーツレベルについても質問されます。
|
ベースライン
|
|
EQ-5D (EuroQoL) 現在の健康状態評価
時間枠:ベースライン
|
EQ-5D は、ユーロクオール グループによって開発された健康関連の生活の質の標準化された尺度で、臨床的および経済的評価および国民の健康調査で使用するための単純な一般的な質問票を提供します。
|
ベースライン
|
|
患者が許容できる症状の状態 (PASS)
時間枠:ベースライン
|
現在の痛みの程度、機能、日常生活活動を考慮して患者の満足度を評価するツールです。
患者は自分の健康状態が満足できるかどうかを「はい」または「いいえ」で表現できます。
|
ベースライン
|
|
膝損傷および変形性関節症アウトカムスコア (IKDC) - 主観的な膝評価フォーム
時間枠:ベースライン
|
これは主観的で膝に特有の評価スケールであり、膝の病状の評価において最も信頼できる評価ツールの 1 つと考えられています。
アンケートでは、症状、スポーツ活動、膝機能の 3 つのカテゴリーについて検査します。
この質問表によれば、0 から 100 までのスコアが得られます。高いスコアは、高レベルの機能と軽度の痛みの症状に関連付けられます。
実際、スコア 100 は、日常生活活動を行う上での制限や症状がない状態として解釈されます。
|
ベースライン
|
|
MCD/MCID (臨床的に重要な最小差異):
時間枠:ベースライン
|
患者は、実施された治療に対する満足度と相対的な改善度を示す必要があります。
|
ベースライン
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Stefano Zaffagnini, MD、Istituto Ortopedico Rizzoli - II Clinica Ortopedica e Traumatologica
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Anderson AF, Irrgang JJ, Kocher MS, Mann BJ, Harrast JJ; International Knee Documentation Committee. The International Knee Documentation Committee Subjective Knee Evaluation Form: normative data. Am J Sports Med. 2006 Jan;34(1):128-35. doi: 10.1177/0363546505280214. Epub 2005 Oct 11.
- Aroen A, Loken S, Heir S, Alvik E, Ekeland A, Granlund OG, Engebretsen L. Articular cartilage lesions in 993 consecutive knee arthroscopies. Am J Sports Med. 2004 Jan-Feb;32(1):211-5. doi: 10.1177/0363546503259345.
- Bauer S, Khan RJ, Ebert JR, Robertson WB, Breidahl W, Ackland TR, Wood DJ. Knee joint preservation with combined neutralising high tibial osteotomy (HTO) and Matrix-induced Autologous Chondrocyte Implantation (MACI) in younger patients with medial knee osteoarthritis: a case series with prospective clinical and MRI follow-up over 5 years. Knee. 2012 Aug;19(4):431-9. doi: 10.1016/j.knee.2011.06.005. Epub 2011 Jul 22.
- Behrens P, Bitter T, Kurz B, Russlies M. Matrix-associated autologous chondrocyte transplantation/implantation (MACT/MACI)--5-year follow-up. Knee. 2006 Jun;13(3):194-202. doi: 10.1016/j.knee.2006.02.012. Epub 2006 Apr 24.
- Della Villa S, Kon E, Filardo G, Ricci M, Vincentelli F, Delcogliano M, Marcacci M. Does intensive rehabilitation permit early return to sport without compromising the clinical outcome after arthroscopic autologous chondrocyte implantation in highly competitive athletes? Am J Sports Med. 2010 Jan;38(1):68-77. doi: 10.1177/0363546509348490.
- de Windt TS, Bekkers JE, Creemers LB, Dhert WJ, Saris DB. Patient profiling in cartilage regeneration: prognostic factors determining success of treatment for cartilage defects. Am J Sports Med. 2009 Nov;37 Suppl 1:58S-62S. doi: 10.1177/0363546509349765.
- Ebert JR, Robertson WB, Woodhouse J, Fallon M, Zheng MH, Ackland T, Wood DJ. Clinical and magnetic resonance imaging-based outcomes to 5 years after matrix-induced autologous chondrocyte implantation to address articular cartilage defects in the knee. Am J Sports Med. 2011 Apr;39(4):753-63. doi: 10.1177/0363546510390476. Epub 2011 Jan 21.
- Ferruzzi A, Buda R, Faldini C, Vannini F, Di Caprio F, Luciani D, Giannini S. Autologous chondrocyte implantation in the knee joint: open compared with arthroscopic technique. Comparison at a minimum follow-up of five years. J Bone Joint Surg Am. 2008 Nov;90 Suppl 4:90-101. doi: 10.2106/JBJS.H.00633. No abstract available.
- Filardo G, Kon E, Andriolo L, Vannini F, Buda R, Ferruzzi A, Giannini S, Marcacci M. Does patient sex influence cartilage surgery outcome? Analysis of results at 5-year follow-up in a large cohort of patients treated with Matrix-assisted autologous chondrocyte transplantation. Am J Sports Med. 2013 Aug;41(8):1827-34. doi: 10.1177/0363546513480780. Epub 2013 Jul 15.
- Andriolo L, Reale D, Di Martino A, De Filippis R, Sessa A, Zaffagnini S, Filardo G. Long-term Results of Arthroscopic Matrix-Assisted Autologous Chondrocyte Transplantation: A Prospective Follow-up at 15 Years. Am J Sports Med. 2020 Oct;48(12):2994-3001. doi: 10.1177/0363546520949849. Epub 2020 Sep 16.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。