類型学に基づく喫煙再発予防の開発: Q 方法論とパイロットランダム化対照試験
調査の概要
詳細な説明
このパイロットスタディには 3 つのフェーズが含まれています。 最初のフェーズは、パイロット研究で開発された Q ステートメントに対する Q ソート プロセスです。 フェーズ 2 では、類型評価ツール、介入プロトコル、およびトレーニングの開発が行われます。 フェーズ 3 は、類型学に基づいた介入の実現可能性、受容性、予備的な有効性を調べるためのパイロットランダム化比較試験になります。 倫理承認は香港大学/香港当局香港西クラスターの治験審査委員会から得られます。
この研究プロトコールは、ヘルシンキ宣言および適正臨床実施ガイドライン調和ガイドライン国際会議 (ICH-GCP) に準拠しています。
第 1 相 Q 法研究 (5 か月) 第 1 相では、元喫煙者をオンラインおよび地元の地域ベースの SC クリニックで募集します。 研究の詳細を含む大量のメールがすべての HKU スタッフと学生に送信されます。 求人広告はGoogle、Facebook、Instagramなどのオンラインプラットフォームにも掲載されます。 参加者はオンラインのクアルトリクスに誘導され、簡単なスクリーニングアンケートに回答し、サインアッププロセスのための連絡先情報を提供します。 Tung Wah Group of Hospital、Pok Oi Hospital、Hospital Authority (HA)、および香港大学の Youth Quitline の下で、行動および/または薬理学的介入を提供する SC クリニックまたはサービス。 調査員らは、これらのサービスプロバイダーと協力して、いくつかのプロジェクトで喫煙者を募集することに成功した経験がある。 たとえば、調査員は2018年から2019年にかけてHMRFが資金提供したプロジェクト(プロジェクト番号15163001)で、これらのサービスプロバイダーから1,008人の元喫煙者を採用した。 これらのクリニックでは、潜在的な参加者は SC カウンセラーによって特定され、登録を進めるために私たちの研究アシスタントに紹介されます。 フェーズ3では、地域社会から募集した元喫煙者については、禁煙と禁煙前の習慣的喫煙の両方について生化学的検証が存在しないため、研究者らはSCクリニックから元喫煙者のみを募集する。
Q ステートメントは、前述のパイロット研究で開発されました。 Qソーティングのプロセスは、Qソーティングを完了するために設計されたオンラインプラットフォーム「easyHTMLQ」(付録2)上で実行されます。 この一目瞭然の Web サイトでは、参加者は同意レベルに応じてステートメントを Q ソート グリッドに簡単にドラッグし、選択の詳細な理由を入力できます。 また、研究助手はオンラインで参加者とコミュニケーションをとり、Q 分類プロセスを監視します。 Q ソート プロセスの後、結果は文書化され、さらなるデータ分析のためにエクスポートされます。
フェーズ 2 介入開発 (6 か月) フェーズ 2 では、研究者は上記の SC クリニックから SC カウンセラーを招待し、対面またはオンラインのプロジェクト会議に参加して介入プロトコルに関するフィードバックを提供するものとします。
このフェーズは、フェーズ 1 での発見、類型学に基づく介入の前述の 3 原則、および現在の禁煙ガイドラインを使用して、類型学評価ツールを開発し、類型学に基づく介入プロトコルを設計することを目的としています。 スクリーニングプロトコルには、元喫煙者を特徴づけることができるフェーズ1で見つかった特徴的な記述が含まれます。 介入プロトコルには、元喫煙者のクラスごとに特定のカウンセリング原則と内容が含まれ、カウンセリング後に WhatsApp 経由で対応する元喫煙者クラスに配信される類型学に基づいた一連の電子メッセージが含まれます。 カウンセリングには 5 ~ 10 分かかり、現在の介入プロトコル (5A/5R/動機付け面接) に適合させることができ、禁煙動機、喫煙の合図、ニコチン依存症に対処できます。
介入開発後、プロジェクト チームは SC カウンセラーをプロジェクト会議に招待し、介入プロトコルに関するフィードバックを提供します。 その後、プロジェクト チームはプロトコルを改訂し、フェーズ 3 で介入を行う SC カウンセラーに説明を行います。
第 3 相パイロットランダム化対照試験 (7 か月) パイロット 2 群、並行、非盲検 RCT (配分比 1:1) は、類型学に基づく介入の実現可能性、受容性、予備的有効性を調べることを目的としています。 フェーズ 2 の説明会に出席する SC カウンセラーは、類型学に基づいた禁煙介入を受ける SC クライアントをスクリーニングし、募集します。 十分な参加者をタイムリーに確保できるよう、12 週間の募集期間内で比較的多数の参加者を募集できる地元の臨床現場からの SC カウンセラーが含まれます。
クライアントとの最後の遠隔コンサルティング中(通常は 8 週間後)、SC カウンセラーはクライアントの適格性を評価します。 資格がある場合、SC カウンセラーは書面による同意を求め、介入グループまたは対照グループのいずれかにランダムに割り当てます。 介入グループでは、日常的なカウンセリング (15 ~ 30 分) に加えて、当社のスクリーニング ツール (フェーズ 2 で開発) を使用してアイデンティティを分類し、参加者にカウンセリング プロトコルを適用します (5 ~ 10 分)。 カウンセリングセッション後、当社の研究スタッフから参加者に個別の電子メッセージが4週間送信されます。
対照群では、喫煙再発防止に関する一般的なアドバイスを含む定期的な禁煙カウンセリングが継続され、電子メッセージは送信されません。 研究者は、新しい介入の予備的な有効性を評価するための優位性試験を目的としているため、対照群に対しては通常の診療のみを展開しますが、同等の接触/注意の治療は展開しません。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Hong Kong
-
Hong Kong、Hong Kong、香港、00
- LKS Faculty of Medicine
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準 (元喫煙者の場合) :
- 過去 1 年間に従来の紙巻きタバコを習慣的に使用したことがある
- 過去7日間タバコを吸っていない
- 18歳以上
- 中国語を話すことと聞くことに障壁はありません
除外基準 (元喫煙者の場合) :
- 医師やカウンセラーの指示に従って不安定な身体的または精神的状態がある
- 違法薬物(ヘロイン、マリファナ、ケタミンなど)の使用者
- 過去 2 か月以内に妊娠した
参加基準 (SC カウンセラー向け):
- Tung Wah Group of Hospital、Pok Oi Hospital、Hospital Authority (HA)、および香港大学の Youth Quitline 傘下の地元 SC クリニックの SC カウンセラー。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入グループ
介入グループでは、定期的なカウンセリング(15〜30分)に加えて、スクリーニングツール(フェーズ2で開発)に身元を分類し、参加者にカウンセリングプロトコルを適用します(5〜10分)。
カウンセリングセッションの後、パーソナライズされた電子メッセージは4週間カウンセラーから参加者に送信されます。
|
類型ベースの介入には次のものが含まれます。
すべての介入と資料は、喫煙カウンセリングによって提供されます。 |
|
アクティブコンパレータ:コントロールグループ
対照群では、喫煙の再発を防ぐための一般的なアドバイスを含む日常的な喫煙カウンセリングが保持され、4週間の一般的な辞任アドバイスでのみ構成される短い電子メッセージを受け取ります。
|
日常の喫煙禁煙介入には次のものが含まれます。
カウンセラーは両方の日常的な慣行を実装します。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
2か月の追跡調査時に過去30日間の禁欲を自己申告した
時間枠:2ヶ月
|
2ヶ月
|
|
|
iScreen OFD コチニン唾液検査キット (<30ng/ml) 生化学的に検証されたタバコ禁煙
時間枠:2ヶ月
|
禁煙を報告した参加者は、iScreen OFD コチニン唾液検査キットで測定した唾液コチニンが 30ng/ml 未満であるかどうかを検査する生化学的検証に招待されます。
|
2ヶ月
|
|
介入と対照群間の類型ベースの介入の実現可能性と受容性スコアの違い。
時間枠:2か月
|
カウンセラーが1(完全に同意しない)から5(完全に同意する)に答えるための4つの実現可能性の質問と4つの適切性の質問があります。 また、元喫煙者が答えるための4つの受け入れ可能性の質問があります。 介入グループと対照群に違いがあるかどうかを観察したい |
2か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
カウンセリングに必要な時間
時間枠:すべてのフォローアップの終わり(約6か月)
|
数分で類型カウンセリングに必要な平均時間
|
すべてのフォローアップの終わり(約6か月)
|
|
介入プロトコルに従う際のSCカウンセラーのコンプライアンス率
時間枠:すべてのフォローアップの終わり(約6か月)
|
カウンセリングプロトコルには26の質問がありました。
SCカウンセラーは、類型カウンセリング中に尋ねられた質問の数を記録する必要があります。
レートは、「質問の数」/26で計算されます。
|
すべてのフォローアップの終わり(約6か月)
|
|
RCTに参加するスクリーニングされたクライアントの割合
時間枠:すべてのフォローアップの終わり(約6か月)
|
割合は、「登録された参加者の数」 /「スクリーニングされた参加者の総数」によって計算されます
|
すべてのフォローアップの終わり(約6か月)
|
|
RCTに同意する参加者のドロップアウト率
時間枠:すべてのフォローアップの終わり(約6か月)
|
ドロップアウト率は、「研究からのドロップアウトの数」 /「登録された参加者の総数」によって計算されます。
|
すべてのフォローアップの終わり(約6か月)
|
|
SCカウンセラーの満足
時間枠:2か月
|
SCカウンセラーの満足度は、登録された参加者によって報告された5ポイントのリッカートスケールで測定されます。
|
2か月
|
|
電子メッセージの満足度
時間枠:2か月
|
電子メッセージの満足度は、登録された参加者によって報告された10ポイントのリッカートスケールで測定されます。
|
2か月
|
|
電子メッセージを読む頻度
時間枠:2か月
|
電子メッセージを読む頻度は、5ポイントのリッカートスケールで測定されます。これにはオプションが含まれます(5)私はそれらのすべてを読みます。
|
2か月
|
|
介入に対する有効性の認識
時間枠:2か月
|
介入に対する認識された有効性は、10ポイントのリッカートスケールで測定されます。
参加者は、喫煙禁止を維持するのに役立つメッセージの有用性を評価します(10:非常に便利| 0:役に立たない)。
|
2か月
|
|
登録手順の満足度
時間枠:2か月
|
登録手順の満足度は、参加者によって報告された10ポイントのリッカートスケールで測定されます(0:登録手順は遅くて複雑です| 10:登録手順は高速で簡単です)。
|
2か月
|
|
他の喫煙者に介入を推奨する意図
時間枠:2か月
|
他の喫煙者への介入を推奨する意図は、10ポイントのリッカートスケールで測定されます。10:他の喫煙者に強く推奨されます| 0:他の喫煙者にはお勧めしません
|
2か月
|
|
SCカウンセラーからの介入についての満足
時間枠:すべてのフォローアップの終わり(約6か月)
|
SCカウンセラーからの介入に関する満足度は、5ポイントのリッカートスケールで測定されます。
SCカウンセラーは、クライアントが喫煙をやめるのを支援する類型カウンセリングの有効性を1:非常に効果のない5:非常に効果的です。
|
すべてのフォローアップの終わり(約6か月)
|
|
SCカウンセラーからの介入長の適切性の認識
時間枠:すべてのフォローアップの終わり(約6か月)
|
SCカウンセラーからの介入長の認識された適切性は、5ポイントのリッカートスケールで測定されます。
SCカウンセラーは、類型カウンセリングの長さがクライアントに適していることに同意したかどうかを尋ねられます。
|
すべてのフォローアップの終わり(約6か月)
|
|
SCカウンセラーからの登録およびカウンセリング手順に対する満足度
時間枠:すべてのフォローアップの終わり(約6か月)
|
SCカウンセラーからの登録手順の満足度は、5ポイントのリッカートスケールで測定されます。
カウンセラーは、登録とカウンセリングの手順が簡単であり、SCクリニックで1から5まで簡単にできることに同意したかどうかを尋ねられます。
|
すべてのフォローアップの終わり(約6か月)
|
|
SCカウンセラーからのスクリーニングツールの有効性の認識
時間枠:すべてのフォローアップの終わり(約6か月)
|
SCカウンセラーからのスクリーニングツールの知覚効果は、5ポイントのリッカートスケールで測定されます。
SCカウンセラーは、類型的な介入が再発しやすい喫煙者をスクリーニングするのに役立つことに同意したかどうかを尋ねられます。
|
すべてのフォローアップの終わり(約6か月)
|
|
SCカウンセラーからの介入に対するクライアントの受け入れを認識しました
時間枠:2か月
|
SCカウンセラーからの介入に対する認識されたクライアントの受け入れは、5ポイントのリッカートスケールで測定されます。
参加者は、カウンセリングコンテンツがSCカウンセリングが信頼と受け入れを得ることで、1から5に強く同意しないことに同意したかどうかを尋ねられます:強く同意します。
|
2か月
|
|
この介入をSCカウンセラーから他のクライアントに適用する意図
時間枠:すべてのフォローアップの終わり(約6か月)
|
SCカウンセラーから他のクライアントにこの介入を適用する意図は、5ポイントのリッカートスケールで測定されます。
SCカウンセラーは、将来的には類型介入を他のクライアントに適用したいかどうかを尋ねられます。
|
すべてのフォローアップの終わり(約6か月)
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Cheung YT, Chan CH, Lai CK, Chan WF, Wang MP, Li HC, Chan SS, Lam TH. Using WhatsApp and Facebook Online Social Groups for Smoking Relapse Prevention for Recent Quitters: A Pilot Pragmatic Cluster Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2015 Oct 22;17(10):e238. doi: 10.2196/jmir.4829.
- Whittaker R, McRobbie H, Bullen C, Rodgers A, Gu Y. Mobile phone-based interventions for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Apr 10;4(4):CD006611. doi: 10.1002/14651858.CD006611.pub4.
- McGhee SM, Ho LM, Lapsley HM, Chau J, Cheung WL, Ho SY, Pow M, Lam TH, Hedley AJ. Cost of tobacco-related diseases, including passive smoking, in Hong Kong. Tob Control. 2006 Apr;15(2):125-30. doi: 10.1136/tc.2005.013292.
- Luk TT, Cheung YTD, Chan HC, Fok PW, Ho KS, Sze CD, Lam TH, Wang MP. Mobile Chat Messaging for Preventing Smoking Relapse Amid the COVID-19 Pandemic: A Pilot Randomized Controlled Trial. Nicotine Tob Res. 2023 Jan 5;25(2):291-297. doi: 10.1093/ntr/ntac045.
- Census & Statistics Department (Hong Kong SAR government). Thematic Household Survey, Report No. 70: Pattern of Smoking. Hong Kong: Census & Statistics Department 2020.
- World Health Organization. A guide for tobacco users to quit. Geneva: World Health Organization; 2014.
- Lam TH. Absolute risk of tobacco deaths: one in two smokers will be killed by smoking: comment on "Smoking and all-cause mortality in older people". Arch Intern Med. 2012 Jun 11;172(11):845-6. doi: 10.1001/archinternmed.2012.1927. No abstract available.
- Food and Health Bureau, Department of Health. Towards 2025: Strategy and action plan to prevent and control non-communicable diseases in Hong Kong. Hong Kong: Department of Health; 2018.
- Jackson SE, McGowan JA, Ubhi HK, Proudfoot H, Shahab L, Brown J, West R. Modelling continuous abstinence rates over time from clinical trials of pharmacological interventions for smoking cessation. Addiction. 2019 May;114(5):787-797. doi: 10.1111/add.14549. Epub 2019 Jan 29.
- Livingstone-Banks J, Norris E, Hartmann-Boyce J, West R, Jarvis M, Hajek P. Relapse prevention interventions for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Feb 13;2(2):CD003999. doi: 10.1002/14651858.CD003999.pub5.
- Census & Statistics Department (Hong Kong SAR government). Thematic Household Survey, Report No. 64: Pattern of Smoking. Hong Kong: Census & Statistics Department 2018.
- Smith AL, Chapman S, Dunlop SM. What do we know about unassisted smoking cessation in Australia? A systematic review, 2005-2012. Tob Control. 2015 Jan;24(1):18-27. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2013-051019. Epub 2013 Sep 11.
- Tajfel H, Turner JC. The Social Identity Theory of Intergroup Behavior. In: Sidanius JTJJ, editor. Political psychology: Key readings. Key readings in social psychology. New York, NY, US: Psychology Press; 2004. p. 276-93.
- Oyserman D, Smith GC, Elmore K. Identity-based motivation: Implications for health and health disparities. J Soc Iss. 2014;70(2):206-25.
- Berger J, Rand L. Shifting Signals to Help Health: Using Identity Signaling to Reduce Risky Health Behaviors. Journal of Consumer Research. 2008;35(3):509-18.
- Montes KS, Pearson MR. I am what I am: A meta-analysis of the association between substance user identities and substance use-related outcomes. Psychol Addict Behav. 2021 May;35(3):231-246. doi: 10.1037/adb0000721. Epub 2021 Apr 8.
- Tombor I, Shahab L, Herbec A, Neale J, Michie S, West R. Smoker identity and its potential role in young adults' smoking behavior: A meta-ethnography. Health Psychol. 2015 Oct;34(10):992-1003. doi: 10.1037/hea0000191. Epub 2015 Jan 26.
- Meijer E, Gebhardt WA, Dijkstra A, Willemsen MC, Van Laar C. Quitting smoking: The importance of non-smoker identity in predicting smoking behaviour and responses to a smoking ban. Psychol Health. 2015;30(12):1387-409. doi: 10.1080/08870446.2015.1049603. Epub 2015 Jun 3.
- Susan ER, Isadore N. Q Methodology and Its Position in the Mixed-Methods Continuum. Operant Subjectivity. 2011;34(3):172-91.
- Kufeld C. A Q-Methodology study investigating the identity self-descriptions of a group of ex-smokers. England: University of Luton; 2004.
- Oyserman D. Identity-based motivation: Implications for action-readiness, procedural-readiness, and consumer behavior. J Consum Psychol. 2009;19(3):250-60.
- Watts S, Stenner P. Doing the fieldwork: participants, materials and procedure. 2012 2022/03/11. In: Doing Q Methodological Research: Theory, Method and Interpretation [Internet]. London: SAGE Publications Ltd; [69-90]. Available from: https://methods.sagepub.com/book/doing-q-methodological-research.
- Zabala A, Pascual U. Bootstrapping Q Methodology to Improve the Understanding of Human Perspectives. PLoS One. 2016 Feb 4;11(2):e0148087. doi: 10.1371/journal.pone.0148087. eCollection 2016.
- Hartmann-Boyce J, Livingstone-Banks J, Ordonez-Mena JM, Fanshawe TR, Lindson N, Freeman SC, Sutton AJ, Theodoulou A, Aveyard P. Behavioural interventions for smoking cessation: an overview and network meta-analysis. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Jan 4;1(1):CD013229. doi: 10.1002/14651858.CD013229.pub2.
- GBD 2016 Risk Factors Collaborators. Global, regional, and national comparative risk assessment of 84 behavioural, environmental and occupational, and metabolic risks or clusters of risks, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet. 2017 Sep 16;390(10100):1345-1422. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32366-8.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。