- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06261385
Utveckling av typologi-baserade återfallsförebyggande av rökning: en Q-metod och en pilot randomiserad kontrollerad studie
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Denna pilotstudie omfattar tre faser. Den första fasen kommer att vara en Q-sorteringsprocess på de Q-satser som tagits fram i pilotstudien. Fas 2 kommer att vara utvecklingen av ett typologibedömningsverktyg, interventionsprotokoll och utbildning. Fas 3 kommer att vara en randomiserad kontrollerad pilotstudie för att undersöka genomförbarheten, acceptansen och preliminära effektiviteten av den typologibaserade interventionen. Etikgodkännande kommer att erhållas från Institutional Review Board vid University of Hong Kong/Hong Kong Authority Hong Kong West Cluster.
Detta studieprotokoll överensstämmer med Helsingforsdeklarationen och International Conference on Harmonization Guideline for Good Clinical Practice (ICH-GCP).
Fas 1 Q-metod studie (5 månader) I fas 1 kommer ex-rökare att rekryteras online och i lokalsamhällets baserade SC-kliniker. Massmeddelanden inklusive studieinformation kommer att skickas till all personal och studenter på HKU. Rekryteringsannonser kommer också att publiceras på onlineplattformar som Google, Facebook och Instagram. Deltagarna kommer att hänvisas till ett online Qualtrics för att fylla i ett kort screeningformulär och ge sin kontaktinformation för registreringsprocessen. SC-kliniker eller tjänster under Tung Wah Group of Hospitals, Pok Oi Hospital, Hospital Authority (HA) och Youth Quitline vid University of Hong Kong, som erbjuder beteende och/eller farmakologiska interventioner. Utredarna har framgångsrik erfarenhet av att samarbeta med dessa tjänsteleverantörer för att rekrytera rökare till flera projekt. Till exempel rekryterade utredarna 1 008 före detta rökare från dessa tjänsteleverantörer i ett HMRF-finansierat projekt 2018-2019 (Projektnr 15163001). På dessa kliniker ska potentiella deltagare identifieras av SC-rådgivarna och hänvisas till våra forskningsassistenter för att fortsätta med registreringen. I fas 3 kommer utredarna endast att rekrytera före detta rökare från SC-kliniker, eftersom biokemisk verifiering av både abstinens och vanligt tobaksanvändning innan de slutar hos före detta rökare som rekryteras från samhället inte existerar.
Q-satserna har utvecklats i vår tidigare nämnda pilotstudie. Q-sorteringsprocessen kommer att genomföras på en onlineplattform "easyHTMLQ" (bilaga 2), som är utformad för att slutföra Q-sorteringen. På denna självförklarande webbplats kan deltagarna enkelt dra påståendena till Q-sort-rutnätet enligt deras avtalsnivå och ge detaljerade skäl för sina val. Forskningsassistenten kommer också att kommunicera med deltagarna online och övervaka Q-sorteringsprocessen. Efter Q-sorteringen kommer resultaten att dokumenteras och exporteras för vidare dataanalys.
Fas 2 Interventionsutveckling (6 månader) I fas 2 ska utredarna bjuda in SC-rådgivare från ovanstående SC-kliniker att delta i projektmöten antingen ansikte mot ansikte eller online för att ge feedback om interventionsprotokollen.
Denna fas syftar till att utveckla ett typologiutvärderingsverktyg och utforma ett typologibaserat interventionsprotokoll, med hjälp av resultaten i fas 1, de tre ovannämnda principerna för typologibaserad intervention och nuvarande riktlinjer för rökavvänjning. Screeningprotokollet kommer att innehålla särskiljande uttalanden som finns i fas 1 som kan karakterisera före detta rökare. Interventionsprotokollet kommer att innehålla specifika rådgivningsprinciper och innehåll för varje före detta rökarklass och en serie typologibaserade e-meddelanden som ska levereras till motsvarande klass av före detta rökare via WhatsApp efter rådgivning. Rådgivningen ska ta 5 till 10 minuter och kan anpassas till aktuella interventionsprotokoll (5A/5R/Motivationsintervju), som kan behandla motivation för att sluta, röka och nikotinberoende.
Efter interventionsutvecklingen kommer projektgruppen att bjuda in SC-rådgivare till ett projektmöte för att ge feedback på interventionsprotokollen. Efteråt ska projektgruppen revidera protokollen och leverera en briefing för SC-rådgivarna som kommer att leverera interventionen i fas 3.
Fas 3 Pilot randomiserad kontrollstudie (7 månader) Piloten 2-arm, parallell, öppen märkt RCT (allokeringsförhållande 1:1) syftar till att undersöka genomförbarheten, acceptansen och den preliminära effekten av den typologibaserade interventionen. SC-rådgivare som deltar i genomgången i fas 2 kommer att screena och rekrytera sina SC-klienter för att få den typologibaserade interventionen för rökavvänjning. SC-rådgivare från lokala kliniska miljöer som kan rekrytera ett relativt stort antal deltagare inom 12-veckorsrekryteringen kommer att inkluderas, för att säkerställa snabb rekrytering av tillräckligt många deltagare.
Under den sista fjärrkonsultationen med en klient (oftast vid 8 veckor) kommer SC-rådgivarna att bedöma deras behörighet. Om de är berättigade, kommer SC-rådgivarna att söka deras skriftliga samtycke och randomisera dem till antingen interventionsgruppen eller kontrollgruppen. I interventionsgruppen kommer de, förutom rutinmässig rådgivning (15-30 minuter), att klassificera sin identitet med vårt screeningverktyg (utvecklat i fas 2) och sedan tillämpa rådgivningsprotokollet för deltagarna (5-10 minuter). Efter rådgivningssessionen kommer de personliga e-meddelandena att skickas till deltagarna av vår forskarpersonal under 4 veckor.
I kontrollgruppen kommer rutinmässig rökavvänjningsrådgivning, inklusive generiska råd om att förebygga rökåterfall, att behållas, och inga e-meddelanden kommer att skickas. Utredarna använder bara vanlig praxis men inte lika kontakt-/uppmärksamhetsbehandling för kontrollgruppen eftersom utredarna strävar efter en överlägsenhetsprövning för att bedöma den preliminära effekten av den nya interventionen.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Hong Kong
-
Hong Kong, Hong Kong, Hong Kong, 00
- LKS Faculty of Medicine
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier (för före detta rökare):
- Har någonsin använt konventionella cigaretter under det senaste året
- Har inte använt cigaretter de senaste 7 dagarna
- 18 år eller äldre
- Inga hinder för att tala och lyssna kinesiska
Uteslutningskriterier (för före detta rökare):
- Har instabila fysiska eller psykiska tillstånd enligt råd från läkare eller rådgivare
- Användare av illegala droger (t.ex. heroin, marijuana, ketamin, etc.)
- Har blivit gravid under de senaste två månaderna
Inklusionskriterier (för SC-rådgivare):
- SC-rådgivare från lokala SC-kliniker under Tung Wah Group of Hospitals, Pok Oi Hospital, Hospital Authority (HA) och Youth Quitline vid University of Hong Kong.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Förebyggande
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Interventionsgrupp
I interventionsgruppen, förutom rutinrådgivning (15-30 minuter), kommer de att klassificera sin identitet med vårt screeningverktyg (utvecklat i fas 2) och tillämpa sedan rådgivningsprotokollet för deltagarna (5-10 minuter).
Efter rådgivningssessionen skickas de personliga e-meddelanden till deltagarna av rådgivaren i 4 veckor.
|
Den typologibaserade interventionen inkluderar:
Alla interventioner och material levereras genom rökrådgivning. |
|
Aktiv komparator: Kontrollgrupp
I kontrollgruppen kommer den rutinmässiga rådgivningen för rökavvänjning, inklusive generiska råd om att förhindra återfall av rökning, att behållas, och de kommer att få korta e-meddelanden som endast består av allmänna frågor i 4 veckor.
|
Den rutinmässiga interventionen för rökavvänjning inkluderar:
Rådgivare genomför båda rutinmässiga metoder. |
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
självrapporterad abstinens under de senaste 30 dagarna vid 2 månaders uppföljning
Tidsram: 2 månader
|
2 månader
|
|
|
iScreen OFD Cotinine Saliv Test Kit (<30ng/ml) biokemiskt validerad tobaksabstinens
Tidsram: 2 månader
|
Deltagare som rapporterar tobaksavhållsamhet kommer att bjudas in till en biokemisk validering för att testa om hans/hennes salivkotinin är mindre än 30 ng/ml mätt med iScreen OFD Cotinine Saliv Test Kit.
|
2 månader
|
|
Skillnaden mellan genomförbarheten och acceptabilitetspoäng för den typologibaserade interventionen mellan interventions- och kontrollgruppen.
Tidsram: 2 månader
|
Vi kommer att ha fyra genomförbarhetsfrågor och fyra lämpliga frågor för rådgivare att svara från 1 (helt oeniga) till 5 (helt överens). Vi kommer också att ha fyra frågor om acceptabilitet för ex-rökare att svara på. Vi vill observera om det finns en skillnad mellan interventionsgruppen och kontrollgruppen |
2 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Tid krävs för rådgivningen
Tidsram: Slutet av all uppföljning (ungefär 6 månader)
|
Den genomsnittliga tiden som krävs för den typologiska rådgivningen på några minuter
|
Slutet av all uppföljning (ungefär 6 månader)
|
|
SC -rådgivarnas efterlevnad av att följa interventionsprotokollet
Tidsram: Slutet av all uppföljning (ungefär 6 månader)
|
Det fanns 26 frågor i rådgivningsprotokollet.
SC -rådgivare måste registrera antalet frågor som ställs under den typologiska rådgivningen.
Satsen beräknas med "antal frågor som ställs"/26.
|
Slutet av all uppföljning (ungefär 6 månader)
|
|
Andel av screenade klienter som deltar i RCT
Tidsram: Slutet av all uppföljning (ungefär 6 månader)
|
Andelen beräknas av "Antal inskrivna deltagare" / "Totalt antal deltagare som screenas"
|
Slutet av all uppföljning (ungefär 6 månader)
|
|
Bortfall av deltagarna som samtycker till RCT
Tidsram: Slutet av all uppföljning (ungefär 6 månader)
|
Avfallshastigheten beräknas av "Antal deltagares bortfall från studien" / "Totalt antal inskrivna deltagare"
|
Slutet av all uppföljning (ungefär 6 månader)
|
|
Tillfredsställelse på SC -rådgivarna
Tidsram: 2 månader
|
Tillfredsställelse på SC -rådgivarna mäts av en 5 -punkts Likert -skala rapporterad av de inskrivna deltagarna.
|
2 månader
|
|
Tillfredsställelse på e-meddelandena
Tidsram: 2 månader
|
Tillfredsställelse på e-meddelanden mäts med en 10-punkts Likert-skala som rapporterats av de inskrivna deltagarna.
|
2 månader
|
|
Läsningsfrekvens
Tidsram: 2 månader
|
Frekvensen för att läsa e-meddelanden mäts med 5-punkts Likert-skala, som inkluderar alternativet (5) Jag läste dem alla, (4) Jag läste de flesta av dem, (3) Jag läste hälften av dem, (2) Jag läste några av dem, och (1) Jag läste ingen av dem.
|
2 månader
|
|
Upplevd effektivitet på interventionen
Tidsram: 2 månader
|
Den upplevda effektiviteten på interventionen mäts med en 10 -punkts Likert -skala.
Deltagaren kommer att betygsätta användbarheten av meddelandena för att hjälpa dem att upprätthålla rökavhållighet (10: mycket användbar | 0: värdelös).
|
2 månader
|
|
Tillfredsställelse med registreringsförfarandena
Tidsram: 2 månader
|
Tillfredsställelse på registreringsförfarandena mäts med en 10 -punkts Likert -skala som rapporteras av deltagarna (0: Anmälningsförfarandet är långsamt och komplicerat | 10: Anmälningsförfarandet är snabbt och enkelt).
|
2 månader
|
|
Avsikt att rekommendera interventionen till andra rökare
Tidsram: 2 månader
|
Avsikt att rekommendera interventionen till andra rökare mäts med en 10 -punkts Likert -skala, 10: rekommenderas starkt till andra rökare | 0: Rekommenderas inte till annan rökare
|
2 månader
|
|
Tillfredsställelse med interventionen från SC -rådgivare
Tidsram: Slutet av all uppföljning (ungefär 6 månader)
|
Tillfredsställelse med interventionen från SC -rådgivare mäts med en 5 -punkts Likert -skala.
SC -rådgivare kommer att betygsätta effektiviteten hos den typologiska rådgivningen för att hjälpa sin klient att sluta röka, från 1: mycket ineffektiv till 5: mycket effektiv.
|
Slutet av all uppföljning (ungefär 6 månader)
|
|
Upplevd lämplighet av interventionslängden från SC -rådgivare
Tidsram: Slutet av all uppföljning (ungefär 6 månader)
|
Den upplevda lämpligheten av interventionslängden från SC -rådgivare mäts med en 5 -punkts Likert -skala.
SC -rådgivare kommer att frågas om de var överens om att längden på den typologiska rådgivningen är lämplig för sin klient, från 1 håller inte starkt till 5.
|
Slutet av all uppföljning (ungefär 6 månader)
|
|
Tillfredsställelse vid anmälan och rådgivningsprocedurer från SC -rådgivare
Tidsram: Slutet av all uppföljning (ungefär 6 månader)
|
Tillfredsställelsen med registreringsförfarandena från SC -rådgivare mäts med en 5 -punkts Likert -skala.
Rådgivare kommer att frågas om de var överens om att registrerings- och rådgivningsförfaranden är enkla och lätt kan göras i SC -klinikerna, från 1: Håller inte med 5: Håller starkt med.
|
Slutet av all uppföljning (ungefär 6 månader)
|
|
Upplevd effektivitet av screeningverktyget från SC -rådgivare
Tidsram: Slutet av all uppföljning (ungefär 6 månader)
|
Den upplevda effektiviteten hos screeningverktyget från SC -rådgivare mäts med en 5 -punkts Likert -skala.
SC -rådgivare kommer att frågas om de var överens om att den typologiska interventionen kan hjälpa dem att screena ut rökare som är benägna att återföra, från 1: Håller inte med 5: Håller helt med.
|
Slutet av all uppföljning (ungefär 6 månader)
|
|
Upplevda kunders acceptans av interventionen från SC -rådgivare
Tidsram: 2 månader
|
De upplevda klienternas acceptans av interventionen från SC -rådgivare mäts med en 5 -punkts Likert -skala.
Deltagarna frågas om de enades om att rådgivningsinnehåll gav SC -rådgivningen få sitt förtroende och acceptans, från 1: Håller inte med 5: Håller starkt.
|
2 månader
|
|
Avsikt att tillämpa denna intervention hos andra klienter från SC -rådgivare
Tidsram: Slutet av all uppföljning (ungefär 6 månader)
|
Avsikt att tillämpa denna intervention hos andra klienter från SC -rådgivare mäts med en 5 -punkts Likert -skala.
SC -rådgivare frågas om de vill tillämpa den typologiska interventionen på andra klienter i framtiden, 1: Jag kommer inte att tillämpa det på min klient i framtiden, 5: Jag vill tillämpa den min klient i framtiden.
|
Slutet av all uppföljning (ungefär 6 månader)
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Cheung YT, Chan CH, Lai CK, Chan WF, Wang MP, Li HC, Chan SS, Lam TH. Using WhatsApp and Facebook Online Social Groups for Smoking Relapse Prevention for Recent Quitters: A Pilot Pragmatic Cluster Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2015 Oct 22;17(10):e238. doi: 10.2196/jmir.4829.
- Whittaker R, McRobbie H, Bullen C, Rodgers A, Gu Y. Mobile phone-based interventions for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Apr 10;4(4):CD006611. doi: 10.1002/14651858.CD006611.pub4.
- McGhee SM, Ho LM, Lapsley HM, Chau J, Cheung WL, Ho SY, Pow M, Lam TH, Hedley AJ. Cost of tobacco-related diseases, including passive smoking, in Hong Kong. Tob Control. 2006 Apr;15(2):125-30. doi: 10.1136/tc.2005.013292.
- Luk TT, Cheung YTD, Chan HC, Fok PW, Ho KS, Sze CD, Lam TH, Wang MP. Mobile Chat Messaging for Preventing Smoking Relapse Amid the COVID-19 Pandemic: A Pilot Randomized Controlled Trial. Nicotine Tob Res. 2023 Jan 5;25(2):291-297. doi: 10.1093/ntr/ntac045.
- Census & Statistics Department (Hong Kong SAR government). Thematic Household Survey, Report No. 70: Pattern of Smoking. Hong Kong: Census & Statistics Department 2020.
- World Health Organization. A guide for tobacco users to quit. Geneva: World Health Organization; 2014.
- Lam TH. Absolute risk of tobacco deaths: one in two smokers will be killed by smoking: comment on "Smoking and all-cause mortality in older people". Arch Intern Med. 2012 Jun 11;172(11):845-6. doi: 10.1001/archinternmed.2012.1927. No abstract available.
- Food and Health Bureau, Department of Health. Towards 2025: Strategy and action plan to prevent and control non-communicable diseases in Hong Kong. Hong Kong: Department of Health; 2018.
- Jackson SE, McGowan JA, Ubhi HK, Proudfoot H, Shahab L, Brown J, West R. Modelling continuous abstinence rates over time from clinical trials of pharmacological interventions for smoking cessation. Addiction. 2019 May;114(5):787-797. doi: 10.1111/add.14549. Epub 2019 Jan 29.
- Livingstone-Banks J, Norris E, Hartmann-Boyce J, West R, Jarvis M, Hajek P. Relapse prevention interventions for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Feb 13;2(2):CD003999. doi: 10.1002/14651858.CD003999.pub5.
- Census & Statistics Department (Hong Kong SAR government). Thematic Household Survey, Report No. 64: Pattern of Smoking. Hong Kong: Census & Statistics Department 2018.
- Smith AL, Chapman S, Dunlop SM. What do we know about unassisted smoking cessation in Australia? A systematic review, 2005-2012. Tob Control. 2015 Jan;24(1):18-27. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2013-051019. Epub 2013 Sep 11.
- Tajfel H, Turner JC. The Social Identity Theory of Intergroup Behavior. In: Sidanius JTJJ, editor. Political psychology: Key readings. Key readings in social psychology. New York, NY, US: Psychology Press; 2004. p. 276-93.
- Oyserman D, Smith GC, Elmore K. Identity-based motivation: Implications for health and health disparities. J Soc Iss. 2014;70(2):206-25.
- Berger J, Rand L. Shifting Signals to Help Health: Using Identity Signaling to Reduce Risky Health Behaviors. Journal of Consumer Research. 2008;35(3):509-18.
- Montes KS, Pearson MR. I am what I am: A meta-analysis of the association between substance user identities and substance use-related outcomes. Psychol Addict Behav. 2021 May;35(3):231-246. doi: 10.1037/adb0000721. Epub 2021 Apr 8.
- Tombor I, Shahab L, Herbec A, Neale J, Michie S, West R. Smoker identity and its potential role in young adults' smoking behavior: A meta-ethnography. Health Psychol. 2015 Oct;34(10):992-1003. doi: 10.1037/hea0000191. Epub 2015 Jan 26.
- Meijer E, Gebhardt WA, Dijkstra A, Willemsen MC, Van Laar C. Quitting smoking: The importance of non-smoker identity in predicting smoking behaviour and responses to a smoking ban. Psychol Health. 2015;30(12):1387-409. doi: 10.1080/08870446.2015.1049603. Epub 2015 Jun 3.
- Susan ER, Isadore N. Q Methodology and Its Position in the Mixed-Methods Continuum. Operant Subjectivity. 2011;34(3):172-91.
- Kufeld C. A Q-Methodology study investigating the identity self-descriptions of a group of ex-smokers. England: University of Luton; 2004.
- Oyserman D. Identity-based motivation: Implications for action-readiness, procedural-readiness, and consumer behavior. J Consum Psychol. 2009;19(3):250-60.
- Watts S, Stenner P. Doing the fieldwork: participants, materials and procedure. 2012 2022/03/11. In: Doing Q Methodological Research: Theory, Method and Interpretation [Internet]. London: SAGE Publications Ltd; [69-90]. Available from: https://methods.sagepub.com/book/doing-q-methodological-research.
- Zabala A, Pascual U. Bootstrapping Q Methodology to Improve the Understanding of Human Perspectives. PLoS One. 2016 Feb 4;11(2):e0148087. doi: 10.1371/journal.pone.0148087. eCollection 2016.
- Hartmann-Boyce J, Livingstone-Banks J, Ordonez-Mena JM, Fanshawe TR, Lindson N, Freeman SC, Sutton AJ, Theodoulou A, Aveyard P. Behavioural interventions for smoking cessation: an overview and network meta-analysis. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Jan 4;1(1):CD013229. doi: 10.1002/14651858.CD013229.pub2.
- GBD 2016 Risk Factors Collaborators. Global, regional, and national comparative risk assessment of 84 behavioural, environmental and occupational, and metabolic risks or clusters of risks, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet. 2017 Sep 16;390(10100):1345-1422. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32366-8.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- typology
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- SAV
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .