- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06261385
Sviluppo di una prevenzione delle ricadute da fumo basata sulla tipologia: una metodologia Q e uno studio pilota randomizzato e controllato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questo studio pilota comprende tre fasi. La prima fase sarà un processo di ordinamento Q sulle dichiarazioni Q che sono state sviluppate nello studio pilota. La fase 2 riguarderà lo sviluppo di uno strumento di valutazione della tipologia, di un protocollo di intervento e di formazione. La fase 3 sarà uno studio pilota randomizzato e controllato per esaminare la fattibilità, l'accettabilità e l'efficacia preliminare dell'intervento basato sulla tipologia. L'approvazione etica sarà ottenuta dal Comitato di revisione istituzionale dell'Università di Hong Kong/Autorità di Hong Kong Hong Kong West Cluster.
Questo protocollo di studio è conforme alla Dichiarazione di Helsinki e alla Conferenza internazionale sull'armonizzazione delle linee guida per la buona pratica clinica (ICH-GCP).
Studio di fase 1 con metodo Q (5 mesi) Nella fase 1, gli ex fumatori verranno reclutati online e nelle cliniche SC basate sulla comunità locale. E-mail di massa contenenti i dettagli dello studio verranno inviate a tutto il personale e agli studenti HKU. Gli annunci di reclutamento verranno pubblicati anche su piattaforme online come Google, Facebook e Instagram. I partecipanti verranno indirizzati a Qualtrics online per completare un breve questionario di screening e fornire le informazioni di contatto per il processo di registrazione. Cliniche o servizi SC del Tung Wah Group of Hospitals, del Pok Oi Hospital, dell'Autorità Ospedaliera (HA) e della Youth Quitline dell'Università di Hong Kong, che offrono interventi comportamentali e/o farmacologici. I ricercatori hanno esperienza di collaborazione con questi fornitori di servizi nel reclutamento di fumatori per diversi progetti. Ad esempio, i ricercatori hanno reclutato 1.008 ex fumatori da questi fornitori di servizi in un progetto finanziato dall’HMRF nel 2018-2019 (progetto n. 15163001). In queste cliniche, i potenziali partecipanti saranno identificati dai consulenti SC e indirizzati ai nostri assistenti di ricerca per procedere con l'iscrizione. Nella fase 3, i ricercatori recluteranno solo ex fumatori dalle cliniche SC, poiché non esiste una verifica biochimica sia dell'astinenza che dell'uso abituale di tabacco prima di smettere negli ex fumatori reclutati dalla comunità.
Le dichiarazioni Q sono state sviluppate nel nostro studio pilota sopra menzionato. Il processo di Q-sorting sarà condotto su una piattaforma online "easyHTMLQ" (Appendice 2), progettata per il completamento del Q-sorting. In questo sito web autoesplicativo, i partecipanti possono facilmente trascinare le dichiarazioni nella griglia Q-sort in base al loro livello di accordo e fornire ragioni dettagliate per le loro scelte. Inoltre, l'assistente di ricerca comunicherà con i partecipanti online e monitorerà il processo di ordinamento Q. Dopo il processo Q-sort, i risultati verranno documentati ed esportati per ulteriori analisi dei dati.
Fase 2 Sviluppo dell'intervento (6 mesi) Nella fase 2, i ricercatori inviteranno i consulenti SC delle cliniche SC di cui sopra a partecipare a riunioni di progetto in presenza o online per fornire feedback sui protocolli di intervento.
Questa fase mira a sviluppare uno strumento di valutazione della tipologia e progettare un protocollo di intervento basato sulla tipologia, utilizzando i risultati della Fase 1, i 3 principi sopra menzionati dell'intervento basato sulla tipologia e le attuali linee guida per smettere di fumare. Il protocollo di screening includerà le dichiarazioni distintive trovate nella Fase 1 che possono caratterizzare gli ex fumatori. Il protocollo di intervento includerà principi e contenuti di consulenza specifici per ciascuna classe di ex fumatori e una serie di messaggi elettronici basati sulla tipologia da consegnare alla corrispondente classe di ex fumatori tramite WhatsApp dopo la consulenza. La consulenza richiederà dai 5 ai 10 minuti e potrà essere inserita negli attuali protocolli di intervento (5A/5R/Intervista motivazionale), che possono affrontare la motivazione a smettere, i segnali di fumo e la dipendenza dalla nicotina.
Dopo lo sviluppo dell'intervento, il team di progetto inviterà i consulenti del CS per un incontro di progetto per fornire feedback sui protocolli di intervento. Successivamente, il team di progetto dovrà rivedere i protocolli e fornire un briefing ai consulenti del comitato scientifico che forniranno l'intervento nella Fase 3.
Studio pilota randomizzato di controllo di fase 3 (7 mesi) Lo studio pilota RCT a 2 bracci, paralleli, in aperto (rapporto di assegnazione 1:1) mira a esaminare la fattibilità, l'accettabilità e l'efficacia preliminare dell'intervento basato sulla tipologia. I consulenti SC che parteciperanno al briefing nella Fase 2 selezioneranno e recluteranno i loro clienti SC per ricevere l'intervento basato sulla tipologia per la cessazione del fumo. Saranno inclusi i consulenti SC provenienti da contesti clinici locali che possono reclutare un numero relativamente elevato di partecipanti entro il reclutamento di 12 settimane, per garantire il reclutamento tempestivo di un numero sufficiente di partecipanti.
Durante l'ultima consultazione a distanza con un cliente (per lo più dopo 8 settimane), i consulenti SC ne valuteranno l'idoneità. Se sono idonei, i consulenti SC chiederanno il loro consenso scritto e li randomizzeranno al gruppo di intervento o al gruppo di controllo. Nel gruppo di intervento, oltre alla consulenza di routine (15-30 minuti), classificheranno la propria identità con il nostro strumento di screening (sviluppato nella Fase 2) e quindi applicheranno il protocollo di consulenza per i partecipanti (5-10 minuti). Dopo la sessione di consulenza, i messaggi elettronici personalizzati verranno inviati ai partecipanti dal nostro personale di ricerca per 4 settimane.
Nel gruppo di controllo verrà mantenuta la consulenza di routine per smettere di fumare, compresi consigli generici sulla prevenzione delle ricadute, e non verrà inviato alcun messaggio elettronico. I ricercatori impiegano solo la pratica abituale ma non un trattamento di contatto/attenzione uguale per il gruppo di controllo perché i ricercatori mirano a uno studio di superiorità per valutare l'efficacia preliminare del nuovo intervento.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Hong Kong
-
Hong Kong, Hong Kong, Hong Kong, 00
- LKS Faculty of Medicine
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione (per ex fumatore):
- Hai mai usato abitualmente sigarette convenzionali nell'ultimo anno
- Non usare sigarette negli ultimi 7 giorni
- Di età pari o superiore a 18 anni
- Nessuna barriera nel parlare e ascoltare il cinese
Criteri di esclusione (per ex fumatore):
- Avere condizioni fisiche o psicologiche instabili come consigliato da medici o consulenti
- I consumatori di droghe illecite (ad esempio eroina, marijuana, ketamina, ecc.)
- Sono rimasta incinta negli ultimi due mesi
Criteri di inclusione (per consulenti SC):
- Consulenti SC delle cliniche locali SC del gruppo ospedaliero Tung Wah, dell'ospedale Pok Oi, dell'Autorità ospedaliera (HA) e della Youth Quitline dell'Università di Hong Kong.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di intervento
Nel gruppo di intervento, oltre alla consulenza di routine (15-30 minuti), classificheranno la loro identità con il nostro strumento di screening (sviluppato nella fase 2) e quindi applicheranno il protocollo di consulenza per i partecipanti (5-10 minuti).
Dopo la sessione di consulenza, i partecipanti e-e-sette personalizzati verranno inviati ai partecipanti dal consulente per 4 settimane.
|
L'intervento basato sulla tipologia include:
Tutti gli interventi e i materiali vengono consegnati dalla consulenza per il fumo. |
|
Comparatore attivo: Gruppo di controllo
Nel gruppo di controllo, verrà mantenuta la consulenza sulla cessazione del fumo di routine, compresa la consulenza generica sulla prevenzione della ricaduta del fumo e riceveranno brevi settori elettronici che consistono solo in consulenza generale per 4 settimane.
|
L'intervento di cessazione del fumo di routine include:
I consulenti attuano entrambe le pratiche di routine. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
astinenza auto-riferita negli ultimi 30 giorni al follow-up di 2 mesi
Lasso di tempo: Due mesi
|
Due mesi
|
|
|
iScreen OFD Cotinine Saliva Test Kit (<30ng/ml) validato biochimicamente per l'astinenza da tabacco
Lasso di tempo: Due mesi
|
I partecipanti che segnalano l'astinenza dal tabacco saranno invitati a una validazione biochimica per testare se la loro cotinina nella saliva è inferiore a 30 ng / ml misurata dal kit iScreen OFD Cotinine Saliva Test Kit.
|
Due mesi
|
|
La differenza del punteggio di fattibilità e accettabilità dell'intervento basato sulla tipologia tra l'intervento e il gruppo di controllo.
Lasso di tempo: 2 mesi
|
Avremo 4 domande di fattibilità e 4 domande di appropriatezza per il consulente per rispondere da 1 (completamente in disaccordo) a 5 (completamente d'accordo). Inoltre, avremo 4 domande di accettabilità a cui gli ex fumatori possano rispondere. Vorremmo osservare se c'è una differenza tra il gruppo di intervento e il gruppo di controllo |
2 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tempo richiesto per la consulenza
Lasso di tempo: Fine di tutto il follow-up (circa 6 mesi)
|
Il tempo medio richiesto per la consulenza tipologica in minuti
|
Fine di tutto il follow-up (circa 6 mesi)
|
|
Tasso di conformità dei consulenti SC nel seguire il protocollo di intervento
Lasso di tempo: Fine di tutto il follow-up (circa 6 mesi)
|
C'erano 26 domande nel protocollo di consulenza.
I consulenti SC devono registrare il numero di domande poste durante la consulenza tipologica.
Il tasso è calcolato per "numero di domande poste"/26.
|
Fine di tutto il follow-up (circa 6 mesi)
|
|
Proporzione di clienti schermati che partecipano alla RCT
Lasso di tempo: Fine di tutto il follow-up (circa 6 mesi)
|
La proporzione è calcolata per "numero di partecipanti iscritti" / "Numero totale di partecipanti schermati"
|
Fine di tutto il follow-up (circa 6 mesi)
|
|
Tasso di abbandono dei partecipanti che acconsentono alla RCT
Lasso di tempo: Fine di tutto il follow-up (circa 6 mesi)
|
Il tasso di abbandono è calcolato per "numero di partecipanti dallo studio" / "numero totale di partecipanti iscritti"
|
Fine di tutto il follow-up (circa 6 mesi)
|
|
Soddisfazione per i consulenti SC
Lasso di tempo: 2 mesi
|
La soddisfazione sui consulenti SC è misurata da una scala Likert a 5 punti riportata dai partecipanti iscritti.
|
2 mesi
|
|
Soddisfazione sui settori elettronici
Lasso di tempo: 2 mesi
|
La soddisfazione sui settori elettronici è misurata da una scala Likert di 10 punti riportata dai partecipanti iscritti.
|
2 mesi
|
|
Frequenza di leggere i settori elettronici
Lasso di tempo: 2 mesi
|
La frequenza di lettura dei settori elettronici è misurata dalla scala Likert a 5 punti, che include l'opzione (5) Ho letto tutti loro, (4) Ho letto la maggior parte di loro, (3) ne ho letto metà, (2) ne ho letto alcuni e (1) non ne ho letto nessuno.
|
2 mesi
|
|
Efficacia percepita sull'intervento
Lasso di tempo: 2 mesi
|
L'efficacia percepita sull'intervento è misurata da una scala Likert a 10 punti.
Il partecipante valuterà l'utilità dei messaggi nell'aiutarli a mantenere l'astinenza del fumo (10: molto utile | 0: inutile).
|
2 mesi
|
|
Soddisfazione delle procedure di iscrizione
Lasso di tempo: 2 mesi
|
La soddisfazione delle procedure di iscrizione è misurata da una scala Likert a 10 punti riportata dai partecipanti (0: la procedura di iscrizione è lenta e complicata | 10: la procedura di iscrizione è rapida e semplice).
|
2 mesi
|
|
Intenzione di raccomandare l'intervento ad altri fumatori
Lasso di tempo: 2 mesi
|
L'intenzione di raccomandare l'intervento ad altri fumatori è misurata da una scala Likert a 10 punti, 10: fortemente raccomandato ad altri fumatori | 0: non consigliato ad altri fumatori
|
2 mesi
|
|
Soddisfazione per l'intervento da parte del consulente SC
Lasso di tempo: Fine di tutto il follow-up (circa 6 mesi)
|
La soddisfazione per l'intervento del consulente SC è misurata da una scala Likert a 5 punti.
Il consulente SC valuterà l'efficacia della consulenza tipologica nell'aiutare il proprio cliente a smettere di fumare, da 1: molto inefficace a 5: molto efficace.
|
Fine di tutto il follow-up (circa 6 mesi)
|
|
Percepita adeguatezza della durata dell'intervento da parte del consulente SC
Lasso di tempo: Fine di tutto il follow-up (circa 6 mesi)
|
L'adeguatezza percepita della lunghezza dell'intervento dal consulente SC è misurata da una scala Likert a 5 punti.
SC consulente verrà chiesto se hanno concordato che la durata della consulenza tipologica è adatta al proprio cliente, da 1 fortemente in disaccordo a 5 fortemente d'accordo.
|
Fine di tutto il follow-up (circa 6 mesi)
|
|
Soddisfazione delle procedure di iscrizione e consulenza da parte dei consulenti SC
Lasso di tempo: Fine di tutto il follow-up (circa 6 mesi)
|
La soddisfazione delle procedure di iscrizione da parte dei consulenti SC è misurata da una scala Likert a 5 punti.
Ai consulenti verrà chiesto se hanno concordato che le procedure di iscrizione e consulenza sono semplici e potrebbero essere facilmente eseguite nelle cliniche SC, da 1: fortemente in disaccordo a 5: fortemente d'accordo.
|
Fine di tutto il follow-up (circa 6 mesi)
|
|
Efficacia percepita dello strumento di screening da parte del consulente SC
Lasso di tempo: Fine di tutto il follow-up (circa 6 mesi)
|
L'efficacia percepita dello strumento di screening del consulente SC è misurata da una scala Likert a 5 punti.
SC consulente verrà chiesto se hanno concordato sul fatto che l'intervento tipologico può aiutarli a scremare i fumatori che sono soggetti a ricadere, da 1: fortemente in disaccordo a 5: fortemente d'accordo.
|
Fine di tutto il follow-up (circa 6 mesi)
|
|
L'accettazione dei clienti percepita dall'intervento da parte del consulente SC
Lasso di tempo: 2 mesi
|
L'accettazione dei clienti percepiti sull'intervento del consulente SC è misurata da una scala Likert a 5 punti.
Ai partecipanti viene chiesto se avessero concordato che i contenuti di consulenza hanno fornito alla consulenza SC guadagnando la loro fiducia e accettazione, da 1: fortemente in disaccordo a 5: fortemente d'accordo.
|
2 mesi
|
|
Intenzione di applicare questo intervento in altri clienti dai consulenti SC
Lasso di tempo: Fine di tutto il follow-up (circa 6 mesi)
|
L'intenzione di applicare questo intervento in altri clienti dai consulenti SC è misurata da una scala Likert a 5 punti.
Ai consulenti SC viene chiesto se vogliono applicare l'intervento tipologico ad altri clienti in futuro, 1: non lo applicherò al mio cliente in futuro, 5: voglio applicarlo al mio cliente in futuro.
|
Fine di tutto il follow-up (circa 6 mesi)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Cheung YT, Chan CH, Lai CK, Chan WF, Wang MP, Li HC, Chan SS, Lam TH. Using WhatsApp and Facebook Online Social Groups for Smoking Relapse Prevention for Recent Quitters: A Pilot Pragmatic Cluster Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2015 Oct 22;17(10):e238. doi: 10.2196/jmir.4829.
- Whittaker R, McRobbie H, Bullen C, Rodgers A, Gu Y. Mobile phone-based interventions for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Apr 10;4(4):CD006611. doi: 10.1002/14651858.CD006611.pub4.
- McGhee SM, Ho LM, Lapsley HM, Chau J, Cheung WL, Ho SY, Pow M, Lam TH, Hedley AJ. Cost of tobacco-related diseases, including passive smoking, in Hong Kong. Tob Control. 2006 Apr;15(2):125-30. doi: 10.1136/tc.2005.013292.
- Luk TT, Cheung YTD, Chan HC, Fok PW, Ho KS, Sze CD, Lam TH, Wang MP. Mobile Chat Messaging for Preventing Smoking Relapse Amid the COVID-19 Pandemic: A Pilot Randomized Controlled Trial. Nicotine Tob Res. 2023 Jan 5;25(2):291-297. doi: 10.1093/ntr/ntac045.
- Census & Statistics Department (Hong Kong SAR government). Thematic Household Survey, Report No. 70: Pattern of Smoking. Hong Kong: Census & Statistics Department 2020.
- World Health Organization. A guide for tobacco users to quit. Geneva: World Health Organization; 2014.
- Lam TH. Absolute risk of tobacco deaths: one in two smokers will be killed by smoking: comment on "Smoking and all-cause mortality in older people". Arch Intern Med. 2012 Jun 11;172(11):845-6. doi: 10.1001/archinternmed.2012.1927. No abstract available.
- Food and Health Bureau, Department of Health. Towards 2025: Strategy and action plan to prevent and control non-communicable diseases in Hong Kong. Hong Kong: Department of Health; 2018.
- Jackson SE, McGowan JA, Ubhi HK, Proudfoot H, Shahab L, Brown J, West R. Modelling continuous abstinence rates over time from clinical trials of pharmacological interventions for smoking cessation. Addiction. 2019 May;114(5):787-797. doi: 10.1111/add.14549. Epub 2019 Jan 29.
- Livingstone-Banks J, Norris E, Hartmann-Boyce J, West R, Jarvis M, Hajek P. Relapse prevention interventions for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Feb 13;2(2):CD003999. doi: 10.1002/14651858.CD003999.pub5.
- Census & Statistics Department (Hong Kong SAR government). Thematic Household Survey, Report No. 64: Pattern of Smoking. Hong Kong: Census & Statistics Department 2018.
- Smith AL, Chapman S, Dunlop SM. What do we know about unassisted smoking cessation in Australia? A systematic review, 2005-2012. Tob Control. 2015 Jan;24(1):18-27. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2013-051019. Epub 2013 Sep 11.
- Tajfel H, Turner JC. The Social Identity Theory of Intergroup Behavior. In: Sidanius JTJJ, editor. Political psychology: Key readings. Key readings in social psychology. New York, NY, US: Psychology Press; 2004. p. 276-93.
- Oyserman D, Smith GC, Elmore K. Identity-based motivation: Implications for health and health disparities. J Soc Iss. 2014;70(2):206-25.
- Berger J, Rand L. Shifting Signals to Help Health: Using Identity Signaling to Reduce Risky Health Behaviors. Journal of Consumer Research. 2008;35(3):509-18.
- Montes KS, Pearson MR. I am what I am: A meta-analysis of the association between substance user identities and substance use-related outcomes. Psychol Addict Behav. 2021 May;35(3):231-246. doi: 10.1037/adb0000721. Epub 2021 Apr 8.
- Tombor I, Shahab L, Herbec A, Neale J, Michie S, West R. Smoker identity and its potential role in young adults' smoking behavior: A meta-ethnography. Health Psychol. 2015 Oct;34(10):992-1003. doi: 10.1037/hea0000191. Epub 2015 Jan 26.
- Meijer E, Gebhardt WA, Dijkstra A, Willemsen MC, Van Laar C. Quitting smoking: The importance of non-smoker identity in predicting smoking behaviour and responses to a smoking ban. Psychol Health. 2015;30(12):1387-409. doi: 10.1080/08870446.2015.1049603. Epub 2015 Jun 3.
- Susan ER, Isadore N. Q Methodology and Its Position in the Mixed-Methods Continuum. Operant Subjectivity. 2011;34(3):172-91.
- Kufeld C. A Q-Methodology study investigating the identity self-descriptions of a group of ex-smokers. England: University of Luton; 2004.
- Oyserman D. Identity-based motivation: Implications for action-readiness, procedural-readiness, and consumer behavior. J Consum Psychol. 2009;19(3):250-60.
- Watts S, Stenner P. Doing the fieldwork: participants, materials and procedure. 2012 2022/03/11. In: Doing Q Methodological Research: Theory, Method and Interpretation [Internet]. London: SAGE Publications Ltd; [69-90]. Available from: https://methods.sagepub.com/book/doing-q-methodological-research.
- Zabala A, Pascual U. Bootstrapping Q Methodology to Improve the Understanding of Human Perspectives. PLoS One. 2016 Feb 4;11(2):e0148087. doi: 10.1371/journal.pone.0148087. eCollection 2016.
- Hartmann-Boyce J, Livingstone-Banks J, Ordonez-Mena JM, Fanshawe TR, Lindson N, Freeman SC, Sutton AJ, Theodoulou A, Aveyard P. Behavioural interventions for smoking cessation: an overview and network meta-analysis. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Jan 4;1(1):CD013229. doi: 10.1002/14651858.CD013229.pub2.
- GBD 2016 Risk Factors Collaborators. Global, regional, and national comparative risk assessment of 84 behavioural, environmental and occupational, and metabolic risks or clusters of risks, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet. 2017 Sep 16;390(10100):1345-1422. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32366-8.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- typology
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- CODICE_ANALITICO
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Smettere di fumare
-
Poitiers University HospitalNon ancora reclutamentoTerapia sostitutiva della nicotina | Professionisti sanitari | Desiderio di Tabacco | Tabacco CessationFrancia
Prove cliniche su Intervento basato sulla tipologia
-
University of ZurichETH Zurich (Switzerland)Reclutamento
-
The University of Texas Medical Branch, GalvestonIscrizione su invitoFerita da arma da fuocoStati Uniti
-
Superior UniversityAttivo, non reclutanteArtrosi al ginocchioPakistan
-
Oregon Health and Science UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); University of Connecticut; University... e altri collaboratoriNon ancora reclutamento
-
Baskent UniversityNon ancora reclutamentoDepressione - Disturbo depressivo maggioreTurchia (Türkiye)
-
KK Women's and Children's HospitalCompletatoCambio di pesoSingapore
-
Tanta UniversityCompletatoConsapevolezza | Medici | Anomalie ECG | Dolore al torace ischemico acutoEgitto
-
National Yang Ming UniversityRitirato
-
Ege Miray TopcuCompletatoAnsia | Terapia di supporto gestita da infermiere | Interventi infermieristiciTurchia (Türkiye)
-
Johns Hopkins UniversityNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD); American...Non ancora reclutamentoIpertensione | Ipertensione complicata con il diabete di tipo 2Stati Uniti