Typologiaan perustuvan tupakoinnin uusiutumisen ehkäisyn kehittäminen: Q-metodologia ja pilotti-satunnaistettu kontrolloitu kokeilu
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämä pilottitutkimus sisältää kolme vaihetta. Ensimmäinen vaihe on Q-lajitteluprosessi pilottitutkimuksessa kehitetyille Q-lausekkeille. Vaihe 2 on typologian arviointityökalun, interventioprotokollan ja koulutuksen kehittäminen. Vaihe 3 on satunnaistettu kontrolloitu pilottikoe, jossa tutkitaan typologiaan perustuvan toimenpiteen toteutettavuutta, hyväksyttävyyttä ja alustavaa tehokkuutta. Eettinen hyväksyntä hankitaan Hongkongin yliopiston instituutioiden arviointilautakunnalta / Hongkongin viranomaiselta Hong Kong West Cluster.
Tämä tutkimusprotokolla on Helsingin julistuksen ja kansainvälisen hyvän kliinisen käytännön harmonisointikonferenssin (ICH-GCP) mukainen.
Vaihe 1 Q-menetelmätutkimus (5 kuukautta) Vaiheessa 1 entisiä tupakoitsijoita rekrytoidaan verkossa ja paikallisissa yhteisöllisissä SC-klinikoissa. Kaikille HKU:n henkilökunnalle ja opiskelijoille lähetetään joukkopostit, joissa on opiskelutiedot. Rekrytointiilmoituksia julkaistaan myös verkkoalustoilla, kuten Googlessa, Facebookissa ja Instagramissa. Osallistujat ohjataan online Qualtricsiin täyttämään lyhyt seulontakysely ja antamaan yhteystietonsa rekisteröitymisprosessia varten. Hongkongin yliopiston Tung Wah Group of Hospitals -ryhmän, Pok Oi Hospitalin, Hospital Authorityn (HA) ja Youth Quitlinen alaiset SC-klinikat tai palvelut, jotka tarjoavat käyttäytymis- ja/tai farmakologisia toimenpiteitä. Tutkijoilla on onnistunut kokemus yhteistyöstä näiden palveluntarjoajien kanssa tupakoitsijoiden rekrytoinnissa useisiin projekteihin. Esimerkiksi tutkijat rekrytoivat 1 008 entistä tupakoitsijaa näistä palveluntarjoajista HMRF:n rahoittamassa hankkeessa vuosina 2018-2019 (projektinro 15163001). Näillä klinikoilla SC-neuvojat tunnistavat mahdolliset osallistujat ja ohjaavat heidät tutkimusapulaisten luokse ilmoittautumisen jatkamiseksi. Vaiheessa 3 tutkijat rekrytoivat vain entisiä tupakoitsijoita SC-klinikoilta, koska yhteisöstä rekrytoiduilla entisillä tupakoitsijoilla ei ole olemassa biokemiallista tarkastusta sekä pidättäytymisestä että tavanomaisesta tupakankäytöstä ennen lopettamista.
Q-lausekkeet on kehitetty edellä mainitussa pilottitutkimuksessamme. Q-lajitteluprosessi suoritetaan online-alustalla "easyHTMLQ" (Liite 2), joka on suunniteltu Q-lajittelun suorittamiseen. Tällä selkeällä verkkosivustolla osallistujat voivat helposti vetää väitteet Q-lajitteluruudukkoon sopimustasonsa mukaan ja perustella valintojaan yksityiskohtaisesti. Lisäksi tutkimusassistentti kommunikoi osallistujien kanssa verkossa ja seuraa Q-lajitteluprosessia. Q-lajitteluprosessin jälkeen tulokset dokumentoidaan ja viedään datan jatkoanalyysiä varten.
Vaihe 2 Interventiokehitys (6 kuukautta) Vaiheessa 2 tutkijat kutsuvat SC-neuvojat yllä olevista SC-klinikoista osallistumaan joko kasvokkain tai online-projektikokouksiin antamaan palautetta interventioprotokollasta.
Tämän vaiheen tavoitteena on kehittää typologian arviointityökalu ja suunnitella typologiaan perustuva interventioprotokolla käyttäen vaiheen 1 tuloksia, kolmea edellä mainittua typologiaan perustuvan intervention periaatetta ja nykyisiä tupakoinnin lopettamisohjeita. Seulontaprotokolla sisältää vaiheesta 1 löydetyt erottavat lausunnot, jotka voivat luonnehtia entisiä tupakoitsijoita. Interventioprotokolla sisältää erityiset neuvonnan periaatteet ja sisällön kullekin entiselle tupakoitsijaluokalle sekä sarjan typologiaan perustuvia sähköisiä viestejä, jotka toimitetaan vastaavalle entisille tupakoitsijoille WhatsAppin kautta neuvonnan jälkeen. Neuvonta kestää 5–10 minuuttia ja se voidaan sovittaa nykyisiin interventioprotokolliin (5A/5R/Motivaatiohaastattelu), jotka voivat käsitellä lopettamismotivaatiota, tupakoinnin vihjeitä ja nikotiiniriippuvuutta.
Interventiokehityksen jälkeen projektiryhmä kutsuu SC-neuvojat projektikokoukseen antamaan palautetta interventioprotokollasta. Myöhemmin projektiryhmä tarkistaa pöytäkirjat ja antaa tiedotuksen SC-neuvojille, jotka suorittavat intervention vaiheessa 3.
Vaihe 3 Pilotti satunnaistettu kontrollikoe (7 kuukautta) Pilotti 2-haarainen, rinnakkainen, avoin RCT (allokaatiosuhde 1:1) pyrkii tutkimaan typologiaan perustuvan toimenpiteen toteutettavuutta, hyväksyttävyyttä ja alustavaa tehokkuutta. Vaiheen 2 tiedotustilaisuuteen osallistuvat SC-neuvojat seulovat ja rekrytoivat SC-asiakkaansa saamaan typologiaan perustuvan tupakoinnin lopettamisen toimenpiteen. Mukaan otetaan paikallisten kliinisten ympäristöjen SC-neuvojat, jotka voivat rekrytoida suhteellisen suuren määrän osallistujia 12 viikon rekrytoinnin aikana, jotta varmistetaan riittävän osallistujien oikea-aikainen rekrytointi.
Viimeisen asiakkaan kanssa käydyn etäkonsultoinnin aikana (enimmäkseen 8 viikon kohdalla) SC-neuvojat arvioivat heidän kelpoisuutensa. Jos he ovat kelvollisia, SC-neuvojat pyytävät heiltä kirjallisen suostumuksen ja satunnaistavat heidät joko interventioryhmään tai kontrolliryhmään. Interventioryhmässä he luokittelevat rutiiniohjauksen (15-30 minuuttia) lisäksi henkilöllisyytensä seulontatyökalullamme (kehitetty vaiheessa 2) ja soveltavat sitten osallistujien neuvontaprotokollaa (5-10 minuuttia). Neuvonnan jälkeen tutkimushenkilökuntamme lähettää henkilökohtaisia sähköpostiviestejä osallistujille 4 viikon ajan.
Vertailuryhmässä säilytetään rutiininomainen tupakoinnin lopettamisen neuvonta, mukaan lukien yleiset neuvot tupakoinnin uusiutumisen ehkäisemiseksi, eikä sähköisiä viestejä lähetetä. Tutkijat käyttävät vain tavanomaista käytäntöä, mutta eivät yhtäläistä kontakti-/huomiokohtelua kontrolliryhmässä, koska tutkijat pyrkivät paremmuuskokeeseen arvioimaan uuden toimenpiteen alustavaa tehoa.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Hong Kong
-
Hong Kong, Hong Kong, Hong Kong, 00
- LKS Faculty of Medicine
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Osallistumiskriteerit (entiselle tupakoitsijoille):
- Olen koskaan käyttänyt tavallisia savukkeita viimeisen vuoden aikana
- Ei ole käyttänyt savukkeita viimeisen 7 päivän aikana
- 18 vuotta täyttänyt tai vanhempi
- Ei esteitä puhua ja kuunnella kiinaa
Poissulkemiskriteerit (entiselle tupakoitsijoille):
- Sinulla on epävakaat fyysiset tai psyykkiset tilat lääkäreiden tai ohjaajien neuvojen mukaisesti
- Laittomien huumeiden (esim. heroiinin, marihuanan, ketamiinin jne.) käyttäjät
- Ollut raskaana viimeisen kahden kuukauden aikana
Osallistumiskriteerit (SC-neuvojille):
- SC-neuvojat paikallisilta SC-klinikoilta Tung Wah Group of Hospitals -ryhmän, Pok Oi -sairaalan, Hospital Authorityn (HA) ja Hongkongin yliopiston Youth Quitlinen alaisuudessa.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Interventioryhmä
Interventioryhmässä rutiininomaisen neuvonnan lisäksi (15-30 minuuttia) luokittelee henkilöllisyytensä seulontatyökalullamme (kehitetty vaiheessa 2) ja soveltavat sitten osallistujille neuvontaprotokollaa (5-10 minuuttia).
Neuvontaistunnon jälkeen neuvonantaja lähettää henkilökohtaiset sähköiset välitykset 4 viikon ajan.
|
Tyypologiapohjainen interventio sisältää:
Kaikki interventiot ja materiaalit toimitetaan tupakoinnin neuvonnasta. |
|
Active Comparator: Kontrolliryhmä
Kontrolliryhmässä säilytetään rutiininomainen tupakoinnin lopettamisen neuvonta, mukaan lukien yleiset neuvonta tupakoinnin uusiutumisen estämiseksi, ja he saavat lyhyitä sähköisiä viranomaisia, jotka koostuvat vain yleistä lopetusneuvoja 4 viikon ajan.
|
Rutiininomainen tupakoinnin lopettamisinterventio sisältää:
Neuvonantajat toteuttavat molemmat rutiininomaiset käytännöt. |
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
itse ilmoittama raittius viimeisen 30 päivän aikana 2 kuukauden seurannassa
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
2 kuukautta
|
|
|
iScreen OFD Cotinine Saliva Test Kit (<30ng/ml) biokemiallisesti validoitu tupakan raittius
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Osallistujat, jotka ilmoittavat tupakoinnin lopettamisesta, kutsutaan biokemialliseen validointiin sen testaamiseksi, onko hänen syljen kotiniiniarvonsa alle 30 ng/ml mitattuna iScreen OFD Cotinine Saliva Test Kitillä.
|
2 kuukautta
|
|
intervention ja kontrolliryhmän välisen typologiapohjaisen intervention toteutettavuus- ja hyväksyttävyyspisteiden ero.
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Meillä on 4 toteutettavuuskysymystä ja 4 asianmukaisuuskysymystä, jotta neuvonantaja voi vastata yhdestä (täysin eri mieltä) - 5 (täysin samaa mieltä). Meillä on myös 4 hyväksyttävyyskysymystä, joihin entiset tupakoitsijat voivat vastata. Haluamme havaita, jos interventioryhmän ja kontrolliryhmän välillä on ero |
2 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Neuvontaan tarvittava aika
Aikaikkuna: Kaikkien seurannan loppu (noin 6 kuukautta)
|
Keskimääräinen aika, joka tarvitaan typologiseen neuvontaan muutamassa minuutissa
|
Kaikkien seurannan loppu (noin 6 kuukautta)
|
|
SC -ohjaajien noudattamisaste interventioprotokollan noudattamisessa
Aikaikkuna: Kaikkien seurannan loppu (noin 6 kuukautta)
|
Neuvontaprotokollassa oli 26 kysymystä.
SC -neuvonantajien on kirjattava typologisen neuvonnan aikana esitettyjen kysymysten lukumäärä.
Nopeus lasketaan "esitettyjen kysymysten lukumäärä"/26.
|
Kaikkien seurannan loppu (noin 6 kuukautta)
|
|
RCT: hen osallistuvien seulottujen asiakkaiden osuus
Aikaikkuna: Kaikkien seurannan loppu (noin 6 kuukautta)
|
Osuus lasketaan "ilmoittautuneiden osallistujien lukumäärä" / "Seulottujen osallistujien kokonaismäärä"
|
Kaikkien seurannan loppu (noin 6 kuukautta)
|
|
RCT: hen suostuvien osallistujien keskeyttämisaste
Aikaikkuna: Kaikkien seurannan loppu (noin 6 kuukautta)
|
Keskusteluaste lasketaan "Osallistujien lukumäärän lukumäärä tutkimuksesta" / "Osallistujien kokonaismäärä"
|
Kaikkien seurannan loppu (noin 6 kuukautta)
|
|
Tyytyväisyys SC -neuvonantajiin
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Tyytyväisyys SC -neuvonantajista mitataan 5 pisteen Likert -asteikolla, jonka ilmoittautuneet osallistujat ilmoittavat.
|
2 kuukautta
|
|
Tyytyväisyys e-virkkeisiin
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
E-virtalähteiden tyytyväisyys mitataan ilmoittautuneiden osallistujien ilmoittamalla 10 pisteen Likert-asteikolla.
|
2 kuukautta
|
|
Sähkölähetysten lukemisen taajuus
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Sähkölähteiden lukemisen taajuus mitataan 5 pisteen Likert-asteikolla, joka sisältää vaihtoehdon (5) Luen ne kaikki, (4) luin suurimman osan niistä, (3) luin puolet niistä, (2) luin joitain niistä ja (1) en lukenut mitään niistä.
|
2 kuukautta
|
|
Havaittu tehokkuus interventioon
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Havaittu tehokkuus interventioon mitataan 10 pisteen Likert -asteikolla.
Osallistuja arvioi viestien hyödyllisyyden auttamalla heitä ylläpitämään tupakoinnin pidättäytymistä (10: erittäin hyödyllinen | 0: hyödytön).
|
2 kuukautta
|
|
Tyytyväisyys ilmoittautumismenettelyihin
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Tyytyväisyys ilmoittautumismenettelyihin mitataan osallistujien ilmoittamalla 10 pisteen Likert -asteikolla (0: Ilmoittautumismenettely on hidasta ja monimutkaista | 10: Ilmoittautumismenettely on nopea ja yksinkertainen).
|
2 kuukautta
|
|
Aikomus suositella interventiota muille tupakoitsijoille
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Aikea suositella interventiota muille tupakoitsijoille mitataan 10 pisteen Likert -asteikolla, 10: Suositellaan voimakkaasti muille tupakoitsijoille | 0: Ei suositella muille tupakoitsijoille
|
2 kuukautta
|
|
Tyytyväisyys SC -neuvonantajan puuttumisesta
Aikaikkuna: Kaikkien seurannan loppu (noin 6 kuukautta)
|
Tyytyväisyys SC -neuvonantajan puuttumisesta mitataan 5 pisteen Likert -asteikolla.
SC -neuvonantaja arvioi typologisen neuvonnan tehokkuuden auttamalla asiakastaan lopettamaan tupakoinnin 1: erittäin tehottomaksi 5: erittäin tehokas.
|
Kaikkien seurannan loppu (noin 6 kuukautta)
|
|
SC -neuvonantajan interventiopituuden havaittu tarkoituksenmukaisuus
Aikaikkuna: Kaikkien seurannan loppu (noin 6 kuukautta)
|
SC -neuvonantajan interventiopituuden havaittu tarkoituksenmukaisuus mitataan 5 pisteen Likert -asteikolla.
SC: n neuvonantajalta kysytään, ovatko he yhtä mieltä siitä, että typologisen neuvonnan pituus soveltuu heidän asiakkaalleen, yhdestä voimakkaasti eri mieltä viiteen on vahvasti samaa mieltä.
|
Kaikkien seurannan loppu (noin 6 kuukautta)
|
|
Tyytyväisyys SC -ohjaajien ilmoittautumis- ja neuvontamenettelyihin
Aikaikkuna: Kaikkien seurannan loppu (noin 6 kuukautta)
|
SC -ohjaajien ilmoittautumismenettelyjen tyytyväisyys mitataan 5 pisteen Likert -asteikolla.
Neuvonantajilta kysytään, ovatko he yhtä mieltä siitä, että ilmoittautumis- ja neuvontamenettelyt ovat yksinkertaisia ja että ne voidaan helposti tehdä SC -klinikoilla 1:
|
Kaikkien seurannan loppu (noin 6 kuukautta)
|
|
SC -neuvonantajan seulontatyökalun havaittu tehokkuus
Aikaikkuna: Kaikkien seurannan loppu (noin 6 kuukautta)
|
SC -neuvonantajan seulontatyökalun havaittu tehokkuus mitataan 5 pisteen Likert -asteikolla.
SC -neuvonantajalta kysytään, ovatko he yhtä mieltä siitä, että typologinen interventio voi auttaa heitä sulkemaan tupakoitsijoita, joilla on taipumus uusiutumiseen, 1: vahvasti eri mieltä viiteen: täysin samaa mieltä.
|
Kaikkien seurannan loppu (noin 6 kuukautta)
|
|
Havaitut asiakkaat hyväksyvät SC -ohjaajan puuttumisen
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
SC -neuvonantajan havaittu asiakkaiden hyväksyminen mitataan 5 pisteen Likert -asteikolla.
Osallistujilta kysytään, ovatko he yhtä mieltä siitä, että neuvontasisältö tarjosi SC -neuvonnan saavan luottamuksensa ja hyväksynnän, 1: sta: sta: sta -arvoon 5: vahvasti samaa mieltä.
|
2 kuukautta
|
|
Aikomus soveltaa tätä interventiota muihin asiakkaisiin SC -ohjaajilta
Aikaikkuna: Kaikkien seurannan loppu (noin 6 kuukautta)
|
Aikea soveltaa tätä interventiota muihin SC -neuvonantajien asiakkaisiin mitataan 5 pisteen Likert -asteikolla.
SC -neuvonantajilta kysytään, haluavatko he soveltaa tyypillistä interventiota muille asiakkaille tulevaisuudessa, 1: En aio soveltaa sitä tulevaisuudessa asiakkaat, 5: Haluan soveltaa sitä asiakkaani tulevaisuudessa.
|
Kaikkien seurannan loppu (noin 6 kuukautta)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Cheung YT, Chan CH, Lai CK, Chan WF, Wang MP, Li HC, Chan SS, Lam TH. Using WhatsApp and Facebook Online Social Groups for Smoking Relapse Prevention for Recent Quitters: A Pilot Pragmatic Cluster Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2015 Oct 22;17(10):e238. doi: 10.2196/jmir.4829.
- Whittaker R, McRobbie H, Bullen C, Rodgers A, Gu Y. Mobile phone-based interventions for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Apr 10;4(4):CD006611. doi: 10.1002/14651858.CD006611.pub4.
- McGhee SM, Ho LM, Lapsley HM, Chau J, Cheung WL, Ho SY, Pow M, Lam TH, Hedley AJ. Cost of tobacco-related diseases, including passive smoking, in Hong Kong. Tob Control. 2006 Apr;15(2):125-30. doi: 10.1136/tc.2005.013292.
- Luk TT, Cheung YTD, Chan HC, Fok PW, Ho KS, Sze CD, Lam TH, Wang MP. Mobile Chat Messaging for Preventing Smoking Relapse Amid the COVID-19 Pandemic: A Pilot Randomized Controlled Trial. Nicotine Tob Res. 2023 Jan 5;25(2):291-297. doi: 10.1093/ntr/ntac045.
- Census & Statistics Department (Hong Kong SAR government). Thematic Household Survey, Report No. 70: Pattern of Smoking. Hong Kong: Census & Statistics Department 2020.
- World Health Organization. A guide for tobacco users to quit. Geneva: World Health Organization; 2014.
- Lam TH. Absolute risk of tobacco deaths: one in two smokers will be killed by smoking: comment on "Smoking and all-cause mortality in older people". Arch Intern Med. 2012 Jun 11;172(11):845-6. doi: 10.1001/archinternmed.2012.1927. No abstract available.
- Food and Health Bureau, Department of Health. Towards 2025: Strategy and action plan to prevent and control non-communicable diseases in Hong Kong. Hong Kong: Department of Health; 2018.
- Jackson SE, McGowan JA, Ubhi HK, Proudfoot H, Shahab L, Brown J, West R. Modelling continuous abstinence rates over time from clinical trials of pharmacological interventions for smoking cessation. Addiction. 2019 May;114(5):787-797. doi: 10.1111/add.14549. Epub 2019 Jan 29.
- Livingstone-Banks J, Norris E, Hartmann-Boyce J, West R, Jarvis M, Hajek P. Relapse prevention interventions for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Feb 13;2(2):CD003999. doi: 10.1002/14651858.CD003999.pub5.
- Census & Statistics Department (Hong Kong SAR government). Thematic Household Survey, Report No. 64: Pattern of Smoking. Hong Kong: Census & Statistics Department 2018.
- Smith AL, Chapman S, Dunlop SM. What do we know about unassisted smoking cessation in Australia? A systematic review, 2005-2012. Tob Control. 2015 Jan;24(1):18-27. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2013-051019. Epub 2013 Sep 11.
- Tajfel H, Turner JC. The Social Identity Theory of Intergroup Behavior. In: Sidanius JTJJ, editor. Political psychology: Key readings. Key readings in social psychology. New York, NY, US: Psychology Press; 2004. p. 276-93.
- Oyserman D, Smith GC, Elmore K. Identity-based motivation: Implications for health and health disparities. J Soc Iss. 2014;70(2):206-25.
- Berger J, Rand L. Shifting Signals to Help Health: Using Identity Signaling to Reduce Risky Health Behaviors. Journal of Consumer Research. 2008;35(3):509-18.
- Montes KS, Pearson MR. I am what I am: A meta-analysis of the association between substance user identities and substance use-related outcomes. Psychol Addict Behav. 2021 May;35(3):231-246. doi: 10.1037/adb0000721. Epub 2021 Apr 8.
- Tombor I, Shahab L, Herbec A, Neale J, Michie S, West R. Smoker identity and its potential role in young adults' smoking behavior: A meta-ethnography. Health Psychol. 2015 Oct;34(10):992-1003. doi: 10.1037/hea0000191. Epub 2015 Jan 26.
- Meijer E, Gebhardt WA, Dijkstra A, Willemsen MC, Van Laar C. Quitting smoking: The importance of non-smoker identity in predicting smoking behaviour and responses to a smoking ban. Psychol Health. 2015;30(12):1387-409. doi: 10.1080/08870446.2015.1049603. Epub 2015 Jun 3.
- Susan ER, Isadore N. Q Methodology and Its Position in the Mixed-Methods Continuum. Operant Subjectivity. 2011;34(3):172-91.
- Kufeld C. A Q-Methodology study investigating the identity self-descriptions of a group of ex-smokers. England: University of Luton; 2004.
- Oyserman D. Identity-based motivation: Implications for action-readiness, procedural-readiness, and consumer behavior. J Consum Psychol. 2009;19(3):250-60.
- Watts S, Stenner P. Doing the fieldwork: participants, materials and procedure. 2012 2022/03/11. In: Doing Q Methodological Research: Theory, Method and Interpretation [Internet]. London: SAGE Publications Ltd; [69-90]. Available from: https://methods.sagepub.com/book/doing-q-methodological-research.
- Zabala A, Pascual U. Bootstrapping Q Methodology to Improve the Understanding of Human Perspectives. PLoS One. 2016 Feb 4;11(2):e0148087. doi: 10.1371/journal.pone.0148087. eCollection 2016.
- Hartmann-Boyce J, Livingstone-Banks J, Ordonez-Mena JM, Fanshawe TR, Lindson N, Freeman SC, Sutton AJ, Theodoulou A, Aveyard P. Behavioural interventions for smoking cessation: an overview and network meta-analysis. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Jan 4;1(1):CD013229. doi: 10.1002/14651858.CD013229.pub2.
- GBD 2016 Risk Factors Collaborators. Global, regional, and national comparative risk assessment of 84 behavioural, environmental and occupational, and metabolic risks or clusters of risks, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet. 2017 Sep 16;390(10100):1345-1422. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32366-8.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- typology
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- MAHLA
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .