- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06261385
Utvikling av typologibasert tilbakefallsforebygging av røyking: En Q-metodologi og en randomisert kontrollert pilotforsøk
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Denne pilotstudien omfatter tre faser. Første fase vil være en Q-sorteringsprosess på Q-utsagnene som er utviklet i pilotstudien. Fase 2 vil være utvikling av et typologivurderingsverktøy, intervensjonsprotokoll og opplæring. Fase 3 vil være en pilot randomisert kontrollert studie for å undersøke gjennomførbarheten, akseptabiliteten og den foreløpige effekten av den typologibaserte intervensjonen. Etikkgodkjenning vil bli innhentet fra Institutional Review Board ved University of Hong Kong/Hong Kong Authority Hong Kong West Cluster.
Denne studieprotokollen er i samsvar med Helsinki-erklæringen og den internasjonale konferansen om harmoniseringsretningslinjer for god klinisk praksis (ICH-GCP).
Fase 1 Q-metode studie (5 måneder) I fase 1 vil eks-røykere rekrutteres online og i lokalsamfunnsbaserte SC-klinikker. Masseposter inkludert studiedetaljer vil bli sendt til alle HKU-ansatte og studenter. Rekrutteringsannonser vil også bli lagt ut på nettplattformer som Google, Facebook og Instagram. Deltakerne vil bli henvist til en online Qualtrics for å fylle ut et kort screening-spørreskjema og oppgi kontaktinformasjon for registreringsprosessen. SC klinikker eller tjenester under Tung Wah Group of Hospitals, Pok Oi Hospital, Hospital Authority (HA) og Youth Quitline ved University of Hong Kong, som tilbyr atferd og/eller farmakologiske intervensjoner. Etterforskerne har vellykket erfaring med å samarbeide med disse tjenesteleverandørene for å rekruttere røykere til flere prosjekter. For eksempel rekrutterte etterforskerne 1008 eks-røykere fra disse tjenesteleverandørene i et HMRF-finansiert prosjekt i 2018-2019 (Prosjekt nr. 15163001). I disse klinikkene skal potensielle deltakere identifiseres av SC-rådgiverne og henvises til våre forskningsassistenter for å fortsette med påmeldingen. I fase 3 vil etterforskerne kun rekruttere eks-røykere fra SC-klinikker, fordi biokjemisk verifisering av både abstinens og vanlig tobakksbruk før slutte hos eks-røykere rekruttert fra samfunnet ikke eksisterer.
Q-utsagnene er utviklet i vår nevnte pilotstudie. Q-sorteringsprosessen vil bli gjennomført på en nettbasert plattform "easyHTMLQ" (vedlegg 2), som er designet for gjennomføring av Q-sorteringen. På denne selvforklarende nettsiden kan deltakerne enkelt dra utsagnene inn i Q-sorteringsnettet i henhold til deres avtalenivå, og gi detaljerte begrunnelser for sine valg. Forskningsassistenten vil også kommunisere med deltakere online og overvåke Q-sorteringsprosessen. Etter Q-sorteringsprosessen vil resultatene bli dokumentert og eksportert for videre dataanalyse.
Fase 2 Intervensjonsutvikling (6 måneder) I fase 2 skal etterforskerne invitere SC-rådgivere fra de ovennevnte SC-klinikkene til å delta i enten ansikt-til-ansikt eller online prosjektmøter for å gi tilbakemelding på intervensjonsprotokollene.
Denne fasen tar sikte på å utvikle et typologivurderingsverktøy og utforme en typologibasert intervensjonsprotokoll, ved å bruke funnene i fase 1, de 3 nevnte prinsippene for typologibasert intervensjon og gjeldende retningslinjer for røykeslutt. Screeningsprotokollen vil inkludere særegne utsagn funnet i fase 1 som kan karakterisere eks-røykere. Intervensjonsprotokollen vil inkludere spesifikke veiledningsprinsipper og innhold for hver eks-røykerklasse og en serie typologibaserte e-meldinger som skal leveres til den tilsvarende klassen av eksrøykere via WhatsApp etter veiledning. Rådgivningen skal ta 5 til 10 minutter og kan tilpasses gjeldende intervensjonsprotokoller (5A/5R/Motivasjonsintervju), som kan ta for seg motivasjon for å slutte, røykesignaler og nikotinavhengighet.
Etter intervensjonsutvikling vil prosjektteamet invitere SC-rådgivere til et prosjektmøte for å gi tilbakemelding på intervensjonsprotokollene. Etterpå skal prosjektgruppen revidere protokollene og gi en orientering for SC-rådgiverne som skal levere intervensjonen i fase 3.
Fase 3 Pilot randomisert kontrollforsøk (7 måneder) Piloten 2-arms, parallell, åpen merket RCT (allokeringsforhold 1:1) har som mål å undersøke gjennomførbarheten, akseptabiliteten og den foreløpige effekten av den typologibaserte intervensjonen. SC-rådgivere som deltar på briefingen i fase 2 vil screene og rekruttere sine SC-klienter for å motta den typologibaserte intervensjonen for røykeslutt. SC-rådgiverne fra lokale kliniske miljøer som kan rekruttere et relativt stort antall deltakere innenfor 12-ukers rekruttering vil bli inkludert, for å sikre rettidig rekruttering av tilstrekkelig med deltakere.
Under den siste eksterne konsultasjonen med en klient (for det meste etter 8 uker), vil SC-rådgiverne vurdere deres kvalifikasjoner. Hvis de er kvalifisert, vil SC-rådgiverne søke deres skriftlige samtykke og randomisere dem til enten intervensjonsgruppen eller kontrollgruppen. I intervensjonsgruppen vil de i tillegg til rutinemessig rådgivning (15-30 minutter), klassifisere sin identitet med vårt screeningverktøy (utviklet i fase 2) og deretter anvende veiledningsprotokollen for deltakerne (5-10 minutter). Etter veiledningsøkten vil de personlige e-meldingene bli sendt til deltakerne av våre forskningsmedarbeidere i 4 uker.
I kontrollgruppen vil rutinemessig røykesluttrådgivning, inkludert generiske råd om forebygging av røyketilbakefall, beholdes, og ingen e-meldinger sendes. Etterforskerne bruker kun vanlig praksis, men ikke lik kontakt/oppmerksomhetsbehandling for kontrollgruppen fordi etterforskerne tar sikte på en overlegenhetsstudie for å vurdere den foreløpige effekten av den nye intervensjonen.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Hong Kong
-
Hong Kong, Hong Kong, Hong Kong, 00
- LKS Faculty of Medicine
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier (for tidligere røyker):
- Har noen gang brukt konvensjonelle sigaretter til vanlig det siste året
- Ikke brukt sigaretter de siste 7 dagene
- 18 år eller eldre
- Ingen barrierer i å snakke og lytte kinesisk
Ekskluderingskriterier (for tidligere røyker):
- Har ustabile fysiske eller psykologiske tilstander som anbefalt av leger eller rådgivere
- Brukere av ulovlige stoffer (f.eks. heroin, marihuana, ketamin, etc.)
- Har blitt gravid de siste to månedene
Inkluderingskriterier (for SC-rådgivere):
- SC-rådgivere fra lokale SC-klinikker under Tung Wah Group of Hospitals, Pok Oi Hospital, Hospital Authority (HA) og Youth Quitline ved University of Hong Kong.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Intervensjonsgruppe
I intervensjonsgruppen, i tillegg til rutinemessig rådgivning (15-30 minutter), vil de klassifisere identiteten sin med screeningsverktøyet vårt (utviklet i fase 2) og deretter bruke rådgivningsprotokollen for deltakerne (5-10 minutter).
Etter rådgivningsøkten vil de personlige e-meldinger bli sendt til deltakerne av rådgiveren i 4 uker.
|
Den typologibaserte intervensjonen inkluderer:
Alle inngrep og materialer leveres ved røykerådgivning. |
|
Aktiv komparator: Kontrollgruppe
I kontrollgruppen vil den rutinemessige rådgivningen om røykeslutt, inkludert generiske råd om å forhindre tilbakefall av røyking, bli beholdt, og de vil motta korte e-meldinger som bare består av generelle avslutningsråd i 4 uker.
|
Den rutinemessige intervensjonen om røykeslutt inkluderer:
Rådgivere implementerer begge rutinemessige praksiser. |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
selvrapportert avholdenhet de siste 30 dagene ved 2-måneders oppfølging
Tidsramme: 2 måneder
|
2 måneder
|
|
|
iScreen OFD Cotinine Spytt Test Kit (<30ng/ml) biokjemisk validert tobakksavholdenhet
Tidsramme: 2 måneder
|
Deltakere som rapporterer om tobakksavholdenhet vil bli invitert til en biokjemisk validering for å teste om hans/hennes spyttkotinin er mindre enn 30 ng/ml målt med iScreen OFD Cotinine Saliva Test Kit.
|
2 måneder
|
|
Forskjellen på muligheten for gjennomførbarhet og aksept av den typologibaserte intervensjonen mellom intervensjons- og kontrollgruppen.
Tidsramme: 2 måneder
|
Vi vil ha 4 mulighetsspørsmål og 4 hensiktsmessighetsspørsmål for rådgiver for å svare fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig). Vi vil også ha 4 akseptabilitetsspørsmål for eks-røykere å svare på. Vi vil gjerne observere om det er en forskjell mellom intervensjonsgruppen og kontrollgruppen |
2 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tid som kreves for rådgivningen
Tidsramme: Slutt på all oppfølging (ca. 6 måneder)
|
Gjennomsnittlig tid som kreves for den typologiske rådgivningen på få minutter
|
Slutt på all oppfølging (ca. 6 måneder)
|
|
Overholdelsesgraden for SC -rådgiverne i å følge intervensjonsprotokollen
Tidsramme: Slutt på all oppfølging (ca. 6 måneder)
|
Det var 26 spørsmål i rådgivningsprotokollen.
SC -rådgivere må registrere antall spørsmål som stilles under den typologiske rådgivningen.
Satsen beregnes med "antall spørsmål som stilles"/26.
|
Slutt på all oppfølging (ca. 6 måneder)
|
|
Andel av screenede klienter som deltar i RCT
Tidsramme: Slutt på all oppfølging (ca. 6 måneder)
|
Andelen beregnes med "Antall påmeldte deltakere" / "Totalt antall deltaker screenet"
|
Slutt på all oppfølging (ca. 6 måneder)
|
|
Frafall for deltakerne som samtykker til RCT
Tidsramme: Slutt på all oppfølging (ca. 6 måneder)
|
Frafallet beregnes med "Antall deltakere frafall fra studien" / "Totalt antall påmeldt deltaker"
|
Slutt på all oppfølging (ca. 6 måneder)
|
|
Tilfredshet med SC -rådgiverne
Tidsramme: 2 måneder
|
Tilfredshet med SC -rådgiverne måles med en 5 -punkts Likert -skala rapportert av de påmeldte deltakerne.
|
2 måneder
|
|
Tilfredshet på e-meldinger
Tidsramme: 2 måneder
|
Tilfredshet på e-meldingene måles med en 10-punkts Likert-skala rapportert av de påmeldte deltakerne.
|
2 måneder
|
|
Hyppigheten av å lese e-meldingene
Tidsramme: 2 måneder
|
Hyppigheten av å lese e-meldingene måles med 5-punkts Likert-skala, som inkluderer alternativet (5) Jeg leste alle av dem, (4) Jeg leste de fleste av dem, (3) Jeg leste halvparten av dem, (2) Jeg leste noen av dem, og (1) leste jeg ingen av dem.
|
2 måneder
|
|
Opplevd effektivitet på intervensjonen
Tidsramme: 2 måneder
|
Den opplevde effektiviteten på intervensjonen måles med en 10 -punkts Likert -skala.
Deltakeren vil vurdere nytten av meldingene i å hjelpe dem med å opprettholde røyking avholdenhet (10: veldig nyttig | 0: ubrukelig).
|
2 måneder
|
|
Tilfredshet med påmeldingsprosedyrene
Tidsramme: 2 måneder
|
Tilfredshet med påmeldingsprosedyrene måles med en 10 -punkts Likert -skala rapportert av deltakerne (0: Påmeldingsprosedyren er treg og komplisert | 10: Innmeldingsprosedyren er rask og enkel).
|
2 måneder
|
|
Intensjon om å anbefale intervensjonen til andre røykere
Tidsramme: 2 måneder
|
Intensjon om å anbefale intervensjonen til andre røykere måles med en 10 -punkts Likert -skala, 10: Anbefales sterkt til andre røykere | 0: Ikke anbefalt til annen røyker
|
2 måneder
|
|
Tilfredshet med intervensjonen fra SC -rådgiver
Tidsramme: Slutt på all oppfølging (ca. 6 måneder)
|
Tilfredshet med intervensjonen fra SC -rådgiver måles med en 5 -punkts Likert -skala.
SC -rådgiver vil vurdere effektiviteten av den typologiske rådgivningen i å hjelpe klienten til å slutte å røyke, fra 1: veldig ineffektiv til 5: veldig effektiv.
|
Slutt på all oppfølging (ca. 6 måneder)
|
|
Opplevd hensiktsmessighet av intervensjonslengden fra SC -rådgiver
Tidsramme: Slutt på all oppfølging (ca. 6 måneder)
|
Den opplevde hensiktsmessigheten av intervensjonslengden fra SC -rådgiver måles med en 5 -punkts Likert -skala.
SC -rådgiver vil bli spurt om de var enige om at lengden på den typologiske rådgivningen er egnet for sin klient, fra 1 er sterkt uenig til 5 sterkt enig.
|
Slutt på all oppfølging (ca. 6 måneder)
|
|
Tilfredshet med påmeldings- og rådgivningsprosedyrer fra SC -rådgivere
Tidsramme: Slutt på all oppfølging (ca. 6 måneder)
|
Tilfredsheten med påmeldingsprosedyrene fra SC -rådgivere måles med en 5 -punkts Likert -skala.
Rådgivere vil bli spurt om de var enige om at påmeldings- og rådgivningsprosedyrer er enkle og lett kan gjøres i SC -klinikkene, fra 1: veldig uenig til 5: Sterkt enig.
|
Slutt på all oppfølging (ca. 6 måneder)
|
|
Opplevd effektivitet av screeningsverktøyet fra SC -rådgiver
Tidsramme: Slutt på all oppfølging (ca. 6 måneder)
|
Den opplevde effektiviteten til screeningsverktøyet fra SC -rådgiver måles med en 5 -punkts Likert -skala.
SC -rådgiver vil bli spurt om de var enige om at den typologiske intervensjonen kan hjelpe dem med å screene ut røykere som er utsatt for tilbakefall, fra 1: sterkt uenig til 5: sterkt enig.
|
Slutt på all oppfølging (ca. 6 måneder)
|
|
Opplevde klientenes aksept av intervensjonen fra SC -rådgiver
Tidsramme: 2 måneder
|
De opplevde klientenes aksept av intervensjonen fra SC -rådgiver måles med en 5 -punkts Likert -skala.
Deltakerne blir spurt om de var enige om at rådgivningsinnhold ga SC -rådgivningen som fikk sin tillit og aksept, fra 1: Helt uenig til 5: Sterkt enig.
|
2 måneder
|
|
Intensjon om å anvende dette inngrepet hos andre klienter fra SC -rådgivere
Tidsramme: Slutt på all oppfølging (ca. 6 måneder)
|
Intensjon om å anvende dette inngrepet hos andre klienter fra SC -rådgivere måles med en 5 -punkts Likert -skala.
SC -rådgivere blir spurt om de vil bruke den typologiske intervensjonen på andre klienter i fremtiden, 1: Jeg vil ikke bruke det på klienten min i fremtiden, 5: Jeg vil bruke det til min klient i fremtiden.
|
Slutt på all oppfølging (ca. 6 måneder)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Cheung YT, Chan CH, Lai CK, Chan WF, Wang MP, Li HC, Chan SS, Lam TH. Using WhatsApp and Facebook Online Social Groups for Smoking Relapse Prevention for Recent Quitters: A Pilot Pragmatic Cluster Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2015 Oct 22;17(10):e238. doi: 10.2196/jmir.4829.
- Whittaker R, McRobbie H, Bullen C, Rodgers A, Gu Y. Mobile phone-based interventions for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Apr 10;4(4):CD006611. doi: 10.1002/14651858.CD006611.pub4.
- McGhee SM, Ho LM, Lapsley HM, Chau J, Cheung WL, Ho SY, Pow M, Lam TH, Hedley AJ. Cost of tobacco-related diseases, including passive smoking, in Hong Kong. Tob Control. 2006 Apr;15(2):125-30. doi: 10.1136/tc.2005.013292.
- Luk TT, Cheung YTD, Chan HC, Fok PW, Ho KS, Sze CD, Lam TH, Wang MP. Mobile Chat Messaging for Preventing Smoking Relapse Amid the COVID-19 Pandemic: A Pilot Randomized Controlled Trial. Nicotine Tob Res. 2023 Jan 5;25(2):291-297. doi: 10.1093/ntr/ntac045.
- Census & Statistics Department (Hong Kong SAR government). Thematic Household Survey, Report No. 70: Pattern of Smoking. Hong Kong: Census & Statistics Department 2020.
- World Health Organization. A guide for tobacco users to quit. Geneva: World Health Organization; 2014.
- Lam TH. Absolute risk of tobacco deaths: one in two smokers will be killed by smoking: comment on "Smoking and all-cause mortality in older people". Arch Intern Med. 2012 Jun 11;172(11):845-6. doi: 10.1001/archinternmed.2012.1927. No abstract available.
- Food and Health Bureau, Department of Health. Towards 2025: Strategy and action plan to prevent and control non-communicable diseases in Hong Kong. Hong Kong: Department of Health; 2018.
- Jackson SE, McGowan JA, Ubhi HK, Proudfoot H, Shahab L, Brown J, West R. Modelling continuous abstinence rates over time from clinical trials of pharmacological interventions for smoking cessation. Addiction. 2019 May;114(5):787-797. doi: 10.1111/add.14549. Epub 2019 Jan 29.
- Livingstone-Banks J, Norris E, Hartmann-Boyce J, West R, Jarvis M, Hajek P. Relapse prevention interventions for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Feb 13;2(2):CD003999. doi: 10.1002/14651858.CD003999.pub5.
- Census & Statistics Department (Hong Kong SAR government). Thematic Household Survey, Report No. 64: Pattern of Smoking. Hong Kong: Census & Statistics Department 2018.
- Smith AL, Chapman S, Dunlop SM. What do we know about unassisted smoking cessation in Australia? A systematic review, 2005-2012. Tob Control. 2015 Jan;24(1):18-27. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2013-051019. Epub 2013 Sep 11.
- Tajfel H, Turner JC. The Social Identity Theory of Intergroup Behavior. In: Sidanius JTJJ, editor. Political psychology: Key readings. Key readings in social psychology. New York, NY, US: Psychology Press; 2004. p. 276-93.
- Oyserman D, Smith GC, Elmore K. Identity-based motivation: Implications for health and health disparities. J Soc Iss. 2014;70(2):206-25.
- Berger J, Rand L. Shifting Signals to Help Health: Using Identity Signaling to Reduce Risky Health Behaviors. Journal of Consumer Research. 2008;35(3):509-18.
- Montes KS, Pearson MR. I am what I am: A meta-analysis of the association between substance user identities and substance use-related outcomes. Psychol Addict Behav. 2021 May;35(3):231-246. doi: 10.1037/adb0000721. Epub 2021 Apr 8.
- Tombor I, Shahab L, Herbec A, Neale J, Michie S, West R. Smoker identity and its potential role in young adults' smoking behavior: A meta-ethnography. Health Psychol. 2015 Oct;34(10):992-1003. doi: 10.1037/hea0000191. Epub 2015 Jan 26.
- Meijer E, Gebhardt WA, Dijkstra A, Willemsen MC, Van Laar C. Quitting smoking: The importance of non-smoker identity in predicting smoking behaviour and responses to a smoking ban. Psychol Health. 2015;30(12):1387-409. doi: 10.1080/08870446.2015.1049603. Epub 2015 Jun 3.
- Susan ER, Isadore N. Q Methodology and Its Position in the Mixed-Methods Continuum. Operant Subjectivity. 2011;34(3):172-91.
- Kufeld C. A Q-Methodology study investigating the identity self-descriptions of a group of ex-smokers. England: University of Luton; 2004.
- Oyserman D. Identity-based motivation: Implications for action-readiness, procedural-readiness, and consumer behavior. J Consum Psychol. 2009;19(3):250-60.
- Watts S, Stenner P. Doing the fieldwork: participants, materials and procedure. 2012 2022/03/11. In: Doing Q Methodological Research: Theory, Method and Interpretation [Internet]. London: SAGE Publications Ltd; [69-90]. Available from: https://methods.sagepub.com/book/doing-q-methodological-research.
- Zabala A, Pascual U. Bootstrapping Q Methodology to Improve the Understanding of Human Perspectives. PLoS One. 2016 Feb 4;11(2):e0148087. doi: 10.1371/journal.pone.0148087. eCollection 2016.
- Hartmann-Boyce J, Livingstone-Banks J, Ordonez-Mena JM, Fanshawe TR, Lindson N, Freeman SC, Sutton AJ, Theodoulou A, Aveyard P. Behavioural interventions for smoking cessation: an overview and network meta-analysis. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Jan 4;1(1):CD013229. doi: 10.1002/14651858.CD013229.pub2.
- GBD 2016 Risk Factors Collaborators. Global, regional, and national comparative risk assessment of 84 behavioural, environmental and occupational, and metabolic risks or clusters of risks, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet. 2017 Sep 16;390(10100):1345-1422. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32366-8.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- typology
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .