- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06261385
Desenvolvimento de prevenção de recaída do tabagismo baseada em tipologia: uma metodologia Q e um ensaio piloto randomizado controlado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este estudo piloto inclui três fases. A primeira fase será um processo de classificação Q nas declarações Q que foram desenvolvidas no estudo piloto. A Fase 2 será o desenvolvimento de uma ferramenta de avaliação de tipologia, protocolo de intervenção e treinamento. A Fase 3 será um ensaio piloto randomizado controlado para examinar a viabilidade, aceitabilidade e eficácia preliminar da intervenção baseada na tipologia. A aprovação ética será obtida do Conselho de Revisão Institucional da Universidade de Hong Kong/Autoridade de Hong Kong Hong Kong West Cluster.
Este protocolo de estudo está em conformidade com a Declaração de Helsinque e a Conferência Internacional sobre Diretrizes de Harmonização para Boas Práticas Clínicas (ICH-GCP).
Estudo do método Q de fase 1 (5 meses) Na fase 1, os ex-fumantes serão recrutados online e em clínicas SC comunitárias locais. E-mails em massa incluindo detalhes do estudo serão enviados a todos os funcionários e alunos da HKU. Anúncios de recrutamento também serão publicados em plataformas online como Google, Facebook e Instagram. Os participantes serão direcionados a um Qualtrics on-line para preencher um breve questionário de triagem e fornecer suas informações de contato para o processo de inscrição. Clínicas SC ou serviços do Grupo de Hospitais Tung Wah, Hospital Pok Oi, Autoridade Hospitalar (HA) e Linha de atendimento para jovens da Universidade de Hong Kong, que oferecem intervenções comportamentais e/ou farmacológicas. Os investigadores têm experiência bem-sucedida na colaboração com esses prestadores de serviços no recrutamento de fumantes para diversos projetos. Por exemplo, os investigadores recrutaram 1.008 ex-fumadores destes prestadores de serviços num projecto financiado pelo HMRF em 2018-2019 (Projecto n.º 15163001). Nessas clínicas, os potenciais participantes serão identificados pelos conselheiros do SC e encaminhados aos nossos assistentes de pesquisa para prosseguir com a inscrição. Na fase 3, os investigadores recrutarão apenas ex-fumantes de clínicas de SC, porque não existe verificação bioquímica da abstinência e do uso habitual de tabaco antes de parar de fumar em ex-fumantes recrutados na comunidade.
As declarações Q foram desenvolvidas no nosso estudo piloto acima mencionado. O processo de Q-sorting será conduzido numa plataforma online “easyHTMLQ” (Apêndice 2), que se destina à conclusão do Q-sorting. Neste site autoexplicativo, os participantes podem facilmente arrastar as afirmações para a grade Q-sort de acordo com seu nível de concordância e fornecer razões detalhadas para suas escolhas. Além disso, o assistente de pesquisa se comunicará com os participantes online e monitorará o processo de Q-sorting. Após o processo Q-sort, os resultados serão documentados e exportados para posterior análise dos dados.
Fase 2 Desenvolvimento da intervenção (6 meses) Na fase 2, os investigadores convidarão conselheiros SC das clínicas SC acima para participar de reuniões presenciais ou online do projeto para fornecer feedback sobre os protocolos de intervenção.
Esta fase visa desenvolver uma ferramenta de avaliação de tipologia e conceber um protocolo de intervenção baseado em tipologia, utilizando os resultados da Fase 1, os 3 princípios acima mencionados de intervenção baseada em tipologia e as atuais diretrizes para a cessação do tabagismo. O protocolo de triagem incluirá declarações distintivas encontradas na Fase 1 que podem caracterizar ex-fumantes. O protocolo de intervenção incluirá princípios e conteúdos de aconselhamento específicos para cada classe de ex-fumantes e uma série de mensagens eletrônicas baseadas em tipologia a serem entregues à classe correspondente de ex-fumantes via WhatsApp após o aconselhamento. O aconselhamento levará de 5 a 10 minutos e pode ser enquadrado em protocolos de intervenção atuais (5A/5R/Entrevista Motivacional), que podem abordar a motivação para parar de fumar, dicas para fumar e dependência de nicotina.
Após o desenvolvimento da intervenção, a equipe do projeto convidará os conselheiros do SC para uma reunião do projeto para fornecer feedback sobre os protocolos de intervenção. Posteriormente, a equipe do projeto deverá revisar os protocolos e entregar um briefing aos conselheiros do SC que realizarão a intervenção na Fase 3.
Ensaio piloto de controle randomizado de fase 3 (7 meses) O RCT piloto de 2 braços, paralelo e aberto (proporção de alocação 1:1) visa examinar a viabilidade, aceitabilidade e eficácia preliminar da intervenção baseada em tipologia. Os conselheiros SC que participarem do briefing na Fase 2 irão selecionar e recrutar seus clientes SC para receberem a intervenção baseada na tipologia para cessação do tabagismo. Serão incluídos os conselheiros SC de ambientes clínicos locais que possam recrutar um número relativamente grande de participantes dentro do recrutamento de 12 semanas, para garantir o recrutamento oportuno de participantes suficientes.
Durante a última consulta remota com um cliente (principalmente às 8 semanas), os conselheiros do SC avaliarão a sua elegibilidade. Se forem elegíveis, os conselheiros do SC solicitarão seu consentimento por escrito e os randomizarão para o grupo de intervenção ou para o grupo de controle. No grupo de intervenção, além do aconselhamento de rotina (15-30 minutos), eles classificarão sua identidade com nossa ferramenta de triagem (desenvolvida na Fase 2) e depois aplicarão o protocolo de aconselhamento aos participantes (5-10 minutos). Após a sessão de aconselhamento, as mensagens eletrônicas personalizadas serão enviadas aos participantes por nossa equipe de pesquisa durante 4 semanas.
No grupo de controle, o aconselhamento de rotina para parar de fumar, incluindo conselhos genéricos sobre como prevenir a recaída do tabagismo, será mantido e nenhuma mensagem eletrônica será enviada. Os investigadores implantam apenas a prática usual, mas não o tratamento igual de contato/atenção para o grupo de controle porque os investigadores visam um ensaio de superioridade para avaliar a eficácia preliminar da nova intervenção.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Derek Yee Tak CHEUNG, Dr.
- Número de telefone: 39176652
- E-mail: derekcheung@hku.hk
Locais de estudo
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong, 00
- Recrutamento
- LKS Faculty of Medicine
-
Contato:
- Derek YT Cheung, PhD
- Número de telefone: +852 3917 6652
- E-mail: derekcheung@hku.hk
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão (para ex-fumante):
- Já usou habitualmente cigarros convencionais no último ano
- Não usar cigarro nos últimos 7 dias
- Com 18 anos ou mais
- Sem barreiras para falar e ouvir chinês
Critérios de exclusão (para ex-fumante):
- Têm condições físicas ou psicológicas instáveis, conforme recomendado por médicos ou conselheiros
- Usuários de drogas ilícitas (por exemplo, heroína, maconha, cetamina, etc.)
- Engravidou nos últimos dois meses
Critérios de inclusão (para conselheiros SC):
- Conselheiros SC de clínicas SC locais do Grupo de Hospitais Tung Wah, Hospital Pok Oi, Autoridade Hospitalar (HA) e Linha de Atendimento Juvenil da Universidade de Hong Kong.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Grupo de intervenção
No grupo de intervenção, além do aconselhamento de rotina (15-30 minutos), eles classificarão sua identidade com nossa ferramenta de triagem (desenvolvida na Fase 2) e depois aplicarão o protocolo de aconselhamento aos participantes (5-10 minutos).
Após a sessão de aconselhamento, as mensagens eletrônicas personalizadas serão enviadas aos participantes por nossa equipe de pesquisa durante 4 semanas.
|
Uma intervenção baseada em tipologia realizada por conselheiros para cessação do tabagismo (CS) para prevenir a recaída do tabagismo em ex-fumantes que pararam recentemente
|
Sem intervenção: Grupo de controle
No grupo de controle, o aconselhamento de rotina para parar de fumar, incluindo conselhos genéricos sobre como prevenir a recaída do tabagismo, será mantido e nenhuma mensagem eletrônica será enviada.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
abstinência autorreferida nos últimos 30 dias no acompanhamento de 2 meses
Prazo: 2 meses
|
2 meses
|
|
Kit de teste de saliva de cotinina iScreen OFD (<30ng/ml) abstinência de tabaco bioquímicamente validada
Prazo: 2 meses
|
Os participantes que relatarem abstinência de tabaco serão convidados para uma validação bioquímica para testar se sua cotinina na saliva é inferior a 30ng/ml medida pelo iScreen OFD Cotinine Saliva Test Kit.
|
2 meses
|
a diferença da pontuação de viabilidade e aceitabilidade da intervenção baseada em tipologia entre o grupo intervenção e controle.
Prazo: 2 meses
|
Teremos 4 questões de viabilidade para os participantes responderem de 1 (discordo totalmente) a 5 (concordo totalmente).
Além disso, teremos 13 questões de aceitabilidade modificadas da Escala de Aceitabilidade/Adesão ao Tratamento (TAAS), graduadas de 1 (Discordo totalmente) a 7 (Concordo totalmente).
Gostaríamos de observar se há diferença entre a pontuação do grupo intervenção e do grupo controle
|
2 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Tempo necessário para o aconselhamento
Prazo: 2 meses
|
2 meses
|
|
Taxa de adesão dos conselheiros do CS no seguimento do protocolo de intervenção
Prazo: 2 meses
|
2 meses
|
|
Proporção de clientes selecionados que participam do ECR
Prazo: 2 meses
|
2 meses
|
|
Taxa de abandono dos participantes que consentiram com o RCT
Prazo: 2 meses
|
2 meses
|
|
Satisfação dos conselheiros do SC
Prazo: 2 meses
|
Teremos 8 questões, graduadas de 1 (discordo muito) a 5 (concordo muito)
|
2 meses
|
Satisfação com as mensagens eletrônicas
Prazo: 2 meses
|
Teremos 8 questões, graduadas de 1 (discordo muito) a 5 (concordo muito)
|
2 meses
|
Frequência de leitura das mensagens eletrônicas
Prazo: 2 meses
|
2 meses
|
|
Eficácia percebida na intervenção
Prazo: 2 meses
|
Teremos 8 questões, graduadas de 1 (discordo muito) a 5 (concordo muito)
|
2 meses
|
Satisfação nos procedimentos de inscrição
Prazo: 2 meses
|
Teremos 8 questões, graduadas de 1 (discordo muito) a 5 (concordo muito)
|
2 meses
|
Intenção de recomendar a intervenção a outros fumantes
Prazo: 2 meses
|
Teremos 8 questões, graduadas de 1 (discordo muito) a 5 (concordo muito)
|
2 meses
|
Satisfação com a intervenção do conselheiro do SC
Prazo: 2 meses
|
Teremos 8 questões, graduadas de 1 (discordo muito) a 5 (concordo muito)
|
2 meses
|
Adequação percebida da duração da intervenção pelo conselheiro do SC
Prazo: 2 meses
|
Teremos 8 questões, graduadas de 1 (discordo muito) a 5 (concordo muito)
|
2 meses
|
Satisfação com os procedimentos de inscrição do conselheiro SC
Prazo: 2 meses
|
Teremos 8 questões, graduadas de 1 (discordo muito) a 5 (concordo muito)
|
2 meses
|
Eficácia percebida da ferramenta de triagem pelo conselheiro do SC
Prazo: 2 meses
|
Teremos 8 questões, graduadas de 1 (discordo muito) a 5 (concordo muito)
|
2 meses
|
Aceitação percebida dos clientes à intervenção do conselheiro SC
Prazo: 2 meses
|
Teremos 8 questões, graduadas de 1 (discordo muito) a 5 (concordo muito)
|
2 meses
|
Intenção de aplicar esta intervenção em outros clientes do conselheiro SC
Prazo: 2 meses
|
Teremos 8 questões, graduadas de 1 (discordo muito) a 5 (concordo muito)
|
2 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Cheung YT, Chan CH, Lai CK, Chan WF, Wang MP, Li HC, Chan SS, Lam TH. Using WhatsApp and Facebook Online Social Groups for Smoking Relapse Prevention for Recent Quitters: A Pilot Pragmatic Cluster Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2015 Oct 22;17(10):e238. doi: 10.2196/jmir.4829.
- Whittaker R, McRobbie H, Bullen C, Rodgers A, Gu Y. Mobile phone-based interventions for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Apr 10;4(4):CD006611. doi: 10.1002/14651858.CD006611.pub4.
- McGhee SM, Ho LM, Lapsley HM, Chau J, Cheung WL, Ho SY, Pow M, Lam TH, Hedley AJ. Cost of tobacco-related diseases, including passive smoking, in Hong Kong. Tob Control. 2006 Apr;15(2):125-30. doi: 10.1136/tc.2005.013292.
- Luk TT, Cheung YTD, Chan HC, Fok PW, Ho KS, Sze CD, Lam TH, Wang MP. Mobile Chat Messaging for Preventing Smoking Relapse Amid the COVID-19 Pandemic: A Pilot Randomized Controlled Trial. Nicotine Tob Res. 2023 Jan 5;25(2):291-297. doi: 10.1093/ntr/ntac045.
- Census & Statistics Department (Hong Kong SAR government). Thematic Household Survey, Report No. 70: Pattern of Smoking. Hong Kong: Census & Statistics Department 2020.
- World Health Organization. A guide for tobacco users to quit. Geneva: World Health Organization; 2014.
- Lam TH. Absolute risk of tobacco deaths: one in two smokers will be killed by smoking: comment on "Smoking and all-cause mortality in older people". Arch Intern Med. 2012 Jun 11;172(11):845-6. doi: 10.1001/archinternmed.2012.1927. No abstract available.
- Food and Health Bureau, Department of Health. Towards 2025: Strategy and action plan to prevent and control non-communicable diseases in Hong Kong. Hong Kong: Department of Health; 2018.
- Hartmann-Boyce J, Livingstone-Banks J, Ordonez-Mena JM, Fanshawe TR, Lindson N, Freeman SC, Sutton AJ, Theodoulou A, Aveyard P. Behavioural interventions for smoking cessation: an overview and network meta-analysis. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Jan 4;1:CD013229. doi: 10.1002/14651858.CD013229.pub2.
- Jackson SE, McGowan JA, Ubhi HK, Proudfoot H, Shahab L, Brown J, West R. Modelling continuous abstinence rates over time from clinical trials of pharmacological interventions for smoking cessation. Addiction. 2019 May;114(5):787-797. doi: 10.1111/add.14549. Epub 2019 Jan 29.
- Livingstone-Banks J, Norris E, Hartmann-Boyce J, West R, Jarvis M, Hajek P. Relapse prevention interventions for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Feb 13;2(2):CD003999. doi: 10.1002/14651858.CD003999.pub5.
- Census & Statistics Department (Hong Kong SAR government). Thematic Household Survey, Report No. 64: Pattern of Smoking. Hong Kong: Census & Statistics Department 2018.
- Smith AL, Chapman S, Dunlop SM. What do we know about unassisted smoking cessation in Australia? A systematic review, 2005-2012. Tob Control. 2015 Jan;24(1):18-27. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2013-051019. Epub 2013 Sep 11.
- Tajfel H, Turner JC. The Social Identity Theory of Intergroup Behavior. In: Sidanius JTJJ, editor. Political psychology: Key readings. Key readings in social psychology. New York, NY, US: Psychology Press; 2004. p. 276-93.
- Oyserman D, Smith GC, Elmore K. Identity-based motivation: Implications for health and health disparities. J Soc Iss. 2014;70(2):206-25.
- Berger J, Rand L. Shifting Signals to Help Health: Using Identity Signaling to Reduce Risky Health Behaviors. Journal of Consumer Research. 2008;35(3):509-18.
- Montes KS, Pearson MR. I am what I am: A meta-analysis of the association between substance user identities and substance use-related outcomes. Psychol Addict Behav. 2021 May;35(3):231-246. doi: 10.1037/adb0000721. Epub 2021 Apr 8.
- Tombor I, Shahab L, Herbec A, Neale J, Michie S, West R. Smoker identity and its potential role in young adults' smoking behavior: A meta-ethnography. Health Psychol. 2015 Oct;34(10):992-1003. doi: 10.1037/hea0000191. Epub 2015 Jan 26.
- Meijer E, Gebhardt WA, Dijkstra A, Willemsen MC, Van Laar C. Quitting smoking: The importance of non-smoker identity in predicting smoking behaviour and responses to a smoking ban. Psychol Health. 2015;30(12):1387-409. doi: 10.1080/08870446.2015.1049603. Epub 2015 Jun 3.
- Susan ER, Isadore N. Q Methodology and Its Position in the Mixed-Methods Continuum. Operant Subjectivity. 2011;34(3):172-91.
- Kufeld C. A Q-Methodology study investigating the identity self-descriptions of a group of ex-smokers. England: University of Luton; 2004.
- Oyserman D. Identity-based motivation: Implications for action-readiness, procedural-readiness, and consumer behavior. J Consum Psychol. 2009;19(3):250-60.
- Watts S, Stenner P. Doing the fieldwork: participants, materials and procedure. 2012 2022/03/11. In: Doing Q Methodological Research: Theory, Method and Interpretation [Internet]. London: SAGE Publications Ltd; [69-90]. Available from: https://methods.sagepub.com/book/doing-q-methodological-research.
- Zabala A, Pascual U. Bootstrapping Q Methodology to Improve the Understanding of Human Perspectives. PLoS One. 2016 Feb 4;11(2):e0148087. doi: 10.1371/journal.pone.0148087. eCollection 2016.
- GBD 2016 Risk Factors Collaborators. Global, regional, and national comparative risk assessment of 84 behavioural, environmental and occupational, and metabolic risks or clusters of risks, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet. 2017 Sep 16;390(10100):1345-1422. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32366-8. Erratum In: Lancet. 2017 Oct 14;390(10104):1736. Lancet. 2017 Oct 28;390(10106):e38.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- typology
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em intervenção baseada em tipologia
-
University of TurkuDesconhecidoSaudável | Comportamento de saúdeFinlândia
-
Healthy.io Ltd.ConcluídoDoenças agudas e crônicas detectáveis na urinaEstados Unidos
-
Munich Municipal HospitalTechnical University of Munich; University of RegensburgDesconhecidoInfarto CerebralAlemanha
-
Henry Ford Health SystemBlue Cross Blue Shield of Michigan FoundationConcluído
-
Northwestern UniversityEmory UniversityConcluídoAfasia Progressiva Primária | Esgotamento do cuidadorEstados Unidos
-
Rhode Island HospitalEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...ConcluídoCyberbullyingEstados Unidos
-
Healthy.io Ltd.ConcluídoDiabetes | Infecção do trato urinário | Falência renalEstados Unidos
-
University of VirginiaConcluídoLesão da medula espinal | Úlceras de pressãoEstados Unidos
-
Healthy.io Ltd.ConcluídoDoenças agudas e crônicas detectáveis na urinaEstados Unidos