ウガンダにおける子どもの精神的健康促進のための教育と保健システムのタスクシフティングアプローチの実施 (TREAT)
TREAT INTERACT: ウガンダの子どもの精神的健康促進のため、ユーザーが関与する教育と保健システムの対話型タスクシフト アプローチを導入
調査の概要
詳細な説明
背景: 精神障害および神経心理障害は世界全体の健康負担の約 14% を占めており、影響を受けている人の 80% は低・中所得国 (LMIC) に住んでいます。 これらの国では、90%以上の子どもが精神保健サービスを利用できないため、サービスの強化が正当化されています。 TREAT INTERACT 研究の主な目的は、ユーザー中心のタスクシフティング適応を通じて、児童と青少年の精神的健康問題を予防、特定、紹介、治療するための、分野を超えた新しい治療対話型アプローチの影響を適応、実施、評価することです。ウガンダ東部ムバレの小学校職員を対象とした世界保健機関(WHO)メンタルヘルス・ギャップ・アクション・プログラム(mhGAP)介入ガイド(mhGAP-IG)の実施。 この研究の目的は、1) mhGAP-IG を小学校環境に適応させること、2) 適応されたモジュールベースの学校プログラムを実施し、効果的な実施戦略と教師、生徒、および介護者の成果を調査すること、3) 開発、実施、および支援を行うことである。保健部門と教育部門間の部門間の監督、照会、コミュニケーションモデルを評価し、4) 政策立案者と持続可能かつ拡張可能な実施アドバイスとガイドラインを開発する。
方法: このプロジェクトは、共同設計アプローチを利用した、実用的な混合方法ハイブリッド タイプ II の実装と効果の研究です。 主な研究では、段階的に実施するステップウェッジ型のデザインが利用され、参加校は介入開始にランダムに割り当てられます。 まだ介入にランダム化されていない人は「対照」として機能します。 6 つの開始シーケンスがあり、各ランダム化間隔で 3 つの学校が介入開始にランダム化されます。 さらに、定性的研究に加えて、入れ子になった前向きコホート、症例対照研究、横断的研究などの他の定量的設計により、実装と評価を成功させるために必要な要素が強化されます。
対象者: 試験の主な参加者は教師です。 さらに、医療従事者、学校指導者、生徒およびその介護者からもデータが収集されます。
成果: 実施の成果には、学校および保健部門からのmhGAPの検出、到達、持続可能性、およびmhGAPを必要とする子供および青少年へのサービス提供が含まれます。 クライアントの主な成果には、教師のメンタルヘルスリテラシー、学童に対する偏見、暴力などが含まれます。 子どもと養育者の成果には、精神的健康状態、精神的健康リテラシー、助けを求める行動が含まれます。
考察: この研究は、現在の WHO ガイドラインに沿った小学校の児童に関連するメンタルヘルス プログラムの実施と持続可能性に関する知識を提供します。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Ane-Marthe Solheim Skar, PhD
- 電話番号:+4797661591
- メール:a.m.s.skar@nkvts.no
研究場所
-
-
-
Oslo、ノルウェー、0655
- 募集
- Nowegian Center for Violence and Traumatic Stress Studies
-
コンタクト:
- Ane-Marthe Skar, PhD
- 電話番号:97661591
- メール:amskar@gmail.com
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- ムバレにある事前に選択された TREAT INTERACT 小学校の教師/職員。
- 保育者のペアは、学習者がムバレの選択された小学校に在籍しており、子どもに同居して登園を提供する保育者がいて、選択した学校の子どもと保護者がインフォームド・コンセントを提供している場合に資格を得ることができます。
除外基準:
- 事前に選択された小学校に属していない
- インフォームド・コンセントの欠如
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:順次割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:コホート1
MhGAP-IG児童・青少年精神保健モジュールのウガンダ適応バージョンは、小学校における児童・青少年の一般的な精神疾患の特定、評価、管理に使用されます。
|
小児および青少年の一般的な精神障害の特定、評価、および管理のためにウガンダで適応された mhGAP-IG CAMH モジュール。
mhGAP-IG CAMH モジュールでは、主に心理社会的および全身的介入に基づいて、これらの精神的健康問題を管理するための 6 つの異なるプロトコルについてさらに詳しく説明します。
記載されている心理社会的介入は、潜在性の問題を抱えた子供の一般的な予防としても提供できます。
最後に、モジュールはさらなる追跡評価をガイドします。
保健省が認定した専門家は、介入を受ける教師や保健職員を訓練しフォローアップするトレーナーを養成する。
|
|
アクティブコンパレータ:コホート 2
腕1と同じ
|
小児および青少年の一般的な精神障害の特定、評価、および管理のためにウガンダで適応された mhGAP-IG CAMH モジュール。
mhGAP-IG CAMH モジュールでは、主に心理社会的および全身的介入に基づいて、これらの精神的健康問題を管理するための 6 つの異なるプロトコルについてさらに詳しく説明します。
記載されている心理社会的介入は、潜在性の問題を抱えた子供の一般的な予防としても提供できます。
最後に、モジュールはさらなる追跡評価をガイドします。
保健省が認定した専門家は、介入を受ける教師や保健職員を訓練しフォローアップするトレーナーを養成する。
|
|
アクティブコンパレータ:コホート 3
アーム 1 ~ 2 と同じ
|
小児および青少年の一般的な精神障害の特定、評価、および管理のためにウガンダで適応された mhGAP-IG CAMH モジュール。
mhGAP-IG CAMH モジュールでは、主に心理社会的および全身的介入に基づいて、これらの精神的健康問題を管理するための 6 つの異なるプロトコルについてさらに詳しく説明します。
記載されている心理社会的介入は、潜在性の問題を抱えた子供の一般的な予防としても提供できます。
最後に、モジュールはさらなる追跡評価をガイドします。
保健省が認定した専門家は、介入を受ける教師や保健職員を訓練しフォローアップするトレーナーを養成する。
|
|
アクティブコンパレータ:コホート 4
アーム 1 ~ 3 と同じ
|
小児および青少年の一般的な精神障害の特定、評価、および管理のためにウガンダで適応された mhGAP-IG CAMH モジュール。
mhGAP-IG CAMH モジュールでは、主に心理社会的および全身的介入に基づいて、これらの精神的健康問題を管理するための 6 つの異なるプロトコルについてさらに詳しく説明します。
記載されている心理社会的介入は、潜在性の問題を抱えた子供の一般的な予防としても提供できます。
最後に、モジュールはさらなる追跡評価をガイドします。
保健省が認定した専門家は、介入を受ける教師や保健職員を訓練しフォローアップするトレーナーを養成する。
|
|
アクティブコンパレータ:コホート5
アーム 1 ~ 4 と同じ
|
小児および青少年の一般的な精神障害の特定、評価、および管理のためにウガンダで適応された mhGAP-IG CAMH モジュール。
mhGAP-IG CAMH モジュールでは、主に心理社会的および全身的介入に基づいて、これらの精神的健康問題を管理するための 6 つの異なるプロトコルについてさらに詳しく説明します。
記載されている心理社会的介入は、潜在性の問題を抱えた子供の一般的な予防としても提供できます。
最後に、モジュールはさらなる追跡評価をガイドします。
保健省が認定した専門家は、介入を受ける教師や保健職員を訓練しフォローアップするトレーナーを養成する。
|
|
アクティブコンパレータ:コホート6
アーム 1 ~ 5 と同じ
|
小児および青少年の一般的な精神障害の特定、評価、および管理のためにウガンダで適応された mhGAP-IG CAMH モジュール。
mhGAP-IG CAMH モジュールでは、主に心理社会的および全身的介入に基づいて、これらの精神的健康問題を管理するための 6 つの異なるプロトコルについてさらに詳しく説明します。
記載されている心理社会的介入は、潜在性の問題を抱えた子供の一般的な予防としても提供できます。
最後に、モジュールはさらなる追跡評価をガイドします。
保健省が認定した専門家は、介入を受ける教師や保健職員を訓練しフォローアップするトレーナーを養成する。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
プロジェクトグループが開発したリーチアンケート
時間枠:研究完了までに平均1.5年
|
教師向け。
プログラムの対象となる子どもの割合。
1 つの質問で構成されます: 「学校の子供を医療制度に紹介したことがありますか?」
「いいえ」(スコア 0) の場合、それ以上の質問は行われません。
「はい」の場合 (スコア 1)、追加の 5 つの質問が続きます (例: 「はいの場合、精神的健康上の問題が原因で医療システムに紹介されたことはありますか?」)
|
研究完了までに平均1.5年
|
|
プログラム持続可能性ツール (Finch et al.、2013)
時間枠:研究完了までに平均1.5年
|
教師向け。 以下の 22 項目を測定します。
0 (ほとんどない程度) から 7 (非常にかなりの程度) までスコア付けされます。 合計スコアが作成されます (最小スコアは 0、最大スコアは 154、スコアが高いほど結果が良好であることを意味します)。 |
研究完了までに平均1.5年
|
|
プロジェクトグループが開発したメンタルヘルスケアへのアクセスに関するサービス尺度
時間枠:研究完了までに平均1.5年
|
教師向け。 マッピング プロセス中に、サービス利用率の次の側面を測定する 21 項目が作成されます。
|
研究完了までに平均1.5年
|
|
児童の精神的健康に関する態度 (差別と評価の低下の認識 (Link et al., 1987) アンケート)
時間枠:研究完了までに平均1.5年
|
教師向け。 スティグマとメンタルヘルスリテラシーを測定する10項目。 1 (まったく同意しない) から 7 (非常に同意する) までのスコア。 合計スコアが作成されます (最小スコアは 0、最大スコアは 70、スコアが高いほど結果が良好であることを意味します)。 |
研究完了までに平均1.5年
|
|
規律目録の次元、学校 (DDI; Strauss & Faucher、2007)
時間枠:研究完了までに平均1.5年
|
子供のための。教師の暴力事件を測定する 11 項目。
0 (まったくない) から 4 (少なくとも年に 1 回) までのスコアが付けられます。
合計スコアが作成されます (最小スコアは 0、最大スコアは 44、スコアが高いほど結果が悪いことを意味します)。
|
研究完了までに平均1.5年
|
|
私たちのシステムプロジェクト「TREAT C-AUD」からインスピレーションを受け、プロジェクトグループによって開発された在宅治療)
時間枠:研究完了までに平均1.5年
|
子供のための。自宅での治療を10項目で測定。
スコアリングの指示はマッピング プロセス中に作成されます。
|
研究完了までに平均1.5年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
実装品質アンケート (Bogen、2020)
時間枠:研究完了までに平均1.5年
|
教師および学校職員向け。
受容性、適切性、実現可能性、所有権、学校風土、ユーザー参加の認識に関する 26 の質問。
1 (まったく同意しない) から 7 (非常に同意する) までのスコア。
合計スコアが作成され、各ディメンションのスコアも作成されます (最小スコアは 0、最大スコアは 182、スコアが高いほど結果が良好であることを意味します)。
|
研究完了までに平均1.5年
|
|
プロジェクト グループによって開発された Fidelity Scale
時間枠:研究完了までに平均1.5年
|
教師向け。
適応や修正を含む介入に対する忠実度を測定する尺度は、マッピングプロセスの一部として開発されます。
|
研究完了までに平均1.5年
|
|
一般健康調査票 (GHQ; Goldberg、1970)
時間枠:研究完了までに平均1.5年
|
教師向け。
個人のメンタルヘルスを測定する 12 項目。1 (通常より良い) ~ 4 (通常より大幅に低い) でスコア付けされます。
合計スコアが作成されます (最小スコアは 0、最大スコアは 48、スコアが高いほど悪い結果を意味します)。
|
研究完了までに平均1.5年
|
|
ジェンダー規範に対する態度 (Waszak et al., 2000) アンケート
時間枠:研究完了までに平均1.5年
|
教師と保護者向け。
教師が報告したジェンダー規範を測定する 10 項目。
スコアは 0 (同意しない) または 1 (同意) です。
合計スコアが作成されます (最小スコアは 0、最大スコアは 10、スコアが高いほど結果が良いことを意味します)。
|
研究完了までに平均1.5年
|
|
Yifengらからのインスピレーションを受けてプロジェクトグループが開発した助けを求める行動、2022年
時間枠:研究完了までに平均1.5年
|
介護者向け。
助けを求める行動は、次の質問によって測定されます。過去 3 か月のいずれかの時点で、精神的健康上の問題や懸念について医療専門家と話したことはありますか?
1 (精神的健康上の問題や懸念がなかった) から 4 (精神的健康に懸念があるが、医療専門家に相談しないことに決めた) までのスコアが付けられました。
|
研究完了までに平均1.5年
|
|
小児症状チェックリスト (PSC-17; Jellinek et al., 1998)
時間枠:研究完了までに平均1.5年
|
子供のための。子どものメンタルヘルスを測定する17項目。
スコアは 0 (まったくない) ~ 2 (よくある) です。
合計スコアが作成されます (最小スコアは 0、最大スコアは 34、スコアが高いほど悪い結果を意味します)。
|
研究完了までに平均1.5年
|
|
教師サポート スケール (TSS; Metheny、McWhirter、および O'Neil、2008)
時間枠:研究完了までに平均1.5年
|
子供のための。
子どもが報告した教師からのサポートを測定する 21 項目。
1 (同意しない) から 3 (同意する) までのスコアが付けられます。
合計スコアが作成されます (最小スコアは 21、最大スコアは 63、スコアが高いほど結果が良好であることを意味します)。
|
研究完了までに平均1.5年
|
|
教師の暴力尺度 (Piskin et al, 2014)
時間枠:研究完了までに平均1.5年
|
子供のための。教師の暴力に関する29項目。
0 (まったく) から 5 (毎日) までのスコア (最小スコアは 0、最大スコアは 145、スコアが高いほど結果が悪いことを意味します)
|
研究完了までに平均1.5年
|
|
規律目録の次元、家庭 (DDI; Strauss & Faucher、2007)
時間枠:研究完了までに平均1.5年
|
子供のための。家庭での規律を測る7つの項目。
0 (まったくない) ~ 4 (少なくとも年に 1 回) のスコア (最小スコアは 0、最大スコアは 28、スコアが高いほど結果が悪いことを意味します)
|
研究完了までに平均1.5年
|
|
実装リーダーシップ スケール (Aarons、Ehrhart、他、2014)
時間枠:研究完了までに平均1.5年
|
教師向け。
次の下位尺度を測定する 12 項目: 積極的、知識豊富、協力的、粘り強く、利用可能。
スコアは 0 (まったくなし) ~ 4 (かなりの程度)。
合計スコアが作成されます (最小スコアは 0、最大スコアは 48、スコアが高いほど結果が良好であることを意味します)。
|
研究完了までに平均1.5年
|
|
変化を実現するための組織の準備状況 (Shea et al.、2014)
時間枠:研究完了までに平均1.5年
|
教師と学校スタッフ向け。
変化の効果を測定する 12 項目。
1 (まったく同意しない) から 5 (非常に同意する) までのスコア付け。
合計スコアが作成されます (最小スコアは 12、最大スコアは 60、スコアが高いほど結果が良好であることを意味します)。
|
研究完了までに平均1.5年
|
|
Yifeng et al.、2022 年からのインスピレーションを受けてプロジェクト グループによって作成された、子供の精神的健康に関する教師の懸念
時間枠:研究完了までに平均1.5年
|
教師向け。
懸念事項、紹介、サポートを測定する 7 つの項目。
各質問は個別に採点されます (はい/いいえ、数値回答、定性的回答の両方)。
|
研究完了までに平均1.5年
|
|
持続スケールのプロバイダーレポート (PRESS) (Moullin et al., 2021) (PRESS): 開発と検証 (PRESS; Moullin et al., 2021)
時間枠:研究完了までに平均1.5年
|
教師向け。
スタッフが介入を使用するかどうかを測定する 3 つの項目。
0 (すべてではない) から 4 (かなりの程度) までのスコアが付けられます。
合計スコアが作成されます (最小スコアは 0、最大スコアは 12、スコアが高いほど結果が良好であることを意味します)。
|
研究完了までに平均1.5年
|
|
メンタルヘルスの知識 (Evans-Lacko et al.,
時間枠:研究完了までに平均1.5年
|
介護者向け。介護者のメンタルヘルスリテラシーを測定する17項目。
1 (強く同意しない) から 6 (強く同意する) までのスコア。
合計スコアが作成されます (最小スコアは 17、最大スコアは 102、スコアが高いほど結果が良好であることを意味します)。
|
研究完了までに平均1.5年
|
|
監査スケール (WHO)
時間枠:研究完了までに平均1.5年
|
介護者向け。
介護者のアルコール摂取量を測定する11項目。
スコアリングは、後のマッピング プロセスで RQ に従って決定されます。
|
研究完了までに平均1.5年
|
|
プロジェクトグループによって開発された子供のアルコール使用
時間枠:研究完了までに平均1.5年
|
子供のための。子供のアルコール摂取量を測定する 5 つの項目 (例: 数口ではなく、一口アルコールを飲んだことがありますか?)。
個別にスコアリングされます (数値またははい/いいえ)。
|
研究完了までに平均1.5年
|
|
児童のメンタルヘルス - 小児の症状 (Jelinek et al.)
時間枠:研究完了までに平均1.5年
|
子供のための。子供のメンタルヘルスに関する 17 の自己申告の質問。
0 (まったくない) から 2 (よくある) までのスコアが付けられます。
合計スコアが作成されます (最小スコアは 0、最大スコアは 34、スコアが高いほど結果が悪いことを意味します)。
|
研究完了までに平均1.5年
|
|
認識されている教師のサポートとそれが青少年のキャリア開発に及ぼす影響 (Metheny et al., 2008)
時間枠:研究完了までに平均1.5年
|
子供のための。
21 項目を 1 (同意しない) から 3 (同意する) までスコア付けしました。
合計スコアが作成されます (最小スコアは 21、最大スコアは 63、スコアが高いほど結果が良好であることを意味します)。
|
研究完了までに平均1.5年
|
|
プロジェクトグループが開発した性暴力
時間枠:研究完了までに平均1.5年
|
子供のための。性暴力体験談9件。
0 (いいえ) から 3 (各ターム) までのスコアが付けられます。
合計スコアが作成されます (最小スコアは 0、最大スコアは 27、スコアが高いほど結果が悪いことを意味します)。
|
研究完了までに平均1.5年
|
|
分野目録の次元 (DDI; Straus and Fauchier、2007)
時間枠:研究完了までに平均1.5年
|
子供のための。体罰を測る7項目。
0 (まったくない) から 4 (少なくとも年に 1 回) までのスコアが付けられます。
合計スコアが計算されます (最小スコアは 0、最大スコアは 28、スコアが高いほど結果が悪いことを意味します)。
|
研究完了までに平均1.5年
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Ane-Marthe Solheim Skar、Norwegian Center for Voilence and Traumatic Stress Studies
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。