このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

本態性振戦に対する連続シータバースト刺激の忍容性と有効性: ランダム化研究。

2024年3月10日 更新者:Yanming Xu、West China Hospital

本態性振戦に対する連続シータバースト刺激の忍容性と有効性: 無作為化、二重盲検、偽対照研究。

本態性振戦(ET)は、成人で最も一般的な運動障害の 1 つです。 65歳以上の高齢者の有病率は約4.6%です。 振戦は通常、年齢とともに悪化し、障害や独立性の喪失につながり、患者の生活の質に悪影響を及ぼします。 しかし、従来の第一選択の治療薬はET患者にとって十分な効果がなく、完全に安全でもありません。 脳深部刺激療法(DBS)や視床切開などの外科的処置は、片側の手足の震えをよりよく制御するために使用できますが、多くの患者は、侵襲的であるため、外科的治療の選択に消極的です。 したがって、ET のより良い治療選択肢として、新薬や非侵襲的治療法の開発が急務となっています。

この病気の病態はまだ明らかではありませんが、遺伝、老化、環境要因がETに関連していると一般に考えられています。小脳機能の亢進と小脳視床皮質(CTC)経路の変化は、現在、ET の最も重要な病態生理学的メカニズムであると考えられています。 したがって、小脳と皮質は振戦の治療に最適な標的である可能性があります。

連続シータバースト刺激 (cTBS) は、神経叢刺激を特徴とする非侵襲的電気生理学的技術の 1 つであり、低周波反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) に似ていますが、神経活動の生理学的状態に近く、興奮性を抑制する可能性があります。刺激された皮質の。 刺激時間が大幅に短縮され、20〜30分の低周波rTMSよりも簡単で簡単です。 さらに、機能的近赤外分光法 (fNIRS) は、新しい非侵襲的な機能的神経イメージング技術です。 これは主に、脳組織内のオキシヘモグロビンとデオキシヘモグロビンの異なる特性を利用して、600〜900nmの異なる波長での近赤外線光を吸収します。 ET 患者に対する非侵襲的刺激療法の有効性、安全性、およびメカニズムはまだ不明です。 cTBSによるETの治療に関する研究はほとんどなく、サンプルサイズも小さい(最大のサンプルには23人のET患者しか含まれていない)。 さらに、ET 患者に対する cTBS の治療メカニズムについては調査が不足していました。 したがって、研究者らは、小脳領域と皮質領域の両方にわたるET患者の治療におけるcTBSの安全性と有効性を評価するために、二重盲検、無作為化、偽対照臨床試験を実施した。

調査の概要

詳細な説明

特発性振戦としても知られる本態性振戦(ET)は、成人で最も一般的な運動障害の 1 つです。 65歳以上の高齢者の有病率は約4.6%です。 これは、首、声、顔面の震えなどの正中線振戦 (MT) のさまざまな組み合わせの有無にかかわらず、単純な腕の運動および/または姿勢の振戦を特徴とします。 ET 患者の約 30% ~ 70% に家族歴があり、そのほとんどが常染色体優性遺伝です。 振戦は通常、年齢とともに悪化し、障害や独立性の喪失につながり、患者の生活の質に悪影響を及ぼします。 しかし、従来の第一選択の治療薬はET患者にとって十分な効果がなく、完全に安全でもありません。 脳深部刺激療法(DBS)や視床切開などの外科的処置は、片側の手足の震えをよりよく制御するために使用できますが、多くの患者は、侵襲的であるため、外科的治療の選択に消極的です。 したがって、ET のより良い治療選択肢として、新薬や非侵襲的治療法の開発が急務となっています。

この病気の病態はまだ明らかではありませんが、遺伝、老化、環境要因がETに関連していると一般に考えられています。小脳機能の亢進と小脳視床皮質(CTC)経路の変化は、現在、ET の最も重要な病態生理学的メカニズムであると考えられています。 ET 患者の小脳の変性変化は、プルキンエ細胞の喪失や局所的な軸索の腫れなど、顕著です。 さらに、画像化、電気生理学的研究、臨床観察により、大脳皮質も関与している可能性があることが示されています。 研究では、皮質領域の活動が振戦の頻度に関連していることが示されており、皮質梗塞後のETの消失についての報告もあります。 したがって、小脳と皮質は振戦の治療に最適な標的である可能性があります。

経頭蓋磁気刺激 (TMS) は、1985 年に Anthony Barker によって発明された、神経刺激と神経調節のための非侵襲的電気生理学的技術です。 その原理は、電磁場を利用して脳内に誘導電場を発生させ、患者の異常な脳波を変化させ、感情、認知、睡眠などの脳機能に密接に関係する神経伝達物質やホルモンの分泌を調節し、治療効果。 連続シータバースト刺激 (cTBS) は、低周波 rTMS に似ていますが神経活動の生理学的状態に近い神経叢刺激を特徴とし、刺激された皮質の興奮性を抑制する可能性があります。 さらに、CTBS の介入時間はわずか 40 秒で、刺激強度は低く、刺激持続時間は大幅に短縮され、20 ~ 30 分の低周波 rTMS よりも簡単で簡単です。 研究者らは、CTBSが小脳皮質の興奮性を低下させ、それによって振戦の振幅を減少させ、ET患者において治療的な役割を果たすのではないかと仮説を立てた。

機能的近赤外分光法 (fNIRS) は、近年の新しい非侵襲的な機能的神経画像技術です。 fNIRSは主に、脳組織内のオキシヘモグロビンとデオキシヘモグロビンの異なる特性を利用して、600〜900nmの異なる波長における近赤外光の吸収を利用して、大脳皮質の血行力学的活動をリアルタイムで直接検出し、そのような血行力学的変化を観察することにより、神経血管の状態を発見します。結合則を利用して脳の神経活動を推定します。 過去 20 年間で、機能的近赤外分光技術とデータ処理方法のハードウェア製造と改良がますます完成し、近赤外光を使用して脳の神経活動を観察する fNIRS 技術がさまざまな認知の研究に利用できるようになりました。アクティビティは際限なく現れ、急速に発展します。 fNIRS は光強度に基づいています。 光学イメージング装置はコストパフォーマンスが高く、TMS パルスによる電磁干渉の影響を受けません。 cTBSによって引き起こされる皮質の接続性、興奮性、動的変化についてより詳細な研究を行うことができます。

Chuangらによる研究。らは、運動野または運動前野に対する cTBS の治療後、ET 患者の振戦振幅は大幅に減少したが、振戦周波数は変化しないことを示しました。 ヘルリーゲルら。 10 人の ET 患者と 10 人の健康な対照が含まれていました。 彼らは、患者の一次運動野に対して単一のcTBS治療を実行しました。 彼らは、対照群と比較して、cTBS群は加速度計によって評価された振戦の総出力を減少させたが、この有益な効果は無症状であり、つまり、患者の振戦の評価には治療の前後で有意な変化がなかったことが判明した。 ボローニャら。 16 人の ET 患者と 11 人の健康な対照が含まれていました。 それらは、1週間の休薬期間の後、cTBSおよび右小脳半球での偽刺激と交差刺激で治療されました。 結果は、CTBS 治療の前後で振戦が大幅に改善されていないことを示しました。 彼らはまた、複数の刺激が効果的である可能性があるとも指摘した。 しかし、ETの治療におけるcTBSの治療メカニズムに関する研究は不足しています。 経頭蓋磁気刺激 (TMS) と神経画像の組み合わせは、関与するメカニズムを探索する新しい方法を提供します。 高周波rTMSは、脳卒中後の軽度認知障害を改善し、前頭前葉のオキシヘモグロビン濃度を増加させる可能性があります。 研究では、脳卒中患者の上肢運動中の大脳皮質の活性化モードの変化を、経頭蓋磁気刺激(rTMS)治療の繰り返し前後で近赤外脳機能画像法(fNIRS)を通じて観察しました。 ストラックマンら。 FNIRS テクノロジーを使用して、間欠的な TBS 治療前後のうつ病患者の前頭前血中酸素応答の変化を比較しました。 彼らはまた、治療の前後で患者の酸素とヘモグロビンが実際に変化したことを確認し、そのメカニズムについてさらに議論した。

要約すると、CTBSによるETの治療に関する国内外の臨床研究はほとんどなく、サンプルサイズも小さい(最大のサンプルには23人のET患者しか含まれていない)。 その結果、プラセボ効果は強く、いずれも単一部位による刺激であり、効果は有意ではなかった。 さらに、ET 患者に対する cTBS の治療メカニズムについては調査が不足していました。 したがって、研究者らは、小脳領域と皮質領域の両方にわたるET患者の治療におけるcTBSの安全性と有効性を評価するために、二重盲検、無作為化、偽対照臨床試験を実施する予定である。 fNIRS 技術は、ET の病態生理学的メカニズムと治療に新しいアイデアを提供するために応用されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

60

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Sichuan Sheng
      • Chengdu、Sichuan Sheng、中国、610041
        • Department of Neurology, West China Hospital, Sichuan University, 37 Guo Xue Xiang, Chengdu, Sichuan Province 610041, P.R. China.

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 18歳以上
  • 右手利き
  • 治験に参加する意思があり、インフォームドコンセントに署名した
  • 2017 年の国際パーキンソン運動障害学会 (IPMDS) ET 診断基準に基づく本態性振戦の診断

除外基準:

  • 病気の発症の3か月前に外傷歴があり、この外傷歴が神経機能障害を引き起こしていると明確に判断できる
  • ET を除く他の中枢神経系疾患との合併
  • 薬物またはアルコール離脱誘発性振戦、心因性/生理的/起立性振戦/作業特異的振戦
  • てんかんの既往歴、頭蓋内金属インプラント、ペースメーカー設置者など、cTBSを受ける場合の禁忌
  • 刺激部位の皮膚病変
  • 妊娠中または授乳中の女性

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:cTBSグループ
両側 M1 および小脳にわたる 600 パルスによる 80% の運動運動閾値 (AMT) での cTBS。 連続シータバースト刺激 (cTBS) は、空冷 8 の字型 70 mm コイルを備えた CCY-I 磁気刺激装置 (YIRUIDE Medical Co.、武漢、中国) を使用して実行されました。 TMS 治療セッション中の刺激部位は、両側 M1 および小脳でした。
連続シータバースト刺激 (cTBS) は、空冷 8 の字型 70 mm コイルを備えた CCY-I 磁気刺激装置 (YIRUIDE Medical Co.、武漢、中国) を使用して実行されました。 TMS 治療セッション中の刺激部位は、両側 M1 および小脳でした。 本物の小脳 cTBS は、小脳半球の上、つまりイニオンの横方向 3 cm およびイニオンの下 1 cm に配置されたコイルとともに送達されました。 cTBS プロトコルは、200 ミリ秒ごとに繰り返される 50 Hz の 3 パルス バーストで構成される複雑な刺激パターンを使用します。 約 40 秒間続く合計 600 回のパルスが適用されました。これにより、皮質脊髄興奮性が持続的に低下し、刺激期間を 45 分超えて持続する可能性がありました。 活動運動閾値 (AMT) の 80 % に相当する強度で送達されました。これは、緊張的に収縮した筋肉で振幅約 200 μV の MEP を誘発する最小刺激強度です。
偽コンパレータ:偽グループ
偽刺激は、実際の刺激音響効果を模倣するために非アクティブなコイルを使用して同じプロトコルで実行されましたが、脳を刺激したり、小脳-視床-皮質(CTC)接続およびまばたきの制御に神経生理学的変化を引き起こしたりすることはありません。
連続シータバースト刺激 (cTBS) は、空冷 8 の字型 70 mm コイルを備えた CCY-I 磁気刺激装置 (YIRUIDE Medical Co.、武漢、中国) を使用して実行されました。 TMS 治療セッション中の刺激部位は、両側 M1 および小脳でした。 本物の小脳 cTBS は、小脳半球の上、つまりイニオンの横方向 3 cm およびイニオンの下 1 cm に配置されたコイルとともに送達されました。 cTBS プロトコルは、200 ミリ秒ごとに繰り返される 50 Hz の 3 パルス バーストで構成される複雑な刺激パターンを使用します。 約 40 秒間続く合計 600 回のパルスが適用されました。これにより、皮質脊髄興奮性が持続的に低下し、刺激期間を 45 分超えて持続する可能性がありました。 活動運動閾値 (AMT) の 80 % に相当する強度で送達されました。これは、緊張的に収縮した筋肉で振幅約 200 μV の MEP を誘発する最小刺激強度です。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Fahn-Tolosa-Marin (FTM) 振戦評価スケールを使用した振戦評価
時間枠:すべての参加者は、ベースライン、介入後 0 分、10 分、および 45 分で評価されました。
主要評価項目は、Fahn-Tolosa-Marin 振戦評価スケール (FTMTRS) を使用した振戦の評価でした。 すべての参加者は、ベースライン、介入後 0 分、10 分、および 45 分で評価されました。 臨床評価は、パートA、B、およびCから構成されるファーン・トロサ・マリン(FTM)振戦評価スケールを使用して、運動障害を専門とする神経内科医によって独立して実施され、振戦症状の重症度および形態を評価した。 (振戦の重症度: パート A、特定の書き込み/描画作業: パート B、および機能障害: パート C)。 各項目には 5 段階のスコア (0、1、2、3、4) が​​あり、患者の震えの程度を表します。 FTMTRS の合計スコアの範囲は 0 ~ 160 です。 スコアが高いほど、震えが激しくなります。
すべての参加者は、ベースライン、介入後 0 分、10 分、および 45 分で評価されました。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
臨床全体印象改善 (CGI-I) 評価スコア
時間枠:臨床全体印象改善 (CGI-I) 評価スコアは、介入の約 45 分後に評価されました。
副次結果 2 は、臨床全体印象改善 (CGI-I) 評価スコアでした。 CGI-I 評価スケールは、疾患の重症度 (SI)、全体的な改善 (GI)、および有効性指数 (EI) の 3 つの部分で構成されており、これらは治療の臨床効果を評価するために使用されます。 疾患の重症度(SI)は、同じ研究の他の患者と比較され、被験者の現在の状態が評価されます。 全体的改善(GI)は、研究前のベースライン状態と比較して、評価された患者の現在の状態に変化があるかどうかを評価することです。 SI と GI は両方とも 0 ~ 7 の 8 レベルで採点されます。 有効性指数は治験治療そのものの有効性と副作用を総合的に考慮し、その合計スコア範囲は0~4.0です。
臨床全体印象改善 (CGI-I) 評価スコアは、介入の約 45 分後に評価されました。
TMS によって測定される皮質の興奮性と抑制の電気生理学的評価。
時間枠:皮質の興奮性と経頭蓋磁気刺激 (TMS) による抑制の電気生理学的評価を、ベースラインと介入の約 45 分後に評価しました。
副次的成果 3 は、経頭蓋磁気刺激によって測定される皮質の興奮性と抑制の電気生理学的評価でした。 電気生理学的パラメーターには、安静運動閾値 (RMT)、刺激間隔 1ms および 2ms の皮質内抑制 (ICI)、刺激間隔 12ms および 15ms の皮質内促進 (ICF)、および皮質沈黙期間 (CSP) が含まれます。
皮質の興奮性と経頭蓋磁気刺激 (TMS) による抑制の電気生理学的評価を、ベースラインと介入の約 45 分後に評価しました。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Xu Yanming、Department of Neurology, West China Hospital, Sichuan University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年9月1日

一次修了 (実際)

2023年4月6日

研究の完了 (実際)

2023年6月1日

試験登録日

最初に提出

2023年12月5日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年3月10日

最初の投稿 (実際)

2024年3月15日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年3月15日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年3月10日

最終確認日

2024年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する