Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verträglichkeit und Wirksamkeit der kontinuierlichen Theta-Burst-Stimulation bei essentiellem Tremor: Eine randomisierte Studie.

10. März 2024 aktualisiert von: Yanming Xu, West China Hospital

Verträglichkeit und Wirksamkeit der kontinuierlichen Theta-Burst-Stimulation bei essentiellem Tremor: Eine randomisierte, doppelblinde, scheinkontrollierte Studie.

Essentieller Tremor (ET) ist eine der häufigsten Bewegungsstörungen bei Erwachsenen. Die Prävalenzrate bei älteren Menschen über 65 Jahren liegt bei etwa 4,6 %. Mit zunehmendem Alter verschlimmert sich der Tremor in der Regel, was zu Behinderungen und dem Verlust der Unabhängigkeit führt, was sich negativ auf die Lebensqualität der Patienten auswirkt. Allerdings sind die herkömmlichen Medikamente der ersten Wahl für ET-Patienten weder wirksam noch völlig sicher. Obwohl chirurgische Verfahren wie die tiefe Hirnstimulation (DBS) und die Thalamotomie zur besseren Kontrolle des einseitigen Zitterns der Gliedmaßen eingesetzt werden können, zögern viele Patienten, sich für eine chirurgische Behandlung zu entscheiden, da diese invasiv ist. Daher besteht ein dringender Bedarf an der Entwicklung neuer Medikamente oder nicht-invasiver Therapien als bessere Behandlungsoption für ET.

Die Pathologie der Krankheit ist noch nicht klar, es wird allgemein angenommen, dass genetische, altersbedingte und umweltbedingte Faktoren mit ET zusammenhängen. Hyperaktivität der Kleinhirnfunktion und Veränderungen der cerebello-thalamokortikalen (CTC) Bahnen gelten derzeit als die wichtigsten pathophysiologischen Mechanismen der ET. Daher könnten das Kleinhirn und die Großhirnrinde die besten Ziele für die Behandlung von Tremor sein.

Die kontinuierliche Theta-Burst-Stimulation (cTBS) ist eine der nicht-invasiven elektrophysiologischen Techniken, die durch Plexusstimulation gekennzeichnet sind. Sie ähnelt der niederfrequenten repetitiven transkraniellen Magnetstimulation (rTMS), kommt aber näher am physiologischen Zustand der Nervenaktivität und kann die Erregbarkeit hemmen des stimulierten Kortex. Die Stimulationsdauer wird stark verkürzt, was einfacher und einfacher ist als bei der niederfrequenten rTMS von 20-30 Minuten. Darüber hinaus ist die funktionelle Nahinfrarotspektroskopie (fNIRS) eine neue nicht-invasive funktionelle Neuroimaging-Technik. Es nutzt hauptsächlich die unterschiedlichen Eigenschaften von Oxyhämoglobin und Desoxyhämoglobin im Gehirngewebe für die Absorption von Licht im nahen Infrarot bei verschiedenen Wellenlängen von 600–900 nm. Die Wirksamkeit, Sicherheit und Mechanismen der nicht-invasiven Stimulationstherapie für ET-Patienten sind noch unklar. Es gibt nur wenige Studien zur Behandlung von ET mit cTBS und die Stichprobengröße ist klein (die größte Stichprobe umfasst nur 23 ET-Patienten). Darüber hinaus mangelte es an Untersuchungen zum therapeutischen Mechanismus von cTBS bei ET-Patienten. Daher führten die Forscher eine doppelblinde, randomisierte, scheinkontrollierte klinische Studie durch, um die Sicherheit und Wirksamkeit von cTBS bei der Behandlung von ET-Patienten sowohl im Kleinhirn- als auch im Kortikalisbereich zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Essentieller Tremor (ET), auch idiopathischer Tremor genannt, ist eine der häufigsten Bewegungsstörungen bei Erwachsenen. Die Prävalenzrate bei älteren Menschen über 65 Jahren liegt bei etwa 4,6 %. Es ist durch einfaches kinetisches und/oder posturales Zittern der Arme mit oder ohne verschiedene Kombinationen von Mittellinienzittern (MT) wie Nacken-, Stimm- und Gesichtszittern gekennzeichnet. Etwa 30–70 % der ET-Patienten haben eine Familienanamnese und die meisten von ihnen sind autosomal-dominant. Mit zunehmendem Alter verschlimmert sich der Tremor in der Regel, was zu Behinderungen und dem Verlust der Unabhängigkeit führt, was sich negativ auf die Lebensqualität der Patienten auswirkt. Allerdings sind die herkömmlichen Medikamente der ersten Wahl für ET-Patienten weder wirksam noch völlig sicher. Obwohl chirurgische Verfahren wie die tiefe Hirnstimulation (DBS) und die Thalamotomie zur besseren Kontrolle des einseitigen Zitterns der Gliedmaßen eingesetzt werden können, zögern viele Patienten, sich für eine chirurgische Behandlung zu entscheiden, da diese invasiv ist. Daher besteht ein dringender Bedarf an der Entwicklung neuer Medikamente oder nicht-invasiver Therapien als bessere Behandlungsoption für ET.

Die Pathologie der Krankheit ist noch nicht klar, es wird allgemein angenommen, dass genetische, altersbedingte und umweltbedingte Faktoren mit ET zusammenhängen. Hyperaktivität der Kleinhirnfunktion und Veränderungen der cerebello-thalamokortikalen (CTC) Bahnen gelten derzeit als die wichtigsten pathophysiologischen Mechanismen der ET. Die degenerativen Veränderungen des Kleinhirns bei ET-Patienten sind hervorzuheben, wie z. B. der Verlust von Purkinje-Zellen und eine fokale axonale Schwellung. Darüber hinaus zeigen bildgebende Verfahren, elektrophysiologische Untersuchungen und klinische Beobachtungen, dass auch die Großhirnrinde beteiligt sein kann. Studien haben gezeigt, dass die Aktivität des kortikalen Bereichs mit der Tremorhäufigkeit zusammenhängt, und es gibt Berichte über das Verschwinden von ET nach einem kortikalen Infarkt. Daher könnten das Kleinhirn und die Großhirnrinde die besten Ziele für die Behandlung von Tremor sein.

Transkranielle Magnetstimulation (TMS) ist eine nicht-invasive elektrophysiologische Technik zur Nervenstimulation und Nervenregulation, die 1985 von Anthony Barker erfunden wurde. Sein Prinzip besteht darin, elektromagnetische Felder zu verwenden, um induzierte elektrische Felder im Gehirn zu erzeugen, abnormale Gehirnwellen von Patienten zu verändern und die Sekretion von Neurotransmittern und Hormonen zu regulieren, die eng mit Emotionen, Kognition, Schlaf und anderen Funktionen im Gehirn verbunden sind, um so etwas zu erreichen die therapeutische Wirkung. Die kontinuierliche Theta-Burst-Stimulation (cTBS) ist durch eine Plexusstimulation gekennzeichnet, die der niederfrequenten rTMS ähnelt, jedoch näher am physiologischen Zustand der neuronalen Aktivität liegt und die Erregbarkeit des stimulierten Kortex hemmen kann. Darüber hinaus beträgt die Interventionszeit von CTBS nur 40 Sekunden, die Stimulationsintensität ist geringer und die Stimulationsdauer ist stark verkürzt, was einfacher und einfacher ist als bei der Niederfrequenz-rTMS von 20 bis 30 Minuten. Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass CTBS die Erregbarkeit der Kleinhirnrinde und damit die Tremoramplitude verringern und eine therapeutische Rolle bei ET-Patienten spielen würde.

Die funktionelle Nahinfrarotspektroskopie (fNIRS) ist eine neue nicht-invasive funktionelle Neuroimaging-Technik der letzten Jahre. fNIRS nutzt hauptsächlich die unterschiedlichen Eigenschaften von Oxyhämoglobin und Desoxyhämoglobin im Gehirngewebe für die Absorption von Licht im nahen Infrarotbereich bei verschiedenen Wellenlängen von 600–900 nm, um die hämodynamischen Aktivitäten der Großhirnrinde in Echtzeit direkt zu erfassen und dann durch Beobachtung solcher hämodynamischen Veränderungen die neurovaskulären Veränderungen zu entdecken Kopplungsgesetz, um die neuronalen Aktivitäten des Gehirns abzuleiten. In den letzten 20 Jahren wurden die Hardwareherstellung und die Verbesserung der funktionalen Nahinfrarotspektroskopietechnologie und der Datenverarbeitungsmethoden immer perfekter, sodass die fNIRS-Technologie, die Nahinfrarotlicht zur Beobachtung neuronaler Aktivitäten des Gehirns verwendet, zur Untersuchung verschiedener kognitiver Fähigkeiten genutzt werden kann Aktivitäten tauchen endlos auf und entwickeln sich schnell. fNIRS basiert auf der Lichtintensität. Optische Bildgebungsgeräte weisen ein hohes Kosten-Leistungs-Verhältnis auf und sind nicht anfällig für elektromagnetische Störungen durch TMS-Impulse. Es kann detailliertere Untersuchungen zur kortikalen Konnektivität, Erregbarkeit und dynamischen Veränderungen durchführen, die durch cTBS hervorgerufen werden.

Studien von Chuang et al. zeigten, dass nach der Behandlung von cTBS über motorischem Kortex oder prämotorischem Kortex die Tremoramplitude von ET-Patienten signifikant abnahm, die Tremorfrequenz jedoch unverändert blieb. Hellriegel et al. umfasste 10 ET-Patienten und 10 gesunde Kontrollpersonen. Sie führten eine einzelne cTBS-Behandlung am primären motorischen Kortex der Patienten durch. Sie fanden heraus, dass die cTBS-Gruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe die vom Beschleunigungsmesser ermittelte Gesamtkraft des Tremors reduzierte, dieser positive Effekt jedoch subklinisch war, d. h. die Tremorbeurteilung der Patienten zeigte vor und nach der Behandlung keine signifikante Veränderung. Bologna et al. schlossen 16 ET-Patienten und 11 gesunde Kontrollpersonen ein. Sie wurden mit cTBS und Scheinstimulation in der rechten Kleinhirnhemisphäre mit Crossover nach einer einwöchigen Auswaschphase behandelt. Die Ergebnisse zeigten, dass sich der Tremor vor und nach der CTBS-Behandlung nicht signifikant verbesserte. Sie wiesen auch darauf hin, dass mehrere Reize wirksam sein könnten. Allerdings mangelt es an Forschung zum therapeutischen Mechanismus von cTBS bei der Behandlung von ET. Die Kombination von transkranieller Magnetstimulation (TMS) und Neuroimaging bietet eine neue Möglichkeit, die beteiligten Mechanismen zu erforschen. Hochfrequenz-rTMS könnte leichte kognitive Beeinträchtigungen nach einem Schlaganfall verbessern und die Oxyhämoglobinkonzentration im Präfrontallappen erhöhen. In Studien wurden die Veränderungen des Aktivierungsmodus der Großhirnrinde während der Bewegung der oberen Gliedmaßen bei Schlaganfallpatienten vor und nach wiederholter Behandlung mit transkranieller Magnetstimulation (rTMS) mittels Nahinfrarot-Gehirnfunktionsbildgebung (fNIRS) beobachtet. Struckmann et al. verwendeten die fNIRS-Technologie, um die Veränderungen der präfrontalen Blutsauerstoffreaktion bei Patienten mit Depressionen vor und nach einer intermittierenden TBS-Behandlung zu vergleichen. Sie bestätigten auch, dass sich Sauerstoff und Hämoglobin der Patienten vor und nach der Behandlung veränderten, und diskutierten den Mechanismus weiter.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es nur wenige inländische und internationale klinische Studien zur Behandlung von ET mit CTBS gibt und die Stichprobengröße klein ist (die größte Stichprobe umfasst nur 23 ET-Patienten). Die Ergebnisse zeigten, dass der Placebo-Effekt stark war und alle von einer einzigen Stelle stimuliert wurden und der Effekt nicht signifikant war. Darüber hinaus mangelte es an Untersuchungen zum therapeutischen Mechanismus von cTBS bei ET-Patienten. Daher werden die Forscher eine doppelblinde, randomisierte, scheinkontrollierte klinische Studie durchführen, um die Sicherheit und Wirksamkeit von cTBS bei der Behandlung von ET-Patienten sowohl im Kleinhirn- als auch im kortikalen Bereich zu bewerten. Die fNIRS-Technologie wird eingesetzt, um neue Ideen für den pathophysiologischen Mechanismus und die Behandlung von ET zu liefern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Sichuan Sheng
      • Chengdu, Sichuan Sheng, China, 610041
        • Department of Neurology, West China Hospital, Sichuan University, 37 Guo Xue Xiang, Chengdu, Sichuan Province 610041, P.R. China.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Ab 18 Jahren
  • Rechtshänder dominant
  • Waren bereit, an der Studie teilzunehmen und unterzeichneten eine Einverständniserklärung
  • Diagnose des essentiellen Tremors basierend auf den ET-Diagnosekriterien der International Parkinson and Movement Disorder Society (IPMDS) im Jahr 2017

Ausschlusskriterien:

  • Eine Vorgeschichte von Traumata 3 Monate vor Ausbruch der Krankheit, und es kann eindeutig festgestellt werden, dass diese Vorgeschichte von Traumata zu einer neurologischen Dysfunktion geführt hat
  • Kombiniert mit anderen Erkrankungen des Zentralnervensystems außer ET
  • Durch Drogen- oder Alkoholentzug verursachter Tremor, psychogener/physiologischer/orthostatischer/aufgabenspezifischer Tremor
  • Kontraindikationen für eine cTBS, wie z. B. Epilepsieanamnese, intrakranielle Metallimplantate, Installation von Herzschrittmachern usw
  • Hautläsionen an Stimulationsstellen
  • Schwangere oder stillende Frauen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: cTBS-Gruppe
cTBS bei 80 % der motorischen Aktionsschwelle (AMT) mit 600 Impulsen über bilateralem M1 und Kleinhirn. Die kontinuierliche Theta-Burst-Stimulation (cTBS) wurde mit einem CCY-I-Magnetstimulator (YIRUIDE Medical Co., Wuhan, China) mit einer luftgekühlten 70-mm-Achterspule durchgeführt. Die Stimulationsstelle während der TMS-Behandlungssitzungen war bilateral M1 und Kleinhirn.
Die kontinuierliche Theta-Burst-Stimulation (cTBS) wurde mit einem CCY-I-Magnetstimulator (YIRUIDE Medical Co., Wuhan, China) mit einer luftgekühlten 70-mm-Achterspule durchgeführt. Die Stimulationsstelle während der TMS-Behandlungssitzungen war bilateral M1 und Kleinhirn. Echtes cTBS des Kleinhirns wurde mit der Spule über der Kleinhirnhemisphäre abgegeben, d. h. 3 cm seitlich und 1 cm unterhalb des Inions. Das cTBS-Protokoll verwendet ein komplexes Stimulationsmuster, das aus drei Impulsstößen bei 50 Hz besteht, die alle 200 ms wiederholt werden. Insgesamt wurden 600 Impulse mit einer Dauer von etwa 40 Sekunden angewendet, was zu einer anhaltenden Verringerung der kortikospinalen Erregbarkeit führen könnte, die den Stimulationszeitraum um 45 Minuten überdauerte. Die Abgabe erfolgte mit einer Intensität, die 80 % der aktiven motorischen Schwelle (AMT) entsprach. Dabei handelt es sich um die minimale Stimulationsintensität, die in tonisch kontrahierten Muskeln MEPs mit einer Amplitude von etwa 200 μV hervorruft.
Schein-Komparator: Scheingruppe
Die Scheinstimulation wurde mit dem gleichen Protokoll unter Verwendung einer inaktiven Spule durchgeführt, um echte Stimulationsgeräusche nachzuahmen, stimulierte jedoch nicht das Gehirn und erzeugte keine neurophysiologischen Veränderungen in den Verbindungen zwischen Kleinhirn, Thalamokortikalis (CTC) und der Regulierung des Augenzwinkerns.
Die kontinuierliche Theta-Burst-Stimulation (cTBS) wurde mit einem CCY-I-Magnetstimulator (YIRUIDE Medical Co., Wuhan, China) mit einer luftgekühlten 70-mm-Achterspule durchgeführt. Die Stimulationsstelle während der TMS-Behandlungssitzungen war bilateral M1 und Kleinhirn. Echtes cTBS des Kleinhirns wurde mit der Spule über der Kleinhirnhemisphäre abgegeben, d. h. 3 cm seitlich und 1 cm unterhalb des Inions. Das cTBS-Protokoll verwendet ein komplexes Stimulationsmuster, das aus drei Impulsstößen bei 50 Hz besteht, die alle 200 ms wiederholt werden. Insgesamt wurden 600 Impulse mit einer Dauer von etwa 40 Sekunden angewendet, was zu einer anhaltenden Verringerung der kortikospinalen Erregbarkeit führen könnte, die den Stimulationszeitraum um 45 Minuten überdauerte. Die Abgabe erfolgte mit einer Intensität, die 80 % der aktiven motorischen Schwelle (AMT) entsprach. Dabei handelt es sich um die minimale Stimulationsintensität, die in tonisch kontrahierten Muskeln MEPs mit einer Amplitude von etwa 200 μV hervorruft.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beurteilung des Tremors mithilfe der Fahn-Tolosa-Marin (FTM)-Tremor-Bewertungsskalen
Zeitfenster: Alle Teilnehmer wurden zu Studienbeginn, 0 Minuten, 10 Minuten und 45 Minuten nach der Intervention beurteilt.
Der primäre Endpunkt war die Beurteilung des Tremors mithilfe der Fahn-Tolosa-Marin-Tremor-Bewertungsskalen (FTMTRS). Alle Teilnehmer wurden zu Studienbeginn, 0 Minuten, 10 Minuten und 45 Minuten nach der Intervention beurteilt. Die klinische Beurteilung wurde unabhängig von einem auf Bewegungsstörungen spezialisierten Neurologen unter Verwendung der Fahn-Tolosa-Marin (FTM)-Tremor-Bewertungsskala durchgeführt, die die Teile A, B und C umfasst, um den Schweregrad und die Formen der Tremorsymptome zu bewerten. (Schweregrad des Tremors: Teil A, spezifische Schreib-/Zeichenaufgaben: Teil B und funktionelle Behinderung: Teil C). Für jeden Punkt gibt es 5 Bewertungsstufen (0, 1, 2, 3 und 4), die unterschiedliche Grade des Tremors des Patienten darstellen. Die Gesamtpunktzahl von FTMTRS reicht von 0 bis 160. Je höher der Wert, desto stärker ist das Zittern.
Alle Teilnehmer wurden zu Studienbeginn, 0 Minuten, 10 Minuten und 45 Minuten nach der Intervention beurteilt.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertungsergebnisse zur klinischen globalen Impression-Verbesserung (CGI-I).
Zeitfenster: Die Bewertungsscores der klinischen globalen Eindruckverbesserung (CGI-I) wurden etwa 45 Minuten nach der Intervention bewertet.
Der sekundäre Endpunkt 2 war der Bewertungsscore für die klinische globale Eindruckverbesserung (CGI-I). Die CGI-I-Bewertungsskala besteht aus den folgenden drei Teilen: Schweregrad der Erkrankung (SI), globale Verbesserung (GI) und Wirksamkeitsindex (EI), die zur Bewertung der klinischen Wirksamkeit der Behandlung verwendet werden. Der Schweregrad der Erkrankung (SI) wird mit anderen Patienten in derselben Studie verglichen, um den aktuellen Zustand der Probanden zu beurteilen. Mit der globalen Verbesserung (GI) soll beurteilt werden, ob sich der aktuelle Zustand der untersuchten Patienten im Vergleich zu ihrem Ausgangszustand vor der Studie verändert. Sowohl SI als auch GI werden auf 8 Stufen von 0–7 bewertet. Der Wirksamkeitsindex berücksichtigt umfassend die Wirksamkeit und Nebenwirkungen der Studienbehandlung selbst und sein Gesamtpunktzahlbereich liegt zwischen 0 und 4,0.
Die Bewertungsscores der klinischen globalen Eindruckverbesserung (CGI-I) wurden etwa 45 Minuten nach der Intervention bewertet.
Elektrophysiologische Bewertung der kortikalen Erregbarkeit und Hemmung, gemessen mittels TMS.
Zeitfenster: Die elektrophysiologische Bewertung der kortikalen Erregbarkeit und Hemmung durch transkranielle Magnetstimulation (TMS) wurde zu Studienbeginn und etwa 45 Minuten nach dem Eingriff beurteilt.
Das sekundäre Ergebnis 3 war die elektrophysiologische Bewertung der kortikalen Erregbarkeit und Hemmung, gemessen durch transkranielle Magnetstimulation. Zu den elektrophysiologischen Parametern gehören die motorische Ruheschwelle (RMT), die intrakortikale Hemmung (ICI) mit einem Stimulationsintervall von 1 ms und 2 ms, die intrakortikale Fazilitation (ICF) mit einem Stimulationsintervall von 12 ms und 15 ms sowie die kortikale Ruheperiode (CSP).
Die elektrophysiologische Bewertung der kortikalen Erregbarkeit und Hemmung durch transkranielle Magnetstimulation (TMS) wurde zu Studienbeginn und etwa 45 Minuten nach dem Eingriff beurteilt.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Xu Yanming, Department of Neurology, West China Hospital, Sichuan University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

6. April 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Dezember 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. März 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. März 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren