- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06314139
Tolerabilidad y eficacia de la estimulación continua Theta-burst para el temblor esencial: un estudio aleatorizado.
Tolerabilidad y eficacia de la estimulación continua Theta-burst para el temblor esencial: un estudio aleatorizado, doble ciego y controlado de forma simulada.
El temblor esencial (TE) es uno de los trastornos del movimiento más comunes en adultos. La tasa de prevalencia entre las personas mayores de 65 años es de alrededor del 4,6%. El temblor suele empeorar con la edad, provocando discapacidad y pérdida de independencia, lo que tiene un impacto adverso en la calidad de vida de los pacientes. Sin embargo, los fármacos de tratamiento tradicionales de primera línea no son lo suficientemente eficaces ni completamente seguros para los pacientes con ET. Aunque se pueden utilizar procedimientos quirúrgicos como la estimulación cerebral profunda (ECP) y la talamotomía para controlar mejor el temblor unilateral de las extremidades, muchos pacientes se muestran reacios a elegir el tratamiento quirúrgico porque es invasivo. Por lo tanto, existe una necesidad urgente de desarrollar nuevos fármacos o terapias no invasivas como una mejor opción de tratamiento para la ET.
La patología de la enfermedad aún no está clara; en general se cree que factores genéticos, de envejecimiento y ambientales están relacionados con la ET. Actualmente se considera que la hiperactividad de la función cerebelosa y los cambios en las vías cerebelo-tálamocorticales (CTC) son los mecanismos fisiopatológicos más importantes de la ET. Por tanto, el cerebelo y la corteza pueden ser los mejores objetivos para el tratamiento del temblor.
La estimulación continua theta burst (cTBS) es una de las técnicas electrofisiológicas no invasivas caracterizadas por la estimulación del plexo, que es similar a la estimulación magnética transcraneal repetitiva de baja frecuencia (rTMS) pero más cercana al estado fisiológico de la actividad neuronal y puede inhibir la excitabilidad. de la corteza estimulada. La duración de la estimulación se acorta considerablemente, lo que es más sencillo y sencillo que la rTMS de baja frecuencia de 20 a 30 minutos. Además, la espectroscopia funcional del infrarrojo cercano (fNIRS) es una nueva técnica de neuroimagen funcional no invasiva. Utiliza principalmente las diferentes características de la oxihemoglobina y la desoxihemoglobina en el tejido cerebral para la absorción de luz infrarroja cercana en diferentes longitudes de onda de 600 a 900 nm. La eficacia, la seguridad y los mecanismos implicados en la terapia de estimulación no invasiva para pacientes con ET aún no están claros. Existen pocos estudios sobre el tratamiento de la ET con cTBS y el tamaño de la muestra es pequeño (la muestra más grande incluye solo 23 pacientes con ET). Además, hubo una falta de exploración sobre el mecanismo terapéutico de cTBS para pacientes con ET. Por lo tanto, los investigadores llevaron a cabo un ensayo clínico doble ciego, aleatorizado y controlado de forma simulada para evaluar la seguridad y eficacia de cTBS en el tratamiento de pacientes con ET en el área cerebelosa y cortical.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El temblor esencial (TE), también conocido como temblor idiopático, es uno de los trastornos del movimiento más comunes en adultos. La tasa de prevalencia entre las personas mayores de 65 años es de alrededor del 4,6%. Se caracteriza por un simple temblor cinético y/o postural de los brazos, con o sin diversas combinaciones de temblores de la línea media (MT), como los temblores del cuello, de la voz y faciales. Alrededor del 30% al 70% de los pacientes con ET tienen antecedentes familiares y la mayoría de ellos son autosómicos dominantes. El temblor suele empeorar con la edad, provocando discapacidad y pérdida de independencia, lo que tiene un impacto adverso en la calidad de vida de los pacientes. Sin embargo, los fármacos de tratamiento tradicionales de primera línea no son lo suficientemente eficaces ni completamente seguros para los pacientes con ET. Aunque se pueden utilizar procedimientos quirúrgicos como la estimulación cerebral profunda (ECP) y la talamotomía para controlar mejor el temblor unilateral de las extremidades, muchos pacientes se muestran reacios a elegir el tratamiento quirúrgico porque es invasivo. Por lo tanto, existe una necesidad urgente de desarrollar nuevos fármacos o terapias no invasivas como una mejor opción de tratamiento para la ET.
La patología de la enfermedad aún no está clara; en general se cree que factores genéticos, de envejecimiento y ambientales están relacionados con la ET. Actualmente se considera que la hiperactividad de la función cerebelosa y los cambios en las vías cerebelo-tálamocorticales (CTC) son los mecanismos fisiopatológicos más importantes de la ET. Los cambios degenerativos del cerebelo en pacientes con ET son prominentes, como la pérdida de células de Purkinje y la inflamación axonal focal. Además, las imágenes, los estudios electrofisiológicos y las observaciones clínicas muestran que la corteza cerebral también puede estar afectada. Los estudios han demostrado que la actividad del área cortical está relacionada con la frecuencia del temblor y ha habido informes sobre la desaparición de la ET después de un infarto cortical. Por tanto, el cerebelo y la corteza pueden ser los mejores objetivos para el tratamiento del temblor.
La estimulación magnética transcraneal (EMT) es una técnica electrofisiológica no invasiva para la estimulación y regulación nerviosa inventada por Anthony Barker en 1985. Su principio es utilizar campos electromagnéticos para generar campos eléctricos inducidos en el cerebro, cambiar las ondas cerebrales anormales de los pacientes y regular la secreción de neurotransmisores y hormonas estrechamente relacionadas con las emociones, la cognición, el sueño y otras funciones en el cerebro, para lograr el efecto terapéutico. La estimulación continua theta burst (cTBS) se caracteriza por la estimulación del plexo, que es similar a la rTMS de baja frecuencia pero más cercana al estado fisiológico de la actividad neuronal y puede inhibir la excitabilidad de la corteza estimulada. Además, el tiempo de intervención de CTBS es de sólo 40 segundos, la intensidad de la estimulación es menor y la duración de la estimulación se acorta considerablemente, lo cual es más simple y fácil que la rTMS de baja frecuencia de 20 a 30 minutos. Los investigadores plantearon la hipótesis de que CTBS reduciría la excitabilidad de la corteza cerebelosa, reduciendo así la amplitud del temblor, y desempeñaría un papel terapéutico en pacientes con ET.
La espectroscopia funcional del infrarrojo cercano (fNIRS) es una nueva técnica de neuroimagen funcional no invasiva de los últimos años. fNIRS utiliza principalmente las características diferentes de la oxihemoglobina y la desoxihemoglobina en el tejido cerebral para la absorción de luz infrarroja cercana en diferentes longitudes de onda de 600-900 nm para detectar directamente las actividades hemodinámicas de la corteza cerebral en tiempo real y luego, mediante la observación de dichos cambios hemodinámicos, descubrir el neurovascular. ley de acoplamiento, para deducir las actividades neuronales del cerebro. En los últimos 20 años, la fabricación de hardware y la mejora de la tecnología funcional de espectroscopia de infrarrojo cercano y los métodos de procesamiento de datos se han vuelto cada vez más perfectos, lo que permite que la tecnología fNIRS, que utiliza luz de infrarrojo cercano para observar las actividades neuronales del cerebro, estudie diversas funciones cognitivas. Las actividades surgen sin cesar y se desarrollan rápidamente. fNIRS se basa en la intensidad de la luz. Los equipos de imágenes ópticas tienen un alto costo y no son vulnerables a la interferencia electromagnética de los pulsos TMS. Puede realizar investigaciones más detalladas sobre la conectividad cortical, la excitabilidad y los cambios dinámicos inducidos por cTBS.
Los estudios de Chuang et al. mostraron que después del tratamiento de cTBS sobre la corteza motora o la corteza premotora, la amplitud del temblor de los pacientes con ET disminuyó significativamente, pero la frecuencia del temblor permaneció sin cambios. Hellriegel et al. Incluyó 10 pacientes con ET y 10 controles sanos. Realizaron un único tratamiento con cTBS en la corteza motora primaria de los pacientes. Descubrieron que, en comparación con el grupo de control, el grupo cTBS redujo la potencia total del temblor evaluada por el acelerómetro, pero este efecto beneficioso fue subclínico, es decir, la evaluación del temblor de los pacientes no tuvo cambios significativos antes y después del tratamiento. Bolonia et al. Incluyó 16 pacientes con ET y 11 controles sanos. Fueron tratados con cTBS y estimulación simulada en el hemisferio cerebeloso derecho con cruce después de un período de lavado de una semana. Los resultados mostraron que el temblor no mejoró significativamente antes y después del tratamiento con CTBS. También señalaron que múltiples estímulos pueden ser efectivos. Sin embargo, falta investigación sobre el mecanismo terapéutico de cTBS en el tratamiento de la ET. La combinación de estimulación magnética transcraneal (EMT) y neuroimagen proporciona una nueva forma de explorar los mecanismos implicados. La rTMS de alta frecuencia podría mejorar el deterioro cognitivo leve después de un accidente cerebrovascular y aumentar la concentración de oxihemoglobina en el lóbulo prefrontal. Un estudio ha observado los cambios en el modo de activación de la corteza cerebral durante el movimiento de las extremidades superiores en pacientes con accidente cerebrovascular antes y después del tratamiento repetido de estimulación magnética transcraneal (rTMS) a través de imágenes funcionales cerebrales en el infrarrojo cercano (fNIRS). Struckmann et al. utilizaron la tecnología fNIRS para comparar los cambios en la respuesta prefrontal de oxígeno en sangre en pacientes con depresión antes y después del tratamiento intermitente con TBS. También confirmaron que el oxígeno y la hemoglobina de los pacientes cambiaron antes y después del tratamiento, y discutieron más a fondo el mecanismo.
En resumen, existen pocos estudios clínicos nacionales e internacionales sobre el tratamiento de la ET con CTBS, y el tamaño de la muestra es pequeño (la muestra más grande incluye solo 23 pacientes con ET). Los resultados mostraron que el efecto placebo fue fuerte y todos fueron estimulados por un solo sitio, y el efecto no fue significativo. Además, hubo una falta de exploración sobre el mecanismo terapéutico de cTBS para pacientes con ET. Por lo tanto, los investigadores llevarán a cabo un ensayo clínico doble ciego, aleatorizado y controlado de forma simulada para evaluar la seguridad y eficacia de cTBS en el tratamiento de pacientes con ET en el área cerebelosa y cortical. Se aplicará la tecnología fNIRS para proporcionar nuevas ideas para el mecanismo fisiopatológico y el tratamiento de la ET.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Sichuan Sheng
-
Chengdu, Sichuan Sheng, Porcelana, 610041
- Department of Neurology, West China Hospital, Sichuan University, 37 Guo Xue Xiang, Chengdu, Sichuan Province 610041, P.R. China.
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- 18 años y más
- Mano derecha dominante
- Estuvieron dispuestos a participar en el ensayo y firmaron el consentimiento informado.
- Temblor esencial Diagnóstico basado en los criterios de diagnóstico ET de la Sociedad Internacional de Parkinson y Trastornos del Movimiento (IPMDS) en 2017
Criterio de exclusión:
- Una historia de trauma 3 meses antes del inicio de la enfermedad, y se puede determinar claramente que esta historia de trauma ha llevado a una disfunción neurológica.
- Combinado con otras enfermedades del sistema nervioso central excepto ET
- Temblor inducido por abstinencia de drogas o alcohol, temblor psicógeno/fisiológico/ortostático/específico de una tarea
- Contraindicaciones para someterse a cTBS, como antecedentes de epilepsia, implantes metálicos intracraneales, instaladores de marcapasos, etc.
- Lesiones cutáneas en los sitios de estimulación.
- Mujeres embarazadas o en período de lactancia
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: grupo cTBS
cTBS al 80% del umbral motor de acción (AMT) con 600 pulsos sobre M1 bilateral y cerebelo.
La estimulación theta-burst continua (cTBS) se realizó con un estimulador magnético CCY-I (YIRUIDE Medical Co., Wuhan, China) con una bobina en forma de ocho de 70 mm refrigerada por aire.
El sitio de estimulación durante las sesiones de tratamiento de TMS fue M1 bilateral y cerebelo.
|
La estimulación theta-burst continua (cTBS) se realizó con un estimulador magnético CCY-I (YIRUIDE Medical Co., Wuhan, China) con una bobina en forma de ocho de 70 mm refrigerada por aire.
El sitio de estimulación durante las sesiones de tratamiento de TMS fue M1 bilateral y cerebelo.
La cTBS cerebelosa real se administró con la bobina colocada sobre el hemisferio cerebeloso, es decir, 3 cm lateralmente y 1 cm debajo del inicio.
El protocolo cTBS utiliza un patrón complejo de estimulación que consta de ráfagas de tres pulsos a 50 Hz repetidos cada 200 ms.
Se aplicaron un total de 600 pulsos que duraron aproximadamente 40 segundos, lo que podría dar como resultado una reducción sostenida de la excitabilidad corticoespinal que duró 45 minutos más que el período de estimulación.
Se administró a una intensidad correspondiente al 80 % del umbral motor activo (AMT), esta es la intensidad mínima de estimulación que evoca MEP de aproximadamente 200 μV de amplitud en músculos contraídos tónicamente.
|
|
Comparador falso: grupo falso
La estimulación simulada se realizó con el mismo protocolo utilizando una bobina inactiva para imitar los efectos de sonido de la estimulación real, pero no estimula el cerebro ni produce cambios neurofisiológicos en las conexiones cerebelo-tálamo-corticales (CTC) ni en la regulación del parpadeo.
|
La estimulación theta-burst continua (cTBS) se realizó con un estimulador magnético CCY-I (YIRUIDE Medical Co., Wuhan, China) con una bobina en forma de ocho de 70 mm refrigerada por aire.
El sitio de estimulación durante las sesiones de tratamiento de TMS fue M1 bilateral y cerebelo.
La cTBS cerebelosa real se administró con la bobina colocada sobre el hemisferio cerebeloso, es decir, 3 cm lateralmente y 1 cm debajo del inicio.
El protocolo cTBS utiliza un patrón complejo de estimulación que consta de ráfagas de tres pulsos a 50 Hz repetidos cada 200 ms.
Se aplicaron un total de 600 pulsos que duraron aproximadamente 40 segundos, lo que podría dar como resultado una reducción sostenida de la excitabilidad corticoespinal que duró 45 minutos más que el período de estimulación.
Se administró a una intensidad correspondiente al 80 % del umbral motor activo (AMT), esta es la intensidad mínima de estimulación que evoca MEP de aproximadamente 200 μV de amplitud en músculos contraídos tónicamente.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Evaluación de temblores mediante escalas de calificación de temblores de Fahn-Tolosa-Marin (FTM)
Periodo de tiempo: Todos los participantes fueron evaluados al inicio, 0 minutos, 10 minutos y 45 minutos después de la intervención.
|
El resultado primario fue la evaluación del temblor mediante escalas de calificación de temblores de Fahn-Tolosa-Marin (FTMTRS).
Todos los participantes fueron evaluados al inicio, 0 minutos, 10 minutos y 45 minutos después de la intervención.
La evaluación clínica fue realizada de forma independiente por un neurólogo especializado en trastornos del movimiento, utilizando la escala de valoración de temblores de Fahn-Tolosa-Marin (FTM) que comprende las partes A, B y C, para evaluar la gravedad y las formas de los síntomas del temblor.
(gravedad del temblor: parte A, tareas específicas de escritura/dibujo: parte B y discapacidad funcional: parte C).
Cada ítem tiene 5 niveles de puntuación (0, 1, 2, 3 y 4), que representan diferentes grados de temblor en el paciente.
La puntuación total de FTMTRS oscila entre 0 y 160.
Cuanto mayor sea la puntuación, más intenso será el temblor.
|
Todos los participantes fueron evaluados al inicio, 0 minutos, 10 minutos y 45 minutos después de la intervención.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntajes de calificación de mejora de la impresión clínica global (CGI-I)
Periodo de tiempo: Las puntuaciones de calificación de mejora de la impresión clínica global (CGI-I) se evaluaron aproximadamente 45 minutos después de la intervención.
|
El resultado secundario 2 fue la puntuación de calificación de mejora de la impresión clínica global (CGI-I).
La escala de calificación CGI-I se compone de las siguientes tres partes: gravedad de la enfermedad (SI), mejora global (IG) e índice de eficacia (EI), que se utilizan para evaluar la eficacia clínica del tratamiento.
La gravedad de la enfermedad (SI) se compara con otros pacientes en el mismo estudio para evaluar la condición actual de los sujetos.
La mejora global (IG) consiste en evaluar si existe algún cambio en la condición actual de los pacientes evaluados en relación con su estado inicial antes del estudio.
Tanto SI como GI se puntúan en 8 niveles del 0 al 7.
El índice de eficacia considera de manera integral la eficacia y los efectos secundarios del tratamiento del estudio en sí, y su rango de puntuación total es de 0 a 4,0.
|
Las puntuaciones de calificación de mejora de la impresión clínica global (CGI-I) se evaluaron aproximadamente 45 minutos después de la intervención.
|
|
Evaluación electrofisiológica de la excitabilidad e inhibición cortical medida por TMS.
Periodo de tiempo: La evaluación electrofisiológica de la excitabilidad cortical y la inhibición mediante estimulación magnética transcraneal (TMS) se evaluaron al inicio del estudio y aproximadamente 45 minutos después de la intervención.
|
El resultado secundario 3 fue la evaluación electrofisiológica de la excitabilidad e inhibición cortical medidas mediante estimulación magnética transcraneal.
Los parámetros electrofisiológicos incluyen umbral motor en reposo (RMT), inhibición intracortical (ICI) con intervalo de estimulación de 1 ms y 2 ms, facilitación intracortical (ICF) con intervalo de estimulación de 12 ms y 15 ms y período de silencio cortical (CSP).
|
La evaluación electrofisiológica de la excitabilidad cortical y la inhibición mediante estimulación magnética transcraneal (TMS) se evaluaron al inicio del estudio y aproximadamente 45 minutos después de la intervención.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Xu Yanming, Department of Neurology, West China Hospital, Sichuan University
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- YanmingXu001
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .