機能的になろう!間質性肺疾患患者の機能状態 (SUNSET)
機能的になろう!間質性肺疾患患者の機能状態 - SUNSET 研究
この研究の目的は、i) ILD 患者の機能状態を特徴づけ、機能状態低下の決定要因を調査すること、ii) 間質性肺炎 (ILD) 患者における機能状態機器の測定特性を決定すること、iii) 間質性肺疾患 (ILD) 患者の機能状態の影響を特定することである。 ILD とインタビューを通じた機能状態に関する参加者の視点 iv) ILD 患者の機能状態の進行の進行を調査する、および v) ILD 患者の死亡率を予測するために、機能状態パラメータを組み込んだ多次元指標を開発する。
ILD患者は、病院の呼吸器科サービス、すなわちセントロ・ホスピタル・デ・ヴィラ・ノヴァ・デ・ガイア/エスピーニョ(CHVNG/E)、セントロ・ホスピタル・ド・バイショ・ヴーガ(CHBV)、セントロ・ホスピタル・デ・エントレ・オ・ドウロ・エ・ヴーガ(CHEDV)から募集される。 。 社会人口統計学的、臨床的特徴(喫煙習慣、バイタルサインおよび症状など)、人体測定(BMIを計算するための身長と体重)および一般臨床データ(投薬、酸素療法、非侵襲的換気、急性増悪、入院など)患者の特徴を明らかにするために、事前および事後の肺活量測定値および動脈血ガスが臨床記録から収集されます。 死亡率と再入院については研究期間中に調査されます。 末梢筋力、機能状態、毎日の身体活動、自己申告の症状、機能状態、病気の影響、および健康関連の生活の質。 インタビューからの定性データ。
評価は、ベースラインと機器検証の 1 週間後の 6 つの時点で実施され、その後 2 年間にわたって 6 か月ごとに評価が行われます。
i) ILD 患者の機能的状態の限界を包括的に特定し、測定できる。 ii) いくつかの測定値は、ILD 患者の機能状態を示す有効かつ信頼できる指標です。 iii) ILD 患者では、安定した、遅い、早い低下など、機能状態の進行のさまざまなプロファイルが特定されます。 iv) 機能状態を組み込んだ多次元指数は、死亡率の予測の精度を向上させ、現在の GAP 指数の予測能力を上回ります。
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
間質性肺疾患 (ILD) 患者にとって、機能状態は基本的で患者中心の多面的な結果です。 機能的状態の低下は、この集団で報告されている最も頻繁な影響です。 多くの場合、他者への依存度の増加、生産性の低下、早期の死亡と関連しています。 また、悪化、入院、再入院、死亡率の重要な予測因子でもあります。 機能的状態の低下は個人にとっても社会にとっても非常に深刻であるため、最近ではILDにおける患者中心の研究における国際的な最優先事項として認識されています。 しかし、ILD において機能状態がどのように損なわれ、進行するのかはほとんどわかっておらず、医療専門家がケアを最適化するために提供できる支援は限られています。
ILD は、肺の広範な炎症と瘢痕化 (線維症) を特徴とする、高度に身体障害を引き起こす慢性呼吸器疾患のグループです。 ILD患者では、肺毛細血管床の破壊と血管収縮により、ガス交換障害と循環制限が生じ、運動能力の低下につながる可能性があります。 運動能力は、コルチコステロイドによるILD治療による身体的コンディション低下および薬物誘発性ミオパシーによって引き起こされる末梢筋機能不全によりさらに制限される可能性があります。 これらの要因を総合すると、経験される症状の負担が大きくなります。 したがって、この集団は肺(呼吸困難、咳など)および肺外(運動耐容能の低下、骨格筋機能不全、疲労)の特徴を示し、衰弱症状と機能状態の低下という下向きのスパイラルを経験します。
機能的状態は、基本的なニーズを満たし、通常の役割を果たし、健康と幸福を維持するために必要な通常の日常活動を実行する能力として定義されます。 これには、機能的能力、つまり、標準化された環境で日常生活活動を実行する個人の最大能力が含まれます。機能的パフォーマンス、つまり人々が日常生活の中で実際に行う活動。 したがって、機能状態の適切な評価には、機能低下の有無を特定し、予防および/またはリハビリテーション戦略について情報を提供するために、機能的能力とパフォーマンスの測定が含まれなければなりません。 しかし、信頼性が高く検証された機器を使用してILD患者の機能状態を包括的に評価することに焦点を当てた研究は不足している。
したがって、SUNSET 研究の主な目的は、ILD 患者の機能状態を特徴づけ、機能状態低下の決定要因を調査することです。
第 2 の目的は次のとおりです: i) ILD 患者の機能状態測定器の測定特性を決定する ii) インタビューを通じて ILD の影響と機能状態に対する参加者の見方を特定する iii) ILD 患者の機能状態の進行の進行を調査するILD および iv) ILD 患者の死亡率を予測するために、機能的状態パラメータを組み込んだ多次元指標を開発する。
健康測定 INstruments の選択に関する COnsensus-based Standards (COSMIN) ガイドラインによると、タスク 1 には最小サンプル サイズ 100 が必要です。
タスク 2 では、インタビューに必要な参加者の数はデータの飽和度によって決まります。
タスク 3 では、小さな効果サイズ (eta^2=0.02) を検出するために GPower でサンプル サイズ推定が実行されました。 反復測定分散分析では、検出力 80%、有意水準 5%、反復測定間で中程度の相関 (r=0.5) が得られます。 最小サンプル サイズの推定は 81 人の参加者でした。50% のドロップアウト率を考慮すると、122 人の参加者を募集することを目指します。
この研究は、4 つのタスクから構成される多中心的観察縦断研究プロジェクトです。 これには、アベイロ大学という機関と、ヴィラ ノヴァ デ ガイア/エスピーニョ病院 (CHVNG/E)、バイショ ヴーガ中央病院 (CHBV)、エントレ オ ドウロ 病院の 3 つの医療施設間の協力が含まれます。ヴォウガ (CHEDV)。 タスク 1 は、機能状態の測定値を検証することを目的としています。 このために、2 つの評価が実行されます。 最初の評価はベースラインで実施され、定期的な予約に合わせて行われます。 2 回目の評価はベースラインの 7 日後に実施されます。 タスク 2 では、タスク 1 で収集した情報を使用し、半構造化された個別インタビューを実施して、ILD 患者の観点から機能状態を特徴づけます。 次に、タスク 3 では、タスク 1 で特定された機能状態の最も有効かつ信頼性の高い測定値を使用して観察縦断研究を実施し、タスク 3 中に死亡率を調査します。 このため、定期的な予約に合わせて 4 つの時点 (6、12、18、および 24 か月目) の評価に参加するよう患者に連絡します。 表 1 は、各時点で実行された測定の詳細を示しています。 タスク 1 中に結果測定が有効でなく信頼性がないと判明した場合、その結果測定はタスク 3 で収集されず、別の結果測定に置き換えられません。 タスク 4 では、タスク 3 で収集したデータを使用して、ILD 患者の死亡率を予測するための機能状態パラメーターを組み込んだ多次元指標を開発します。 研究の評価には約90分かかり、ヴィラ・ノヴァ・デ・ガイア/エスピーニョ病院(CHVNG/E)、バイショ・ヴォウガ病院(CHBV)、エントレ・オ・ドウロ・エ・ヴォウガ病院(CHEDV)で実施される。
ILD患者は、病院の呼吸器科サービスを通じて募集されます。 呼吸器科医は研究について簡単に説明し、興味のある参加者について研究者に知らせます。 研究者は研究に関するさらなる情報を提供し、疑問点を明らかにし、インフォームドコンセントを収集します。 参加者は、i) 18 歳以上、ii) あらゆるタイプの ILD と診断され、iii) ポルトガル語に堪能で、iv) インフォームド・コンセントを提供できる場合に参加資格があります。 以下の場合、参加者は除外されます: i) 他の呼吸器疾患、ii) 前月に急性の心臓/呼吸器疾患の病歴がある。 iii) 認知障害の兆候がある。 iv) 参加を制限する可能性のある重大な心血管疾患、神経疾患および/または筋骨格疾患。 v) 現在の腫瘍、vi) その他の自己免疫疾患 (ILD を除く)。 タスク 1 が完了すると、含まれている参加者に再度連絡して、包含/除外基準をまだ満たしているかどうか、またタスク 3 に参加する意思があるかどうかを確認します。
ベースラインデータは、社会人口統計学的、臨床的特徴(喫煙習慣、バイタルサインおよび症状など)、人体測定(BMIを計算するための身長と体重)および一般的な臨床データ(投薬、酸素療法、非侵襲的治療など)が収集されます。患者の特徴を明らかにするために、換気、急性増悪、入院および過去 1 か月および 1 年の入院数、入院期間、ならびに事前および追跡調査の肺機能および動脈血液ガスが臨床記録から収集されます。 死亡率と再入院については研究期間中に調査されます。 末梢筋力、機能状態、毎日の身体活動、自己申告の症状、機能状態、病気の影響、および健康関連の生活の質。 インタビューからの定性データ。
データ分析は、記述統計と推論統計の両方を組み込んだ社会科学統計パッケージ (SPSS) ソフトウェアを使用して実行されます。 アウトカム尺度の変化を調べるために、ベースラインとその後の評価のデータが比較されます。 さらに、インタビューは文字に起こされ、テーマ分析を使用して分析されます。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Alda S. Marques, PhD
- 電話番号:00351 234 372 462
- メール:amarques@ua.pt
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Odete M. Alves, MSc
- 電話番号:00351 234 372 476
- メール:odete.alves@ua.pt
研究場所
-
-
-
Aveiro、ポルトガル、3810-193
- 募集
- University of Aveiro
-
主任研究者:
- Alda S Marques, PhD
-
コンタクト:
- Alda S Marques, PhD
- 電話番号:(+351) 234 372 462
- メール:amarques@ua.pt
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 18歳以上
- あらゆるタイプのILDと診断されている
- ポルトガル語に堪能
- インフォームド・コンセントを提供できる。
除外基準:
- その他の呼吸器疾患
- 先月の急性心臓/呼吸器疾患の病歴
- 認知障害の現在の兆候
- 参加を制限する可能性がある重度の心血管疾患、神経疾患および/または筋骨格疾患
- 現在の腫瘍形成
- その他の自己免疫疾患 (ID を除く)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
物理パフォーマンス バッテリー不足 (SPPB)
時間枠:ベースライン時に 2 つの測定値が評価され、各フォローアップ時に 1 つが評価されます (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月)。
|
患者の機能レベルは、ショートフィジカルパフォーマンスバッテリーを使用して評価されます。これは、4メートルの歩行速度テスト、5回の座位から立位のテスト、およびバランステストを含むシンプルで実行しやすいツールであり、合計が得られます。それらの各テストのパフォーマンスに基づいてスコアを決定します。
|
ベースライン時に 2 つの測定値が評価され、各フォローアップ時に 1 つが評価されます (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月)。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
6 分間の歩行テスト (6MWT)
時間枠:各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定値のみが評価されます。
|
6 分間ウォーキング テストはゴールドスタンダードの運動テストであり、ILD 患者で検証されており、機能状態を評価するために一般的に使用されています。
6MWD は、ILD 患者にとって有効で信頼できる測定値であり、優れたクラス内相関係数 (ICCs= 0.82 ~ 0.99) を備えています。
|
各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定値のみが評価されます。
|
|
1分間の立ち座り
時間枠:ベースライン時に 2 つの測定値が評価され、各フォローアップ時に 1 つが評価されます (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月)。
|
1分間の座位から立位までのテストは、機能状態を評価するためにも使用されます。
|
ベースライン時に 2 つの測定値が評価され、各フォローアップ時に 1 つが評価されます (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月)。
|
|
食料品の棚作りの仕事
時間枠:このテストには学習効果があるため、各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 2 回の測定が行われます。
|
食料品の棚に並べる作業は、慢性呼吸器疾患患者のサポートされていない腕の活動を組み込んだ、有効かつ信頼性が高く、反応性の高い機能的結果の測定値です。
|
このテストには学習効果があるため、各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 2 回の測定が行われます。
|
|
身体能力テスト (PPT)
時間枠:ベースライン時に 2 つの測定値が評価され、各フォローアップ時に 1 つが評価されます (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月)。
|
身体能力検査 (PPT) は、身体機能の状態を測定する有効かつ信頼性の高い確立された尺度です。
|
ベースライン時に 2 つの測定値が評価され、各フォローアップ時に 1 つが評価されます (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月)。
|
|
ハンドグリップの強さ
時間枠:各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
参加者の等尺性ハンドグリップ筋力は、油圧ハンドダイナモメーターを使用して評価され、キログラム単位で測定されます。
|
各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
|
末梢筋力
時間枠:各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
参加者の等尺性上腕二頭筋と大腿四頭筋の筋力は手持ち式動力計で収集され、キログラム力で測定されます。
|
各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
|
ティルブルフ虚弱指標 (TFI)
時間枠:各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
ティルブルフ虚弱指標 (TFI) は、地域在住の高齢者の多面的な虚弱を評価するための自己報告式のユーザーフレンドリーなアンケートであり、慢性閉塞性肺疾患を持つ人々に使用されています。
TFI はフレイルを評価するための有効かつ信頼できる手段です。
|
各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
|
カナダの職業パフォーマンス測定 (COPM)
時間枠:ベースラインで 3 つの測定値が評価され、各フォローアップで 1 つが評価されます (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月)。
|
カナダの職業パフォーマンス測定 (COPM) は、セルフケア、生産性、余暇の分野における職業パフォーマンスに対するクライアントの自己認識を測定する、信頼性が高く応答性の高い尺度です。
慢性閉塞性肺疾患に使用されています。
|
ベースラインで 3 つの測定値が評価され、各フォローアップで 1 つが評価されます (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月)。
|
|
疲労の症状
時間枠:各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
日々の疲労度は個人体力チェックリスト8(CIS-8)で収集されます。
|
各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
|
疲労の症状
時間枠:各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
患者の自己申告による疲労レベルは、修正ボルグスケールを使用して安静時に収集されます。
|
各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
|
呼吸困難の症状
時間枠:各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
患者の自己申告による呼吸困難レベルは、修正ボルグスケールを使用して安静時に収集されます。
|
各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
|
肺機能状態および呼吸困難アンケート修正版 (PFSDQ-M)
時間枠:ベースラインで 3 つの測定値が評価され、各フォローアップで 1 つが評価されます (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月)。
|
肺機能状態および呼吸困難アンケート修正版 (PFSDQ-M) は、日常生活活動 (ADL) 中の呼吸困難の影響、ADL に対する疲労の影響、および患者が経験する ADL の変化の 3 つの領域を含む疾患固有のアンケートです。
COPD 慢性閉塞性肺疾患患者の ADL 制限を評価するための有効かつ信頼できるアンケートです。
|
ベースラインで 3 つの測定値が評価され、各フォローアップで 1 つが評価されます (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月)。
|
|
健康関連の生活の質 (HRQOL)
時間枠:各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定値のみが評価されます。
|
キングズ・ブリーフ間質性肺疾患 (K-BILD) は、間質性肺炎患者の健康関連の生活の質を評価するために使用されます。
|
各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定値のみが評価されます。
|
|
健康関連の生活の質 (HRQOL)
時間枠:各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
セントジョージの呼吸性肺線維症に関する質問票(SGRQ-i)バージョンは、間質性肺炎患者の健康関連の生活の質を評価するために使用されます。
|
各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
|
ロンドン・チェストの日常生活活動 (LCADL)
時間枠:各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定値のみが評価されます。
|
日常生活活動を行う患者の呼吸困難のレベルおよび機能状態は、ロンドン胸部日常生活活動アンケートで評価されます。
|
各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定値のみが評価されます。
|
|
毎日の身体活動
時間枠:各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定値のみが評価されます。
|
身体活動は、機能状態評価に対する身体活動の影響を管理するための探索的結果として、Actigraph GT3X (Actigraph LLC Pensacola, FL, USA) を使用して客観的に定量化されます。
|
各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定値のみが評価されます。
|
|
定性的データ: インタビュー
時間枠:ベースラインでは 1 つの測定値のみが評価されます (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月)。
|
参加者は、ILD の影響と機能状態に対する参加者の見方を理解するために、対面の半構造化された個人面接に参加するよう招待されます。
|
ベースラインでは 1 つの測定値のみが評価されます (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月)。
|
|
入院数
時間枠:各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
患者の前年および経過観察期間中の入院回数および各入院の在院日数は、患者に自己申告を求めることによって評価される。
|
各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
|
急性増悪
時間枠:各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
患者の急性増悪の回数は、患者に自己申告を求めることによって評価されます。
|
各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
|
非侵襲的な換気
時間枠:各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
患者の非侵襲的換気の使用状況は、患者に自己申告を求めることによって評価されます。
|
各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
|
酸素療法
時間枠:各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
患者の酸素療法の使用状況は、患者に自己申告を求めることによって評価されます。
|
各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
|
薬
時間枠:各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
患者の投薬状況は自己申告を求めることで評価される。
|
各時点 (ベースライン、6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
|
死亡
時間枠:各時点 (6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
研究に参加した後に死亡した患者は、呼吸器科医に相談することで特定される。
|
各時点 (6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
重さ
時間枠:各時点 (6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
参加者の体重はキログラム単位で評価されます。
|
各時点 (6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
|
身長
時間枠:各時点 (6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
参加者の体重はメートル単位で評価されます。
|
各時点 (6 か月、12 か月、18 か月、および 24 か月) で 1 つの測定が評価されます。
|
|
ボディ・マス・インデックス
時間枠:各時点で 1 つの測定値が評価されます。
|
患者の体格指数は、患者の身長と体重に基づいて kg/m^2 で評価されます。
|
各時点で 1 つの測定値が評価されます。
|
|
心拍数
時間枠:各時点で 1 つの測定値が評価されます。
|
心拍数は、酸素濃度計と血圧計を使用して、1 分あたりの拍数で評価されます。
|
各時点で 1 つの測定値が評価されます。
|
|
呼吸数
時間枠:各時点で 1 つの測定値が評価されます。
|
呼吸数は、呼吸サイクルの数を数えて直接観察することによって評価されます。
|
各時点で 1 つの測定値が評価されます。
|
|
血圧
時間枠:各時点で 1 つの測定値が評価されます。
|
血圧(収縮期および拡張期)は血圧計を使用して評価されます。
|
各時点で 1 つの測定値が評価されます。
|
|
周辺酸素飽和度
時間枠:測定値は、各時点 (6 か月、12 か月、18 か月、24 か月) で 6 分間の歩行テストの前後に収集されます。
|
末梢酸素飽和度はパルスオキシメーターで評価されます。
|
測定値は、各時点 (6 か月、12 か月、18 か月、24 か月) で 6 分間の歩行テストの前後に収集されます。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Alda S. Marques, PhD、School of Health Sciences of the University of Aveiro (ESSUA)
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Saunders B, Sim J, Kingstone T, Baker S, Waterfield J, Bartlam B, Burroughs H, Jinks C. Saturation in qualitative research: exploring its conceptualization and operationalization. Qual Quant. 2018;52(4):1893-1907. doi: 10.1007/s11135-017-0574-8. Epub 2017 Sep 14.
- Van Remoortel H, Raste Y, Louvaris Z, Giavedoni S, Burtin C, Langer D, Wilson F, Rabinovich R, Vogiatzis I, Hopkinson NS, Troosters T; PROactive consortium. Validity of six activity monitors in chronic obstructive pulmonary disease: a comparison with indirect calorimetry. PLoS One. 2012;7(6):e39198. doi: 10.1371/journal.pone.0039198. Epub 2012 Jun 20.
- Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care. 2007 Dec;19(6):349-57. doi: 10.1093/intqhc/mzm042. Epub 2007 Sep 14.
- Briand J, Behal H, Chenivesse C, Wemeau-Stervinou L, Wallaert B. The 1-minute sit-to-stand test to detect exercise-induced oxygen desaturation in patients with interstitial lung disease. Ther Adv Respir Dis. 2018 Jan-Dec;12:1753466618793028. doi: 10.1177/1753466618793028.
- Reuben DB, Siu AL. An objective measure of physical function of elderly outpatients. The Physical Performance Test. J Am Geriatr Soc. 1990 Oct;38(10):1105-12. doi: 10.1111/j.1532-5415.1990.tb01373.x.
- Tonelli R, Cocconcelli E, Lanini B, Romagnoli I, Florini F, Castaniere I, Andrisani D, Cerri S, Luppi F, Fantini R, Marchioni A, Beghe B, Gigliotti F, Clini EM. Effectiveness of pulmonary rehabilitation in patients with interstitial lung disease of different etiology: a multicenter prospective study. BMC Pulm Med. 2017 Oct 10;17(1):130. doi: 10.1186/s12890-017-0476-5.
- Dedding C, Cardol M, Eyssen IC, Dekker J, Beelen A. Validity of the Canadian Occupational Performance Measure: a client-centred outcome measurement. Clin Rehabil. 2004 Sep;18(6):660-7. doi: 10.1191/0269215504cr746oa.
- Dowman L, McDonald CF, Hill CJ, Lee A, Barker K, Boote C, Glaspole I, Goh N, Southcott A, Burge A, Ndongo R, Martin A, Holland AE. Reliability of the hand held dynamometer in measuring muscle strength in people with interstitial lung disease. Physiotherapy. 2016 Sep;102(3):249-55. doi: 10.1016/j.physio.2015.10.002. Epub 2015 Oct 22.
- Medina-Mirapeix F, Bernabeu-Mora R, Llamazares-Herran E, Sanchez-Martinez MP, Garcia-Vidal JA, Escolar-Reina P. Interobserver Reliability of Peripheral Muscle Strength Tests and Short Physical Performance Battery in Patients With Chronic Obstructive Pulmonary Disease: A Prospective Observational Study. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Nov;97(11):2002-2005. doi: 10.1016/j.apmr.2016.05.004. Epub 2016 May 30.
- Karagiannis C, Savva C, Korakakis V, Matheou I, Adamide T, Georgiou A, Xanthos T. Test-Retest Reliability of Handgrip Strength in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease. COPD. 2020 Oct;17(5):568-574. doi: 10.1080/15412555.2020.1808604. Epub 2020 Aug 19.
- Aronson KI, Danoff SK, Russell AM, Ryerson CJ, Suzuki A, Wijsenbeek MS, Bajwah S, Bianchi P, Corte TJ, Lee JS, Lindell KO, Maher TM, Martinez FJ, Meek PM, Raghu G, Rouland G, Rudell R, Safford MM, Sheth JS, Swigris JJ. Patient-centered Outcomes Research in Interstitial Lung Disease: An Official American Thoracic Society Research Statement. Am J Respir Crit Care Med. 2021 Jul 15;204(2):e3-e23. doi: 10.1164/rccm.202105-1193ST. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2021 Sep 1;204(5):616.
- Hilberg O, Hoffmann-Vold AM, Smith V, Bouros D, Kilpelainen M, Guiot J, Morais A, Clemente S, Daniil Z, Papakosta D, Fretheim H, Neves S, Alfaro TM, Antoniou KM, Valveny N, Asijee G, Soulard S, Wuyts W. Epidemiology of interstitial lung diseases and their progressive-fibrosing behaviour in six European countries. ERJ Open Res. 2022 Jan 24;8(1):00597-2021. doi: 10.1183/23120541.00597-2021. eCollection 2022 Jan.
- Dowman L, Hill CJ, May A, Holland AE. Pulmonary rehabilitation for interstitial lung disease. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Feb 1;2(2):CD006322. doi: 10.1002/14651858.CD006322.pub4.
- Leidy NK. Functional status and the forward progress of merry-go-rounds: toward a coherent analytical framework. Nurs Res. 1994 Jul-Aug;43(4):196-202.
- Kocks JW, Asijee GM, Tsiligianni IG, Kerstjens HA, van der Molen T. Functional status measurement in COPD: a review of available methods and their feasibility in primary care. Prim Care Respir J. 2011 Sep;20(3):269-75. doi: 10.4104/pcrj.2011.00031.
- Hill CJ, Denehy L, Holland AE, McDonald CF. Measurement of functional activity in chronic obstructive pulmonary disease: the grocery shelving task. J Cardiopulm Rehabil Prev. 2008 Nov-Dec;28(6):402-9. doi: 10.1097/HCR.0b013e31818c3c65.
- Reilly CC, Bausewein C, Garrod R, Jolley CJ, Moxham J, Higginson IJ. Breathlessness during daily activity: The psychometric properties of the London Chest Activity of Daily Living Scale in patients with advanced disease and refractory breathlessness. Palliat Med. 2017 Oct;31(9):868-875. doi: 10.1177/0269216316680314. Epub 2016 Dec 15.
- Zhang X, Tan SS, Bilajac L, Alhambra-Borras T, Garces-Ferrer J, Verma A, Koppelaar E, Markaki A, Mattace-Raso F, Franse CB, Raat H. Reliability and Validity of the Tilburg Frailty Indicator in 5 European Countries. J Am Med Dir Assoc. 2020 Jun;21(6):772-779.e6. doi: 10.1016/j.jamda.2020.03.019. Epub 2020 May 6.
- Patel AS, Siegert RJ, Brignall K, Gordon P, Steer S, Desai SR, Maher TM, Renzoni EA, Wells AU, Higginson IJ, Birring SS. The development and validation of the King's Brief Interstitial Lung Disease (K-BILD) health status questionnaire. Thorax. 2012 Sep;67(9):804-10. doi: 10.1136/thoraxjnl-2012-201581. Epub 2012 May 3.
- Terwee CB, Prinsen CAC, Chiarotto A, Westerman MJ, Patrick DL, Alonso J, Bouter LM, de Vet HCW, Mokkink LB. COSMIN methodology for evaluating the content validity of patient-reported outcome measures: a Delphi study. Qual Life Res. 2018 May;27(5):1159-1170. doi: 10.1007/s11136-018-1829-0. Epub 2018 Mar 17.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。