このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

小児脳腫瘍患者の介護者に対する眼球運動の脱感作と再処理のグループ治療

2024年3月27日 更新者:IRCCS Eugenio Medea

眼球運動の脱感作と再処理による統合的グループ治療プロトコルを小児脳腫瘍の小児の介護者に適用: 実現可能性研究とパイロットランダム化グループ治療試験。

小児脳腫瘍生存者の介護者は、主にうつ病や不安などの高レベルの心理的苦痛を発症する可能性があり、その影響は外傷性の出来事に匹敵します。 いくつかの研究は、眼球運動の脱感作と再処理が同様の臨床集団(つまり、 成人の脳腫瘍患者には使用されていますが、小児脳腫瘍の介護者にはこれまで使用されていません。 本研究の目的は、臨床現場における小児脳腫瘍生存者の介護者に対する眼球運動減感作および再処理統合グループ治療プロトコルの実現可能性をテストし、この集団の心理的苦痛を軽減するその有効性を評価することである。 この研究は単一中心であり、2つの平行した分岐があります。すなわち、4セッションの治療を受ける眼球運動脱感作および再処理統合グループ治療プロトコルグループと、標準的なサポートを受ける通常の状態としての治療グループです。 精神的苦痛は、治療前、治療終了直後、および 2 か月後 (フォローアップ) に、いくつかの臨床スケールを使用して測定されます。 各グループ(介護者と対照)ごとに 24 人の被験者が募集されます。 介入の効果をテストするために統計分析が実行されます。 肯定的な結果が得られれば、この集団の困難を治療する際の眼球運動の減感作と再処理の有効性についての予備的な結果が得られる可能性があります。

調査の概要

詳細な説明

小児がんはストレスの多い人生の出来事であり、診断を受けた子供とその親の両方に、トラウマ的な出来事に匹敵するほど大きな影響を与えます。 小児脳腫瘍生存者の介護者は、不安、うつ病、心的外傷後ストレス障害などのいくつかの心理的困難を示しています。 小児の腫瘍学的経過全体にわたって心理的苦痛が存在すると、長期にわたる高い負担の影響が生じ、養育者からの心理的サポートの必要性が高まります。

眼球運動の減感作と再処理は、小児脳腫瘍の介護者に対しては、個人治療プロトコルでも、グループの統合治療プロトコルでも、これまで一度も使用されたことがありません。 したがって、本研究の目的は次のとおりです。(1) 臨床現場における小児脳腫瘍患者の介護者に対する眼球運動減感作および再処理統合グループ治療プロトコルの実現可能性をテストすること。 (2) 眼球運動の減感作と再処理による統合グループ治療プロトコルが介護者の心理的苦痛を軽減するのに効果的かどうかを評価する。

脳腫瘍または認知症の成人患者の介護者に関する既存の文献を考慮すると、眼球運動の脱感作と再処理が精神的苦痛の有望な治療法である可能性があることが、いくつかの研究で示唆されています。

デザイン: 研究は単中心で、2 つの平行な分岐があるため、無作為化グループ治療試験に準拠します: 眼球運動減感作および再処理の統合グループ治療プロトコル (眼球運動減感作および再処理治療と標準サポートを受ける患者) と治療法との比較通常の状態(標準サポートのみを受ける方)。 評価は、募集時(T0)、眼球運動脱感作および再処理統合グループ治療プロトコル群の介入後、通常通りの治療条件の場合は1か月後(T1)、およびT1の両方の2か月後に実行されます。 (T2)。

参加者: 小児脳腫瘍の介護者と対照者 (各被験者 24 名、合計 48 名) は、イタリアのボシシオ パリーニ (LC) にある IRCCS E. Medea の La Nostra Famiglia で募集されます。 対象基準:脳腫瘍と診断され、外傷関連症状を引き起こす1つ以上の外傷性出来事の証拠がある患者の主な介護者であること(イベントスケール改訂の影響>0、および主観的苦痛単位>5)。イタリア語に堪能であり、少なくとも 3 年間の教育を受けていること。 除外基準:重度の精神障害の証拠。 ブロックのランダム化は、時間の経過とともにグループ全体のサンプル サイズのバランスを確保するために実行されます。

介護者の評価には、臨床的および社会人口学的特徴(年齢、性別、教育レベル、職業、小児脳腫瘍の種類、治療法など)を収集するためのデータフォーム、実現可能性アンケート(実現可能性研究のみ)、影響度が含まれます。改訂されたイベントスケール、苦痛の主観的単位、状態特性不安インベントリ、ベックうつ病インベントリ、子育てストレス指数、介護者の負担インベントリ、および家族評価デバイスの3.

介入: 眼球運動の脱感作と再処理の心理療法士が、心理教育、イメージ訓練、安定化技術、トラウマ的出来事の再処理に特化した眼球運動の脱感作と再処理の統合グループ治療プロトコル セッションを開催します。 眼球運動の減感作と再処理の統合グループ治療プロトコルは、各 120 分の 4 つのセッションで構成されます。 セッション数は文献を参照し、研究所での入院期間に基づいて選択されています。 緊急の場合(例: 新型コロナウイルス感染症の感染者数が増加しているため)、グループをオンラインで開催することもできます。 眼球運動減感作および再処理の専門家による監督が要求されます。

分析: (i) 臨床変数と社会人口統計学的変数の間の関係をテストするためのスピアマン相関。 (ii) 従属変数としての臨床変数 (心理テストの結果)、ランダム切片 (被験者ごとにグループ化)、時間経過 (T0 対 T1 対 T2) および分岐 (眼球運動の減感作と再処理の統合) を含む一連の一般化線形混合モデル。グループ治療プロトコルと通常の治療)を介入をテストするための固定効果予測因子として使用します。

心理的症状の軽減が生じた場合、小児BT生存者のケアにおいて介護者が抱える困難を軽減し、予測不可能な進行を伴う腫瘍性疾患の負担を軽減する眼球運動の減感作と再処理の有効性についての暫定的な結果が得られる可能性がある。 研究の限界として考えられるのは、脱落者、より厳密な結果を得るためにより広範なサンプルが必要なこと、または陽性者の安定化を評価するための長期評価(つまり、眼球運動減感作および再処理統合グループ治療プロトコルの終了後 6 か月)の必要性などです。効果。

研究の種類

介入

入学 (推定)

48

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

    • Lecco
      • Bosisio Parini、Lecco、イタリア、23842
        • 募集
        • IRCCSEMedea

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 脳腫瘍と診断された患者の主な介護者であること、
  • トラウマ関連症状を引き起こす1つまたは複数のトラウマ的出来事の証拠(改訂されたイベントスケールの影響> 0、および主観的苦痛単位> 5)。
  • イタリア語が流暢であること
  • 少なくとも3年間の教育を受けていること。

除外基準:

  • 重度の精神障害の証拠。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:眼球運動の減感作と再処理の統合グループ治療プロトコル
眼球運動の減感作と再処理の統合グループ治療プロトコルは、眼球運動の減感作と再処理の治療に加えて標準サポートを受けます。
眼球運動の脱感作と再処理の心理療法士が、心理教育、イメージ演習、安定化技術、外傷性の出来事の再処理に特化した眼球運動の脱感作と再処理の統合グループ治療プロトコル セッションを開催します。 眼球運動の減感作と再処理の統合グループ治療プロトコルは、各 120 分の 4 つのセッションで構成されます。
通常の状態の治療では、標準サポートのみが受けられます。
アクティブコンパレータ:通常通りの治療グループ
通常の治療グループは標準サポートのみを受けます
通常の状態の治療では、標準サポートのみが受けられます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
イベント規模の影響 - 改訂 - 合計スコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

イベントの影響スケール - 改訂版は、心的外傷後ストレス障害の症状の尺度として設計されており、簡単に実施できる短い自己申告式のアンケートです。 経過を監視するために時間をかけて繰り返し測定することができ、最近の特定の外傷性の出来事に最適です。

最小-最大値:0-88。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
イベント規模の影響 - 改訂 - 侵入スコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

イベントの影響スケール - 改訂版は、心的外傷後ストレス障害の症状の尺度として設計されており、簡単に実施できる短い自己申告式のアンケートです。 経過を監視するために時間をかけて繰り返し測定することができ、最近の特定の外傷性の出来事に最適です。

最小-最大値:0-32;最大平均スコア:4。スコアが高いほど、結果は悪くなります。

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
イベントスケール改訂版回避スコアの影響
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

イベントの影響スケール - 改訂版は、心的外傷後ストレス障害の症状の尺度として設計されており、簡単に実施できる短い自己申告式のアンケートです。 経過を監視するために時間をかけて繰り返し測定することができ、最近の特定の外傷性の出来事に最適です。

最小-最大値:0-32;最大平均スコア:4。スコアが高いほど、結果は悪くなります。

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
イベントスケールの影響 - 改訂 - 過覚醒スコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

イベントの影響スケール - 改訂版は、心的外傷後ストレス障害の症状の尺度として設計されており、簡単に実施できる短い自己申告式のアンケートです。 経過を監視するために時間をかけて繰り返し測定することができ、最近の特定の外傷性の出来事に最適です。

最小-最大値:0-24;最大平均スコア:4。スコアが高いほど、結果が悪化することを意味します。

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
苦痛の主観的単位 - 合計スコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

主観的苦痛単位スケールは、不安、怒り、動揺、ストレス、その他の痛みを伴う感情など、感情やその他の内部経験の強度を測定するためのツールです。 スコアの範囲は 0 (妨害なし) から 10 (知覚される妨害が最大) までです。

最小-最大値:0-10。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
状態-特性不安 インベントリ-状態不安スコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

状態特性不安インベントリは、「状態」と「特性」の不安を別の側面から評価する 40 項目の自己申告尺度です。 このツールが測定する内容の例には、不安、緊張、神経過敏、心配などの感情が含まれます。

最小-最大値: 20-80。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
状態-特性不安インベントリ-特性不安スコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

状態特性不安インベントリは、「状態」と「特性」の不安を別の側面から評価する 40 項目の自己申告尺度です。 このツールが測定する内容の例には、不安、緊張、神経過敏、心配などの感情が含まれます。

最小-最大値: 20-80。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
ベックうつ病インベントリ - 合計スコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

ベックうつ病インベントリは、21 項目の多肢選択式インベントリです。 回答者は、過去 1 週間の症状の重症度 (無症状から重篤なレベルまで) に応じて 4 つの回答選択肢に基づいて各項目を評価するよう求められます。

最小値と最大値: 0 ~ 63。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
子育てストレス指数 - 合計スコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

Parenting Stress Index は、親子関係における相対的なストレスを測定するために使用されます。 12歳までのお子様の保護者がご利用いただけます。

最小-最大値: 36-180。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
育児ストレス指数 - 育児ストレススコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

Parenting Stress Index は、親子関係における相対的なストレスを測定するために使用されます。 12歳までのお子様の保護者がご利用いただけます。

最小値から最大値まで: 12 ~ 60。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
子育てストレス指数 - 機能不全の相互作用スコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

Parenting Stress Index は、親子関係における相対的なストレスを測定するために使用されます。 12歳までのお子様の保護者がご利用いただけます。

最小値から最大値まで: 12 ~ 60。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
子育てストレス指数 - 難しい子どものスコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

Parenting Stress Index は、親子関係における相対的なストレスを測定するために使用されます。 12歳までのお子様の保護者がご利用いただけます。

最小値から最大値まで: 12 ~ 60。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
青少年の親のストレス指数 - 総ストレススコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

青少年の親のためのストレス指数は、親と青少年の相互作用におけるストレスの領域を特定するスクリーニングおよび診断手段であり、これにより、子育てストレスと青少年の特性、親の特性、青少年と親の相互作用の質、およびストレスとの関係を調べることができます。生活状況。 11歳から19歳までのお子様を持つ保護者が利用できます。

最小-最大値: 112-560。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
青少年の親のストレス指数 - 生活制限スコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

青少年の親のためのストレス指数は、親と青少年の相互作用におけるストレスの領域を特定するスクリーニングおよび診断手段であり、これにより、子育てストレスと青少年の特性、親の特性、青少年と親の相互作用の質、およびストレスとの関係を調べることができます。生活状況。 11歳から19歳までのお子様を持つ保護者が利用できます。

最小-最大値: 10-50。 スコアが高いほど悪い結果を意味します

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
青少年の親のストレス指数 - 配偶者/パートナーとの関係スコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

青少年の親のためのストレス指数は、親と青少年の相互作用におけるストレスの領域を特定するスクリーニングおよび診断手段であり、これにより、子育てストレスと青少年の特性、親の特性、青少年と親の相互作用の質、およびストレスとの関係を調べることができます。生活状況。 11歳から19歳までのお子様を持つ保護者が利用できます。

最小-最大値: 9-45。 スコアが高いほど悪い結果を意味します

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
青少年の親のストレス指数 - 社会的疎外スコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

青少年の親のためのストレス指数は、親と青少年の相互作用におけるストレスの領域を特定するスクリーニングおよび診断手段であり、これにより、子育てストレスと青少年の特性、親の特性、青少年と親の相互作用の質、およびストレスとの関係を調べることができます。生活状況。 11歳から19歳までのお子様を持つ保護者が利用できます。

最小値と最大値: 7 ~ 35。 スコアが高いほど悪い結果を意味します

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
青少年の親のストレス指数 - 無能/罪悪感スコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

青少年の親のためのストレス指数は、親と青少年の相互作用におけるストレスの領域を特定するスクリーニングおよび診断手段であり、これにより、子育てストレスと青少年の特性、親の特性、青少年と親の相互作用の質、およびストレスとの関係を調べることができます。生活状況。 11歳から19歳までのお子様を持つ保護者が利用できます。

最小-最大値: 8-40。 スコアが高いほど悪い結果を意味します

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
介護者の負担の在庫-時間依存負担スコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

介護者の負担インベントリは、家族の介護者が経験する身体的、心理的、感情的、社会的、経済的問題を評価するための 24 のクローズド質問で構成されています。

最小値と最大値の値: 0 ~ 20。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
介護者の負担インベントリ - 発達負担スコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

介護者の負担インベントリは、家族の介護者が経験する身体的、心理的、感情的、社会的、経済的問題を評価するための 24 のクローズド質問で構成されています。

最小値と最大値の値: 0 ~ 20。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
介護者の負担インベントリ - 身体的負担スコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

介護者の負担インベントリは、家族の介護者が経験する身体的、心理的、感情的、社会的、経済的問題を評価するための 24 のクローズド質問で構成されています。

最小値と最大値: 0 ~ 16。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
介護者の負担目録 - 社会的負担スコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

介護者の負担インベントリは、家族の介護者が経験する身体的、心理的、感情的、社会的、経済的問題を評価するための 24 のクローズド質問で構成されています。

最小値と最大値の値: 0 ~ 20。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
介護者の負担インベントリ - 精神的負担スコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

介護者の負担インベントリは、家族の介護者が経験する身体的、心理的、感情的、社会的、経済的問題を評価するための 24 のクローズド質問で構成されています。

最小値と最大値の値: 0 ~ 20。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
家族評価デバイス 3 - 問題解決スコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

マクマスター家族評価デバイスは、家族に対する個人の認識を測定する 60 項目のアンケートです。

最小値と最大値: 6 ~ 24。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
家族評価装置3-コミュニケーションスコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

マクマスター家族評価デバイスは、家族に対する個人の認識を測定する 60 項目のアンケートです。

最小値から最大値まで: 6 ~ 40。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
家族評価デバイスの 3 つの役割のスコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

マクマスター家族評価デバイスは、家族に対する個人の認識を測定する 60 項目のアンケートです。

最小値と最大値: 6 ~ 44。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
家族評価デバイス 3 - 感情反応スコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

マクマスター家族評価デバイスは、家族に対する個人の認識を測定する 60 項目のアンケートです。

最小値と最大値: 6 ~ 24。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
家族評価デバイス 3 - 感情的関与スコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

マクマスター家族評価デバイスは、家族に対する個人の認識を測定する 60 項目のアンケートです。

最小値から最大値まで: 6 ~ 28。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
家族評価デバイス 3-行動制御スコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

マクマスター家族評価デバイスは、家族に対する個人の認識を測定する 60 項目のアンケートです。

最小値から最大値まで: 6 ~ 36。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)
家族評価デバイス 3 - 一般機能スコア
時間枠:両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

マクマスター家族評価デバイスは、家族に対する個人の認識を測定する 60 項目のアンケートです。

最小値から最大値まで: 6 ~ 48。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。

両グループとも募集時(T0)、1か月後(T1)、T1から2か月後(T2)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Maria Chiara Oprandi、IRCCS Eugenio Medea

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年3月10日

一次修了 (推定)

2024年10月1日

研究の完了 (推定)

2024年11月30日

試験登録日

最初に提出

2024年3月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年3月27日

最初の投稿 (実際)

2024年4月1日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年4月1日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年3月27日

最終確認日

2024年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • 05/23-CE

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する