慢性首痛患者におけるマリガン運動とマッケンジー運動と安定化運動を併用する

慢性的な首の痛みは一般的で多面的な症状であり、一般人口のかなりの部分 (16.7% ～ 75.1%) が罹患しています。 関連する病態生理学では、感覚運動機能、触覚の鋭さ、神経活動、特に皮膚分節 C5 への影響が文書化されており、文献内の矛盾が明らかになりました。 この複雑な問題に対処するために、DHQ マンディバウディンでは体系的な研究が実施され、慢性的な首の痛みの治療におけるマリガン、マッケンジー、および安定化エクササイズの有効性を比較する予定です。 慢性的な首の痛みを治療するために、さまざまな技術が使用されてきました。 この研究では、安定化運動を伴う 2 つの徒手療法技術を比較し、安定化運動を伴うどちらの徒手療法が慢性首痛の治療に効果的であるかを確認します。 テクニックの 1 つはマリガンテクニックで、痛みのない関節可動化に重点を置き、痛みと機能の両方を改善する効果が実証されています。 もう 1 つは、特定の運動を通じて痛みを集中させる、脊椎疾患に一般的に使用されるマッケンジー法の自己治療アプローチです。 さらに、段階的な段階を組み込んだ頸部安定化エクササイズは、神経筋の制御を強化することを目的としています。

この研究では、2 つの介入グループ (グループ A とグループ B) が 8 週間以内に 32 セッションにわたって特定の治療を受けます。 グループ A には、マリガン法、頸部および肩甲胸部の安定化運動、加熱パッドを使用した経皮的電気神経刺激 (TENS) が組み込まれています。 グループ B はホットパックと TENS を受け、続いてマッケンジー運動と頸部および肩甲胸部の安定化運動を受けます。 痛みのレベル、可動域（ROM）、首障害指数（NDI）スコアを含む結果は、数値疼痛評価スケール、ゴニオメーター、および首障害スケールを使用して評価されます。 データ分析には SPSS バージョン 26 が使用されます。 データは、ベースライン、介入直後、およびフォローアップ間隔で収集されます。 統計分析は、一次および二次アウトカムに対する 2 つの介入の効果を評価および比較するために実施され、それによってそれらの相対的な有効性に関する研究上の疑問に対処します。