このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

12~18歳の娘を持つ日本人の親や介護者にヒトパピローマウイルスワクチンについて伝える

2026年5月14日 更新者:The University of Hong Kong

12~18歳の娘を持つ日本人の親や介護者にヒトパピローマウイルスワクチンを伝える:コミュニケーション戦略に関する実験を用いたHPVワクチン受け入れの混合法評価

この研究は、12~18歳の娘を持つ日本人の親や介護者の間でのヒトパピローマウイルス(HPV)ワクチンに対する信頼と受け入れ、そしてその意思決定プロセスを包括的に評価することを目的としている。

調査の概要

詳細な説明

この研究では、オンライン調査環境で 16 アームのランダム化比較試験として実験を実施します。 実験に先立ち、HPVワクチン接種を受けていない12~18歳の娘を持つ日本人の介護者である参加者は、まず実験前のアンケートに回答する。 この調査では、参加者の社会人口統計データと、HPVワクチンの受け入れと信頼に関する主要な意思決定要素に関する情報が収集されます。 次に、この研究では、「メッセージの構成要素」に関する 2 × 2 × 2 × 2 の個人間要因実験を使用して、参加者に 1 つのデジタル通信メッセージを閲覧するようランダムに割り当てます。 16の実験メッセージは、日本政府が8年半の停止を経て、対象となる少女に対するHPVワクチンの積極的推奨を再開する準備をしていた2021年11月から2022年4月までの間に投稿された実際のソーシャルメディアメッセージに基づいて開発される。

16 のメッセージは、メッセンジャー、スタイル、内容、誤った情報の 4 つの要素を評価します。 各メッセージは、考慮すべき 1 つの変数を除いて類似しています。 メッセンジャー コンポーネントは、メッセージが個人からのものか組織からのものかになります。 研究では、HPVワクチンについて積極的に発信する、一般的な日本人名を持つ架空の男性または女性を個人メッセンジャーとして設定する。 この研究では、組織的なメッセンジャーとして、厚生労働省や日本対がん協会の既存のアカウント、あるいは反ワクチン団体の架空のアカウントが使用される予定だ。 スタイルの要素は、メッセージがストーリーテリングまたは科学データを通じて情報を伝えるかどうかです。 メッセージには、ストーリーテリング スタイルの場合は個人的なストーリーが含まれ、科学データ スタイルの場合は統計が含まれます。 コンテンツの要素は、メッセージが病気の予防における HPV ワクチンの有効性または HPV ワクチンの安全性に関する情報を伝えるかどうかです。 内容は、実際のソーシャルメディア投稿でよく言及されるHPVワクチンの安全性と有効性に関する事実情報と誤解の両方に基づいて構築されます。 誤った情報の要素は、メッセージが誤った情報を伝えるのか、それとも事実の情報を伝えるのかということになります。 この調査では、調査後に誤った情報にさらされたすべての回答者に報告が行われます。

最後に、この研究では、オンラインメッセージが介護者の信頼、自信、ワクチン接種への動機にどのような影響を与えたかを評価するための実験後調査としてデータを収集する予定です。

研究の種類

介入

入学 (実際)

1324

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • London、イギリス
        • London School of Hygiene and Tropical Medicine

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • HPVワクチンの接種を受けていない、または1回しか接種を受けていない12~18歳の娘を持つ20歳以上の成人女性の介護者。

除外基準:

  • 調査、実験、またはその両方への参加に同意しない介護者。
  • すでに 2 つ以上の HPV ワクチンを受けた娘を持つ介護者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:階乗代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:グループ 1 (I x S x S x F)
グループ 1 の参加者は、「個人 x 安全性 x ストーリーテリング x 事実」の要素で構成される X (旧 Twitter) 形式のメッセージを閲覧します。 参加者はメッセージを閲覧しながら、そのメッセージが介護者の信頼、自信、ワクチン接種への動機にどのような影響を与えたかを評価する5つの質問に答えられる。
実験的メッセージ: 個人 x 安全性 x ストーリーテリング x 事実
実験的:グループ 2 (O x S x S x F)
グループ 2 の参加者は、「組織 x 安全性 x ストーリーテリング x 事実」の要素で構成される X (旧 Twitter) 形式のメッセージを閲覧します。 参加者はメッセージを閲覧しながら、そのメッセージが介護者の信頼、自信、ワクチン接種への動機にどのような影響を与えたかを評価する5つの質問に答えられる。
実験的なメッセージ: 組織 x 安全性 x ストーリーテリング x 事実
実験的:グループ 3 (I x E x S x F)
グループ 3 の参加者は、「個人 x 有効性 x ストーリーテリング x 事実」の要素で構成される X (旧 Twitter) 形式のメッセージを閲覧します。 参加者はメッセージを閲覧しながら、そのメッセージが介護者の信頼、自信、ワクチン接種への動機にどのような影響を与えたかを評価する5つの質問に答えられる。
実験的なメッセージ: 個人 x 効果 x ストーリーテリング x 事実
実験的:グループ 4 (O x E x S x F)
グループ 4 の参加者は、「組織 x 効果 x ストーリーテリング x 事実」の要素で構成される X (旧 Twitter) 形式のメッセージを表示します。 参加者はメッセージを閲覧しながら、そのメッセージが介護者の信頼、自信、ワクチン接種への動機にどのような影響を与えたかを評価する5つの質問に答えられる。
実験的なメッセージ: 組織 x 有効性 x ストーリーテリング x 事実
実験的:グループ 5 (I x S x S x M)
グループ 5 の参加者は、「個人 x 安全性 x ストーリーテリング x 誤った情報」の要素で構成される X (旧 Twitter) 形式のメッセージを閲覧します。 参加者はメッセージを閲覧しながら、そのメッセージが介護者の信頼、自信、ワクチン接種への動機にどのような影響を与えたかを評価する5つの質問に答えられる。
実験的なメッセージ: 個人 x 安全性 x ストーリーテリング x 誤った情報
実験的:グループ6(O×S×S×M)
グループ 6 の参加者は、「組織 x 安全 x ストーリーテリング x 誤った情報」の要素で構成される X (旧 Twitter) 形式のメッセージを表示します。 参加者はメッセージを閲覧しながら、そのメッセージが介護者の信頼、自信、ワクチン接種への動機にどのような影響を与えたかを評価する5つの質問に答えられる。
実験的なメッセージ: 組織 x 安全性 x ストーリーテリング x 誤った情報
実験的:グループ 7 (I x E x S x M)
グループ 7 の参加者は、「個人 x 有効性 x ストーリーテリング x 誤った情報」の要素で構成される X (旧 Twitter) 形式のメッセージを閲覧します。 参加者はメッセージを閲覧しながら、そのメッセージが介護者の信頼、自信、ワクチン接種への動機にどのような影響を与えたかを評価する5つの質問に答えられる。
実験的なメッセージ: 個人 x 効果 x ストーリーテリング x 誤った情報
実験的:グループ8(O×E×S×M)
グループ 8 の参加者は、「組織 x 効果 x ストーリーテリング x 誤った情報」の要素で構成される X (旧 Twitter) 形式のメッセージを表示します。 参加者はメッセージを閲覧しながら、そのメッセージが介護者の信頼、自信、ワクチン接種への動機にどのような影響を与えたかを評価する5つの質問に答えられる。
実験的なメッセージ: 組織 x 有効性 x ストーリーテリング x 誤った情報
実験的:グループ 9 (I x S x D x F)
グループ 9 の参加者は、「個人 x 安全性 x 科学的データ x 事実」の要素で構成される X (旧 Twitter) 形式のメッセージを閲覧します。 参加者はメッセージを閲覧しながら、そのメッセージが介護者の信頼、自信、ワクチン接種への動機にどのような影響を与えたかを評価する5つの質問に答えられる。
実験メッセージ: 個人 x 安全性 x 科学的データ x 事実
実験的:グループ 10 (O x S x D x F)
グループ 10 の参加者は、「組織 x 安全性 x 科学的データ x 事実」の要素で構成される X (旧 Twitter) 形式のメッセージを閲覧します。 参加者はメッセージを閲覧しながら、そのメッセージが介護者の信頼、自信、ワクチン接種への動機にどのような影響を与えたかを評価する5つの質問に答えられる。
実験的メッセージ: 組織 x 安全性 x 科学的データ x 事実
実験的:グループ 11 (I x E x D x F)
グループ 11 の参加者は、「個人 x 有効性 x 科学的データ x 事実」の要素で構成される X (旧 Twitter) 形式のメッセージを閲覧します。 参加者はメッセージを閲覧しながら、そのメッセージが介護者の信頼、自信、ワクチン接種への動機にどのような影響を与えたかを評価する5つの質問に答えられる。
実験メッセージ: 個人 x 有効性 x 科学的データ x 事実
実験的:グループ 12 (O x E x D x F)
グループ 12 の参加者は、「組織 x 有効性 x 科学的データ x 事実」の要素で構成される X (旧 Twitter) 形式のメッセージを表示します。 参加者はメッセージを閲覧しながら、そのメッセージが介護者の信頼、自信、ワクチン接種への動機にどのような影響を与えたかを評価する5つの質問に答えられる。
実験的メッセージ: 組織 x 有効性 x 科学的データ x 事実
実験的:グループ 13 (I x S x D x M)
グループ 13 の参加者は、「個人 x 安全 x 科学データ x 誤った情報」の要素で構成される X (旧 Twitter) 形式のメッセージを閲覧します。 参加者はメッセージを閲覧しながら、そのメッセージが介護者の信頼、自信、ワクチン接種への動機にどのような影響を与えたかを評価する5つの質問に答えられる。
実験的メッセージ: 個人 x 安全性 x 科学的データ x 誤った情報
実験的:グループ 14 (O x S x D x M)
グループ 14 の参加者は、「組織 x 安全 x 科学データ x 誤った情報」の要素で構成される X (旧 Twitter) 形式のメッセージを閲覧します。 参加者はメッセージを閲覧しながら、そのメッセージが介護者の信頼、自信、ワクチン接種への動機にどのような影響を与えたかを評価する5つの質問に答えられる。
実験的メッセージ: 組織 x 安全性 x 科学データ x 誤った情報
実験的:グループ 15 (I x E x D x M)
グループ 15 の参加者は、「個人 x 有効性 x 科学的データ x 誤った情報」の要素で構成される X (旧 Twitter) 形式のメッセージを閲覧します。 参加者はメッセージを閲覧しながら、そのメッセージが介護者の信頼、自信、ワクチン接種への動機にどのような影響を与えたかを評価する5つの質問に答えられる。
実験メッセージ: 個人 x 効果 x 科学データ x 誤った情報
実験的:グループ 16 (O x E x D x M)
グループ 16 の参加者は、「組織 x 有効性 x 科学データ x 誤った情報」の要素で構成される X (旧 Twitter) 形式のメッセージを表示します。 参加者はメッセージを閲覧しながら、そのメッセージが介護者の信頼、自信、ワクチン接種への動機にどのような影響を与えたかを評価する5つの質問に答えられる。
実験的なメッセージ: 組織 x 有効性 x 科学データ x 誤った情報

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
娘のHPVワクチン接種に対する意欲
時間枠:この実験が完了するまでに 20 ~ 30 分かかることが予想されます。この研究では、参加者が実験メッセージにさらされた直後に結果の尺度を評価します。
実験メッセージを見た後の HPV ワクチン接種に対する意欲の変化の程度が 5 段階で採点されます。 選択肢は、1) 娘の HPV ワクチン接種意欲がかなり低い、2) やや少ない、3) それ以上でも以下でもない、4) やや多い、5) かなり多いであり、スコアが高いほど良好な結果を示します。
この実験が完了するまでに 20 ~ 30 分かかることが予想されます。この研究では、参加者が実験メッセージにさらされた直後に結果の尺度を評価します。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
HPVワクチンの安全性への信頼
時間枠:この実験が完了するまでに 20 ~ 30 分かかることが予想されます。この研究では、参加者が実験メッセージにさらされた直後に結果の尺度を評価します。
実験メッセージを見た後の HPV ワクチンの安全性に対する信頼度の変化の程度が 5 段階で採点されます。 選択肢は、1) HPV ワクチンが安全であるという確信がかなり低い、2) やや低い、3) それ以上でも以下でもない、4) やや高い、5) かなり高いであり、スコアが高いほど良好な結果を示します。
この実験が完了するまでに 20 ~ 30 分かかることが予想されます。この研究では、参加者が実験メッセージにさらされた直後に結果の尺度を評価します。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Leesa Lin, PhD、London School of Hygiene and Tropical Medicine

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年12月22日

一次修了 (実際)

2024年1月22日

研究の完了 (実際)

2024年1月22日

試験登録日

最初に提出

2024年3月17日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年4月2日

最初の投稿 (実際)

2024年4月4日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年5月15日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年5月14日

最終確認日

2026年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • UW23139

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する