このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ストーマケアに関する反転学習モデル (Stomacare)

2025年1月16日 更新者:Tuba Yılmazer、Ankara Yildirim Beyazıt University

反転学習モデルが看護学生のストーマケアに関する知識と自己効力感レベルに与える影響: ランダム化比較研究

この研究は、反転学習モデルを通じて提供される教育がストーマケアに関する学生の知識レベルと自己効力感に及ぼす影響を判定するためのランダム化比較試験として計画されています。 この研究は、2024年5月から2024年6月までの期間、看護学生1年生100人を対象に実施される。 選択基準を満たす学生はランダム化され、実験グループ (n=50) と対照グループ (n=50) の 2 つのランダム グループに分けられます。 参加するすべての学生は、「特徴紹介フォーム」、「ストーマケア知識評価フォーム(事前テスト)」、および「一般的自己効力感尺度(事前テスト)」を実施されます。 実験グループの学生に対しては、反転学習モデルに基づく授業の準備に必要なデジタル教材(授業プレゼンテーション資料やデモビデオなど)を研究者が用意します。 実施後および4週間後に「ストーマケア知識評価フォーム(事後テスト)」と「一般的自己効力感尺度(事後テスト)」をオンラインで実施します。

対照群の生徒全員には、「特性紹介フォーム」、「ストーマケア知識評価フォーム(事前テスト)」、および「一般的自己効力感尺度(事前テスト)」が施されます。その後、ストーマケアは従来の教育方法のみによって対照群に提供されます。 追加のリソースは提供されません。

実施後および4週間後に「ストーマケア知識評価フォーム(事後テスト)」と「一般的自己効力感尺度(事後テスト)」をオンラインで実施します。

調査の概要

状態

まだ募集していません

介入・治療

詳細な説明

反転学習モデルがストーマケアに関する看護学生の知識と自己効力感レベルに及ぼす影響: ランダム化対照研究 はじめに 理論的および応用的な教育が全体として提供される看護教育では、学生は認知的、感情的能力を身につけることが期待されています。 、および精神運動スキル。 この教育の中で、学生はいくつかの基本的な臨床スキルに習熟することが期待されます。 学生が習得することが期待されるスキルの 1 つはストーマケアです。 学生にとって、臨床実習に入る前にストーマケアを正しく学ぶことが重要であり、これらのスキルを完璧に実行することが期待されます。 ストーマケアの手順を適切に実施することが重要です。 ストーマケアが正しく行われない場合、出血、感染、ストーマ周囲の皮膚の問題、ストーマ虚血、壊死などの重篤な合併症が患者に発生する可能性があります (Aşti & Karadağ, 2021; Berman et al., 2008; Lynn et al., 2011) 。 このようなタイプの合併症は、入院期間の延長と患者の費用の増加につながります。 患者におけるこのような合併症の発生を最小限に抑えることは、ストーマへの適応を改善し、苦痛を軽減し、生活の質を向上させ、効果的なケアを提供する将来の臨床看護師の快適さを確保するために不可欠です。 したがって、ストーマケアは看護過程において重要な位置を占めており、教育生活の中でしっかりと学ぶ必要があることがわかります。

ストーマケアを正しく教え、看護教育でこのスキルを伝えることが重要です。 したがって、看護教育においてストーマケアを教えるために、さまざまな指導方法を使用できます。 これらの教育方法の 1 つは反転学習モデルです。 反転学習モデルは、授業前に取り上げるトピックに関する情報を生徒に提供し、授業中に生徒とのインタラクティブな活動を通じて学習を促進する教育的アプローチです (Herreid & Schiller、2013)。 このアプローチは、Bergmann と Sams (2012) によって反転授業コンセプトとして提案されました。 この方法では、生徒に豊かな学習の機会を提供し、確実に準備を整えて授業に臨むことができるため、生徒は授業中に積極的に学習プロセスに参加することができます。 反転教室では、講師は生徒が学んだ情報の学習をサポートし、不明瞭なトピックについて話し合い、生徒をアクティブな学習活動に参加させます (Bergmann & Sams, 2012; Critz & Knight, 2013)。 このモデルは、生徒に個別にパーソナライズされた学習環境とグループ学習環境の両方を提供する革新的で効果的な実践です (Aksoy、2020)。

ストーマケアにおける看護学生の知識と自己効力感に対する反転学習アプローチの効果を評価した研究は文献にありません。 これに関連して、反転学習アプローチでストーマの主題を評価することは、学生と教育者の両方の学習と指導の経験を反映すると言えます。 この研究は、反転学習モデルを用いた教育がストーマケアの知識と自己効力感のレベルに及ぼす効果を判断するために計画されています。

材料と方法 研究デザイン この研究は、ランダム化対照実験研究として計画されています。 仮説: H1: 反転学習モデルにより、ストーマケアに関する生徒の知識が増加します。 H2: 反転学習モデルは、ストーマケアに関する生徒の自己効力感を高めます。

研究の場所と特徴 研究は、アンカラ ユルドゥルム ベヤズット大学保健科学部看護学科で実施されます。

研究の母集団とサンプル この研究は、アンカラ ユルドゥルム ベヤズット大学保健科学部看護学科で 2023 年から 2024 年度の春学期に実施されます。 看護原則コースは春学期に教えられます(8時間の理論と16時間の実習)。 理論的な内容は、講師による講義、質疑応答、ディスカッションを通じて行われます。 理論的知識に加えて、精神運動スキルを向上させる必要がある分野でのデモンストレーションや実験作業を通じて実践的なスキルも開発されます。 臨床応用は、理論教育と実験室での作業を経て始まります。 ストーマケアは理論的に 2 時間、実験室で 4 時間教えられます。

研究対象者は、2023~2024学年度にアンカラ・ユルドゥルム・ベヤズット大学保健科学部看護学科に在籍する1年生190人で構成される。

看護原則コースに初めて登録し、自発的に研究に参加し、スマートフォン/コンピュータにアクセスでき、インターネットを継続的に使用できる学生が研究に含まれます。 以前に健康関連分野で勉強し、看護原則コースを受講したことのある学生は研究から除外されます。

サンプルサイズの計算は、G-Power 3.1.9.7 統計ソフトウェアを使用して実行されました。 同様の研究 (Cohen、1992) の平均知識スコアを使用した検出力分析に基づいて、5% の誤差マージン、影響を考慮した、実験グループに 50 人、対照グループに 50 人の合計 100 人の生徒が必要です。サイズは 0.57、パワー レベルは 80% です。

データ収集ツール 研究のデータは、「人口統計学的特性フォーム」、「ストーマケア知識評価フォーム」(テスト前、テスト後)、および「一般的自己効力感尺度」を使用して収集されます。 人口統計的特徴フォーム (フォーム 1): 研究者が作成したこのフォームは、学生の人口統計的特徴 (年齢、性別、コンピュータの使用頻度、スマートフォンの使用頻度) に関する 4 つの質問で構成されています。

ストーマケア知識評価フォーム (テスト前-テスト後) (フォーム 2): このフォームには、ストーマとは何か、ストーマの特徴、ストーマバッグを空にする、ストーマの交換など、ストーマケアに関連する 20 の記述が含まれています。バッグ、ストーマ周囲のスキンケア。 この記述は文献 (ASCN ストーマケア臨床ガイドライン 2016、Tuser、Elbas、2016) に基づいて作成されました。 各ステートメントは 100 点満点で評価され、「正しい」、「正しくない」、「わからない」の選択肢が付けられます。 正解は 1、不正解は 0 としてスコア付けされ、合計スコアは 100 点満点で計算されます。 12 個のステートメントが正しく、8 個のステートメントが間違っています。

一般的な自己効力感スケール (フォーム 3): Sherer らによって開発されたスケール。 (1982)、Yıldırım と İlhan (2010) によってトルコ語で検証および信頼性テストが行​​われ、3 つのサブディメンションと 17 の項目で構成されています。 スケールのサブディメンションには、「開始」(項目 2、4、5、6、7、10、11、12、および 17、最小-最大: 9-45)、「持続性」(項目 3、13、14、 15、および 16、最小-最大: 5 ~ 25)、および「努力の継続-継続性」(項目 1、8、および 9、最小-最大: 3-15)。 この尺度は 5 段階のリッカート型尺度であり、各項目について「5: 非常によく説明されている」から「1: まったく説明されていない」までの範囲の回答オプションがあります。 このスケールには、逆にスコア付けされた 11 項目 (項目 2、4、5、6、7、10、11、12、14、16、および 17) が含まれています。 スケールから取得できる最大スコアは 85 で、最小スコアは 17 です。 スコアの増加は、自己効力感の増加を示します。

研究の実施は、研究に参加する学生をランダム化して実験グループと対照グループの 2 つのグループに分けます。 包含基準を満たすすべての学生は、「人口統計学的特性フォーム」、「ストーマケア知識評価フォーム(事前テスト)」、および「一般的自己効力感尺度(事前テスト)」の実施を受けます。 実験グループ:実験グループの学生には、反転学習モデルに基づく授業の準備に必要なデジタル教材(授業プレゼンテーション資料やデモビデオなど)が研究者によって準備されます。 「Edpuzzle」プログラムのビデオ コンテンツは、ストーマ ケアの手順で構成されます。 「Edpuzzle」プログラムのビデオ コンテンツは、ストーマ ケアの手順で構成されます。 この後、学生はインストラクターの監督の下、スキルラボで「ストーマケア」スキルを実践します。 実験グループでの実施を強化するために、ワードクラウドやクイズなどのオンラインアクティビティが送信されます。 実施後および4週間後に「ストーマケア知識評価フォーム(事後テスト)」と「一般的自己効力感尺度(事後テスト)」をオンラインで実施します。

対照群:対照群のすべての生徒は、「特性紹介フォーム」、「ストーマケア知識評価フォーム(事前テスト)」、および「一般的自己効力感尺度(事前テスト)」を実施されます。その後、ストーマケアは従来の教育方法のみによって対照群に提供されます。 追加のリソースは提供されません。 ストーマケアのトピックは、対照群に理論的に 2 時間、実践的に 4 時間教えられます。 コントロールグループでの指導は、パワーポイントによるプレゼンテーション、質疑応答、デモンストレーション、ディスカッションを通じて行われます。 授業後は、スキルラボで講師の指導のもと「ストーマケア」の実習を行います。 実施後および4週間後に「ストーマケア知識評価フォーム(事後テスト)」と「一般的自己効力感尺度(事後テスト)」をオンラインで実施します。

対照群と実験群の実験室適用後、「ストーマケア知識評価フォーム(事後テスト)」と「一般的自己効力感尺度(事後テスト)」が実施されます。

データ分析: 収集されたデータは SPSS 15 ソフトウェアを使用して分析されます。 データの正規分布は、コルモゴロフ-スミルノフ検定を使用して評価されます。 独立したサンプルの t 検定はグループ間の差異を決定するために使用され、反復測定分散分析 (ANOVA) は依存する 3 つのグループ (事前テスト、事後テスト、フォローアップ) に対して使用され、対応のある t 検定は次のように行われます。 3 つのグループで異なる平均値を決定するために使用されます。

研究の実施については、アンカラ ユルドゥルム ベヤズット大学倫理委員会および健康科学部看護学科から許可を得ました。 研究内容については学生に説明し、同意を得ます。 一般自己効力感尺度の使用については許可を得ています。

研究の種類

介入

入学 (推定)

100

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 看護学生1年生の皆さん、
  • ボランティアで研究に参加して、
  • スマートフォン・パソコンをお持ちの方
  • 継続的にインターネットにアクセスできるようにする

除外基準:

  • 以前に健康関連分野で学んだことがある
  • 看護基礎コースを受講済みであること

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:反転学習
実験グループでは、「導入特性フォーム」、「ストーマケア知識評価フォーム(事前テスト)」、「一般的自己効力感尺度(事前テスト)」が学生に実施されます。 その後、デジタル資料(ストーマケアに関するプレゼンテーション資料やストーマケアのデモンストレーションビデオなど)が研究者によって作成されます。 ビデオ コンテンツは「Edpuzzle」プログラムにアップロードされ、インターネット接続経由でアクセスしたり、デバイスにダウンロードしたりできます。 「Edpuzzle」プログラムのビデオ コンテンツは、ストーマ ケアの手順で構成されます。 この後、学生はインストラクターの監督の下、スキルラボで「ストーマケア」スキルを実践します。 実験グループでの実施を強化するために、ワードクラウドやクイズなどのオンラインアクティビティが送信されます。 実施後および4週間後に「ストーマケア知識評価フォーム(事後テスト)」と「一般的自己効力感尺度(事後テスト)」をオンラインで実施します。
実験グループでは、「導入特性フォーム」、「ストーマケア知識評価フォーム(事前テスト)」、「一般的自己効力感尺度(事前テスト)」が学生に実施されます。 その後、デジタル資料(ストーマケアに関するプレゼンテーション資料やストーマケアのデモンストレーションビデオなど)が研究者によって作成されます。 ビデオ コンテンツは「Edpuzzle」プログラムにアップロードされ、インターネット接続経由でアクセスしたり、デバイスにダウンロードしたりできます。 「Edpuzzle」プログラムのビデオ コンテンツは、ストーマ ケアの手順で構成されます。 この後、学生はインストラクターの監督の下、スキルラボで「ストーマケア」スキルを実践します。 実験グループでの実施を強化するために、ワードクラウドやクイズなどのオンラインアクティビティが送信されます。 実施後および4週間後に「ストーマケア知識評価フォーム(事後テスト)」と「一般的自己効力感尺度(事後テスト)」をオンラインで実施します。
介入なし:コントロール
対照群の生徒全員には、「特性紹介フォーム」、「ストーマケア知識評価フォーム(事前テスト)」、および「一般的自己効力感尺度(事前テスト)」が施されます。その後、ストーマケアは従来の教育方法のみによって対照群に提供されます。 追加のリソースは提供されません。 ストーマケアのトピックは、対照群に理論的に 2 時間、実践的に 4 時間教えられます。 コントロールグループでの指導は、パワーポイントによるプレゼンテーション、質疑応答、デモンストレーション、ディスカッションを通じて行われます。 授業後は、スキルラボで講師の指導のもと「ストーマケア」の実習を行います。 実施後および4週間後に「ストーマケア知識評価フォーム(事後テスト)」と「一般的自己効力感尺度(事後テスト)」をオンラインで実施します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ストーマケア知識評価フォーム
時間枠:教育直前、教育直後、教育後わずか1ヶ月
このフォームには、ストーマとは何か、ストーマの特徴、ストーマ袋を空にする、ストーマ袋の交換、ストーマ周囲のスキンケアなど、ストーマケアに関する 20 項目の記述が含まれています。 この記述は文献 (ASCN ストーマケア臨床ガイドライン 2016、Tuser、Elbas、2016) に基づいて作成されました。 各ステートメントは 100 点満点で評価され、「正しい」、「正しくない」、「わからない」の選択肢が付けられます。 正解は 1、不正解は 0 としてスコア付けされ、合計スコアは 100 点満点で計算されます。 12 個のステートメントが正しく、8 個のステートメントが間違っています。
教育直前、教育直後、教育後わずか1ヶ月
一般的な自己効力感の尺度
時間枠:教育直前、教育直後、教育後わずか1ヶ月
Shererらによって開発されたスケール。 (1982)、Yıldırım と İlhan (2010) によってトルコ語で検証および信頼性テストが行​​われ、3 つのサブディメンションと 17 の項目で構成されています。 スケールのサブディメンションには、「開始」(項目 2、4、5、6、7、10、11、12、および 17、最小-最大: 9-45)、「持続性」(項目 3、13、14、 15、および 16、最小-最大: 5 ~ 25)、および「努力の継続-継続性」(項目 1、8、および 9、最小-最大: 3-15)。 この尺度は 5 段階のリッカート型尺度であり、各項目について「5: 非常によく説明されている」から「1: まったく説明されていない」までの範囲の回答オプションがあります。 このスケールには、逆にスコア付けされた 11 項目 (項目 2、4、5、6、7、10、11、12、14、16、および 17) が含まれています。 スケールから取得できる最大スコアは 85 で、最小スコアは 17 です。 スコアの増加は、自己効力感の増加を示します。
教育直前、教育直後、教育後わずか1ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2025年1月17日

一次修了 (実際)

2025年1月17日

研究の完了 (推定)

2025年1月18日

試験登録日

最初に提出

2024年4月30日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年5月2日

最初の投稿 (実際)

2024年5月3日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年3月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年1月16日

最終確認日

2025年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • FlippedLearningModel

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する