このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

成人変形性膝関節症患者向けの遠隔リハビリテーション システムの開発とテスト

2024年5月10日 更新者:Theodora Plavoukou、University of West Attica

変形性膝関節症患者(40~70歳、ケルグレングレード1~3、ローレンス)のための遠隔リハビリテーションシステムの開発と導入

変形性関節症患者のための遠隔リハビリテーション システムの開発とテスト。 膝 (年齢 40 ~ 70 歳、グレード 1 ~ 3、ケルグレンとローレンスによる) この研究は、変形性膝関節症の治療運動プログラムを実施する 2 つの方法、つまり対面セッションと遠隔リハビリテーション プログラムを開発し、比較することを目的としています。 遠隔リハビリテーション システムにより、リアルタイムのモニタリングとフィードバックを伴うエクササイズの遠隔配信が可能になります。 測定ツールは変形性膝関節症のさまざまな側面を評価し、総合的な評価を保証します。 2 つの実験グループは、週に 2 回、8 週間にわたって対面または遠隔リハビリテーション セッションを受けます。 どちらのグループも体系化された運動プログラムに従い、遠隔リハビリテーション グループは遠隔から指示とフィードバックを受けます。 測定は介入期間の前後と、3か月後の追跡調査時に行われます。 期待される結果には、変形性膝関節症に対する遠隔リハビリテーションの有効性に関する研究結果の確認と潜在的な強化が含まれます。 この研究では、遠隔リハビリテーション介入が対面介入と同等かそれ以上に効果的であり、最終的には変形性膝関節症などの慢性疾患を管理するための個別化された自己管理型のソリューションが提供されると予想しています。

調査の概要

詳細な説明

本研究の目的は、変形性膝関節症患者に対する、国際ガイドラインで提案されている対面での治療運動に関連した、技術機器を用いた遠隔治療運動の新しいシステムの有効性を開発、調査、比較することである。 。 より具体的には、これら 2 つの方法を使用して、運動パラメータ、運動学的パラメータ、精神認知パラメータ、身体状態、機能、生活の質、および病気の症状の改善の程度が検査されます。 この大量の情報を可能な限り最も理解しやすく単純化した方法で患者と理学療法士に伝達する必要があることは十分に理解されており、この研究の目的の 1 つとなっています。 最後に、介入の有効性は、治療運動計画の使いやすさと実行のしやすさ、および各介入方法に対する患者の順守度に関連して評価されます。

本研究の目的は、革新的な遠隔リハビリテーション システムの開発と、変形性膝関節症の治療運動プログラム、特に対面ライブ プログラムと遠隔アプリケーション プログラムの 2 つの異なる実施方法を比較することです。 遠隔介入を実施するために、変形性膝関節症患者のためのリハビリテーションシステムが構築され、特別なソフトウェアと技術機器を介して治療用運動が提供され、必要に応じて患者の経過が遠隔またはリアルタイムで監視されます。 。 このようにして、簡単にアクセスできる、遠隔地ではあるが即時的なリハビリテーション環境を構築することが期待されており、患者が適用する際の柔軟性、応答時間の短縮、および経済性が実現されます。

この研究は、2 つの平行な軸を持つ多施設、単盲検、ランダム化、対照前向き研究です。 サンプルは、研究が実施される場所および合法的な理学療法研究所から採取されます。この研究の参加者は、放射線写真および整形外科的に膝関節があると診断された40~70歳の男女のサンプルとみなされるボランティアです。変形性関節症、ケルグレン グレード 1 ~ 3、および変形性関節症のローレンス分類システム。

サンプルサイズは、選択された主要結果測定値と同様の研究で報告されている効果サイズサイズに基づいた G パワーテスト分析によって決定されました。 メタ分析によると、使用したすべての測定ツールにおいて、疼痛測定の効果量 (測定がアンケートまたはアルゴリズム計のいずれを使用して行われたか) は SMD =0.66 に等しかった。 最後に、等速性ダイナモメーターを測定ツールとして使用した研究では、被験者の大腿四頭筋の筋力のエフェクトサイズは SMD = 0.42 に等しかった。 したがって、上記すべてを考慮し、統計的有意性のレベルを α=0.05、研究検出力を 80% に設定し、G パワー分析テストを通じてサンプル サイズを 34 人の参加者で決定しました。 参加者の 20% が追跡不能になる可能性があると仮定して、最小サンプル サイズは 42 人の患者として計算されました。

ランダム化プロセスは独立した研究者によって実行されます。 参加者の割り当ては、random.org を使用してランダムに行われます。 プログラム。 研究グループに割り当てる前に参加者に封をした封筒が渡され、各封筒にはコンピュータプログラムによってランダムに割り当てられた各参加者が割り当てられるグループが示されます。

この研究には 2 つの実験グループがあり、グループ A: 対面での治療的運動とグループ B: 遠隔リハビリテーション プログラムです。

グループA: 対面でのライブ治療エクササイズでは、プログラムとその進行度が患者の進行状況に応じて決定され、対面で実行されます。セッションの頻度は週に2回、セッション時間は45分で、推奨用量に従って行われます。臨床ガイドラインに従って運動を行う必要があり、介入の合計期間は 8 週間となります。 週に3回、自宅でプログラムを実行するように指示されます。 このグループが従う標準化された運動プログラムには次のものが含まれます。

  1. 等尺性収縮とゴムバンドを使用した抵抗運動を通じて股関節と膝の筋肉を強化する運動。
  2. バランスと神経筋の調整運動。 この標準化されたプログラムは、国際ガイドラインに基づいて構成され、パイロットスタディを経て、各筋群の筋電図活動を通じて運動の段階的な難易度を確認し、その結果をもとに各筋群の難易度の進行を確認する仕組みとなります。これにより、患者は進行状況に応じて次の運動に進むか、実行中に痛みを感じた場合は前の運動に戻ることができます。

論文によれば、最初に患者は病因と、提案されている病気の管理について知らされることになる。 その後、国際文献で示唆されている進歩的な治療的運動プログラムの資料と説明が行われ、印刷物も配布されます。

グループ B: 遠隔リハビリテーション プログラムでは、治療的運動プログラムは上記と同じ構造に従います。 このグループの介入における差別化は、図 1 に示すように、演習の説明、そのプレゼンテーション、参加者のモニタリングと情報が遠隔リハビリテーション プラットフォームと特殊なデータ処理ソフトウェアを通じて行われることです。 介入時間は同じで、セッションの 45 分間に理学療法士がソフトウェアを介して情報を受け取ることで患者の進行状況に関するデータを評価し、運動プログラムの進行状況に変化があれば患者に通知します。 介入の他のパラメータは、対面でのライブ演習と同じままです。

すべての参加者は、まず自分の経歴や人口統計を含むアンケートに回答します。 彼らは研究アンケートに記入し、それぞれの検査に提出し、8週間後と両方の介入グループのそれぞれの介入終了後に同じ手順に従い、3か月後にも同じ手順に従います。

統計処理は、Windows 用の SPSS (Statistical Package for the Social Science) ソフトウェア (バージョン 25.0) を使用して行われます。 2 つの介入間の各測定値の差について統計分析が実行されます。これらの測定値は、MANOVA およびクラスカル - ウォリス検定 (非介入の場合) を使用して、介入開始前、8 週間後および 3 か月後に記録されます。パラメトリック データ)。 データの正規性検定が実行され、統計的有意水準が α = 0.05 に設定されます。

この研究作業の完了により、変形性膝関節症に苦しむ患者に対する革新的な遠隔リハビリテーションシステムによる遠隔リハビリテーションの効果に関する国際文献の先行研究の結果が、一連の評価ツールを通じて確認され、さらに強化されることが期待されます。これまで組み合わせて説明されていませんでした。 遠隔リハビリテーション介入が対面介入と同等、あるいはそれ以上に効果的であるという証拠が待たれています。 最終的な目標は、この介入が慢性疾患管理の最適な解決策となるという観点から、変形性膝関節症などの慢性病理学的実体を自己管理するための最適で個人化された環境を作り出すことです。

研究の種類

介入

入学 (推定)

34

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Agiou Spiridonos 28, 12243 Egaleo,
      • Athens、Agiou Spiridonos 28, 12243 Egaleo,、ギリシャ、12243
        • Physiotherapy Department, University of West Attica

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  1. 40~70歳
  2. 同意を提供する能力とギリシャ語に関する十分な知識
  3. X線写真および整形外科医によって、変形性膝関節症のケルグレンおよびローレンス分類システムによるグレード1~3と診断されている
  4. 変形性膝関節症の診断と良好な全身状態

除外基準:

  1. 過去 3 か月以内に同じ問題に対する体系的な演習プログラムに参加したこと
  2. 過去 3 か月以内に同じ問題のための理学療法プログラムに参加したことがある
  3. 過去3年以内に膝の手術を受けたことがある
  4. 運動に対する医学的禁忌
  5. 全身性疾患または症状の急性期における自己免疫
  6. 重度の神経疾患の基礎疾患
  7. 認知障害→コミュニケーション不能
  8. 危険信号(例:骨折(骨粗鬆症性および非骨粗鬆症性)、原因不明の急速な筋力低下、心肺疾患など)

    -

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:対面ライブグループで
ライブ療法運動グループ (グループ A) では、プログラムとその進行が患者の進行状況に応じて決定され、生涯にわたって実行されます。セッションの頻度は週に 2 回、セッション時間は 45 分で、推奨される運動量に従って行われます。臨床指示に従って、介入の合計期間は 8 週間となります。

グループ A: 対面でのライブ治療エクササイズでは、プログラムとその進行度が患者の進行状況に応じて決定され、生涯にわたって実施されます。セッションの頻度は週に 2 回、セッション時間は 45 分で、推奨用量に従って行われます。臨床ガイドラインに従って運動を行いますが、介入の合計期間は8週間になります。 週に3回、自宅でプログラムを実行するように指示されます。 このグループが従う標準化された運動プログラムには次のものが含まれます。

  1. 等尺性収縮とゴムバンドを使用した抵抗運動を通じて股関節と膝の筋肉を強化する運動。
  2. バランスと神経筋の調整運動。
実験的:遠隔リハビリテーションプログラムグループ
遠隔リハビリテーション プログラム グループ (グループ B) では、治療的運動プログラムは同じ構造に従いますが、運動の説明、プレゼンテーション、参加者のモニタリングと情報が異なります。遠隔リハビリテーション プラットフォームと特別なソフトウェア データ処理。 介入時間は同じで、セッションのこの 45 分間に理学療法士がソフトウェアを介して情報を受信することで患者の進行状況に関するデータを評価し、運動プログラムの進行に変化があれば患者に通知します。 介入の残りのパラメータも、対面でのライブ演習と同じままです。
グループ B: 遠隔リハビリテーション プログラムでは、治療的運動プログラムは上記と同じ構造に従います。 このグループの介入における差別化は、演習の説明、そのプレゼンテーション、参加者のモニタリングと情報が遠隔リハビリテーションプラットフォームと特別なデータ処理ソフトウェアを通じて行われることです。 介入時間は同じで、セッションの 45 分間に理学療法士がソフトウェアを介して情報を受け取ることで患者の進行状況に関するデータを評価し、運動プログラムの進行状況に変化があれば患者に通知します。 介入の他のパラメーターは、対面での運動と同じままです。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
膝関節の痛みと硬さ
時間枠:[期間:ベースライン、8週間(治療終了)、3か月(フォローアップ)]
膝関節の痛みと硬さの「変化」は、広く使用されている尺度である WOMAC ツール (Western Ontario and McMasters Universities Osteoarthritis Index) を使用して評価されています。 アンケートは 24 のセクションで構成され、3 つのサブスケールに分かれています。 校正には 5 点のリッカート (0 ~ 4) 二等辺スケールが使用されます。 したがって、痛みのサブスケールは 0 ~ 20、硬さは 0 ~ 8、機能性は 0 ~ 68 で採点できます。 リンカートスケールに加えて、VASスケール(ビジュアルアナログスケール)も使用可能です。 10 cm の直線上で、0 (痛みなし) から 10 (最悪の痛み) まで、患者はその瞬間に経験している痛みを書き留めます。 WOMAC のアンケートは信頼性があり有効であり、ギリシャ語版はその有効性と信頼性が研究で確認されています。
[期間:ベースライン、8週間(治療終了)、3か月(フォローアップ)]
大腿四頭筋の筋肉パフォーマンス
時間枠:[期間:ベースライン、8週間(治療終了)、3か月(フォローアップ)]
「変化」は、等速性ダイナモメーターによる表面筋電図と等速性ダイナモメーターの使用を利用して筋肉のパフォーマンスが評価されており、これはゴールドスタンダードとも考えられています。
[期間:ベースライン、8週間(治療終了)、3か月(フォローアップ)]

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
機能性
時間枠:期間: ベースライン、8 週間 (治療終了)、3 か月 (フォローアップ)]
関節炎自己効力感尺度(ASES)は、教育的介入後の関節炎患者の健康状態の変化を説明するために開発されました。 KAA (関節炎自己効力感スケール - ASES) は、関節炎に特化した最も頻繁に使用され、心理測定的にテストされたツールです。 KAA は、関節炎患者の自己効力感を評価するためのツールです。 KAA には、3 つの要素を評価する 20 の質問が含まれています。a) 痛みの自己効力感 - AP (5 つの質問)、b) 機能の自己効力感 - AL (9 つの質問)、および c) その他の症状の自己効力感 - AAS (6 つの質問)質問)。 質問のスコアは、数値スケールで 1 (まったく確信がない) から 10 (非常に確信がある) までの範囲であり、連続した垂直線は整数を表します。 各要素のスコアは、個々の質問の平均から得られます。 質問全体の 25% 以上が回答されていない場合、スケールは採点されません。 KAA の完了にかかる時間は 5 ~ 10 分と推定されます。
期間: ベースライン、8 週間 (治療終了)、3 か月 (フォローアップ)]
運動恐怖症
時間枠:期間: ベースライン、8 週間 (治療終了)、3 か月 (フォローアップ)
TSK を使用して運動恐怖症の「変化」を評価しています。TSK スケールは、さまざまな活動における動きや再傷害に対する恐怖を測定するために広く使用されているツールです。 これは、値 1: まったく同意しないから値 4: 完全に同意するまでの 4 つの値を取る 17 の質問で構成されます。 合計スコアは、質問 4、8、12、16 を反転して計算されます。 タンパ スケールのギリシャ語版 運動恐怖症のスケールはギリシャ語で測定され、ギリシャ語版の有効性と信頼性の指標が研究によって検証され、内部妥当性 (クロンバックの a=0.74) と信頼性が有効で信頼できる評価ツールであることが実証されました。 (ICC=0.78) 運動や身体活動による再傷害の恐怖に対する患者の認識を測定できるツールを実証します。
期間: ベースライン、8 週間 (治療終了)、3 か月 (フォローアップ)
バランス - 適正
時間枠:期間: ベースライン、8 週間 (治療終了)、3 か月 (フォローアップ)]
「変化」はバランスのために評価されています - 適切さはタイムアップアンドゴーテストです。タイムアップアンドゴーテスト:1991年にポドシアドロとリシャルソンによって身体的パフォーマンスの尺度として導入されました。 最小限の設備が必要です。 患者は、高さ45〜50cmの側面のない椅子から立ち上がり、立った位置に来て、3メートルの距離をできるだけ速く移動し、向きを変えて元の位置に戻るように求められます。 検査の合計時間は、患者の機能的能力のレベルに関係します。
期間: ベースライン、8 週間 (治療終了)、3 か月 (フォローアップ)]
不安 - うつ病
時間枠:期間: ベースライン、8 週間 (治療終了)、3 か月 (フォローアップ)]
不安のための - うつ病は病院不安およびうつ病スケール (HADs) 病院不安およびうつ病スケール (HADs): HAD ツールは、不安とうつ病を測定する自己申告および校正済みのスケールです。 このスケールは 0 から 3 までの値の範囲を持つ 14 の質問で構成され、2 つのサブカテゴリに分かれています。 1 つのサブスケールにはうつ病をスクリーニングするための 7 つの質問が含まれており、もう 1 つのサブスケールには不安障害をスクリーニングするための同じ数の質問が含まれています。 各疾患の代表的な質問 (0 ~ 21) の合計により、不安とうつ病の重症度および定量化を強調する試みが形成されます。 病院不安抑うつスケール (HADS) は、入院患者の不安と抑うつを研究するために使用されます。 このスケールは受験者自身が記入するもので、合計 14 問で構成されます。 具体的には、不安 (HADS-Anxiety - HADS-A) とうつ病 (HADS-Depression - HADS-D) の 2 つの因子が研究され、各因子には 7 つの質問が含まれます。
期間: ベースライン、8 週間 (治療終了)、3 か月 (フォローアップ)]
コンプライアンス
時間枠:期間: ベースライン、8 週間 (治療終了)、3 か月 (フォローアップ)]
「変化」は、物理的またはオンラインで運動時間を継続的に記録する日記の遵守について評価されています。
期間: ベースライン、8 週間 (治療終了)、3 か月 (フォローアップ)]

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Theodora Plavoukou, PhDc、UNIWA
  • スタディディレクター:George Georgoudis, PhD、UNIWA

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年9月13日

一次修了 (推定)

2024年9月1日

研究の完了 (推定)

2024年12月1日

試験登録日

最初に提出

2024年5月7日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年5月10日

最初の投稿 (実際)

2024年5月16日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年5月16日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年5月10日

最終確認日

2024年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

はい

これ以上の変更や分析は行わないという著者の同意がある場合にのみ、研究結果は公開され共有されます。 最新の GDPR コードに準拠するために患者データが共有されることはありません。

IPD 共有時間枠

発行日から 6 か月が経過し、それ以上の変更が行われないこと、および/または分析がデータの共有に使用されないことについて著者が同意した場合に限ります。

IPD 共有アクセス基準

研究データを他の研究者と共有するかどうかは著者の裁量にあります。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する