Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Entwicklung und Erprobung eines Telerehabilitationssystems für erwachsene Patienten mit Knie-Arthrose

10. Mai 2024 aktualisiert von: Theodora Plavoukou, University of West Attica

Entwicklung und Implementierung eines Tele-Rehabilitationssystems für Patienten mit Knie-Arthrose (Alter 40–70 Jahre, Kellgren Grad 1–3 und Lawrence)

ENTWICKLUNG UND TEST EINES TELEREHABILITIONSSYSTEMS FÜR PATIENTEN MIT OSTEOARTHRITIS DER. KNIE (ALTER 40–70 JAHRE, KLASSE 1–3, NACH KELLGREN UND LAWRENCE) Diese Studie zielt darauf ab, zwei Methoden zur Implementierung eines therapeutischen Übungsprogramms für Knie-Arthrose zu entwickeln und zu vergleichen: persönliche Sitzungen im Vergleich zu einem Telerehabilitationsprogramm. Das Telerehabilitationssystem ermöglicht die Ferndurchführung von Übungen mit Echtzeitüberwachung und Feedback. Mithilfe von Messinstrumenten können verschiedene Ausmaße der Knie-Arthrose beurteilt werden, sodass eine umfassende Beurteilung gewährleistet ist. Zwei Versuchsgruppen erhalten acht Wochen lang zweimal pro Woche entweder persönliche oder Telerehabilitationssitzungen. Beide Gruppen folgen strukturierten Übungsprogrammen, wobei die Telerehabilitationsgruppe Fernanweisungen und Feedback erhält. Die Messungen werden vor und nach dem Interventionszeitraum sowie bei einer dreimonatigen Nachuntersuchung durchgeführt. Zu den erwarteten Ergebnissen gehört die Bestätigung und möglicherweise Verbesserung der Erkenntnisse zur Wirksamkeit der Fernrehabilitation bei Knie-Arthrose. Die Studie geht davon aus, dass Telerehabilitationsinterventionen genauso oder sogar wirksamer sein könnten als persönliche Interventionen und letztendlich eine personalisierte, selbstverwaltete Lösung für die Behandlung chronischer Erkrankungen wie Knie-Arthrose bieten könnten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der Zweck dieser Studie ist die Entwicklung, Untersuchung und der Vergleich der Wirksamkeit eines neuen Systems für therapeutische Fernübungen unter Verwendung technologischer Geräte in Bezug auf therapeutische Übungen von Angesicht zu Angesicht, die in internationalen Leitlinien vorgeschlagen werden, bei Patienten mit Arthrose des Knies . Genauer gesagt wird das Ausmaß der Verbesserung der motorischen, kinematischen und psychokognitiven Parameter, der körperlichen Verfassung, der Funktionalität, der Lebensqualität und der Krankheitssymptome mithilfe dieser beiden Methoden untersucht. Es ist völlig klar und stellt eines der Ziele dieser Studie dar, dass der Umfang dieser Informationen dem Patienten und dem Physiotherapeuten auf möglichst verständliche und vereinfachte Weise übermittelt werden soll. Schließlich wird die Wirksamkeit der Interventionen auch in Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit und Durchführung des therapeutischen Übungsplans sowie den Grad der Compliance der Patienten mit jeder Interventionsmethode bewertet.

Ziel der vorliegenden Studie ist die Entwicklung eines innovativen Telerehabilitationssystems und der Vergleich zweier unterschiedlicher Methoden zur Umsetzung eines therapeutischen Übungsprogramms bei Knie-Arthrose, insbesondere eines Präsenz-Live-Programms und eines Fernanwendungsprogramms. Um eine Fernintervention umzusetzen, wird ein Rehabilitationssystem für Patienten mit Knie-Arthrose geschaffen, bei dem mithilfe spezieller Software und technologischer Ausrüstung therapeutische Übungen durchgeführt werden und der Fortschritt des Patienten aus der Ferne oder in Echtzeit überwacht wird, wann immer dies als notwendig erachtet wird. . Auf diese Weise soll eine abgelegene, aber unmittelbare Rehabilitationsumgebung mit einfachem Zugang geschaffen werden, die Flexibilität, kurze Reaktionszeiten und Wirtschaftlichkeit bei der Anwendung durch den Patienten bietet.

Bei dieser Studie handelt es sich um eine multizentrische, einfachblinde, randomisierte, kontrollierte prospektive Studie mit zwei parallelen Achsen. Die Probe wird von den Orten stammen, an denen die Studie durchgeführt wird und bei denen es sich um legale Physiotherapielabore handelt. Bei den Teilnehmern dieser Studie handelt es sich um Freiwillige, eine Stichprobe von Männern und Frauen im Alter von 40 bis 70 Jahren mit radiologisch und orthopädisch diagnostiziertem Knie Arthrose, Kellgren-Grad 1–3 und Lawrence-Klassifizierungssystem für Arthrose.

Die Stichprobengröße wurde durch die G-Power-Testanalyse basierend auf den ausgewählten primären Ergebnismaßen und der in ähnlichen Studien angegebenen Effektgröße bestimmt. Laut einer Metaanalyse betrug die Effektgröße für Schmerzmessungen (unabhängig davon, ob die Messungen mithilfe von Fragebögen oder Algometern durchgeführt wurden) bei allen verwendeten Messinstrumenten SMD = 0,66. Schließlich betrug in einer Studie, bei der das isokinetische Dynamometer als Messinstrument verwendet wurde, die Effektgröße für die Kraft des Quadrizepsmuskels der Probanden SMD = 0,42. Unter Berücksichtigung aller oben genannten Punkte und der Festlegung des statistischen Signifikanzniveaus auf α=0,05 und der Aussagekraft der Studie auf 80 % wurde durch den G-Power-Analysetest die Stichprobengröße bei 34 Teilnehmern bestimmt. Unter der Annahme, dass 20 % der Teilnehmer möglicherweise keine Nachbeobachtung mehr erhalten, wurde die Mindeststichprobengröße auf 42 Patienten berechnet.

Der Randomisierungsprozess wird von einem unabhängigen Forscher durchgeführt. Die Zuteilung der Teilnehmer erfolgt nach dem Zufallsprinzip über random.org Programm. Den Teilnehmern werden versiegelte Umschläge ausgehändigt, bevor sie den Forschungsgruppen zugewiesen werden. Auf jedem Umschlag ist die vom Computerprogramm zufällig zugewiesene Gruppe angegeben, der jeder Teilnehmer zugeordnet wird.

Die Studie wird zwei Versuchsgruppen umfassen, Gruppe A: persönliche therapeutische Übungen und Gruppe B: Telerehabilitationsprogramm.

In Gruppe A: Für persönliche Live-Übungen werden das Programm und seine Progression festgelegt und je nach Fortschritt des Patienten persönlich durchgeführt, mit einer Sitzungshäufigkeit zweimal pro Woche, einer Sitzungsdauer von 45 Minuten und der empfohlenen Dosierung Übung gemäß den klinischen Richtlinien, während die Gesamtdauer des Eingriffs acht Wochen beträgt. Sie werden angewiesen, das Programm dreimal pro Woche zu Hause durchzuführen. Das standardisierte Übungsprogramm, dem diese Gruppe folgen muss, umfasst:

  1. Übungen zur Stärkung der Hüft- und Kniemuskulatur durch isometrische Kontraktionen und Widerstandsübungen mit elastischen Bändern.
  2. Gleichgewichts- und neuromuskuläre Koordinationsübungen. Dieses standardisierte Programm wird nach internationalen Richtlinien strukturiert und der allmähliche Schwierigkeitsgrad der Übungen wird durch elektromyographische Aktivität der jeweiligen Muskelgruppen im Anschluss an eine Pilotstudie bestätigt, deren Ergebnisse als Mechanismus zur Bestätigung des Fortschreitens der Schwierigkeit jeder einzelnen Muskelgruppe dienen werden Übung, so dass der Patient entsprechend seinem Fortschritt entweder mit der nächsten Übung fortfahren oder zu einer vorherigen Übung zurückkehren kann, wenn er während der Ausführung Schmerzen verspürt.

Zunächst werden die Patienten über die Pathogenese und die laut Artikel vorgeschlagene Behandlung der Krankheit aufgeklärt. Anschließend erfolgt eine Dokumentation und Erläuterung des progressiven therapeutischen Übungsprogramms, wie es in der internationalen Literatur vorgeschlagen wird, außerdem werden gedruckte Materialien verteilt.

In Gruppe B: Telerehabilitationsprogramm folgt das therapeutische Übungsprogramm der gleichen Struktur, die oben erwähnt wurde. Die Differenzierung in der Intervention dieser Gruppe besteht darin, dass die Erklärung der Übungen, ihre Präsentation, Überwachung und Information der Teilnehmer über die Telerehabilitationsplattform und eine spezielle Datenverarbeitungssoftware erfolgen, wie in Diagramm 1 dargestellt. Die Interventionszeit bleibt gleich, wobei der Physiotherapeut während dieser 45 Minuten der Sitzung die Daten über den Fortschritt des Patienten auswertet, indem er die Informationen über die Software erhält, und den Patienten über alle Änderungen im Fortschritt des Trainingsprogramms informiert. Die anderen Parameter des Eingriffs bleiben die gleichen wie beim persönlichen Live-Training.

Alle Teilnehmer füllen zunächst einen Fragebogen aus, der ihre Geschichte und Demografie enthält. Sie werden die Studienfragebögen ausfüllen und sich den jeweiligen Tests unterziehen. Das gleiche Verfahren wird nach den acht Wochen und dem Ende der jeweiligen Interventionen in beiden Interventionsgruppen befolgt und das gleiche Verfahren wird nach den drei Monaten befolgt.

Die statistische Verarbeitung erfolgt mit der Software SPSS (Statistical Package for the Social Science) für Windows (Version 25.0). Es wird eine statistische Analyse der Unterschiede jeder Messung zwischen den beiden Interventionen durchgeführt, da diese vor Beginn der Intervention, acht Wochen und drei Monate später, unter Verwendung des MANOVA- und Kruskal-Wallis-Tests (für die Nicht-Intervention) aufgezeichnet werden. parametrische Daten). Es werden Datennormalitätstests durchgeführt und das statistische Signifikanzniveau wird auf α = 0,05 festgelegt.

Mit dem Abschluss dieser Forschungsarbeit wird erwartet, dass die Ergebnisse früherer Studien in der internationalen Literatur über die Wirkung der Fernrehabilitation durch ein innovatives Telerehabilitationssystem für Patienten mit Knie-Arthrose durch eine Reihe von Bewertungsinstrumenten bestätigt und erweitert werden wurden bisher nicht in Kombination beschrieben. Es werden Beweise dafür erwartet, dass die Telerehabilitationsintervention genauso wirksam oder sogar wirksamer sein wird als die Intervention vor Ort. Das ultimative und endgültige Ziel wird darin bestehen, ein optimales, personalisiertes Umfeld für die Selbstbehandlung einer solchen chronischen pathologischen Erkrankung wie Knie-Arthrose zu schaffen, mit der Perspektive, dass dieser Eingriff die optimale Lösung für die Behandlung chronischer Krankheiten sein wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

34

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Agiou Spiridonos 28, 12243 Egaleo,
      • Athens, Agiou Spiridonos 28, 12243 Egaleo,, Griechenland, 12243
        • Physiotherapy Department, University of West Attica

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter 40-70
  2. Einwilligungsfähigkeit und gute Kenntnisse der griechischen Sprache
  3. Röntgenologisch und von einem orthopädischen Arzt diagnostiziert: Knie-Arthrose Grad 1–3 gemäß Kellgren- und Lawrence-Klassifizierungssystem für Arthrose
  4. Diagnose einer Knie-Arthrose und guter allgemeiner Gesundheitszustand

Ausschlusskriterien:

  1. Teilnahme an einem systematischen Übungsprogramm in den letzten drei Monaten zum gleichen Problem
  2. Teilnahme an einem Physiotherapieprogramm in den letzten drei Monaten wegen des gleichen Problems
  3. Vorherige Knieoperation innerhalb der letzten drei Jahre
  4. Medizinische Kontraindikation für körperliche Betätigung
  5. Systemische Erkrankungen oder Autoimmunerkrankungen in der akuten Phase der Symptome
  6. Es liegt eine schwere neurologische Erkrankung zugrunde
  7. Kognitive Behinderung → Unfähigkeit zu kommunizieren
  8. Warnsignale (z. B. Frakturen (osteoporotisch und nicht osteoporotisch), rasche unerklärliche Abnahme der Muskelkraft, kardiorespiratorische Probleme usw.)

    -

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: in einer persönlichen Live-Gruppe
In der therapeutischen Live-Übungsgruppe (Gruppe A) werden das Programm und sein Verlauf festgelegt und lebenslang entsprechend dem Fortschritt des Patienten durchgeführt, mit einer Häufigkeit von Sitzungen zweimal pro Woche, einer Sitzungsdauer von 45 Minuten und unter Einhaltung der empfohlenen Trainingsdosis gemäß den klinischen Anweisungen, während die Gesamtdauer des Eingriffs acht Wochen beträgt.

In Gruppe A: Bei persönlicher Live-Therapieübung werden das Programm und seine Progressivität festgelegt und lebenslang entsprechend dem Fortschritt des Patienten durchgeführt, mit einer Häufigkeit von Sitzungen zweimal pro Woche, einer Sitzungsdauer von 45 Minuten und der empfohlenen Dosierung von Trainieren Sie gemäß den klinischen Richtlinien, während die Gesamtdauer des Eingriffs acht Wochen beträgt. Sie werden angewiesen, das Programm dreimal pro Woche zu Hause durchzuführen. Das standardisierte Übungsprogramm, dem diese Gruppe folgen muss, umfasst:

  1. Übungen zur Stärkung der Hüft- und Kniemuskulatur durch isometrische Kontraktionen und Widerstandsübungen mit elastischen Bändern.
  2. Gleichgewichts- und neuromuskuläre Koordinationsübungen.
Experimental: Telerehabilitationsprogrammgruppe
In der Programmgruppe Telerehabilitation (Gruppe B) folgt das therapeutische Übungsprogramm dem gleichen Aufbau, mit Unterschieden in der Erklärung der Übungen, ihrer Präsentation sowie der Überwachung und Information der Teilnehmer, wie sie durch a erfolgen Telerehabilitationsplattform und eine spezielle Software zur Datenverarbeitung. Die Interventionszeit bleibt gleich, wobei der Physiotherapeut in diesen 45 Minuten der Sitzung die Daten über den Fortschritt des Patienten auswertet, indem er die Informationen über die Software erhält, und den Patienten über alle Änderungen im Verlauf des Trainingsprogramms informiert. Auch die übrigen Parameter des Eingriffs bleiben die gleichen wie beim Präsenz-Live-Training.
In Gruppe B: Telerehabilitationsprogramm folgt das therapeutische Übungsprogramm der gleichen Struktur, die oben erwähnt wurde. Die Differenzierung in der Intervention dieser Gruppe besteht darin, dass die Erklärung der Übungen, ihre Präsentation, Überwachung und Information der Teilnehmer über die Telerehabilitationsplattform und eine spezielle Datenverarbeitungssoftware erfolgen. Die Interventionszeit bleibt gleich, wobei der Physiotherapeut während dieser 45 Minuten der Sitzung die Daten über den Fortschritt des Patienten auswertet, indem er die Informationen über die Software erhält, und den Patienten über alle Änderungen im Fortschritt des Trainingsprogramms informiert. Die anderen Parameter des Eingriffs bleiben die gleichen wie beim persönlichen Training.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzen und Steifheit des Kniegelenks
Zeitfenster: [Zeitrahmen: Baseline, 8 Wochen (Ende der Behandlung), 3 Monate (Follow-up)]
„Veränderung“ wird auf Schmerzen und Steifheit des Kniegelenks mit dem WOMAC-Tool (Western Ontario and McMasters Universities Osteoarthritis Index) beurteilt, einem weit verbreiteten Maß. Der Fragebogen besteht aus 24 Abschnitten, die in drei Subskalen unterteilt sind. Zur Kalibrierung wird eine gleichschenklige fünfstufige Likert-Skala (0-4) verwendet. So kann die Subskala Schmerz von 0–20, die Steifheit von 0–8 und die Funktionalität von 0–68 bewertet werden. Neben der Linkert-Skala kann auch die VAS-Skala (visuelle Analogskala) verwendet werden. Auf einer geraden Linie von 10 cm, von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster Schmerz), notiert der Patient den Schmerz, den er in diesem Moment verspürt. Der WOMAC-Fragebogen ist zuverlässig und valide, die griechische Version wurde in einer Untersuchung auf ihre Validität und Zuverlässigkeit überprüft.
[Zeitrahmen: Baseline, 8 Wochen (Ende der Behandlung), 3 Monate (Follow-up)]
die Muskelleistung des Quadrizepsmuskels
Zeitfenster: [Zeitrahmen: Baseline, 8 Wochen (Ende der Behandlung), 3 Monate (Follow-up)]
Die „Veränderung“ der Muskelleistung wird mit Hilfe des Oberflächenelektromyogramms und der Verwendung eines isokinetischen Dynamometers beurteilt, die auch als Goldstandard gelten.
[Zeitrahmen: Baseline, 8 Wochen (Ende der Behandlung), 3 Monate (Follow-up)]

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Funktionalität
Zeitfenster: Zeitrahmen: Baseline, 8 Wochen (Ende der Behandlung), 3 Monate (Follow-up)]
„Veränderung“ wird mit ASES auf ihre Funktionalität hin bewertet. Die Arthritis Self-Efficacy Scale (ASES) wurde entwickelt, um Veränderungen im Gesundheitszustand von Arthritis-Patienten nach Aufklärungsmaßnahmen zu erklären. KAA (Arthritis Self-Efficacy Scale – ASES) ist das am häufigsten verwendete und psychometrisch getestete Instrument speziell für Arthritis. Der KAA ist ein Instrument zur Beurteilung der Selbstwirksamkeit bei Patienten mit Arthritis. Die KAA umfasst 20 Fragen, die drei (3) Faktoren bewerten: a) Selbstwirksamkeit bei Schmerzen – AP (5 Fragen), b) Selbstwirksamkeit bei Funktionalität – AL (9 Fragen) und c) Selbstwirksamkeit bei anderen Symptomen – AAS (6). Fragen). Die Punktezahl der Fragen reicht von 1 (überhaupt nicht sicher) bis 10 (sehr sicher) auf einer numerischen Skala, wobei durchgehende vertikale Linien ganze Zahlen darstellen. Die Bewertung jedes Faktors ergibt sich aus dem Durchschnitt seiner Einzelfragen. Die Skala sollte nicht bewertet werden, wenn mehr als 25 % der Gesamtfragen nicht beantwortet wurden. Die Zeit bis zum Abschluss des KAA wird auf 5–10 Minuten geschätzt.
Zeitrahmen: Baseline, 8 Wochen (Ende der Behandlung), 3 Monate (Follow-up)]
Kinesiophobie
Zeitfenster: Zeitrahmen: Baseline, 8 Wochen (Ende der Behandlung), 3 Monate (Follow-up)
„Veränderung“ wird bei Kinesiophobie mit TSK beurteilt. Die TSK-Skala ist ein weit verbreitetes Instrument, das die Angst vor Bewegung oder erneuter Verletzung bei verschiedenen Aktivitäten misst. Es besteht aus 17 Fragen, die vier Werte von Wert 1: „stimme überhaupt nicht zu“ bis Wert 4: „stimme völlig zu“ annehmen können. Die Gesamtpunktzahl wird nach Umkehrung der Fragen 4, 8, 12 und 16 berechnet. Die griechische Version der Tampa-Skala „Skala für Kinesiophobie“ wurde auf Griechisch gemessen und die Validitäts- und Zuverlässigkeitsindizes der griechischen Version wurden im Rahmen der Studie untersucht, wobei sie ein gültiges und zuverlässiges Bewertungsinstrument zeigten, dessen interne Validität (Cronbachs a=0,74) und Zuverlässigkeit (ICC=0,78) Demonstrieren Sie ein Instrument, mit dem die Wahrnehmung der Patienten hinsichtlich der Angst vor einer erneuten Verletzung aufgrund von körperlicher Betätigung oder körperlicher Aktivität gemessen werden kann.
Zeitrahmen: Baseline, 8 Wochen (Ende der Behandlung), 3 Monate (Follow-up)
Ausgewogenheit – Anstand
Zeitfenster: Zeitrahmen: Baseline, 8 Wochen (Ende der Behandlung), 3 Monate (Follow-up)]
„Veränderung“ wird für Balance bewertet – Anstand ist der Time Up and Go-Test. Time Up and Go-Test: 1991 von Podsiadlo und Richarson als Maß für die körperliche Leistungsfähigkeit eingeführt. Erfordert minimale Ausrüstung. Der Patient wird gebeten, von einem 45-50 cm hohen Stuhl ohne Seiten aufzustehen, in die Standposition zu kommen, so schnell wie möglich eine Strecke von drei Metern zurückzulegen, sich umzudrehen und in seine Ausgangsposition zurückzukehren. Die Gesamtdauer des Tests richtet sich nach der Leistungsfähigkeit des Patienten.
Zeitrahmen: Baseline, 8 Wochen (Ende der Behandlung), 3 Monate (Follow-up)]
Angst Depression
Zeitfenster: Zeitrahmen: Baseline, 8 Wochen (Ende der Behandlung), 3 Monate (Follow-up)]
für Angst – Depression ist die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADs). Die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADs): Das HADs-Tool ist eine selbstberichtete und kalibrierte Skala zur Messung von Angst und Depression. Diese Skala besteht aus 14 Fragen mit einem Wertebereich von 0 bis 3, die in zwei Unterkategorien unterteilt sind. Eine Subskala umfasst sieben Fragen zum Screening auf Depressionen und die andere mit der gleichen Anzahl an Fragen zum Screening auf Angststörungen. Die Summe der repräsentativen Fragen für jede Krankheit (0-21) stellt einen Versuch dar, die Schwere und Quantifizierung von Angstzuständen und Depressionen hervorzuheben. Die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) wird zur Untersuchung von Angstzuständen und Depressionen bei Krankenhauspatienten verwendet. Die Skala wird vom Prüfling selbst ausgefüllt und besteht aus insgesamt 14 Fragen. Konkret werden zwei Faktoren untersucht, Angst (HADS-Anxiety – HADS-A) und Depression (HADS-Depression – HADS-D), wobei jeder Faktor 7 Fragen umfasst.
Zeitrahmen: Baseline, 8 Wochen (Ende der Behandlung), 3 Monate (Follow-up)]
Einhaltung
Zeitfenster: Zeitrahmen: Baseline, 8 Wochen (Ende der Behandlung), 3 Monate (Follow-up)]
Änderung“ wird auf Einhaltung des Tagebuchs zur kontinuierlichen Aufzeichnung der Trainingszeit entweder in physischer Form oder online bewertet
Zeitrahmen: Baseline, 8 Wochen (Ende der Behandlung), 3 Monate (Follow-up)]

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Theodora Plavoukou, PhDc, uniwa
  • Studienleiter: George Georgoudis, PhD, uniwa

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

13. September 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. September 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Mai 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Mai 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. Mai 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 61123-27/06/2023

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Ja

Nur wenn die Autoren zustimmen, dass keine weiteren Änderungen und/oder Analysen vorgenommen werden, werden die Ergebnisse der Studie veröffentlicht und weitergegeben. Aus Gründen der Einhaltung des neuesten DSGVO-Codes werden keine Patientendaten weitergegeben.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

6 Monate nach dem Veröffentlichungsdatum und nur mit Zustimmung der Autoren, dass keine weiteren Änderungen und/oder Analysen vorgenommen werden, dürfen die Daten weitergegeben werden.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Es liegt im Ermessen der Autoren, Studiendaten an andere Forscher weiterzugeben.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Knie Arthrose

3
Abonnieren