このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

腸内マイクロバイオーム分析による IBD 治療結果の予測 (OPTIMIST)

2026年1月15日 更新者:Genelle Lunken、University of British Columbia

特殊な治療法のためのマイクロバイオームの統合を含む患者治療の最適化

この前向き観察研究の目的は、カナダのブリティッシュコロンビア州に住む炎症性腸疾患(IBD)の一種であるクローン病(CD)の成人患者において、特定のマイクロバイオームの特徴が治療反応を予測できるかどうかを判断することです。 この研究で答えようとしている主な質問は次のとおりです。

  1. さまざまな種類のサンプル (糞便、腸洗浄液、腸上皮生検) にわたるマイクロバイオームの特徴から、CD における治療に対する反応を予測できますか?
  2. 活動中および静止状態の CD コントロールと非 IBD コントロールの間でマイクロバイオームのプロファイルはどのように異なりますか?

研究者らは、活動性CDと不活動性CD患者、および非IBD対照患者のマイクロバイオームの特徴を比較し、治療に対する反応を予測する微生物の特徴があるかどうかを確認する予定である。

参加者は次のことを行います:

  1. 糞便と血液のサンプルを提供します。
  2. 定期的な結腸内視鏡検査中に腸の洗浄と腸上皮生検標本を採取します。
  3. 12 か月にわたる長期追跡調査に参加して、治療に対する臨床的、生化学的、内視鏡的反応を監視します。

調査の概要

詳細な説明

炎症性腸疾患 (IBD) は、胃腸 (GI) 管に影響を与える慢性かつ再発性の炎症性疾患です。 この研究は、カナダのブリティッシュコロンビア州に住むクローン病(CD)成人患者のコホートを対象に、3つの異なるサンプルタイプ(便、腸洗浄液、腸上皮生検)にわたるマイクロバイオームプロファイル(バクテリオームおよびマイコバイオーム)を評価し、調査することを目的としています。微生物の特徴が IBD 治療への反応を予測できるかどうか。

目的:

  1. カナダのブリティッシュコロンビア州に住む CD 患者を対象に、さまざまな種類のサンプルにわたって、静止状態および活動期の疾患におけるマイクロバイオームの特徴を特定します。
  2. 糞便、粘膜、および/または腸上皮生検マイクロバイオームのサインが治療に対する反応を予測できるかどうかを評価します。

メソッド

研究デザイン:

フェーズ 1: IBD 患者 (活動性疾患および休止期疾患) および非 IBD 対照患者のマイクロバイオームを評価するための横断的パイロット研究。

主な結果: 3 つの異なるサンプル (結腸内視鏡検査中に採取された腸洗浄液および腸上皮生検標本、および糞便サンプル) にわたる微生物分析 (バクテリオームおよびマイコバイオームを含む) の結果を比較します。

副次的結果: さまざまな種類のサンプルにわたる微生物分析と CD における疾患活動性の間の相関関係を調査します。 活動期と静止期の CD、および非 IBD 患者の間で、各サンプル タイプ内の微生物分析の違いを比較します。 CD 患者のサブセットにおいて、腸の準備から 2 週間後の糞便マイクロバイオームの組成と機能が、腸の準備前の糞便マイクロバイオームに匹敵するかどうかを調査します。

フェーズ 2: 12 か月の追跡調査を伴う長期的観察研究。

主要結果:段階的治療を必要とする活動性疾患患者の治療に対する反応を予測する微生物の兆候があるかどうかを特定し、導入後(12~16週間)および12か月(+/- 3か月)に臨床的および生化学的に評価します。

副次的結果: 治療に対する反応を予測する際に、各サンプルタイプからの微生物分析の感度と特異度を比較します。

研究の種類

観察的

入学 (推定)

100

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • British Columbia
      • Vancouver、British Columbia、カナダ、V6Z 2K5
        • 募集
        • GI Research Institute
        • コンタクト:
          • Pedram Tavakoli, BSc
        • コンタクト:
          • Micah Ten-Pow, BSc

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

研究者らは、75人のCD患者が第1相と第2相を完了し、25人の非IBD患者が第1相のみを完了することを目標としている。

募集対象患者のグループ分けは以下の通りです。

グループ 1: 内視鏡的寛解の CD 25 (SES-CD スコア <3) グループ 2: 中等度から重度の内視鏡的に活動性疾患を伴う CD 25 (孤立した回腸 CD および少なくとも 1 つの大きな潰瘍 (≧ 5mm)) グループ 3: 軽度内視鏡的活動性疾患を有する CD 25 名 (SES-CD 3 ~ 6、または 3 名、孤立した回腸 CD を有し、大きな潰瘍がない (≧5mm)) グループ 4: 25 歳、性別が一致した非 IBDコントロール。

説明

包含基準:

CD患者

  • 成人患者は19歳以上80歳以下。
  • 結腸内視鏡検査で内視鏡的に評価可能な、遠位小腸および/または結腸の病変を伴う CD
  • 日常的な臨床ケアの一環として結腸内視鏡検査を受ける
  • 活動性または静止状態の疾患
  • 活動性疾患は、CD の単純内視鏡スコア (SES-CD) ≥7 または孤立した回腸 CD の ≥4 および少なくとも 1 つの大きな潰瘍 (≥5mm) として定義されます。
  • 静止状態の疾患は、SES-CD <3 として定義されます。

非IBDコントロール

  • 19歳以上80歳以下の成人患者。
  • 結腸直腸スクリーニングの一環として結腸内視鏡検査を受ける

除外基準:

CD患者

  • 活動性肛門周囲 CD - MRI 上のコレクションまたは臨床的に活動性の瘻孔 (つまり、排出瘻孔) として定義されます。
  • 近位小腸(結腸鏡検査では内視鏡的に評価できないと定義されている)または孤立した上部消化管CD
  • 過去 3 か月以内に何らかの適応で抗生物質を服用した
  • 先月のプレバイオティクス、プロバイオティクス、またはポストバイオティクスのサプリメント
  • 胃腸炎、または先月カナダおよび米国国外への旅行歴がある
  • 結腸直腸がん、高度異形成、またはベースライン内視鏡検査で診断された2cm以上のポリープ
  • 妊娠中または授乳中の方
  • 過去4か月以内に腸切除を行った患者
  • 原発性硬化性胆管炎

非IBDコントロール

  • 結腸内視鏡検査で炎症があることが判明(内視鏡医が判断)。
  • 第1親等親戚におけるIBDの病歴。
  • 過去 3 か月以内に抗生物質を服用している。
  • 先月のプレバイオティクス、プロバイオティクス、またはポストバイオティクスのサプリメント。
  • 胃腸炎、または先月カナダおよび米国外への旅行があった。
  • 妊娠中または授乳中。
  • 以前の腸の手術。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
クローン病患者
この研究には、消化器科医によって割り当てられたSES-CDスコアに応じて重症度が異なる、クローン病を患う同意を得た75名の患者が参加します。 これらの患者は通常のケアルーティンに従って定期的な大腸内視鏡検査を受ける予定であり、この研究では追加のスケジュールの約束は必要ありません。 血液、粘膜洗浄液、および腸生検サンプルは、定期的な大腸内視鏡検査の手順中に収集されます。 患者は、大腸内視鏡検査の前日に便サンプルを収集し、予約時に持参する選択肢があります。 また、予約時にサンプル収集キットを受け取り、内視鏡検査の2週間後に必要な次の便サンプルを収集します。
結腸内視鏡検査は、すべての参加者に対して日常的な臨床ケアの一環として実施され、この研究では日常的なケア以外に追加のスケジュールを設定する必要はありません。
炎症性腸疾患のない患者
本研究では、CD患者のデータと比較するため、非IBDで年齢および性別を一致させた対照群25名を含みます。 これらの患者は通常の大腸がん検診ルーチンに従って定期的な大腸内視鏡検査を受けるため、本研究では追加のスケジュール調整は必要ありません。 血液、粘膜洗浄液、および腸生検サンプルは、定期的な大腸内視鏡検査中に採取されます。 患者は、大腸内視鏡検査の前日に便サンプルを採取し、検査当日に持参するオプションがあります。 また、検査当日にサンプル採取キットを受け取り、検査の2週間後に必要な次の便サンプルを採取します。
結腸内視鏡検査は、すべての参加者に対して日常的な臨床ケアの一環として実施され、この研究では日常的なケア以外に追加のスケジュールを設定する必要はありません。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
3 種類の異なるサンプル (結腸内視鏡検査中に採取された腸洗浄液と腸上皮生検標本、および糞便サンプル) にわたる微生物分析 (バクテリオームとマイコバイオームを含む) の結果を比較します。
時間枠:24ヶ月

各サンプルタイプに対して実施される微生物分析は次のとおりです。

スツール:

  • メタゲノミクス (ショットガンシーケンシング、真菌解析用の ITS シーケンシング)
  • メタプロテオミクスとメタボロミクス(宿主、微生物、食事性タンパク質分析、微生物代謝物分析)
  • 嫌気培養 (腸内環境をシミュレートし、重要な微生物を標的とする食事基質を使用)

生検標本:

  • オルガノイド培養(in vitro腸管モデル解析、上皮微生物叢解析、ムチン産生解析)
  • RNA-seq、トランスクリプトミクス(遺伝子発現プロファイリング解析、疾患マーカー同定)
  • メタゲノミクス
  • メタプロテオミクスとメタボロミクス

腸の洗浄:

  • ムチン分析(糖タンパク質分析)
  • メタゲノミクス
  • メタプロテオミクスとメタボロミクス
24ヶ月
活動性クローン病の患者で、インデックス内視鏡検査後に治療を段階的に拡大する決定がなされた場合は、12 か月 (+/- 3 か月) の時点で治療に対する持続的な反応を予測する微生物の兆候があるかどうかを確認します。
時間枠:24ヶ月
  • 臨床反応: 標準化された臨床スコアリング システム (SES-CD) によって測定される臨床症状の継続または改善。
  • 生化学的反応: CRP レベルおよび糞便カルプロテクチンの持続的な正常化または改善。
  • 内視鏡反応: 内視鏡検査中に観察された粘膜病変の改善または治癒。検証済みの臨床スコアリング システム (SES-CD) によって評価されます。
24ヶ月
活動性クローン病患者において、指標内視鏡検査後に治療強化を決定した場合、導入期(12~16週間)後の治療反応を予測する微生物学的特徴が存在するかどうかを特定する。
時間枠:24ヶ月
  • 臨床反応:標準化された臨床スコアリングシステム(SES-CD)に基づく臨床症状の変化に基づいて定義されます。
  • 生化学的反応:C反応性タンパク質(CRP)レベルと便中カルプロテクチンを介して評価され、これらは炎症または疾患活動性を示す2つのバイオマーカーです。

クローン病簡易内視鏡スコア(SES-CD)は、患者のクローン病の重症度を客観的に評価する臨床評価です。 スコアが高いほど、より重度の疾患活動性を意味します。 SES-CDスコアリングの3つの重症度クラスは以下の通りです:

  • 内視鏡的寛解(SES-CD <3)。
  • 中等度から重度の内視鏡的活動性疾患(SES-CD ≥ 7、または孤立性回腸CDの場合は ≥ 4)。
  • 軽度の内視鏡的活動性疾患(SES-CD 3-6、または孤立性回腸CDの場合は3)。
24ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
さまざまな種類のサンプルにわたる微生物分析と CD における疾患活動性の間の相関関係を調査します。
時間枠:24ヶ月

相関分析: 統計的測定を使用して、さまざまな種類のサンプル (腸洗浄液、腸生検、糞便サンプル) の微生物組成と CD の疾患活動性の間の関係の強さと方向性を評価します。

疾患活動性の測定: 疾患活動性は、修正ハーベイ・ブラッドショー指数、生化学マーカー (CRP、糞便カルプロテクチン)、および内視鏡所見 (SES-CD) を使用して評価されます。

24ヶ月
活動期と静止期の CD、および非 IBD 患者の間で、各サンプル タイプ内の微生物分析の違いを比較します。
時間枠:24ヶ月

評価:

1. 微生物の多様性の指標:

  • アルファ多様性メトリクス:

    • シャノン指数
    • インバースシンプソン多様性指数
    • ちゃお1
  • これらの指標は、活動性および静止状態の CD 患者および非 IBD 患者の間で、各サンプル タイプ内の微生物の多様性を比較するために使用されます。
24ヶ月
活動期と静止期の CD、および非 IBD 患者の間で、各サンプル タイプ内の微生物分析の違いを比較します。
時間枠:24ヶ月

評価:

差次存在量分析: 一般化線形モデルを使用して差次存在量分析を実行し、各サンプル タイプ内で活動性および静止状態の CD 患者と非 IBD 患者の間で大きく異なる特定の微生物分類群を特定します。

24ヶ月
CD 患者のサブセットを対象に、腸の準備から 2 週間後の糞便マイクロバイオームの組成と機能が、腸の準備前の糞便マイクロバイオームと同等であるかどうかを調査します。
時間枠:24ヶ月

評価:

微生物組成の比較: ベータ多様性メトリクス (Bray-Curtis の非類似性、Jaccard 指数) および系統依存の距離メトリクス (加重および重みなし UniFrac) が計算され、その後のクラスタリングが主座標分析 (PCoA) を使用して適用されます。 全体的なマイクロバイオームの違いをテストするには、PERMANOVA テストが適用されます。 Benjamini-Hochberg 法は誤検出率の制御に適用されます。

24ヶ月
CD 患者のサブセットを対象に、腸の準備から 2 週間後の糞便マイクロバイオームの組成と機能が、腸の準備前の糞便マイクロバイオームと同等であるかどうかを調査します。
時間枠:24ヶ月

評価:

機能分析: マイクロバイオームの機能プロファイリングは、CD 患者のサブセットにおける排腸前処理サンプルと腸処理後サンプルの間でマイクロバイオームの代謝経路と機能に変化があるかどうかを評価するために実施されます。

24ヶ月
治療に対する反応の予測において、各サンプルタイプからの微生物分析の感度を比較します。
時間枠:24ヶ月

微生物分析の感度:

  • 微生物分析および統計分析から開発された予測モデルを使用して、各サンプルタイプからの微生物分析の感度が評価されます。
  • 感度は、分析によって正しく特定された真陽性の割合として報告されます。
24ヶ月
治療に対する反応の予測において、各サンプルタイプからの微生物分析の特異性を比較します。
時間枠:24ヶ月

微生物分析の特異性:

  • 予測モデルは、各サンプルタイプからの微生物分析の特異性を評価するためにも使用されます。
  • 特異性は、分析によって正しく特定された真陰性の割合として報告されます。
24ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年8月1日

一次修了 (推定)

2026年7月1日

研究の完了 (推定)

2027年4月1日

試験登録日

最初に提出

2024年5月22日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年6月4日

最初の投稿 (実際)

2024年6月12日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年1月20日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年1月15日

最終確認日

2026年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する