通过肠道微生物组分析预测 IBD 治疗结果 (OPTIMIST)
优化涉及微生物组整合的患者治疗以实现专业治疗
这项前瞻性观察研究的目的是确定特定的微生物组特征是否可以预测居住在加拿大不列颠哥伦比亚省的克罗恩病 (CD) 成年患者的治疗反应,克罗恩病是一种炎症性肠病 (IBD)。 本研究试图回答的主要问题是:
- 不同样本类型(粪便、肠洗液和肠上皮活检)的微生物组特征能否预测 CD 治疗的反应?
- 活跃和静止 CD 与非 IBD 对照之间的微生物组特征有何不同?
研究人员将比较活动性和非活动性 CD 患者以及非 IBD 对照患者的微生物特征,看看是否有任何微生物特征可以预测治疗反应。
参与者将:
- 提供粪便和血液样本。
- 进行肠道冲洗并在常规结肠镜检查期间采集肠上皮活检标本。
- 参与超过 12 个月的纵向随访,以监测治疗的临床、生化和内窥镜反应。
研究概览
详细说明
炎症性肠病 (IBD) 是一种影响胃肠道 (GI) 的慢性复发性炎症性疾病。 该研究旨在评估居住在加拿大不列颠哥伦比亚省的克罗恩病 (CD) 成人患者队列中三种不同样本类型(粪便、肠洗液和肠上皮活检)的微生物组概况(细菌组和真菌组),并调查微生物特征是否可以预测 IBD 治疗的反应。
目标:
- 确定居住在加拿大不列颠哥伦比亚省的 CD 患者的静态和活动性疾病中不同样本类型的微生物组特征。
- 评估粪便、粘膜和/或肠上皮活检微生物组特征是否可以预测对治疗的反应。
方法
学习规划:
第一阶段:一项横断面试点研究,旨在评估 IBD 患者(患有活动性和静止性疾病)和非 IBD 对照的微生物组。
主要结果:比较三种不同样本类型的微生物分析结果(包括细菌组和真菌组):结肠镜检查期间采集的肠洗液和肠上皮活检标本以及粪便样本。
次要结果:调查不同样本类型的微生物分析与 CD 疾病活动之间的相关性。 比较活动性和静止性 CD 以及非 IBD 患者之间每种样本类型的微生物分析差异。 调查部分 CD 患者肠道准备后 2 周的粪便微生物组组成和功能是否与肠道准备前的粪便微生物组相当。
第 2 阶段:纵向观察研究,随访 12 个月。
主要结果:确定是否有任何微生物特征可以预测需要升级治疗的活动性疾病患者对治疗的反应,在诱导后(12-16 周)和 12 个月(+/- 3 个月)进行临床和生化评估。
次要结果:比较每种样本类型的微生物分析在预测治疗反应方面的敏感性和特异性。
研究类型
注册 (估计的)
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Fanny LeMarié, PhD
- 电话号码:6044414992
- 邮箱:flemarie@ibdcentrebc.ca
研究联系人备份
- 姓名:Mackenzie Melvin, MSc
- 电话号码:7788072068
- 邮箱:mackenzie.melvin@ubc.ca
学习地点
-
-
British Columbia
-
Vancouver、British Columbia、加拿大、V6Z 2K5
- 招聘中
- GI Research Institute
-
接触:
- Pedram Tavakoli, BSc
-
接触:
- Micah Ten-Pow, BSc
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
研究人员的目标是让 75 名 CD 患者完成第 1 阶段和第 2 阶段,以及 25 名非 IBD 对照者仅完成第 1 阶段。
招募患者分组如下:
第 1 组:25 个 CD 内镜缓解(SES-CD 评分 <3) 第 2 组:25 个 CD 伴有中度至重度内镜活动性疾病(孤立回肠 CD 的 SES-CD 评分≥7 或≥4,且至少有一个大溃疡(≥ 5mm)) 第 3 组:25 个 CD,患有轻度内镜活动性疾病(SES-CD 为 3-6,或 3 个孤立回肠 CD,无大溃疡 (≥5mm)) 第 4 组:25 岁,性别匹配的非 IBD控制。
描述
纳入标准:
克罗恩病患者
- ≥19岁且≤80岁的成年患者。
- CD 伴有远端小肠和/或结肠受累,可通过结肠镜检查进行内镜评估
- 接受结肠镜检查作为常规临床护理的一部分
- 活动性或静止性疾病
- 活动性疾病将被定义为 CD 的简单内镜评分 (SES-CD) ≥7 或孤立回肠 CD ≥4 且至少有一个大溃疡 (≥5mm)
- 静止期疾病定义为 SES-CD <3。
非 IBD 控制
- ≥19岁且≤80岁的成年患者。
- 接受结肠镜检查作为结直肠筛查的一部分
排除标准:
克罗恩病患者
- 活动性肛周 CD - 定义为 MRI 上的积聚或临床活动性瘘管(即引流瘘管)
- 近端小肠(定义为无法通过结肠镜检查进行内镜评估)或孤立的上消化道 CD
- 过去 3 个月内针对任何适应症使用过抗生素
- 上个月的益生元、益生菌或生元后补充剂
- 胃肠炎或上个月在加拿大和美国境外旅行
- 基线内镜检查诊断出结直肠癌、高度不典型增生或息肉≥2cm
- 怀孕或哺乳
- 过去 4 个月内做过肠切除术
- 原发性硬化性胆管炎
非 IBD 控制
- 结肠镜检查发现有炎症(内窥镜医生认为)。
- 一级亲属有 IBD 病史。
- 最近3个月使用过抗生素。
- 上个月补充过益生元、益生菌或生元后补充剂。
- 胃肠炎或上个月在加拿大和美国境外旅行。
- 怀孕或哺乳。
- 以前做过肠道手术。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
克罗恩病患者
该研究将纳入75名已同意的克罗恩病患者,其疾病严重程度将根据其肠胃科医生指定的SES-CD评分而有所不同。
这些患者将按照其常规护理方案进行例行结肠镜检查,本研究不要求额外的预约安排。
在常规结肠镜检查过程中,将采集血液、黏膜冲洗液和肠道活检样本。
患者可选择在结肠镜检查前一天收集粪便样本,并在预约时携带。
他们将在预约期间收到一个样本采集套件,用于在检查后两周收集下一次所需的粪便样本。
|
结肠镜检查将作为所有参与者常规临床护理的一部分进行,该研究不需要常规护理之外的任何额外安排承诺。
|
|
无炎症性肠病患者
该研究将纳入25名年龄和性别相匹配的非炎症性肠病对照组,与克罗恩病患者的数据进行比较。
这些患者将按照其常规结肠筛查计划接受常规结肠镜检查,本研究无需额外的日程安排。
将在常规结肠镜检查过程中采集血液、黏膜冲洗液和肠道活检样本。
患者可选择在结肠镜检查前一天收集粪便样本,并在预约时带来。
他们还将在预约时收到样本采集套件,用于在结肠镜检查两周后收集下一次所需的粪便样本。
|
结肠镜检查将作为所有参与者常规临床护理的一部分进行,该研究不需要常规护理之外的任何额外安排承诺。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
比较三种不同样本类型的微生物分析结果(包括细菌组和真菌组):肠洗液和结肠镜检查期间采集的肠上皮活检样本以及粪便样本。
大体时间:24个月
|
对每种样品类型进行的微生物分析如下: 凳子:
活检标本:
肠道冲洗:
|
24个月
|
|
对于患有活动性克罗恩病的患者,如果在初次内窥镜检查后决定升级治疗,请确定是否有任何微生物特征可以预测 12 个月(+/- 3 个月)时对治疗的持续反应。
大体时间:24个月
|
|
24个月
|
|
在患有活动性克罗恩病的患者中,若在索引内镜检查后决定升级治疗,识别是否存在任何微生物标志物能够预测诱导期(12-16周)后的治疗反应。
大体时间:24 个月
|
克罗恩病简化内镜评分(SES-CD)是对患者克罗恩病严重程度的客观临床评估。 分数越高意味着疾病活动越严重。 SES-CD评分的三个严重程度等级如下:
|
24 个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
研究不同样本类型的微生物分析与 CD 疾病活动之间的相关性。
大体时间:24个月
|
相关性分析:统计方法将用于评估不同样本类型(肠洗液、肠活检、粪便样本)中微生物组成与 CD 疾病活动之间关系的强度和方向。 疾病活动性测量:将使用改良的 Harvey-Bradshaw 指数、生化标记物(CRP、粪便钙卫蛋白)和内窥镜检查结果 (SES-CD) 来评估疾病活动性。 |
24个月
|
|
比较活动性和静止性 CD 以及非 IBD 患者之间每种样本类型的微生物分析差异。
大体时间:24个月
|
评估: 1.微生物多样性指标:
|
24个月
|
|
比较活动性和静止性 CD 以及非 IBD 患者之间每种样本类型的微生物分析差异。
大体时间:24个月
|
评估: 差异丰度分析:将使用广义线性模型进行差异丰度分析,以确定每种样本类型中活动性和静止性 CD 患者以及非 IBD 患者之间显着差异的特定微生物分类群。 |
24个月
|
|
研究部分 CD 患者肠道准备后 2 周的粪便微生物组组成和功能是否与肠道准备前粪便微生物组相当。
大体时间:24个月
|
评估: 微生物组成的比较:将计算 Beta 多样性指标(Bray-Curtis 相异性、Jaccard 指数)和系统发育相关距离指标(加权和未加权 UniFrac),并使用主坐标分析 (PCoA) 应用后续聚类。 为了测试总体微生物组差异,将应用 PERMANOVA 测试。 将应用Benjamini-Hochberg方法来控制错误发现率。 |
24个月
|
|
研究部分 CD 患者肠道准备后 2 周的粪便微生物组组成和功能是否与肠道准备前粪便微生物组相当。
大体时间:24个月
|
评估: 功能分析:将进行微生物组的功能分析,以评估 CD 患者肠道准备前和肠道准备后样本之间微生物组的代谢途径和功能是否有任何变化。 |
24个月
|
|
比较每种样本类型的微生物分析在预测治疗反应方面的敏感性。
大体时间:24个月
|
微生物分析的灵敏度:
|
24个月
|
|
比较每种样本类型的微生物分析在预测治疗反应方面的特异性。
大体时间:24个月
|
微生物分析的特异性:
|
24个月
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.