首の痛みにおけるボーエンテクニックと筋エネルギーテクニックの効果。
2025年7月3日 更新者：Riphah International University
デスクトップユーザーの機械的首痛に対するボーエンテクニックと筋エネルギーテクニックの有効性。
非特異的首の痛みとしても知られる機械的首の痛みは、脊椎および周囲の組織の機能の問題から生じる一般的な病気です。
外傷、変性変化、筋肉の緊張、悪い姿勢などが原因です。
症状には、頭痛、こわばり、軽度から重度の痛みなどがあります。
治療の目的は筋肉を強化し、姿勢を改善することです。
診断は臨床的です。
ボーエン テクニックは、自律神経系を活性化する特定の動きを使用してリラクゼーションと全体的なバランスの再調整を促進する、優しいボディワーク セラピーの一種です。
一般的な健康状態の改善、痛みの軽減、ストレスの軽減が求められています。
徒手治療を受ける患者には、マッスル・エネルギー・テクニック（MET）を使用して、規定の抵抗に抗して筋肉を積極的に収縮させるよう求められます。
関節の制限などの問題に対処し、筋肉と関節を正常な機能に戻そうとします。
調査の概要
詳細な説明
この研究は、サヒワルにあるリミット健康科学研究所で10か月間実施されるランダム化比較試験である。
非確率の便利なサンプリング手順を使用する各グループの参加者 10 人の場合、サンプル サイズには 10% の減少が含まれます。
18歳から35歳までの1日5時間から7時間働くコンピュータユーザーは対象基準を満たしているが、最近の筋骨格損傷や頭部または脊椎の外傷歴は除外基準となっている。
データを収集するために使用される手段の 1 つは首障害指数 (NDI) です。
確立された研究グループは 2 つあります。グループ B は筋エネルギー療法 (MET) と従来の理学療法を受け、グループ A はボーエン療法と従来の理学療法を受けます。
盲検法が使用され、研究は募集、登録、および無作為化手順に従って行われます。
SPSS バージョン 23 は、データの分析、記述統計、経時的分析、およびグループ比較のテストに使用されます。
この研究の目的は、コンピュータを長時間使用する人々の機能的結果と首の機械的不快感に関して、介入がどのような影響を与えるかを評価することです。
研究の種類
介入
入学 (実際)
36
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Punjab
-
Sahiwal、Punjab、パキスタン、57000
- Maryam Polyclinic Sahiwal
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
包含基準:
- 毎日 5 ～ 7 時間働くコンピュータ ユーザー。
- 18歳から35歳までの年齢が対象となります。
- 男女とも
除外基準:
- 上肢または脊椎の最近の筋骨格損傷。
- 脊椎または頭部の外傷歴
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：ボーエン療法と従来の療法
グループ A は従来の療法とともにボーエン療法を受けます
|
ボーエン テクニック グループの割り当て: 参加者は、対象を絞ったボーエン テクニック セラピー セッションを受けるように割り当てられます。 セッションの詳細: セラピーセッションには次の内容が含まれます。
従来の治療法: ホットパック、TENS、パッシブストレッチングを週2回、4週間継続 |
|
アクティブコンパレータ：マッスルエネルギーテクニックと従来の治療法
グループBは、従来の療法に加えてマッスルエネルギーテクニックを受けます
|
MET セッションの構造: 参加者は、以下に焦点を当てたマッスル エネルギー テクニック (MET) セッションに参加します。
従来の治療法: ホットパック、TENS、パッシブストレッチングを週に2回、4週間続けます。 |
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛みのレベル
時間枠：4週目
|
数値疼痛評価スケール (NPRS) は、リウマチ性疾患に伴う慢性疼痛に苦しむ成人を含む成人の痛みの強度を測定するために使用される簡単なツールです。
これは 11 段階のスケールを備えており、「0」は痛みがないことを示し、「10」は考えられる最も極端な痛みを示し、「想像できるほどひどい痛み」または「想像できる最悪の痛み」と表現されます。
|
4週目
|
|
機能障害
時間枠：4週目
|
首障害指数 (NDI) と呼ばれる自己申告式のアンケートは、首の痛みが人の機能能力や日常生活にどのような影響を与えるかを評価するために使用されます。
睡眠、仕事、読書、起き上がり、身の回りの世話など、さまざまなタスクに対応する 11 のセクションに分かれています。
各カテゴリで、回答者は遭遇する難易度のレベルを評価します。スコアを加算して、障害の程度を示すパーセンテージを算出します。
臨床評価を実施する際、NDI は医療従事者が機能制限の程度を判断し、首に不快感を抱える患者に個別の介入を提供するのに役立つ便利な手段です。
|
4週目
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Hafiza Wajeeha Saeed, DPT、Riphah International University
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Masaracchio M, Kirker K, States R, Hanney WJ, Liu X, Kolber M. Thoracic spine manipulation for the management of mechanical neck pain: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2019 Feb 13;14(2):e0211877. doi: 10.1371/journal.pone.0211877. eCollection 2019.
- Peng B, Yang L, Li Y, Liu T, Liu Y. Cervical Proprioception Impairment in Neck Pain-Pathophysiology, Clinical Evaluation, and Management: A Narrative Review. Pain Ther. 2021 Jun;10(1):143-164. doi: 10.1007/s40122-020-00230-z. Epub 2021 Jan 12.
- Verhagen AP. Physiotherapy management of neck pain. J Physiother. 2021 Jan;67(1):5-11. doi: 10.1016/j.jphys.2020.12.005. Epub 2020 Dec 24. No abstract available.
- Joshi S, Balthillaya G, Neelapala YVR. Thoracic Posture and Mobility in Mechanical Neck Pain Population: A Review of the Literature. Asian Spine J. 2019 Jun 3;13(5):849-860. doi: 10.31616/asj.2018.0302. Print 2019 Oct.
- Al-Khazali HM, Kroll LS, Ashina H, Melo-Carrillo A, Burstein R, Amin FM, Ashina S. Neck pain and headache: Pathophysiology, treatments and future directions. Musculoskelet Sci Pract. 2023 Aug;66:102804. doi: 10.1016/j.msksp.2023.102804. Epub 2023 Jun 16.
- Bonilla-Barba L, Florencio LL, Rodriguez-Jimenez J, Falla D, Fernandez-de-Las-Penas C, Ortega-Santiago R. Women with mechanical neck pain exhibit increased activation of their superficial neck extensors when performing the cranio-cervical flexion test. Musculoskelet Sci Pract. 2020 Oct;49:102222. doi: 10.1016/j.msksp.2020.102222. Epub 2020 Jul 11.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2024年12月15日
一次修了 (実際)
2025年5月15日
研究の完了 (実際)
2025年6月1日
試験登録日
最初に提出
2024年6月11日
QC基準を満たした最初の提出物
2024年6月11日
最初の投稿 (実際)
2024年6月14日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2025年7月4日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年7月3日
最終確認日
2025年7月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。