Effectiviteit van Bowen-techniek versus spierenergietechniek bij nekpijn.
3 juli 2025 bijgewerkt door: Riphah International University
Effectiviteit van Bowen-techniek versus Muscle Energy-techniek bij mechanische nekpijn bij desktopgebruikers.
Mechanische nekpijn, ook wel niet-specifieke nekpijn genoemd, is een veel voorkomende aandoening die het gevolg is van problemen met de wervelkolom en de omliggende weefselfunctie.
Trauma, degeneratieve veranderingen, gespannen spieren en een slechte houding behoren tot de oorzaken.
Het scala aan symptomen omvat hoofdpijn, stijfheid en milde tot ernstige pijn.
Het doel van de behandeling is het versterken van de spieren en het verbeteren van de houding.
De diagnose is klinisch.
De Bowen-techniek is een soort zachte lichaamswerktherapie die ontspanning en algehele herbalancering bevordert door specifieke bewegingen te gebruiken om het autonome zenuwstelsel te activeren.
Het wordt gezocht voor de verbetering van het algemeen welzijn, pijnverlichting en stressvermindering.
Patiënten die een manuele behandeling ondergaan, zullen gevraagd worden om hun spieren actief samen te trekken tegen de gereguleerde weerstand in, met behulp van de Muscle Energy Technique (MET).
Het behandelt problemen, waaronder gewrichtsbeperkingen en pogingen om spieren en gewrichten terug te brengen naar hun normale functies.
Studie Overzicht
Toestand
Voltooid
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Het onderzoek, dat tien maanden zal duren aan het Limit Institute of Health Sciences in Sahiwal, is een gerandomiseerde gecontroleerde studie.
Met 10 deelnemers in elke groep die gebruik maken van een handige steekproefprocedure zonder waarschijnlijkheid, omvat de steekproefomvang 10% verloop.
Computergebruikers tussen de 18 en 35 jaar die vijf tot zeven uur per dag werken, voldoen aan de inclusiecriteria, maar recente verwondingen aan het bewegingsapparaat en een voorgeschiedenis van hoofd- of wervelkolomtrauma zijn de uitsluitingscriteria.
Een instrument dat wordt gebruikt om gegevens te verzamelen is de Neck Disability Index (NDI).
Er zijn twee gevestigde studiegroepen: Groep B krijgt Muscle Energy Technique (MET) en traditionele fysiotherapie, terwijl Groep A Bowen-therapie en conventionele fysiotherapie krijgt.
Er zal gebruik worden gemaakt van blindering en het onderzoek zal plaatsvinden volgens een wervings-, inschrijvings- en randomisatieprocedure.
SPSS versie 23 zal worden gebruikt voor het analyseren van de gegevens, beschrijvende statistieken, verandering over temporele analyse en tests voor groepsvergelijking.
Het doel van het onderzoek is om te evalueren hoe de interventies mensen beïnvloeden die computers gedurende langere perioden gebruiken in termen van hun functionele resultaten en mechanisch nekklachten.
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
36
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
Punjab
-
Sahiwal, Punjab, Pakistan, 57000
- Maryam Polyclinic Sahiwal
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Kind
- Volwassen
Accepteert gezonde vrijwilligers
Nee
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Computergebruikers die 5-7 uur per dag werken.
- Leeftijden tussen 18 en 35 jaar worden meegerekend.
- Beide geslachten
Uitsluitingscriteria:
- Elke recente musculoskeletale verwonding van de bovenste ledematen of wervelkolom.
- Geschiedenis van enig trauma aan de wervelkolom of het hoofd
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Bowentherapie samen met conventionele therapie
Groep A krijgt Bowen-therapie naast conventionele therapie
|
Bowentechniek-groepsopdracht: Deelnemers worden toegewezen om gerichte Bowentechniek-therapiesessies te ondergaan. Sessiedetails: De therapiesessies omvatten:
Conventionele therapie: Hotpack, TENS, passieve stretching, 2 keer per week gedurende 4 weken |
|
Actieve vergelijker: Muscle Energy Techniek samen met conventionele therapie
Groep B krijgt Muscle Energy Technique samen met conventionele therapie
|
MET-sessiestructuur: Deelnemers zullen deelnemen aan Muscle Energy Technique (MET)-sessies die zich richten op:
conventionele therapie: Hotpack, TENS, Passieve Stretching 2 keer per week gedurende 4 weken. |
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Pijn niveau
Tijdsspanne: 4e week
|
De Numeric Pain Rating Scale (NPRS) is een eenvoudig instrument dat wordt gebruikt om de pijnintensiteit bij volwassenen te meten, inclusief degenen die lijden aan chronische pijn geassocieerd met reumatische aandoeningen.
Het beschikt over een schaal van 11 punten, waarbij '0' geen pijn betekent en '10' de meest extreme pijn die mogelijk is, beschreven als 'pijn zo erg als je je kunt voorstellen' of 'de ergst denkbare pijn'.
|
4e week
|
|
Functionele handicap
Tijdsspanne: 4e week
|
Een zelfgerapporteerde vragenlijst, de Neck Disability Index (NDI), wordt gebruikt om te meten hoe nekpijn het vermogen van een persoon om te functioneren en zijn dagelijkse leven beïnvloedt.
Het is verdeeld in elf secties die verschillende taken behandelen, zoals slapen, werken, lezen, tillen en persoonlijke verzorging.
In elke categorie beoordelen respondenten de moeilijkheidsgraad die ze tegenkomen; scores worden bij elkaar opgeteld om een percentage te verkrijgen dat de mate van invaliditeit aangeeft.
Bij het uitvoeren van klinische beoordelingen is de NDI een nuttig instrument dat artsen helpt de mate van functionele grenzen te bepalen en gepersonaliseerde interventies te bieden voor patiënten met nekklachten.
|
4e week
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Hafiza Wajeeha Saeed, DPT, Riphah International University
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Masaracchio M, Kirker K, States R, Hanney WJ, Liu X, Kolber M. Thoracic spine manipulation for the management of mechanical neck pain: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2019 Feb 13;14(2):e0211877. doi: 10.1371/journal.pone.0211877. eCollection 2019.
- Peng B, Yang L, Li Y, Liu T, Liu Y. Cervical Proprioception Impairment in Neck Pain-Pathophysiology, Clinical Evaluation, and Management: A Narrative Review. Pain Ther. 2021 Jun;10(1):143-164. doi: 10.1007/s40122-020-00230-z. Epub 2021 Jan 12.
- Verhagen AP. Physiotherapy management of neck pain. J Physiother. 2021 Jan;67(1):5-11. doi: 10.1016/j.jphys.2020.12.005. Epub 2020 Dec 24. No abstract available.
- Joshi S, Balthillaya G, Neelapala YVR. Thoracic Posture and Mobility in Mechanical Neck Pain Population: A Review of the Literature. Asian Spine J. 2019 Jun 3;13(5):849-860. doi: 10.31616/asj.2018.0302. Print 2019 Oct.
- Al-Khazali HM, Kroll LS, Ashina H, Melo-Carrillo A, Burstein R, Amin FM, Ashina S. Neck pain and headache: Pathophysiology, treatments and future directions. Musculoskelet Sci Pract. 2023 Aug;66:102804. doi: 10.1016/j.msksp.2023.102804. Epub 2023 Jun 16.
- Bonilla-Barba L, Florencio LL, Rodriguez-Jimenez J, Falla D, Fernandez-de-Las-Penas C, Ortega-Santiago R. Women with mechanical neck pain exhibit increased activation of their superficial neck extensors when performing the cranio-cervical flexion test. Musculoskelet Sci Pract. 2020 Oct;49:102222. doi: 10.1016/j.msksp.2020.102222. Epub 2020 Jul 11.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
15 december 2024
Primaire voltooiing (Werkelijk)
15 mei 2025
Studie voltooiing (Werkelijk)
1 juni 2025
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
11 juni 2024
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
11 juni 2024
Eerst geplaatst (Werkelijk)
14 juni 2024
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
4 juli 2025
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
3 juli 2025
Laatst geverifieerd
1 juli 2025
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- REC/RCR&AHS/23/01106
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
NEE
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .