Effektiviteten av Bowen-teknik vs muskelenergiteknik vid nacksmärta.
3 juli 2025 uppdaterad av: Riphah International University
Effektiviteten av Bowen-teknik vs muskelenergiteknik vid mekanisk nacksmärta bland datoranvändare.
Mekanisk nacksmärta, även känd som ospecifik nacksmärta, är en utbredd åkomma som beror på problem med ryggraden och omgivande vävnadsfunktion.
Trauma, degenerativa förändringar, ansträngda muskler och dålig hållning är bland orsakerna.
Utbudet av symtom inkluderar huvudvärk, stelhet och mild till svår smärta.
Målet med behandlingen är att stärka musklerna och förbättra hållningen.
Diagnosen är klinisk.
Bowen-tekniken är en typ av skonsam kroppsterapi som främjar avslappning och övergripande balansering genom att använda specifika rörelser för att aktivera det autonoma nervsystemet.
Det eftersträvas för att förbättra allmänt välbefinnande, smärtlindring och stressreducering.
Patienter som genomgår manuell behandling kommer att uppmanas att aktivt dra ihop sina muskler mot reglerat motstånd med hjälp av Muscle Energy Technique (MET).
Den tar upp problem inklusive ledbegränsningar och försök att återställa muskler och leder till sina normala funktioner.
Studieöversikt
Status
Avslutad
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Forskningen, som kommer att pågå i tio månader vid Limit Institute of Health Sciences i Sahiwal, är en randomiserad kontrollerad studie.
Med 10 deltagare i varje grupp som använder ett bekvämt urvalsprocedur som inte är sannolikhet, inkluderar urvalsstorleken 10 % förslitning.
Datoranvändare mellan 18 och 35 år som arbetar fem till sju timmar om dagen uppfyller inklusionskriterierna, men nyligen inträffade muskel- och skelettskador och en historia av huvud- eller ryggtrauma är uteslutningskriterierna.
Ett instrument som används för att samla in data är Neck Disability Index (NDI).
Det finns två etablerade studiegrupper: Grupp B kommer att få Muscle Energy Technique (MET) och traditionell sjukgymnastik, medan Grupp A kommer att få Bowen-terapi och konventionell fysioterapi.
Blindning kommer att användas, och studien kommer att följa en rekryterings-, registrerings- och randomiseringsprocedur.
SPSS version 23 kommer att användas för att analysera data, och beskrivande statistik, förändringar över tidsanalys samt tester av gruppjämförelser.
Syftet med studien är att utvärdera hur interventionerna påverkar personer som använder datorer under längre perioder vad gäller deras funktionella resultat och mekaniska nackbesvär.
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Faktisk)
36
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Studieorter
-
-
Punjab
-
Sahiwal, Punjab, Pakistan, 57000
- Maryam Polyclinic Sahiwal
-
-
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Barn
- Vuxen
Tar emot friska volontärer
Nej
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Datoranvändare som arbetar 5-7 timmar dagligen.
- Ålder mellan 18 och 35 kommer att inkluderas.
- Båda könen
Exklusions kriterier:
- Alla nyligen inträffade muskel- och skelettskador i övre extremiteter eller ryggrad.
- Historik om trauma av ryggrad eller huvud
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Bowenterapi tillsammans med konventionell terapi
Grupp A kommer att få Bowenterapi tillsammans med konventionell terapi
|
Bowen Technique Group Assignment: Deltagarna kommer att tilldelas att genomgå riktade Bowen Technique terapisessioner. Sessionsdetaljer: Terapiesessionerna kommer att innehålla:
Konventionell terapi: Hotpack, TENS, Passiv Stretching 2 gånger i veckan i 4 veckor |
|
Aktiv komparator: Muskelenergiteknik tillsammans med konventionell terapi
Grupp B kommer att få muskelenergiteknik tillsammans med konventionell terapi
|
MET-sessionsstruktur: Deltagarna kommer att delta i Muscle Energy Technique-sessioner (MET) som fokuserar på:
konventionell terapi: Hotpack, TENS, Passiv Stretching 2 gånger i veckan i 4 veckor. |
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Smärtnivå
Tidsram: 4:e veckan
|
Numeric Pain Rating Scale (NPRS) är ett enkelt verktyg som används för att mäta smärtintensitet hos vuxna, inklusive de som lider av kronisk smärta i samband med reumatiska tillstånd.
Den har en 11-gradig skala, där '0' indikerar ingen smärta och '10' betyder den mest extrema smärtan som möjligt, beskriven som "smärta så illa som du kan föreställa dig" eller "den värsta smärtan du kan tänka dig."
|
4:e veckan
|
|
Funktionshinder
Tidsram: 4:e veckan
|
Ett självrapporterat frågeformulär som kallas Neck Disability Index (NDI) används för att mäta hur nacksmärta påverkar en persons förmåga att fungera och sköta sin vardag.
Den är uppdelad i elva sektioner som tar upp olika uppgifter som sömn, arbete, läsning, lyft och personlig vård.
I varje kategori bedömer respondenterna svårighetsgraden de stöter på; poäng läggs samman för att få fram en procentsats som anger graden av funktionshinder.
När man genomför kliniska bedömningar är NDI ett användbart instrument som hjälper läkare att fastställa graden av funktionella gränser och tillhandahålla personliga insatser för patienter med nackebesvär.
|
4:e veckan
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Hafiza Wajeeha Saeed, DPT, Riphah International University
Publikationer och användbara länkar
Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.
Allmänna publikationer
- Masaracchio M, Kirker K, States R, Hanney WJ, Liu X, Kolber M. Thoracic spine manipulation for the management of mechanical neck pain: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2019 Feb 13;14(2):e0211877. doi: 10.1371/journal.pone.0211877. eCollection 2019.
- Peng B, Yang L, Li Y, Liu T, Liu Y. Cervical Proprioception Impairment in Neck Pain-Pathophysiology, Clinical Evaluation, and Management: A Narrative Review. Pain Ther. 2021 Jun;10(1):143-164. doi: 10.1007/s40122-020-00230-z. Epub 2021 Jan 12.
- Verhagen AP. Physiotherapy management of neck pain. J Physiother. 2021 Jan;67(1):5-11. doi: 10.1016/j.jphys.2020.12.005. Epub 2020 Dec 24. No abstract available.
- Joshi S, Balthillaya G, Neelapala YVR. Thoracic Posture and Mobility in Mechanical Neck Pain Population: A Review of the Literature. Asian Spine J. 2019 Jun 3;13(5):849-860. doi: 10.31616/asj.2018.0302. Print 2019 Oct.
- Al-Khazali HM, Kroll LS, Ashina H, Melo-Carrillo A, Burstein R, Amin FM, Ashina S. Neck pain and headache: Pathophysiology, treatments and future directions. Musculoskelet Sci Pract. 2023 Aug;66:102804. doi: 10.1016/j.msksp.2023.102804. Epub 2023 Jun 16.
- Bonilla-Barba L, Florencio LL, Rodriguez-Jimenez J, Falla D, Fernandez-de-Las-Penas C, Ortega-Santiago R. Women with mechanical neck pain exhibit increased activation of their superficial neck extensors when performing the cranio-cervical flexion test. Musculoskelet Sci Pract. 2020 Oct;49:102222. doi: 10.1016/j.msksp.2020.102222. Epub 2020 Jul 11.
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
15 december 2024
Primärt slutförande (Faktisk)
15 maj 2025
Avslutad studie (Faktisk)
1 juni 2025
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
11 juni 2024
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
11 juni 2024
Första postat (Faktisk)
14 juni 2024
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
4 juli 2025
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
3 juli 2025
Senast verifierad
1 juli 2025
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- REC/RCR&AHS/23/01106
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
NEJ
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Nej
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Nej
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .