インターバル有酸素トレーニングと継続的トレーニング

参加者は冠動脈疾患と診断された40～80歳で、研究に参加できる精神的・身体的障害はない。 参加者の人口統計情報と臨床ストーリーが記録されました。 運動能力を評価するために、症状限定運動テスト (ETT) と 6 分間歩行テスト (6DYT) を使用しました。 Short Form-36（SF-36）を用いて生活の質を評価します。

これらの評価テストはすべて、トレーニングの前後に行われます。 参加者はランダムに 2 つのグループに分けられ、最初のグループはインターバル有酸素トレーニング (AAE) に参加し、もう 1 つのグループは 6 週間にわたって週 3 回の継続的トレーニング (SAE) に参加しました。 どちらのグループでも、リハビリテーションプログラム後のETT、テスト時間、および6つのDYTスコアに有意な変化が見られました（p<0.05）。 しかし、AAE グループのみが、テスト時間と 6DYT スコアに関して SAE グループと比較して重要な統計値を持っています。 トレーニング後、SAE グループはすべての SF-36 パラメーターで有意な統計的変化を示しましたが、AAE グループはエネルギー/疲労を除く有意な値を示しました。 AAE グループは、SAE グループと比較して、そのパラメーターに関して統計的に有意な変化があります。身体機能、身体機能による役割の制限、感情機能および一般的な健康状態による役割の制限 (p<0,05)。 その結果、AAE は SAE と比較してはるかに忍容性が高く、AAE はいくつかのパラメーターを増加させるのにより効果的であると考えられています。 一方で、どちらのトレーニングタイプも心臓リハビリテーションに安全に使用できることがわかりました。