- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06525233
간격 유산소 훈련 및 지속적인 훈련
관상동맥질환에 대한 간격 유산소 훈련과 지속 훈련의 효과 비교
연구 개요
상세 설명
참가자들은 관상동맥질환 진단을 받은 40~80세의 정신적, 육체적 장애가 없어 연구에 참여할 수 있다. 참가자의 인구통계학적 정보와 임상사례가 기록되었습니다. 운동 능력을 평가하기 위해 증상 제한 운동 테스트(ETT)와 6분 걷기 테스트(6DYT)를 사용했습니다. Short Form-36(SF-36)을 이용하여 삶의 질을 평가한다.
모든 평가 테스트는 훈련 전후에 수행됩니다. 참가자들은 무작위로 두 그룹으로 나누어 첫 번째 그룹은 인터벌 유산소 운동(AAE)에 참여했고, 다른 그룹은 6주 동안 주 3회 연속 트레이닝(SAE)에 참여했습니다. 두 군 모두 재활프로그램 이후 ETT, 검사시간, 6개 DYT 점수에서 유의한 변화가 나타났다(p<0.05). 그러나 AAE 그룹만이 SAE 그룹에 비해 시험시간과 6DYT 점수에 있어서 중요한 통계값을 가지고 있다. 훈련 후 SAE 그룹은 모든 SF-36 매개변수에서 유의미한 통계적 변화를 보인 반면, AAE 그룹은 에너지/피로를 제외하고 유의미한 값을 나타냈습니다. AAE 그룹은 해당 매개변수에 대해 SAE 그룹과 비교하여 통계적으로 유의미한 변화를 보였습니다. 신체 기능, 신체 기능으로 인한 역할 제한, 정서적 기능으로 인한 역할 제한 및 전반적인 건강(p<0,05). 결과적으로 AAE는 SAE에 비해 훨씬 더 견딜 수 있으며 AAE는 일부 매개변수를 증가시키는 데 더 효과적인 것으로 간주됩니다. 반면에 우리는 두 훈련 유형 모두 심장 재활에 안전하게 사용될 수 있음을 관찰했습니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Bursa, 칠면조
- Physiotherapy and Rehabilitation Center
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 관상동맥질환 진단을 받은
- 40~80세 사이
- %55 배출율 이상
제외 기준:
- 정신적, 육체적 장애
- 불안정 협심증
- 혈전정맥염
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
치료
관상동맥질환으로 진단받은 인간은 두 개의 유산소 운동 그룹에 합류했습니다.
이 그룹 중 하나에는 간격 운동이 포함되고 다른 하나에는 지속적인 운동이 포함됩니다.
|
유산소 운동은 심장 재활에 있어서 매우 중요한 부분입니다.
본 연구는 관상동맥질환 진단을 받은 환자의 삶의 질과 운동 능력에 대한 두 가지 유산소 운동인 간격 훈련과 연속 훈련의 효과를 비교한다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
간헐적이고 지속적인 유산소 운동이 운동능력에 미치는 영향
기간: 6주간 주 3회 30분
|
증상 제한 운동 테스트와 6분 걷기 테스트(6DYT)를 사용했습니다.
모든 평가 테스트는 교육 전후에 수행됩니다.
참가자들은 무작위로 간격 유산소 운동(AAE)과 연속 유산소 운동(SAE)이라는 두 그룹으로 나뉘었습니다.
훈련은 6주 동안 주 3회 진행됐다.
두 군 모두 재활프로그램 이후 평가검사 점수에 유의한 변화가 나타났다(p<0.05).
그러나 AAE 그룹만이 SAE 그룹과 비교하여 시험 시간 및 6DYT 점수에서 중요한 통계적 차이를 나타냅니다.
|
6주간 주 3회 30분
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
간헐적이고 지속적인 유산소 운동이 삶의 질에 미치는 영향
기간: 6주간 주 3회 30분
|
참가자는 연구에 참여할 수 있는 정신적, 육체적 장애가 없습니다.
참가자의 인구통계학적 정보와 임상경력을 기록하였다. Short Form-36(SF-36)을 이용하여 삶의 질을 평가하였다.
모든 평가 테스트는 교육 전후에 수행됩니다.
참가자들은 무작위로 간격 유산소 훈련(AAE)과 지속적인 유산소 훈련(SAE)의 두 그룹으로 나누어졌습니다. 훈련 후 SAE 그룹은 모든 SF-36 매개변수에서 유의미한 통계적 변화를 보인 반면, AAE 그룹은 에너지/피로를 제외하고 유의미한 값을 나타냈습니다.
AAE 그룹은 해당 매개변수에 대해 SAE 그룹과 비교하여 통계적으로 유의미한 변화를 보였습니다. 신체 기능, 신체 기능으로 인한 역할 제한, 정서적 기능으로 인한 역할 제한 및 전반적인 건강(p<0,05).
결과적으로 AAE는 SAE에 비해 훨씬 더 견딜 수 있으며 AAE는 일부 매개변수를 증가시키는 데 더 효과적인 것으로 간주됩니다.
반면에 우리는 두 훈련 유형 모두 심장 재활에 안전하게 사용될 수 있음을 관찰했습니다.
|
6주간 주 3회 30분
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Fatma Mutluay, medipol univercity
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- aerobicexercise
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- CSR
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .