高リスク患者に対する高度な内視鏡検査のための高流量経鼻酸素療法。
高リスク患者の高度な内視鏡検査における高流量鼻酸素とフェイスマスクまたは鼻カニューレの比較
麻酔は、介入医の処置条件を改善し、検査の質を高め、患者の不快感を軽減するために、上部消化管内視鏡検査中に非常に重要です。 ただし、内視鏡検査中の鎮静には、血中酸素飽和度が低下する重大なリスクが伴います。
この研究は、ハイリスク胃内視鏡検査中に高流量鼻酸素(HFNO)を適用すると、血中酸素濃度が規定の閾値を下回るリスクが軽減されるかどうかという仮説を調査することを目的としています。 登録された患者は、内視鏡検査中に標準治療を受ける対照群、または処置中にHFNO療法を受ける介入群のいずれかにランダムに割り当てられる。 介入全体を通じて、重要なパラメーターが記録されます。 医療提供者は、患者の安全性と処置に対するHFNOの影響を具体的に評価するアンケートに答えるよう求められます。
調査の概要
詳細な説明
この非盲検ランダム化比較試験では、介入群と対照群の 2 つの研究グループを比較し、HFNO 治療が介入前後の高リスク上部消化管内視鏡検査中の低酸素血症のリスクを軽減するかどうかを調査します。
ランダム化スキーマは、SAS (統計システム) を使用して非盲検統計学者によって開発され、REDCap ランダム化モジュールにアップロードされ、委任されたチーム メンバーが登録された被験者に対して順次割り当てを生成できるようになります。
対照群に割り当てられた患者は、病院のガイドラインに従って、標準的な鼻カニューレまたは処置用酸素マスク(POM)のいずれかを使用して、麻酔中ずっと酸素の補給を受けます。 酸素補給の選択と酸素流量は、麻酔医の裁量に任されています。 麻酔後、患者は、標準的な鼻カニューレまたは麻酔提供者が決定した流量での処置用酸素マスクのいずれかを使用して回復室に移送されます。
介入グループに割り当てられた患者は、HFNO の効果を評価するために、麻酔中ずっと加湿酸素を受けます。 高流量鼻カニューレ (Fisher & Paykel Optiflow) は、麻酔導入前に接続され、研究プロトコールに従って異なる流量と酸素濃度を投与できるようになります。 試験用に供給されるガスの酸素濃度は 100% です。 導入前に、流量は 20 リットル/分に設定され、患者が耐えられる場合は 30 リットル/分まで増加します。 麻酔導入後、流量は毎分 60 リットルに増加し、麻酔の間中維持されます。 麻酔後、高流量鼻カニューレは標準鼻カニューレに交換され、患者は回復室に移送され、その時点で流量は麻酔医によって決定されます。
研究の介入を中止する決定は完全に担当麻酔科医の裁量に任されています。 担当の麻酔科医は、鼻カニューレや酸素マスクなどの酸素補給の代替手段を検討する場合があります。 介入が中止された場合は、後の分析のために決定の根拠が文書化されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、アメリカ、02215
- Anesthesia, Critical Care and Pain Medicine Department at Beth Israel Deaconess Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
上部内視鏡検査 (EGD、ERCP、EUC など) 結腸内視鏡検査なしの場合、MAC の下で予想所要時間 > 15 分
- 次の 1 つ以上:
- 睡眠時無呼吸症候群の診断
- BMI ≥ 30 kg/m2
- ベースライン SpO2 < 96% または長期の酸素療法が必要
BOSTN スコア ≥ 2
- BMI ≥ 30 kg/m2
- 観察された無呼吸
- 大きないびきが観察された
- 日中の疲労感
- 首囲 ≥ 女性: 16.5 インチ、男性: ≥ 17.5 インチ
除外基準:
- 既知の妊娠
- 現在の新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の既知の感染状況
- 計画的全身麻酔
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:対照群
病院のガイドラインに従って、麻酔中ずっと酸素を補給します。
|
|
|
アクティブコンパレータ:介入グループ
HFNO-処理
|
研究された介入は、高リスクの上部消化管内視鏡検査全体にわたってHFNOを適用することである。
酸素濃度は100%です。
導入前に流量を 20 l/min に設定し、患者が耐えられる場合は 30 l/min まで増加します。
麻酔導入後、流量は 60 l/min に増加し、麻酔の間中維持されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
十分な SpO2 酸素化を確保するには、追加の措置を講じる必要がありました。
時間枠:主要転帰は、麻酔導入の開始から覚醒までの間、処置室から退室するまでの時間(通常は 30 ~ 120 分)で評価されます。
|
不適切な換気による気道操作の発生を含む複合結果。これには、ジョースラストまたはエスマーチ操作、バッグマスク換気、経鼻胃チューブの挿入、ラリンジアルマスク気道または気管内挿管、または不適切な換気を治療するための処置の中断が含まれる場合があります。
気道操作の必要性は、麻酔医の裁量によって決まります。
主要結果の記録は、上気道マニピュレーションの時間、種類、理由など、麻酔医によって紙に記録されます。
|
主要転帰は、麻酔導入の開始から覚醒までの間、処置室から退室するまでの時間(通常は 30 ~ 120 分)で評価されます。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
介護提供者の満足度
時間枠:医療提供者の満足度は、処置室からの退室時に処置の終了時に評価され、処置時間 (通常は 30 ~ 120 分) に関係します。
|
内視鏡医の満足度は処置の終了時に評価されます。
満足度は 0 ~ 10 の数値評価スケールで評価され、0 は完全に不満、10 は完全に満足です。
|
医療提供者の満足度は、処置室からの退室時に処置の終了時に評価され、処置時間 (通常は 30 ~ 120 分) に関係します。
|
|
手続きの中断
時間枠:手術の中断は、通常 30 ~ 120 分の手術期間中評価されます。
|
処置の中断の発生。内視鏡医に処置の中止、または不十分な換気の治療のためのスコープの取り外しを促すこととして定義されます。
|
手術の中断は、通常 30 ~ 120 分の手術期間中評価されます。
|
|
低酸素血症の発生
時間枠:低血糖の発生は、麻酔導入の開始から覚醒までの間、処置室から退室するまでの時間(通常は 30 ~ 120 分)で評価されます。
|
麻酔中に明らかなアーチファクトがない場合、SpO2 <92% と判定されます。
アーチファクトの不在は、正弦波プレチスモグラフィー曲線の存在として定義されます。
|
低血糖の発生は、麻酔導入の開始から覚醒までの間、処置室から退室するまでの時間(通常は 30 ~ 120 分)で評価されます。
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Mazzeffi MA, Petrick KM, Magder L, Greenwald BD, Darwin P, Goldberg EM, Bigeleisen P, Chow JH, Anders M, Boyd CM, Kaplowitz JS, Sun K, Terrin M, Rock P. High-Flow Nasal Cannula Oxygen in Patients Having Anesthesia for Advanced Esophagogastroduodenoscopy: HIFLOW-ENDO, a Randomized Clinical Trial. Anesth Analg. 2021 Mar 1;132(3):743-751. doi: 10.1213/ANE.0000000000004837.
- Lenglet H, Sztrymf B, Leroy C, Brun P, Dreyfuss D, Ricard JD. Humidified high flow nasal oxygen during respiratory failure in the emergency department: feasibility and efficacy. Respir Care. 2012 Nov;57(11):1873-8. doi: 10.4187/respcare.01575. Epub 2012 Mar 13.
- Qadeer MA, Lopez AR, Dumot JA, Vargo JJ. Hypoxemia during moderate sedation for gastrointestinal endoscopy: causes and associations. Digestion. 2011;84(1):37-45. doi: 10.1159/000321621. Epub 2011 Feb 8.
- Lin OS. Sedation for routine gastrointestinal endoscopic procedures: a review on efficacy, safety, efficiency, cost and satisfaction. Intest Res. 2017 Oct;15(4):456-466. doi: 10.5217/ir.2017.15.4.456. Epub 2017 Oct 23.
- Elphick DA, Donnelly MT, Smith KS, Riley SA. Factors associated with abdominal discomfort during colonoscopy: a prospective analysis. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2009 Sep;21(9):1076-82. doi: 10.1097/MEG.0b013e32832357b3.
- Ahrens E, Tartler TM, Suleiman A, Wachtendorf LJ, Ma H, Chen G, Kendale SM, Kienbaum P, Subramaniam B, Wagner S, Schaefer MS. Dose-dependent relationship between intra-procedural hypoxaemia or hypocapnia and postoperative delirium in older patients. Br J Anaesth. 2023 Feb;130(2):e298-e306. doi: 10.1016/j.bja.2022.08.032. Epub 2022 Oct 1.
- Nay MA, Fromont L, Eugene A, Marcueyz JL, Mfam WS, Baert O, Remerand F, Ravry C, Auvet A, Boulain T. High-flow nasal oxygenation or standard oxygenation for gastrointestinal endoscopy with sedation in patients at risk of hypoxaemia: a multicentre randomised controlled trial (ODEPHI trial). Br J Anaesth. 2021 Jul;127(1):133-142. doi: 10.1016/j.bja.2021.03.020. Epub 2021 Apr 28.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 2023P000245
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。