模擬熱波中の高齢者の生理的負担

最近の報告では、室内温度を 26°C 以下に維持することで、暑さに弱い高齢者を、猛暑時の潜在的に危険な熱負荷および心血管負荷の増加から守ることが示されました (PMID: 38329752)。 ただし、この提案された制限値は、連日の熱曝露による潜在的な累積効果を考慮していません。これにより、体温調節機能や心血管機能の進行性の低下につながり、室内温度の上限の調整が必要になる可能性があります。 さらに、寝室の温度が 24°C を超えると、温熱快適性と睡眠の質に悪影響を及ぼす可能性があります (PMID: 3090680)。 これに基づいて、一部の保健機関は、天井ファンが利用できない限り、夜間の寝室の温度が 26°C を超えないよう推奨しています (PMID: 3090680)。 しかし現時点では、室内の過熱が高齢者の睡眠の質や翌日の生理的負担を損なうかどうか、また、もしそうであれば、室内温度を26℃に維持することがこれらの健康への悪影響を防ぐのに十分であるかどうかは不明である。

地球規模の気温上昇と猛暑現象の増加に伴い、日中の電力網への負担を制限するエネルギー管理戦略がますます一般的になってきています。 したがって、健康の代用生理学的指標に基づいてのみ、夜間に室内温度を推奨上限である 26℃に維持する利点を理解することは、停電発生時に熱に弱い高齢者に対する保護を最適化する方法を理解する上で重要なステップとなります。

研究者らは、高齢者（60～85歳）の連続3日間（2泊3日）における深部体温の上昇と心臓血管の負担を軽減するための提案された室内温度制限（つまり26℃）の有効性を評価する予定である（屋内での使用）。気温は 3 日間を通じて常に推奨 26°C に維持されます）とアクセスなし（日中温度は 34°C に固定（猛暑時にエアコンのない家庭で経験される温度）、夜間温度は 26°C）日中の冷房に。 研究者らは、高齢者の熱関連死亡率や罹患率に関連する代用生理学的転帰に対する、一日中の屋内過熱の影響を定量化することで、極端な状況下で停電が発生する可能性がある場合のベストプラクティスを含め、推奨される温度上限閾値の改善が必要かどうかを判断できる。猛暑イベント。