外傷後後期の心室腫大にはCSFの迂回が必要ですか?
研究の目的は次のとおりです。
- 頭部外傷後の外傷後患者における心室肥大の有病率
- 頭部損傷後に急性頭部CTを受ける一連の連続成人患者において、頭部損傷から6か月以内に脳室拡大術による外科的治療を受けた発生率を調べること。
- 外傷後の脳室巨大化におけるCSF迂回の重要性
調査の概要
詳細な説明
[ 外傷後後期の心室肥大症は、脳損傷後数週間から数か月後に発症することがあります。 外傷後後期の心室巨大化の発生率は、損傷後 3 か月以内にピークに達しました。
その発生率はシリーズによって大きく異なり(0.7~50%)、これは主に診断基準が大きく異なるためです。したがって、外傷性脳損傷(TBI)患者の数が非常に多いことを考えると、晩期外傷後脳室拡大症を呈する患者は、まれです。
タイトルにある脳室肥大という用語の選択は、心室拡大(萎縮を伴う外傷後の脳損傷に続発)と活動性水頭症プロセスとを区別することが難しいことを反映している。
くも膜下出血(SAH)のある患者は、2年間の追跡期間中にSAHのない患者に比べて脳室肥大を発症するリスクが3倍でした。 また、減圧頭蓋切除術と頭蓋切除術後の硬膜下湿潤腫の存在は、脳室肥大のリスクを高めるようです。頭蓋切除術では、開頭術が頭蓋骨の正中線に近いこともリスクを高める可能性があります。 外傷後心室拡大症のその他の考えられる危険因子には、加齢、脳脊髄液感染、および脳室内出血が含まれます。 頭蓋内出血に関連する炎症を介した癒着は、外傷後の脳室巨大化の素因を説明できる可能性があります。
実際、外傷後の心室拡大を有する実質的にすべての患者は、外傷後病変の症状を示し、ハキム・アダムス三徴を示すことはほとんどありません。 それらの中には、非特異的な症状、特にリハビリテーションプログラム中の臨床的改善の停止、意識障害、または神経学的状態の悪化を示すものもあります。
外傷性脳損傷後の脳室拡大を疑う典型的な臨床的特徴は、回復の不十分な改善または停滞である。
脳脊髄液迂回(心室シャント)がリハビリテーション中の転帰を改善することが示されているため、外傷性脳損傷後の脳室拡大を早期に認識することは、外傷性脳損傷患者の追跡調査において不可欠である。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Nargis Samir Azmi, Resident doctor
- 電話番号:01220122861 01026842647
- メール:nogas.azmi@gmail.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Ali Ahmed Abdelaleem, Lecturer
- 電話番号:01004242170
- メール:drali1985@med.aun.edu.eg
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
心室拡大は、重度の頭部外傷後によく見られる所見です。[1] これは一般に、脳脊髄液 (CSF) の灌流と吸収の機能不全、または神経細胞の喪失による萎縮過程の二次的なものであると考えられています。 [2]外傷後後期の心室肥大症は、脳損傷後数週間から数か月後に発症することがあります。 外傷後後期の心室肥大の発生率は損傷後 3 か月以内にピークに達した タイトルにある「心室肥大」という用語の選択は、心室拡大(萎縮を伴う外傷後の脳損傷に続発)と活動性水頭症プロセスを区別することの難しさを反映しています。
外傷性脳損傷後の脳室拡大を疑う典型的な臨床的特徴は、回復の不十分な改善または停滞である[11、12]。
脳脊髄液迂回(心室シャント)がリハビリテーション中の転帰を改善することが示されているため、外傷性脳損傷後の脳室拡大の早期認識は外傷性脳損傷患者の追跡調査において不可欠である[13,14]。
説明
包含基準:
- 外傷後のすべての患者は、外傷後(2週間から6か月)の脳ctで脳室肥大を示しています。
除外基準:
- 1. 頭部外傷後の最初の脳 CT で心室肥大が見られる患者。 2. 外傷後最初の 2 週間以内、または外傷から 6 か月を超えて脳室肥大を発症した患者。
3.どの患者も以前にCSFを変更したことがあります。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
グループ1は保守的な経営でフォローアップされる
このグループは、GCS、脳CT、眼底検査の詳細な観察によってフォローアップされ、Csf流量測定が必要になる場合があります
|
|
グループ 2 は CSF 転換を受ける予定
CSF 迂回は vp シャントまたは evd のいずれかです
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
外傷後後期の心室腫大症では、どのくらいの頻度で髄液転換が必要ですか?
時間枠:2024年12月から2025年10月まで
|
心室拡大は、重度の頭部外傷後によく見られる所見です。 これは一般に、脳脊髄液(CSF)の灌流と吸収の機能不全、または神経細胞の喪失による萎縮過程の二次的な原因であると考えられています。 外傷後後期の心室肥大症は、脳損傷後数週間から数か月後に発症することがあります。 外傷後後期の心室肥大の発生率は損傷後 3 か月以内にピークに達する 外傷性脳損傷後の外傷後心室肥大を疑う典型的な臨床的特徴は、回復の不十分な改善または停滞です。 脳脊髄液迂回(心室シャント)がリハビリテーション中の転帰を改善することが示されているため、外傷性脳損傷後の脳室拡大を早期に認識することは、外傷性脳損傷患者の追跡調査において不可欠である。 |
2024年12月から2025年10月まで
|
|
外傷後後期の心室腫大症では、どのくらいの頻度で髄液転換が必要ですか?
時間枠:2024年12月
|
心室の拡大は、重度の頭部外傷後によく見られる所見です。これは一般に、脳脊髄液 (CSF) の灌流と吸収の機能不全、または神経細胞の喪失による萎縮過程の続発によるものと考えられています。 外傷後後期の心室肥大症は、脳損傷後数週間から数か月後に発症することがあります。 晩期外傷後心室肥大の発生率は、受傷後 3 か月以内にピークに達する 外傷性脳損傷後の外傷後心室肥大を疑う典型的な臨床的特徴は、回復の改善が不十分または停滞していることです。 脳脊髄液迂回(心室シャント)がリハビリテーション中の転帰を改善することが示されているため、外傷性脳損傷後の脳室拡大を早期に認識することは、外傷性脳損傷患者の追跡調査において不可欠である。 |
2024年12月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Mohammed Elsayed mahmoud, Clinical Professor、Assiut University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- De Bonis P, Pompucci A, Mangiola A, Rigante L, Anile C. Post-traumatic hydrocephalus after decompressive craniectomy: an underestimated risk factor. J Neurotrauma. 2010 Nov;27(11):1965-70. doi: 10.1089/neu.2010.1425.
- Majdan M, Plancikova D, Brazinova A, Rusnak M, Nieboer D, Feigin V, Maas A. Epidemiology of traumatic brain injuries in Europe: a cross-sectional analysis. Lancet Public Health. 2016 Dec;1(2):e76-e83. doi: 10.1016/S2468-2667(16)30017-2. Epub 2016 Nov 29.
- De Bonis P, Mangiola A, Pompucci A, Formisano R, Mattogno P, Anile C. CSF dynamics analysis in patients with post-traumatic ventriculomegaly. Clin Neurol Neurosurg. 2013 Jan;115(1):49-53. doi: 10.1016/j.clineuro.2012.04.012. Epub 2012 May 15.
- Shah AH, Komotar RJ. Pathophysiology of acute hydrocephalus after subarachnoid hemorrhage. World Neurosurg. 2013 Sep-Oct;80(3-4):304-6. doi: 10.1016/j.wneu.2013.01.110. Epub 2013 Feb 1. No abstract available.
- Choi I, Park HK, Chang JC, Cho SJ, Choi SK, Byun BJ. Clinical factors for the development of posttraumatic hydrocephalus after decompressive craniectomy. J Korean Neurosurg Soc. 2008 May;43(5):227-31. doi: 10.3340/jkns.2008.43.5.227. Epub 2008 May 20.
- Williams JR, Meyer MR, Ricard JA, Sen R, Young CC, Feroze AH, Greil ME, Barros G, Durfy S, Hanak B, Morton RP, Temkin NR, Barber JK, Mac Donald CL, Chesnut RM. Re-examining decompressive craniectomy medial margin distance from midline as a metric for calculating the risk of post-traumatic hydrocephalus. J Clin Neurosci. 2021 May;87:125-131. doi: 10.1016/j.jocn.2021.02.025. Epub 2021 Mar 20.
- Lu VM, Carlstrom LP, Perry A, Graffeo CS, Domingo RA, Young CC, Meyer FB. Prognostic significance of subdural hygroma for post-traumatic hydrocephalus after decompressive craniectomy in the traumatic brain injury setting: a systematic review and meta-analysis. Neurosurg Rev. 2021 Feb;44(1):129-138. doi: 10.1007/s10143-019-01223-z. Epub 2019 Dec 16.
- Fattahian R, Bagheri SR, Sadeghi M. Development of Posttraumatic Hydrocephalus Requiring Ventriculoperitoneal Shunt After Decompressive Craniectomy for Traumatic Brain Injury: a Systematic Review and Meta-analysis of Retrospective Studies. Med Arch. 2018 Jun;72(3):214-219. doi: 10.5455/medarh.2018.72.214-219.
- Mazzini L, Campini R, Angelino E, Rognone F, Pastore I, Oliveri G. Posttraumatic hydrocephalus: a clinical, neuroradiologic, and neuropsychologic assessment of long-term outcome. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Nov;84(11):1637-41. doi: 10.1053/s0003-9993(03)00314-9.
- Hawkins TD, Lloyd AD, Fletcher GI, Hanka R. Ventricular size following head injury: a clinico-radiological study. Clin Radiol. 1976 Jul;27(3):279-89. doi: 10.1016/s0009-9260(76)80069-4.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。