腰方形筋症候群患者における筋エネルギーテクニックを使用した場合と使用しない場合の Eloda の効果の比較

2023年、基礎科学科にて研究を実施。 UCS の 40 人の参加者 (女性) をランダムに 2 つの均等なグループ、グループ A (対照グループ) とグループ B (実験グループ) に分けました。 どちらのグループも、週に 2 回のセッションを 4 週間連続で受けました。 グループAはストレッチ、筋力強化、姿勢矯正エクササイズなどの伝統的な理学療法プログラムを受け、グループBはピラティスエクササイズプログラムを受けました。 主要評価項目は、バランス、脊椎湾曲、頭蓋椎角 (CV)、および丸い肩でした。 結果は治療前と治療後の比較でした。結論としては、脊椎の湾曲、バランス、機能を改善し、UCS の痛みを軽減する点で、ピラティス運動プログラムが従来の理学療法プログラムよりも優れていることが証明されました。有効性を確認するためにランダム化臨床試験 (RCT) が実施されました。高齢者の筋力、パワー、筋持久力に及ぼす全身振動 (WBV) の評価。 しかし、異なる研究の結果は矛盾しています。 結論: WBV は下肢筋力の増加に効果がありました。 しかし、高齢者の上肢筋力、下肢パワー、下肢および上肢の筋持久力については、有意な結果は観察されませんでした。 しかし、高齢者における WBV の生理学的影響をより深く理解するには、さらなる研究が必要です。ランダム化比較試験が 2017 年に実施されました。本研究は、高齢者の丸い肩の姿勢 (RSP) に対する全身振動 (WBV) の即時効果を判定することを目的としています。健康な女性。 RSPを持つ18歳から30歳の女子学生30人がこの研究に参加した。 まず、検査者は RSP (仰臥位)、小胸筋長 (PML)、および肩甲骨合計距離 (TSD) を測定しました。 次に、被験者は、各セット間に 1 分間の休憩を挟みながら、1 分間の WBV (周波数 = 30 Hz、振幅 = 5 mm) を 5 セット実行しました。 介入後、試験官は直ちに上記の変数を測定しました。 データ分析には対応のある t 検定を使用しました。 分析の結果、WBV は仰臥位での RSP (P<0.001) および TSD (P=0.03) の測定値を有意に減少させ、PML を増加させた (P <0.001) ことを示しました。 WBVは、研究対象者の丸肩の姿勢矯正に即時効果を示したようです。姿勢は、長時間の座り仕事やテクノロジーの使用の増加により、若年成人の間で蔓延している問題ですが、大部分の研究研究は主に、次のような他の年齢層に焦点を当てています。高齢者や青少年、下肢に関する研究がほとんどで、若年成人におけるこの問題に関する上肢に関する研究はほとんど行われていません。私の研究では、上部クロース症候群患者の姿勢矯正に焦点を当てています。 研究の結果、著者の知る限りの文献がいくつか見つかりましたが、これまでに多くの研究が、上部十字症候群における頭の前方姿勢や肩の丸まりにつながる姿勢の矯正に取り組んできました。RSPには、伸長した筋肉の強化など、さまざまな運動計画があります。肩甲骨の安定化、短い筋肉、特に胸筋のストレッチ、軟組織の動員 ピラティスのエクササイズと全身の振動は、頭の前方姿勢と RSP の治療で実践されており、個別に有効であることがわかっていますが、比較にはまだ不十分です。パイロットは、アッパークロス症候群の患者の姿勢、障害、痛みについて、全身振動を伴う場合と伴わない場合の演習を行います。 この RCT は、運動を伴う WBV の効果と WBV を伴わないピラティス運動の効果を評価することを目的とし、これら 2 つが上部交差症候群の若年成人の痛み、姿勢、障害に対して異なる影響を与える可能性があることを確認します。