此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

Eloda 有/无肌肉能量技术对腰方肌综合症患者的效果比较

2024年12月12日 更新者:Riphah International University

使用和不使用肌肉能量技术的 Eldoa 对腰方肌综合征患者疼痛、运动范围和功能障碍的影响比较

该研究的目的是比较有或没有全身振动的普拉提练习对上交叉综合症患者的姿势、残疾和疼痛的影响。 PESSI 将进行一项随机对照试验。 采用非概率方便抽样,将62名年龄20-40岁的受试者符合纳入标准后,通过计算机生成的软件分为两组。 两组均接受15-20分钟的热敷,普拉提练习作为两组的共同治疗方法。 A组将接受普拉提运动治疗,B组将接受全身振动普拉提运动治疗,两组均由另一位训练有素的物理治疗师每周接受两次疗程,连续四个星期。 两组的疗程持续时间从 55 分钟到 1 小时不等。将进行 2 次为期 4 周的课程。 结果测量将通过 NPRS、NDI、RSP 在仰卧位测量,然后在 4 周前后通过 PML 和 TSD 以及 J APP/软件进行。 数据将使用SPSS软件版本26进行分析。通过kolmo-grove检验评估数据的正态性后,将决定在组内或两组之间使用参数或非参数检验。 将在基线时和 4 周随访后收集数据。

研究概览

详细说明

2023年,在基础科学部进行学习。 40 名 UCS 参与者(女性)被随机分为两个相等的组:A 组(对照组)和 B 组(实验组)。 两组患者连续四个星期每周接受两次治疗。 A组接受传统物理治疗计划,包括伸展、力量训练和姿势矫正练习,B组则接受普拉提锻炼计划。 主要结果指标是平衡性、脊柱弯曲度、颅椎角度(CV)和圆肩。 结果是治疗前后的比较。结论是普拉提锻炼计划在改善UCS脊柱弯曲、平衡和功能以及减轻疼痛方面优于传统物理治疗计划。进行了随机临床试验(RCT)来验证其有效性全身振动(WBV)对老年人力量、力量和肌肉耐力的影响。 然而,不同研究的结果是相互矛盾的。结论:WBV对于增加下肢肌肉力量是有效的。 然而,在老年人的上肢力量、下肢力量以及下肢和上肢肌肉耐力方面没有观察到显着的结果。 然而,需要更多的研究来更好地了解 WBV 对老年人的生理影响。2017 年进行了一项随机对照试验。本研究旨在确定全身振动 (WBV) 对老年人圆肩姿势 (RSP) 的直接影响健康的女性。 三十名年龄在 18 至 30 岁之间的 RSP 女学生参与了这项研究。 首先,检查者测量 RSP(仰卧位)、胸小肌长度 (PML) 和肩胛骨总距离 (TSD)。 然后,受试者进行 5 组 1 分钟 WBV(频率 = 30 Hz,幅度 = 5 毫米),每组之间休息 1 分钟。 干预后,检查员立即测量上述变量。 采用配对t检验进行数据分析。 分析表明,WBV 显着降低了仰卧位 RSP(P<0.001)和 TSD(P=0.03)测量值,并增加了 PML(P<0.001)。 看来,WBV 对研究对象圆肩姿势的姿势矫正有立竿见影的效果。虽然由于长时间坐着和增加使用技术,姿势是年轻人中普遍存在的问题,但大多数研究主要集中在其他年龄组,例如老年人或青少年,大部分工作集中在下肢,很少有关于年轻人上肢问题的研究。由于我的研究重点是上肢克罗斯综合征患者的姿势矫正。 据作者所知,经过研究一些文献后发现,尽管过去许多研究都致力于纠正导致上交叉综合症中头部前倾和圆肩的姿势。RSP有不同的锻炼方式,例如加强延长的肌肉,肩胛稳定肌、缩短肌肉尤其是胸肌的拉伸以及软组织动员普拉提练习和全身振动已在治疗头前倾的过程中进行过练习,并且发现RSP单独有效,但缺乏试点练习的比较有或没有全身振动对上交叉综合症患者的姿势、残疾和疼痛的影响。 该随机对照试验旨在评估 WBV 运动的效果以及不带 WBV 的普拉提运动的效果,将确定这两者是否对患有上交叉综合症的年轻人的疼痛、姿势和残疾产生不同的影响。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

62

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

学习地点

    • Punjab
      • Sialkot、Punjab、巴基斯坦、51310
        • 招聘中
        • Muhammad Sulman
        • 接触:
        • 首席研究员:
          • Sufyan Nawaz, MS-NMPT

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 年龄在18岁至45岁之间
  • 性别 男性 女性
  • 患有机械性腰痛的人
  • 腰方肌的主动触发点
  • 既往无事故史

排除标准:

  • 急性肌肉损伤
  • 局部或全身感染
  • 腰椎间盘突出症
  • 脊柱异常,任何脊柱病史
  • 抗凝剂的使用和出血性疾病
  • 导致难以提供同意的精神疾病

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:普拉提运动计划
普拉提锻炼计划 将通过普拉提练习进行 WBV 治疗。 运动前热敷15-20分钟
普拉提锻炼计划 将通过普拉提练习进行 WBV 治疗。 运动前热敷15-20分钟
有源比较器:传统物理治疗项目
传统物理治疗方案,包括伸展、力量训练和姿势矫正练习
传统物理治疗项目包括伸展、力量训练和姿势矫正练习

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
数字疼痛评定量表 (NPRS)
大体时间:6周
数字疼痛评定量表 (NPRS)(一种结果测量)是成人疼痛强度的一维测量,数字疼痛评定量表 (NRS-11) 是一个 11 点量表,其中终点是以下极端值完全没有疼痛(0 分)以及患者经历过的最严重的疼痛(10 分)
6周
通用测角仪 (UG)
大体时间:6周
通用测角仪 (UG) 关节运动范围 (ROM) 的测量是物理治疗中使用的基本程序,称为测角仪 [24]。测角仪是关节角度的测量,传统上使用通用测角仪 (UG) 进行,监测肌肉骨骼系统问题以及康复干预进展的常用评估工具
6周
改良 Oswestry 残疾指数 (MODI)
大体时间:6周
Oswestry 残疾指数 (ODI) 是一份由患者填写的问卷。它为接受腰痛康复的患者提供日常活动功能(残疾)程度的主观百分比评分。 它已成为治疗腰痛最广泛使用的结果指标之一
6周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Muhammad Salman, PhD、Riphah International University

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2024年2月4日

初级完成 (估计的)

2024年12月7日

研究完成 (估计的)

2025年1月15日

研究注册日期

首次提交

2024年11月25日

首先提交符合 QC 标准的

2024年12月12日

首次发布 (估计的)

2024年12月13日

研究记录更新

最后更新发布 (估计的)

2024年12月13日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年12月12日

最后验证

2024年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • REC/RCR&AHS/24/0123

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅