ライフキネティックトレーニングは若いフェンサーの身体能力と認知能力を強化します (LiKT-Fence RCT)
2025年1月15日 更新者：Gerasimos Grivas、Hellenic Naval Academy
思春期前レクリエーションフェンシング選手のバランス、敏捷性、ジャンプ、固有受容、認知機能に対する生活運動トレーニングの影響：ランダム化比較試験
この研究の目的は、ライフキネティック（LK）エクササイズが、フェンシングに参加するレクリエーション的に活動的な思春期前児童のバランス、敏捷性、ジャンプ能力、固有受容、および認知機能を改善できるかどうかを調べることでした。
特に、LK トレーニングが対照群と比較してこれらの身体的および認知的特性の大幅な向上につながるかどうかに答えることを目的としていました。
調査の概要
詳細な説明
この研究では、思春期前のレクリエーションフェンサーのバランス、敏捷性、ジャンプパフォーマンス、固有受容、および認知機能に対するライフキネティック（LK）トレーニングの効果を評価しました。
年齢 11.6 ± 1.2 歳の合計 22 人の参加者が、LK エクササイズを週 2 回、8 週間実施する実験グループ、または通常のフェンシング活動を継続する対照グループのいずれかにランダムに割り当てられました。
LK エクササイズは、身体的タスクと認知的タスクを組み合わせて神経可塑性を刺激し、全体的な運動能力と精神的パフォーマンスを向上させます。
主要な指標には、敏捷性、垂直ジャンプ、スターバランス、ストループテスト、および固有受容評価が含まれます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
22
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Athens、ギリシャ
- Hellenic Naval Academy
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 子
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準:
- 10歳から12歳までの思春期前児童。 フェンシングに趣味で取り組んでおり、同じ運動クラブに登録しています。 過去 6 か月以内に慢性疾患、筋骨格系損傷、または身体的制限がない健康な参加者。
研究前の6か月以内に薬物を使用していないこと。 参加者およびその親または保護者によって提供される書面によるインフォームドコンセント。
除外基準:
- 身体活動を妨げる可能性のある慢性疾患または症状の病歴（喘息、心血管疾患など）。
過去 6 か月以内にパフォーマンスに影響を与える可能性のある怪我や身体的制限。
-研究前6か月以内の身体的または認知的パフォーマンスに影響を与える可能性のある薬物の使用。
指定された年齢範囲（10 ～ 12 歳）以外の参加者。 保護者または参加者の同意がない場合。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：ヘルスサービス研究
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：ライフキネティックトレーニンググループ
このグループの参加者は、ライフキネティック (LK) エクササイズを週に 2 回、8 週間実施しました。
このトレーニング プログラムは、神経可塑性を高め、バランス、敏捷性、ジャンプ能力、固有受容、認知機能を向上させるように設計された身体的タスクと認知的タスクを組み合わせたものでした。
演習には、全体的な運動能力と精神的パフォーマンスの向上を目的として、精神的および肉体的な調整を刺激する活動が含まれていました。
|
神経可塑性、敏捷性、バランス、認知機能の改善を目的とした認知運動と身体運動の組み合わせ。
|
|
介入なし：対照群
対照群の参加者は、追加の介入なしで通常のレクリエーションフェンシングトレーニングを続けました。
実験グループのエクスポージャーに合わせて、彼らはライフキネティックトレーニングの目的とは関係のない、構造化された低強度のアクティビティに従事しました。
これらのアクティビティには、軽いストレッチ、基本的なコーディネーション ドリル、非認知運動タスクが含まれており、実験セッションと同じ頻度と期間 (週に 2 回、1 時間) で実施されました。
これらのアクティビティはトレーニング環境をシミュレートするように設計されていますが、介入の中心となる認知および運動統合コンポーネントは欠如しています。
研究の終わりに、参加者は倫理プロトコルの一環として、プラセボ様設計の理論的根拠を含む、活動の性質と目的について十分な説明を受けました。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
カウンター移動ジャンプ計測
時間枠：8週間
|
カウンタームーブメントジャンプ（CMJ）は、OptoJump Next システム（Microgate、ボルツァーノ、イタリア）を利用して評価されました。
自己管理によるウォームアップセッションの後、参加者は腕を振らずにカウンタームーブメントジャンプを 3 回実行し、その後 1 分間の休憩をとり、その後実際の CMJ テストを完了しました。
各参加者は腕を振ることなく CMJ を 3 回繰り返し、最も高い結果をセンチメートル単位 (ジャンプ高さ) で主要結果尺度として文書化しました。
デュアルビーム光学装置である OptoJump は、ジャンプ シーケンス (または個々のジャンプ) 中の接触および飛行時間を定量化します。
飛行時間 (tair) を使用して、体の重心の高さを決定しました。
|
8週間
|
|
ストループの色と単語のテスト
時間枠：8週間
|
3 つの異なる条件からなるストループ テストが採用されました (Scarpina and Tagini、2017)。
各条件には 60 の刺激があり、21.5 × 29 cm の紙に 1 行に 6 項目が配置されています。
読み取り条件と呼ばれる初期条件では、参加者は黒のインクで印刷された、赤、緑、青、黄色などの色の名前を含む単語を読むことが求められました。
命名条件として知られる 2 番目の条件では、参加者はさまざまな長方形の色を識別するように指示されました。
干渉条件と呼ばれる 3 番目の条件では、参加者は、インクの色と一致しないため、単語自体の意味内容を無視しながら、単語を印刷するために使用されたインクの色の名前を指定する必要がありました (例: 「」という単語)。 「緑」を赤インクで印刷）。
この条件では、参加者の抑制制御を特にテストしました。
あらゆる状況において、参加者はエラーを最小限に抑えながらできるだけ早く対応するよう指示されました。
|
8週間
|
|
敏捷性 T 検定
時間枠：8週間
|
T 検定は以前に記載されているように実施されました (Semenick、1990)。
4 つのコーンを T 字形に配置し、1 つのコーンを開始コーンから 9.14 メートルの位置に配置し、追加の 2 つのコーンを 2 番目のコーンの両側に 4.57 メートルの位置に配置しました。
すべてのタイムは、高さ 0.75 メートル、幅 3 メートルに設定され、マークされた開始点に合わせて設定された電子タイミング ゲート (Fusion Sport Inc.) を使用して記録されました。
参加者は、スタートラインから最初のコーンまで9.14メートルを前方に全力疾走し、右手でコーンに触れるよう指示された。
次に、彼らは左に4.57メートルをシャッフルして2番目のコーンに到達し、左手でそれに触れました。
続いて、彼らは右手で触って3番目のコーンまで右に9.14メートルシャッフルし、左手で触って中央のコーンまで4.57メートル戻ってシャッフルした。
ついに、彼らはバックペダルでスタートラインに戻りました。
参加者が計時ゲートを通過すると計時が開始され、参加者が戻ってきたときに計時が終了します。
|
8週間
|
|
固有受容テスト
時間枠：8週間
|
位置知覚試験については、Wang et al. が記載したように、IsoMed-2000 等速性試験装置 (IsoMed-2000 動力計; D & R Ferstl GmbH、ヘマウ、ドイツ) を利用しました。 （2023年）。
参加者は外部の聴覚と視覚の影響を排除するためにヘッドフォンとアイマスクを着用しました。
彼らは膝関節をテスト位置に維持し、等速性デバイス (角速度 1°/s で動作) が自動的に所定の角度 30° と 60° まで屈曲および伸長できるようにしました。角度が 0° に戻ったとき、ボタンの移動が自動的に停止した後、参加者は指定された位置に移動しました。
実際の角度と事前設定された角度の差が記録されました。
各角度のテストを３回行い平均値を算出した。
|
8週間
|
|
Yバランステスト
時間枠：8週間
|
スクリーニングの前に、参加者は靴下と靴を脱ぎ、Y バランス テスト (YBT) の実行に関する簡単な説明ビデオを視聴し、3 つのリーチ方向のそれぞれで各手足について 4 ～ 6 回の練習試行が許可されました。
実践試行の後、上前腸骨棘の下縁から内くるぶしの下縁までの下肢の長さを測定しました。
次に、参加者は、左右の下肢の両方で、対側肢を前方（ANT）、後内側（PM）、後外側（PL）方向に到達させて動的バランステストを実施しました。
3 回の成功した到達が記録され、各方向の最大到達距離がデータ分析に使用されました。
左右の手足の各方向の相対値を取得するには、次の式を適用しました: 相対 (正規化) 到達距離 (%) = (絶対到達距離 / 手足の長さ) × 100。
|
8週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
体重
時間枠：8週間
|
体重は、参加者が軽い下着を着用し、立った状態で、0.1 kg の精度で測定されました。
|
8週間
|
|
身長
時間枠：8週間
|
身長は、参加者が直立し、両足を揃えて壁に背を向けた状態で測定され、床から頭の最高点までの最大距離として 0.1 cm 単位で記録されました。
|
8週間
|
|
脚の長さ
時間枠：8週間
|
脚の長さは、巻尺を使用して上前腸骨棘 (ASIS) から内くるぶしまで測定しました。
脚の長さの測定は、参加者を横たわらせた状態で各肢について 3 回行われました (Sabharwal および Kumar、2008)。
|
8週間
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2024年2月27日
一次修了 (実際)
2024年5月12日
研究の完了 (実際)
2024年9月15日
試験登録日
最初に提出
2025年1月4日
QC基準を満たした最初の提出物
2025年1月15日
最初の投稿 (実際)
2025年3月25日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2025年3月25日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年1月15日
最終確認日
2025年1月1日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
IPD プランの説明
参加者のプライバシーと機密性を確保するために、IPD は共有されません。
さらに、研究中にデータ共有に対する明示的な同意が参加者またはその保護者から得られず、倫理的承認には個人データを外部に共有するための規定が含まれていませんでした。
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
米国で製造され、米国から輸出された製品。
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。