このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

最初の腎移植に失敗した患者(パート)のアロセンシテーションを防ぐ

2025年1月24日 更新者:John Gill、University of British Columbia

パイロット研究:最初の腎移植に失敗した患者の同種感作を防ぐための決定的な前向き介入研究の実現可能性を知らせるパイロット研究

腎臓移植は、多くの場合、腎不全の人にとって最良の治療法ですが、移植された腎臓は必ずしも一生続くとは限りません。 多くの移植された腎臓は12年以内に失敗し、患者は透析または別の移植を必要とします。 1つの主要な問題は、「allosensitization」と呼ばれるものです。これは、腎臓の外来マーカーのために免疫系が寄付された腎臓を攻撃したときに起こります。 これにより、患者を将来別のドナー腎臓と一致させることが難しくなります。

これを防ぐために、患者には、移植後に免疫抑制剤(免疫系を弱める薬物)が投与され、免疫系が新しい腎臓を攻撃するのを止めます。 しかし、腎臓の移植が失敗し、患者が透析に戻った後、免疫抑制剤を継続することが同種感作を防ぐのに役立つという明確な証拠はありません。 さらに、これらの薬物には、感染症、心臓病、さらには癌などの深刻なリスクがあります。

パート研究は、2年間の移植の故障後に免疫抑制を継続する(6か月後に停止する代わりに)継続的な免疫抑制が同種感作のリスクを下げることができるかどうか、そして安全であるかどうかを調査するために設計されたパイロット研究です。 このパイロットは、将来のより大きな試験に使用されるデータも収集します。

この研究は12の異なる研究センターで行われ、約96人の患者がパイロット試験に登録されます。 究極の目標は、移植後の故障後に免疫抑制剤を継続することが違いを生むことができるかどうか、そしてより大きな、より決定的な試験に進むのに十分安全であるかどうかをよりよく理解することです。

調査の概要

状態

まだ募集していません

詳細な説明

パート研究は、腎臓移植不全後の継続免疫抑制療法(IMSN)の実現可能性と潜在的な利点を評価するように設計されています。特に、将来の腎臓移植の可能性を複雑にする同種感作のリスクを減らすために設計されています。 移植は腎不全の好ましい治療法のままですが、多くの場合、永続的なソリューションを提供しないことが多く、12年以内に多くの移植された腎臓が失敗します。 これには、透析または2回目の移植のいずれかが必要です。

腎臓移植を繰り返すための重要な障壁は、同種感作の現象です。 免疫系が、失敗した腎臓移植からの異物のヒト白血球抗原(HLA)マーカーに感作されると、同種感作が起こります。 この免疫反応により、患者とその後のドナー腎臓を一致させることが困難になり、2回目の移植を受ける可能性が厳しく制限されます。 アロセンシテーションを緩和する現在の慣行の1つは、腎臓移植が失敗した移植に対する免疫反応性を低下させなかった後の免疫抑制療法の継続を伴います。 ただし、このアプローチがさらなる感作を防止したり、結果を改善するのに効果的であるという、制御されていない前向きな証拠が不十分です。

さらに、移植後の故障後のIMSNの継続は、感染症、心血管疾患、癌に対する感受性の増加を含む重大なリスクをもたらします。これらはすべて患者の罹患率に寄与します。 移植ガイドラインの現在のコンセンサスは、移植後1年後にIMSNを中止することを推奨していますが、多文字の前向き観察研究では、カナダでかなりの診療の変動が示されており、患者の65%が推奨される時間枠を超えて継続しています。

大規模な計画部の試験の一部であるこのパイロット研究は、6か月でIMSNを引き出すのと比較して、移植不全後2年間IMSNを継続することの実現可能性を判断することを目指しています。 具体的には、この研究は、そのような介入が許容可能なレベルの安全性を維持しながら、同種感作の臨床的に意味のある減少をもたらす可能性があるかどうかを実証しようとしています。 このパイロットからの調査結果は、採用の実現可能性、治療プロトコルの順守、および必要なイベント結果の収集に関する重要なデータを提供します。

学習目標と設計

パートパイロット研究の目的は多面的です。 主な目標は、移植後の2年間にわたってIMSNを継続する可能性を評価することです。 これには次のものが含まれます。

アドヒアランス:この研究の目的は、登録された患者の80%以上が、研究プロトコルに従って処方されたIMSNの少なくとも80%に準拠していることを示すことを目的としています。

登録:この研究の目的は、12のパイロットサイトで1か月あたり0.66人の患者(または12か月あたり8人の患者)の登録率を実証することを目的としており、合計96人の患者が登録されています。

フォローアップの損失:目標は、5%未満のフォローアップ率の損失を持つことです。これは、透析患者を含む以前のランダム化比較試験(RCT)で見られるレートと一致しています。

二次目標には、決定的な試験のためにサンプルサイズを推定するために、以前の観察研究からのイベント結果率の検証が含まれます。 これらの結果には次のものが含まれます。

主要な有効性の結果:計算されたパネル反応性抗体(CPRA)レベルの有意な増加によって定義される感作の臨床的に有意な増加。

成功の二次尺度としての移植率を繰り返します。 安全性の結果:これには、死亡、新しい癌診断、移植片不耐性症候群、感染症の入院、副腎不足などの有害事象の監視が含まれます。

残留腎機能:透析生存の潜在的な代理マーカーとして、この研究では、IMSNが移植が失敗した患者の腎機能の維持に役立つかどうかを調べます。

この研究は、12の参加センターを伴うマルチセンターのランダム化比較試験であり、合計96人の患者を登録します。 これらの患者は、2年間IMSNを継続するか、透析開始後6か月までにIMSNから撤退するために無作為化されます。

統計的考慮事項と電力分析

この研究の主要な安全エンドポイントには、死亡、新しい癌診断、移植片不耐性症候群、感染の入院、高レベルの感作(CPRA≥95%)、副腎不足などの重要なイベントが含まれます。 二次検証エンドポイントには、感作の臨床的に関連する増加、繰り返し移植率、残留腎機能、健康関連の生活の質、および移植後の障害の使用に関する患者の視点が含まれます。

統計分析は、決定的な試験のための堅牢なデータ収集と分析を確保するために実施されます。 12か月の募集期間中、12のパイロットサイトのそれぞれが8人の患者をランダム化します。 これにより、96人の患者の全体的なサンプルサイズが提供されます。 サンプルサイズは、真のアドヒアランス率が80%であると仮定して、順守のために95%の信頼区間を生成するのに十分です。 これらのデータは、約780人の患者が関与する決定的なパート試験のサンプルサイズの推定値を改良するのに不可欠です。 決定的な試験では、透析を開始してから180日までにIMSNから撤退した患者と比較して、IMSNを2年間継続している患者の感作の30%の減少を実証する90%以上の力を目指します。

決定的な試験の重要な仮定は次のとおりです。

IMSNを停止する患者の48%は、感作の臨床的に有意な増加を経験します。

IMSNを継続する患者の0.7のハザード比(HR)は、停止した患者と比較してIMSNを継続する患者の感作の発生率が40%低いことを示す以前の観察データに基づいて予想されます。

アドヒアランス:パイロット試験の結果に基づいて、80%の順守の目標が予想されます。

前向き観察研究で観察されるように、14%の移植率を繰り返します。

死亡率は12%で、フォローアップ率は7%であり、以前の観察研究での所見と一致しています。

したがって、パイロットトライアルのデータは、信頼できるサンプルサイズの推定値と治療の順守と安全性の結果を正確に理解することで、将来の決定的な試験が適切に設計されるようにするのに役立ちます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

96

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • British Columbia
      • Vancouver、British Columbia、カナダ、V6Z1Y6
        • Kidney Transplant Research

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 最初の腎臓移植が失敗し、計画された透析の開始日を伴う19歳以上の患者。

除外基準:

  • 以前の腎外臓器移植、または以前の腎臓移植が複数ある
  • 移植不全時にタクロリムスまたはシクロスポリンが処方されていない
  • IMSNを排除する活性感染または癌、またはIMSNを継続するための非移植の兆候
  • 感作のリスクが低いHLA同一のドナー移植腎臓の受領
  • アーカイブされたドナーサンプルのない患者は、エプレットの不一致とドナー特異的抗体を決定する
  • 失敗した同種移植の計画された腎摘出術
  • 拒絶による12か月以下の移植片生存
  • CPRAのさらなる増加が繰り返し移植を永久に排除する可能性がある登録時に、移植センターまたはCPRA≥90%によって非繰り返し移植候補として指定されています
  • 計画された生活ドナーの移植または計画されている研究センターからの移動

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:アーム1
透析開始後6ヶ月後に患者は免疫抑制剤から撤退します
この研究では、移植の失敗後に透析に戻った腎臓移植患者に対する免疫抑制療法の2つの異なる持続時間の影響を評価します。 1つのグループは2年間免疫抑制療法を継続し、もう1つのグループは透析を開始してから6か月後に治療を停止します。 目標は、継続的な免疫抑制が、以前の治療を停止するのと比較して、アロセンシテーションのリスクを減らし、結果を改善できるかどうかを判断することです。
アクティブコンパレータ:アーム2
透析開始後24か月後に患者は免疫抑制剤から撤退します
この研究では、移植の失敗後に透析に戻った腎臓移植患者に対する免疫抑制療法の2つの異なる持続時間の影響を評価します。 1つのグループは2年間免疫抑制療法を継続し、もう1つのグループは透析を開始してから6か月後に治療を停止します。 目標は、継続的な免疫抑制が、以前の治療を停止するのと比較して、アロセンシテーションのリスクを減らし、結果を改善できるかどうかを判断することです。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
感作の臨床的に関連する増加
時間枠:登録から24か月での調査まで
感作の臨床的に関連する増加は、患者が少なくとも50%から移植を受けることができるHLA互換ドナーの数を減少させる感作の増加として定義され、将来の決定的な部品試験の主要な結果です。
登録から24か月での調査まで

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2025年1月1日

一次修了 (推定)

2027年12月1日

研究の完了 (推定)

2027年12月1日

試験登録日

最初に提出

2025年1月24日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年1月24日

最初の投稿 (実際)

2025年3月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年3月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年1月24日

最終確認日

2025年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • H24-02541

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する