Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Prévenir l'allusité chez les patients qui ont échoué une première greffe rénale (partie)

24 janvier 2025 mis à jour par: John Gill, University of British Columbia

La partie d'étude pilote: une étude pilote pour éclairer la faisabilité d'une étude interventionnelle prospective définitive pour prévenir l'allusité chez les patients qui ont échoué une première greffe rénale

La transplantation rénale est souvent le meilleur traitement pour les personnes souffrant d'insuffisance rénale, mais les reins transplantés ne durent pas toujours toute une vie. De nombreux reins transplantés échouent en 12 ans, laissant les patients nécessitant une dialyse ou une autre greffe. Un problème majeur est quelque chose appelé «allosensibilisation», qui se produit lorsque le système immunitaire attaque le rein donné en raison de marqueurs étrangers sur le rein. Il est plus difficile de faire correspondre un patient avec un autre rein de donneur à l'avenir.

Pour essayer de prévenir cela, les patients reçoivent des immunosuppresseurs (médicaments qui affaiblissent le système immunitaire) après une greffe pour empêcher le système immunitaire d'attaquer le nouveau rein. Cependant, après l'échec d'une transplantation rénale et que les patients reviennent à la dialyse, il n'y a aucune preuve claire que les immunosuppresseurs continus aident à prévenir l'allusité. De plus, ces médicaments présentent de graves risques, notamment les infections, les maladies cardiaques et même le cancer.

La partie étude est une étude pilote conçue pour explorer si l'immunosuppression continue après une greffe ratée pendant deux ans (au lieu de s'arrêter après six mois) peut réduire le risque d'allusité et s'il est sûr de le faire. Ce pilote recueillera également des données qui seront utilisées pour un essai plus important à l'avenir.

L'étude sera réalisée dans 12 centres de recherche différents et environ 96 patients seront inscrits à l'essai pilote. L'objectif ultime est de mieux comprendre si la poursuite des immunosuppresseurs après une défaillance de la transplantation peut faire une différence, et s'il est suffisamment sûr pour procéder à un essai plus important et plus définitif.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Description détaillée

La partie est conçue pour évaluer la faisabilité et le bénéfice potentiel de la thérapie immunosuppressive continue (IMSN) après une insuffisance de transplantation rénale, en particulier pour réduire le risque d'allusité, ce qui complique le potentiel de transplantation rénale future. La transplantation reste le traitement préféré de l'insuffisance rénale mais ne fournit souvent pas de solution permanente, avec de nombreux reins transplantés échouant dans les 12 ans. Cela nécessite la dialyse ou une deuxième greffe.

Une barrière significative à la transplantation rénale répétée est le phénomène de l'allusité. L'allusité se produit lorsque le système immunitaire devient sensibilisé aux marqueurs de l'antigène des leucocytes humains étrangers (HLA) d'une transplantation rénale échouée. Cette réponse immunitaire rend difficile de faire correspondre les patients avec des reins donneurs ultérieurs, limitant gravement leurs chances de recevoir une deuxième greffe. L'une des pratiques actuelles pour atténuer l'allusité implique la poursuite d'un traitement immunosuppresseur après une non-transplantation rénale pour réduire la réactivité immunitaire à la transplantation défaillante. Cependant, il existe des preuves provisoires contrôlées insuffisantes que cette approche est efficace pour prévenir une sensibilisation ou améliorer les résultats.

De plus, la poursuite de l'IMSN après une défaillance de la transplantation comporte des risques importants, notamment une sensibilité accrue aux infections, aux maladies cardiovasculaires et aux cancers, qui contribuent tous à la morbidité du patient. Le consensus actuel sur les directives de transplantation recommande d'arrêter l'IMSN après un an après la transplantation, mais une étude d'observation prospective multicentrique a montré une variation de pratique considérable au Canada, 65% des patients poursuivant l'IMSN au-delà du délai recommandé.

Cette étude pilote, qui fait partie de l'essai de partie plus large, vise à déterminer la faisabilité de l'IMSN continue pendant deux ans après une défaillance de la transplantation, par rapport au retrait de l'IMSN à six mois. Plus précisément, l'étude cherche à démontrer si une telle intervention peut entraîner une réduction cliniquement significative de l'allusité tout en maintenant un niveau de sécurité acceptable. Les résultats de ce pilote fourniront des données critiques sur la faisabilité du recrutement, l'adhésion aux protocoles de traitement et la collecte de résultats d'événements nécessaires, qui éclairera la conception d'un essai définitif plus grand.

Objectifs et conception de l'étude

Les objectifs de l'étude pilote partielle sont multiformes. L'objectif principal est d'évaluer la faisabilité de la poursuite de l'IMSN pendant deux ans après la défaillance de la transplantation. Cela comprend:

Adhérence: L'étude vise à montrer que plus de 80% des patients inscrits respectent au moins 80% de leur IMSN prescrit selon le protocole de l'étude.

Inscription: L'étude vise à démontrer un taux d'inscription de 0,66 patient par mois (ou 8 patients par période de 12 mois) sur 12 sites pilotes, ce qui a entraîné un total de 96 patients inscrits.

Perte au suivi: l'objectif est d'avoir une perte de taux de suivi inférieur à 5%, ce qui s'aligne sur les taux observés dans les essais contrôlés randomisés précédents (ECR) impliquant des patients en dialyse.

Les objectifs secondaires comprennent la validation des taux de résultats des événements des études d'observation antérieures pour estimer la taille de l'échantillon pour un essai définitif. Ces résultats comprendront:

Résultat d'efficacité primaire: une augmentation cliniquement significative de la sensibilisation, définie par une augmentation significative du niveau d'anticorps réactif du panneau calculé (CPRA).

Répéter les taux de transplantation comme mesure secondaire du succès. Résultats de la sécurité: Cela comprend la surveillance des événements indésirables tels que la mort, les nouveaux diagnostics de cancer, le syndrome d'intolérance au greffon, l'hospitalisation pour les infections et l'insuffisance surrénalienne.

Fonction rénale résiduelle: En tant que marqueur de substitution potentiel pour la survie de la dialyse, l'étude examinera si l'IMSN peut aider à préserver la fonction rénale chez les patients dont la transplantation a échoué.

L'étude sera un essai contrôlé randomisé multicentrique avec 12 centres participants, et inscrire un total de 96 patients. Ces patients seront randomisés pour continuer IMSN pendant deux ans ou se retirer de l'IMSN par six mois après l'initiation de la dialyse.

Considérations statistiques et analyse de puissance

Les principaux critères d'évaluation de la sécurité dans l'étude comprendront des événements critiques tels que la mort, de nouveaux diagnostics de cancer, le syndrome d'intolérance au greffon, l'hospitalisation pour l'infection, les niveaux élevés de sensibilisation (CPRA ≥95%) et l'insuffisance surrénalienne. Les critères d'évaluation de validation secondaire comprendront le taux d'augmentation cliniquement pertinente de la sensibilisation, les taux de transplantation répétés, la fonction rénale résiduelle, la qualité de vie liée à la santé et les perspectives des patients sur l'utilisation de l'IMSN après l'échec post-transplantation.

L'analyse statistique sera effectuée pour assurer une collecte et une analyse de données solides pour l'essai définitif. Chacun des 12 sites pilotes randomisera 8 patients au cours de la période de recrutement de 12 mois. Cela fournit une taille d'échantillon globale de 96 patients. La taille de l'échantillon sera suffisante pour générer un intervalle de confiance à 95% pour l'adhésion, en supposant un véritable taux d'adhésion de 80%. Ces données seront essentielles pour affiner les estimations de la taille de l'échantillon pour l'essai de pièce définitive, qui impliquera environ 780 patients. L'essai définitif visera plus de 90% de pouvoir pour démontrer une réduction de 30% de la sensibilisation pour les patients poursuivant l'IMSN pendant deux ans par rapport à ceux qui se retirent de l'IMSN par 180 jours après le début de la dialyse.

Les hypothèses clés pour l'essai définitif comprennent:

48% des patients arrêtant l'IMSN subiront une augmentation cliniquement significative de la sensibilisation.

Un rapport de risque (HR) de 0,7 pour les patients qui poursuivent l'IMSN sont attendus sur la base de données d'observation antérieures montrant une incidence de sensibilisation de 40% plus faible chez ceux qui continuent IMSN par rapport à ceux qui s'arrêtent.

Adhésion: un objectif de 80% d'adhésion est prévu sur la base des résultats des essais pilotes.

Répéter le taux de transplantation de 14%, comme observé dans l'étude d'observation prospective.

Le taux de décès de 12% et une perte de suivi de 7%, conformément aux résultats des études d'observation précédentes.

Les données de l'essai de pilote de pièce contribueront ainsi à garantir que le futur essai définitif est conçu de manière appropriée, avec des estimations fiables de la taille de l'échantillon et une compréhension précise de l'adhésion au traitement et des résultats de sécurité.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

96

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canada, V6Z1Y6
        • Kidney Transplant Research

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  • Patients ≥ 19 ans avec une première transplantation rénale échouée et une date de début de dialyse planifiée.

Critères d'exclusion:

  • Greffe d'organe extra-rénal précédente, ou plus d'une greffe de rein antérieure
  • Non prescrit du tacrolimus ou de la cyclosporine au moment de l'échec de la transplantation
  • Infection active ou cancer qui empêche l'IMSN ou l'indication non transplantaire de continuer IMSN
  • Réception d'un rein de transplantation de donneur identique HLA avec un faible risque de sensibilisation
  • Patients sans échantillons de donneurs archivés pour déterminer les anticorps spécifiques à l'EPET et les anticorps spécifiques aux donneurs
  • Néphrectomie planifiée de l'allogreffe défaillante
  • Survie du greffon de ≤ 12 mois en raison du rejet
  • Désigné comme candidats de transplantation non répétitifs par leur centre de transplantation ou l'ACPR ≥ 90% au moment de l'inscription auquel une augmentation supplémentaire de l'ACPR peut empêcher définitivement la transplantation répétée
  • Transplane de donneur vivant prévu ou éloignez-vous du centre d'étude prévu du centre d'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bras 1
Les patients se retireront de l'immunosuppresseur après 6 mois après l'initiation de la dialyse
Cette étude évalue l'impact de deux durées différentes de la thérapie immunosuppressive sur les patients transplantés rénaux qui reviennent à la dialyse après une transplantation ratée. Un groupe continuera une thérapie immunosuppressive pendant deux ans, tandis que l'autre arrêtera la thérapie six mois après le début de la dialyse. L'objectif est de déterminer si la poursuite de l'immunosuppression peut réduire le risque d'allusité et améliorer les résultats, par rapport à l'arrêt de la thérapie plus tôt.
Comparateur actif: Bras 2
Les patients se retireront de l'immunosuppresseur après 24 mois après l'initiation de la dialyse
Cette étude évalue l'impact de deux durées différentes de la thérapie immunosuppressive sur les patients transplantés rénaux qui reviennent à la dialyse après une transplantation ratée. Un groupe continuera une thérapie immunosuppressive pendant deux ans, tandis que l'autre arrêtera la thérapie six mois après le début de la dialyse. L'objectif est de déterminer si la poursuite de l'immunosuppression peut réduire le risque d'allusité et améliorer les résultats, par rapport à l'arrêt de la thérapie plus tôt.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Une augmentation cliniquement pertinente de la sensibilisation
Délai: De l'inscription à l'étude à 24 mois
Une augmentation cliniquement pertinente de la sensibilisation définie comme une augmentation de la sensibilisation qui diminue le nombre de donneurs compatibles HLA dont un patient peut recevoir une greffe d'au moins 50%, est le principal résultat pour le futur essai de pièce définitive.
De l'inscription à l'étude à 24 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 janvier 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 janvier 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 janvier 2025

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 janvier 2025

Dernière vérification

1 janvier 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • H24-02541

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner