预防第一次肾脏移植失败的患者(部分)
零件试点研究:一项试点研究,以告知确定性前瞻性介入研究的可行性,以防止在第一次肾移植失败的患者中进行敏感性化
肾脏移植通常是肾衰竭患者的最佳治疗方法,但是移植的肾脏并不总是持续一生。 许多移植的肾脏在12年内失败,使患者需要透析或其他移植。 一个主要的问题是称为“敏感性”的问题,当免疫系统由于肾脏上的外国标记而攻击捐赠的肾脏时,发生这种情况。 这使得将来将患者与另一个供体肾脏相匹配变得更加困难。
为了防止这种情况,在移植后,给予患者免疫抑制剂(削弱免疫系统的药物),以阻止免疫系统攻击新肾脏。 但是,在肾脏移植失败并恢复透析后,没有明确的证据表明持续的免疫抑制剂有助于预防敏感性。 另外,这些药物具有严重的风险,包括感染,心脏病甚至癌症。
该部分研究是一项试点研究,旨在探讨在移植失败后继续进行两年后继续免疫抑制(而不是在六个月后停止)是否可以降低变敏的风险,以及是否可以安全。 该飞行员还将收集将来将用于更大试验的数据。
该研究将在12个不同的研究中心进行,大约96名患者将参加试验试验。 最终目标是更好地了解移植失败后继续进行免疫抑制剂是否可以有所作为,以及它是否足够安全,可以进行更大,更确定的试验。
研究概览
详细说明
该部分研究旨在评估肾脏移植衰竭后继续免疫抑制治疗(IMSN)的可行性和潜在益处,特别是降低了异敏的风险,从而使未来肾脏移植的潜力变得复杂。 移植仍然是肾衰竭的首选治疗方法,但通常不提供永久解决方案,许多移植肾脏在12年内失败。 这需要透析或第二次移植。
重复肾移植的重要障碍是相应化的现象。 当免疫系统从失败的肾脏移植中对外来人类白细胞抗原(HLA)标记敏感时,就会发生变敏化。 这种免疫反应使得很难将患者与随后的供体肾脏相匹配,从而严重限制了他们接受第二次移植的机会。 当前缓解敏感的实践之一是肾脏移植失败后继续进行免疫抑制治疗,以降低对失败移植的免疫反应性。 但是,没有足够的控制,前瞻性证据表明这种方法有效防止进一步的敏感或改善结果。
此外,移植衰竭后继续IMSN会带来重大风险,包括增加感染的易感性,心血管疾病和癌症,所有这些都会导致患者的发病率。 当前在移植指南中的共识建议在移植后一年后停止IMSN,但是多个中心的前瞻性观察性研究显示,加拿大的实践差异很大,有65%的患者在推荐的时间范围之外继续进行IMSN。
这项试点研究是大型计划的零件试验的一部分,旨在确定移植失败后两年继续IMSN的可行性,而不是在六个月时撤回IMSN。 具体而言,该研究试图证明这种干预措施是否可以导致临床有意义的降低,同时保持可接受的安全水平。 该飞行员的发现将提供有关招聘,遵守治疗方案的可行性以及收集必要事件结果的关键数据,这将为更大,确定的试验的设计提供信息。
学习目标和设计
零件试验研究的目标是多方面的。 主要目标是评估移植后两年继续IMSN的可行性。 这包括:
依从性:该研究旨在表明,根据研究方案,超过80%的入学率患者至少遵守其处方IMSN的80%。
入学率:该研究旨在证明12个试点部位的每月患者的入学率为0.66名患者(或每12个月的8例患者),总共有96名患者入学。
随访的损失:目标是使随访率少于5%的损失,这与先前涉及透析患者的随机对照试验(RCT)中所见。
次要目标包括验证事件结果率从先前的观察研究到估计确定试验的样本量。 这些结果将包括:
初级功效结果:临床敏感性的显着增加,这是由计算出的小组反应性抗体(CPRA)水平显着升高的定义。
重复移植率作为成功的次要度量。 安全结果:这包括监测不良事件,例如死亡,新的癌症诊断,移植不耐症综合征,感染住院和肾上腺不足。
残留肾功能:作为透析生存的潜在替代标记,该研究将检查IMSN是否可以帮助保留移植失败的患者的肾功能。
该研究将是一项多中心,随机对照试验,有12个参与中心,总共招募了96名患者。 这些患者将被随机分配给IMSN两年,或者在diAysis启动后六个月之前退出IMSN。
统计考虑和功率分析
研究中的主要安全终点将包括关键事件,例如死亡,新癌症诊断,移植不耐症综合征,感染住院,高敏化水平(CPRA≥95%)和肾上腺不足。 次级验证终点将包括临床相关敏感性增加,重复移植率,残留肾功能,与健康相关的生活质量以及患者对IMSN使用后移植后失败的观点。
将进行统计分析,以确保对确定试验的强大数据收集和分析。 在12个月的招募期间,12个试点站点中的每一个都会随机将8例患者随机。 这提供了96名患者的总体样本量。 假设真正的依从率为80%,样本量足以产生95%的置信区间。 这些数据对于完善确定零件试验的样本量估计值至关重要,该试验将涉及约780名患者。 这项确定的试验将旨在超过90%的功率,以证明持续IMSN两年的患者的敏化降低30%,而在开始透析后的180天之前,持续IMSN的敏感性降低了两年。
确定试验的关键假设包括:
停止IMSN的患者中有48%的敏感性会在临床上显着增加。
基于先前的观察数据,预期继续IMSN的患者的危险比(HR)为0.7,表明与停止的人相比,继续IMSN的人的敏化发生率降低了40%。
依从性:根据试点试验结果,预计依从性的目标是80%。
正如前瞻性观察性研究中观察到的,重复移植率为14%。
死亡率为12%,随访率的损失为7%,与以前的观察性研究中的发现一致。
因此,来自零件试验试验的数据将有助于确保未来的确定性试验经过适当设计,并具有可靠的样本量估计,并且对治疗依从性和安全性结果有准确的理解。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Gurvir Thind
- 电话号码:604-441-1102
- 邮箱:gthind@providencehealth.bc.ca
研究联系人备份
- 姓名:Breanna Riou-Green
- 电话号码:64706 604-682-2344
- 邮箱:briougreen@providencehealth.bc.ca
学习地点
-
-
British Columbia
-
Vancouver、British Columbia、加拿大、V6Z1Y6
- Kidney Transplant Research
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- ≥19岁的患者第一次肾脏移植和计划的透析开始日期。
排除标准:
- 先前的肾外器官移植,或一个以上以上的肾脏移植
- 在移植衰竭时未开处方他克莫司或环孢菌素
- 排除IMSN或非移植指示的主动感染或癌症继续IMSN
- 收到HLA相同的供体移植肾脏,其致敏风险低
- 没有存档的供体样品的患者以确定EPLET不匹配和供体特异性抗体
- 计划的肾切除术的同种异体移植
- 由于排斥而导致的移植物存活率为≤12个月
- 在入学时,通过其移植中心指定为非重复移植候选者或CPRA≥90%,在该中心进一步增加CPRA可能会永久排除重复移植
- 计划的活捐赠者移植或计划远离学习中心
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:手臂1
透析开始后6个月后,患者将退出免疫抑制剂
|
这项研究评估了两种不同的免疫抑制治疗持续时间对移植失败后返回透析的肾脏移植患者的影响。
一组将继续免疫抑制治疗两年,而另一组将在开始透析后六个月停止治疗。
目的是确定持续的免疫抑制是否可以降低抗敏化的风险和改善预后,而不是早些时候停止治疗。
|
|
有源比较器:手臂2
透析开始后24个月后,患者将退出免疫抑制剂
|
这项研究评估了两种不同的免疫抑制治疗持续时间对移植失败后返回透析的肾脏移植患者的影响。
一组将继续免疫抑制治疗两年,而另一组将在开始透析后六个月停止治疗。
目的是确定持续的免疫抑制是否可以降低抗敏化的风险和改善预后,而不是早些时候停止治疗。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
临床相关的敏化增加
大体时间:从入学到24个月的研究
|
临床上相关的敏化术语定义为敏化的增加,从而减少了患者可以从至少50%接受移植的HLA兼容供体的数量,这是将来确定性零件试验的主要结果。
|
从入学到24个月的研究
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.