- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06802822
Prevenir alossedização em pacientes que falharam em um primeiro transplante renal (parte)
O estudo piloto de parte: um estudo piloto para informar a viabilidade de um estudo prospectivo definitivo para evitar alossensibilização em pacientes que falharam em um primeiro transplante renal
O transplante de rim é frequentemente o melhor tratamento para pessoas com insuficiência renal, mas os rins transplantados nem sempre duram a vida inteira. Muitos rins transplantados falham em 12 anos, deixando os pacientes que precisam de diálise ou outro transplante. Uma questão importante é algo chamado "alossensibilização", que acontece quando o sistema imunológico ataca o rim doado devido a marcadores estrangeiros no rim. Isso torna mais difícil combinar um paciente com outro rim de doador no futuro.
Para tentar evitar isso, os pacientes recebem imunossupressores (medicamentos que enfraquecem o sistema imunológico) após um transplante para impedir que o sistema imunológico atacasse o novo rim. No entanto, depois que um transplante de rim falha e os pacientes retornam à diálise, não há evidências claras de que os imunossupressores contínuos ajudem a prevenir a alossensibilização. Além disso, esses medicamentos têm riscos graves, incluindo infecções, doenças cardíacas e até câncer.
O estudo da peça é um estudo piloto projetado para explorar se a imunossupressão contínua após um transplante fracassado por dois anos (em vez de parar após seis meses) pode diminuir o risco de alossesensibilização e se é seguro fazê -lo. Este piloto também coletará dados que serão usados para um teste maior no futuro.
O estudo será realizado em 12 centros de pesquisa diferentes e cerca de 96 pacientes serão incluídos no estudo piloto. O objetivo final é entender melhor se os imunossupressores contínuos após a falha do transplante podem fazer a diferença e se é seguro o suficiente para prosseguir para um estudo maior e mais definitivo.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O estudo da peça foi desenvolvido para avaliar a viabilidade e o benefício potencial da contínua terapia imunossupressora (IMSN) após a insuficiência do transplante de rim, especificamente para reduzir o risco de alossesedização, o que complica o potencial para o futuro transplante renal. O transplante continua sendo o tratamento preferido para insuficiência renal, mas geralmente não fornece uma solução permanente, com muitos rins transplantados falhando em 12 anos. Isso requer diálise ou um segundo transplante.
Uma barreira significativa para repetir o transplante renal é o fenômeno da alossesensibilização. A alossensibilização ocorre quando o sistema imunológico se torna sensibilizado a marcadores estranhos de antígeno de leucócitos humanos (HLA) de um transplante renal fracassado. Essa resposta imune dificulta a combinação de pacientes com rins de doadores subsequentes, limitando severamente suas chances de receber um segundo transplante. Uma das práticas atuais para mitigar a alossensibilização envolve a continuação da terapia imunossupressora após a falha do transplante de rim em reduzir a reatividade imunológica ao transplante com falha. No entanto, não há evidências prospectivas e insuficientes controladas e prospectivas de que essa abordagem seja eficaz na prevenção de mais sensibilização ou melhoria dos resultados.
Além disso, a continuação da IMSN após a falha do transplante traz riscos significativos, incluindo maior suscetibilidade a infecções, doenças cardiovasculares e câncer, todos os quais contribuem para a morbidade do paciente. O consenso atual nas diretrizes de transplante recomenda interromper a IMSN após um ano após o transplante, mas um estudo observacional prospectivo multicêntrico mostrou uma variação prática considerável no Canadá, com 65% dos pacientes continuando a IMSN além do período de tempo recomendado.
Este estudo piloto, que faz parte do teste de parte planejado maior, visa determinar a viabilidade de continuar a IMSN por dois anos após a falha do transplante, em comparação com a retirada da IMSN aos seis meses. Especificamente, o estudo busca demonstrar se essa intervenção pode resultar em uma redução clinicamente significativa na alossensibilização, mantendo um nível aceitável de segurança. As descobertas deste piloto fornecerão dados críticos sobre a viabilidade do recrutamento, a adesão aos protocolos de tratamento e a coleta dos resultados dos eventos necessários, que informarão o design de um estudo maior e definitivo.
Objetivos de estudo e design
Os objetivos do estudo piloto de peça são multifacetados. O objetivo principal é avaliar a viabilidade de continuar a IMSN por dois anos após a falha do transplante. Isso inclui:
Aderência: O estudo tem como objetivo mostrar que mais de 80% dos pacientes inscritos aderem a pelo menos 80% do IMSN prescrito de acordo com o protocolo do estudo.
Inscrição: O estudo tem como objetivo demonstrar uma taxa de inscrição de 0,66 pacientes por mês (ou 8 pacientes por período de 12 meses) em 12 locais piloto, resultando em um total de 96 pacientes inscritos.
Perda de acompanhamento: O objetivo é ter uma perda de acompanhamento inferior a 5%, o que se alinha com as taxas observadas em ensaios clínicos randomizados anteriores (ECRs) envolvendo pacientes com diálise.
Os objetivos secundários incluem validar as taxas de resultados de eventos de estudos observacionais anteriores para estimar o tamanho da amostra para um estudo definitivo. Esses resultados incluirão:
Resultado da eficácia primária: um aumento clinicamente significativo na sensibilização, definido por um aumento significativo no nível de anticorpo reativo do painel calculado (CPRA).
Repita as taxas de transplante como uma medida secundária de sucesso. Resultados de segurança: isso inclui o monitoramento de eventos adversos, como morte, diagnóstico de novos câncer, síndrome da intolerância ao enxerto, hospitalização por infecções e insuficiência adrenal.
Função renal residual: como um potencial marcador substituto para a sobrevivência de diálise, o estudo examinará se o IMSN pode ajudar a preservar a função renal em pacientes cujo transplante falhou.
O estudo será um estudo controlado randomizado e multicêntrico, com 12 centros participantes e inscreverá um total de 96 pacientes. Esses pacientes serão randomizados para continuar a IMSN por dois anos ou se retirar do IMSN por seis meses após o início da diálise.
Considerações estatísticas e análise de poder
Os desfechos primários de segurança no estudo incluirão eventos críticos, como morte, diagnóstico de novos câncer, síndrome da intolerância ao enxerto, hospitalização por infecção, altos níveis de sensibilização (CPRA ≥95%) e insuficiência adrenal. Os pontos de extremidade validando secundários incluirão a taxa de aumentos clinicamente relevantes na sensibilização, taxas de transplante de repetição, função renal residual, qualidade de vida relacionada à saúde e perspectivas do paciente sobre a falha pós-transplante da IMSN.
A análise estatística será realizada para garantir uma robusta coleta e análise de dados para o estudo definitivo. Cada um dos 12 locais piloto randomizará 8 pacientes durante o período de recrutamento de 12 meses. Isso fornece um tamanho geral da amostra de 96 pacientes. O tamanho da amostra será suficiente para gerar um intervalo de confiança de 95% para a adesão, assumindo uma verdadeira taxa de aderência de 80%. Esses dados serão essenciais para refinar as estimativas de tamanho da amostra para o estudo de parte definitiva, que envolverá aproximadamente 780 pacientes. O estudo definitivo terá como objetivo mais de 90% de energia para demonstrar uma redução de 30% na sensibilização para os pacientes que continuam a IMSN por dois anos em comparação com os que se retiram do IMSN em 180 dias após o início da diálise.
As principais suposições para o estudo definitivo incluem:
48% dos pacientes que interrompem a IMSN experimentarão um aumento clinicamente significativo na sensibilização.
Uma taxa de risco (FC) de 0,7 para pacientes que continuam a IMSN é esperada com base em dados observacionais anteriores, mostrando uma incidência 40% menor de sensibilização naqueles que continuam IMSN em comparação com aqueles que param.
Aderência: Um alvo de 80% de adesão é previsto com base nos resultados do teste piloto.
Repita a taxa de transplante de 14%, conforme observado no estudo observacional prospectivo.
Taxa de mortalidade de 12% e uma perda para a taxa de acompanhamento de 7%, consistente com os achados em estudos observacionais anteriores.
Os dados do estudo piloto de peça ajudarão a garantir que o futuro estudo definitivo seja projetado adequadamente, com estimativas confiáveis de tamanho de amostra e uma compreensão precisa da adesão ao tratamento e dos resultados de segurança.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Gurvir Thind
- Número de telefone: 604-441-1102
- E-mail: gthind@providencehealth.bc.ca
Estude backup de contato
- Nome: Breanna Riou-Green
- Número de telefone: 64706 604-682-2344
- E-mail: briougreen@providencehealth.bc.ca
Locais de estudo
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canadá, V6Z1Y6
- Kidney Transplant Research
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Pacientes ≥ 19 anos com um primeiro transplante de rim e falha na data de início da diálise.
Critérios de exclusão:
- Transplante de órgãos extra-reais anteriores, ou mais de um transplante de rim anterior
- Não prescrito tacrolimus ou ciclosporina no momento da falha do transplante
- Infecção ativa ou câncer que impede a IMSN, ou indicação não transplante para continuar o IMSN
- Recebimento de um rim de transplante de doador idêntico HLA com baixo risco de sensibilização
- Pacientes sem amostras de doador arquivadas para determinar a incompatibilidade do EPLET e anticorpos específicos do doador
- Nefrectomia planejada do aloenxerto fracassado
- Sobrevivência do enxerto de ≤ 12 meses devido a rejeição
- Designado como candidatos a transplantes não repetidos por seu centro de transplante ou CPRA ≥ 90% no momento da inscrição na qual o aumento ainda mais no CPRA pode impedir permanentemente o transplante de repetição
- Transplante de doadores vivos planejado ou planejado se afastar do centro de estudo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Braço 1
Os pacientes se retirarão do imunossupressor após 6 meses após a iniciação
|
Este estudo avalia o impacto de duas durações diferentes de terapia imunossupressora em pacientes com transplante renal que retornam à diálise após um transplante falhado.
Um grupo continuará terapia imunossupressora por dois anos, enquanto o outro interromperá a terapia seis meses após o início da diálise.
O objetivo é determinar se a imunossupressão contínua pode reduzir o risco de alossensibilização e melhorar os resultados, em comparação com a interrupção da terapia anteriormente.
|
|
Comparador Ativo: Braço 2
Os pacientes se retirarão do imunossupressor após 24 meses após a iniciação
|
Este estudo avalia o impacto de duas durações diferentes de terapia imunossupressora em pacientes com transplante renal que retornam à diálise após um transplante falhado.
Um grupo continuará terapia imunossupressora por dois anos, enquanto o outro interromperá a terapia seis meses após o início da diálise.
O objetivo é determinar se a imunossupressão contínua pode reduzir o risco de alossensibilização e melhorar os resultados, em comparação com a interrupção da terapia anteriormente.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Um aumento clinicamente relevante na sensibilização
Prazo: Da matrícula ao estudo aos 24 meses
|
Um aumento clinicamente relevante na sensibilização definido como um aumento na sensibilização que diminui o número de doadores compatíveis com HLA de que um paciente pode receber um transplante de pelo menos 50%, é o principal resultado para o futuro estudo definitivo.
|
Da matrícula ao estudo aos 24 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- H24-02541
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .