- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06802822
Prevenire l'alosensibilizzazione nei pazienti che hanno fallito un primo trapianto renale (parte)
Lo studio di parte pilota: uno studio pilota per informare la fattibilità di uno studio interventistico prospettico definitivo per prevenire l'alosensibilizzazione nei pazienti che hanno fallito un primo trapianto renale
Il trapianto di rene è spesso il miglior trattamento per le persone con insufficienza renale, ma i reni trapiantati non durano sempre una vita. Molti reni trapiantati falliscono entro 12 anni, lasciando i pazienti che necessitano di dialisi o un altro trapianto. Un problema importante è qualcosa chiamato "allosensibilizzazione", che accade quando il sistema immunitario attacca il rene donato a causa di marcatori esteri al rene. Ciò rende più difficile abbinare un paziente con un altro rene donatore in futuro.
Per cercare di prevenirlo, ai pazienti vengono somministrati immunosoppressori (farmaci che indeboliscono il sistema immunitario) dopo un trapianto per impedire al sistema immunitario di attaccare il nuovo rene. Tuttavia, dopo che un trapianto di rene fallisce e i pazienti tornano alla dialisi, non ci sono prove chiare che i continui immunosoppressori aiutino a prevenire l'allosensibilizzazione. Inoltre, questi farmaci hanno gravi rischi, tra cui infezioni, malattie cardiache e persino cancro.
Lo studio in parte è uno studio pilota progettato per esplorare se la continua immunosoppressione dopo un trapianto fallito per due anni (anziché fermarsi dopo sei mesi) può ridurre il rischio di allosensibilizzazione e se è sicuro farlo. Questo pilota raccoglierà anche dati che verranno utilizzati per una prova più ampia in futuro.
Lo studio sarà condotto in 12 diversi centri di ricerca e circa 96 pazienti saranno arruolati nello studio pilota. L'obiettivo finale è capire meglio se i continui immunosoppressori dopo il fallimento del trapianto possono fare la differenza e se è abbastanza sicuro da procedere a una prova più ampia e definitiva.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Lo studio in parte è progettato per valutare la fattibilità e il potenziale beneficio della continua terapia immunosoppressiva (IMSN) dopo l'insufficienza del trapianto di rene, in particolare per ridurre il rischio di allosensibilizzazione, il che complica il potenziale per il futuro trapianto di rene. Il trapianto rimane il trattamento preferito per l'insufficienza renale, ma spesso non fornisce una soluzione permanente, con molti reni trapiantati che falliscono entro 12 anni. Ciò richiede la dialisi o un secondo trapianto.
Una barriera significativa per ripetere il trapianto di rene è il fenomeno dell'allosensibilizzazione. L'alosensibilizzazione si verifica quando il sistema immunitario viene sensibilizzato agli marcatori di antigene leucocitario umano straniero (HLA) da un trapianto di rene fallito. Questa risposta immunitaria rende difficile abbinare i pazienti con i successivi reni dei donatori, limitando gravemente le loro possibilità di ricevere un secondo trapianto. Una delle pratiche attuali per mitigare l'allosensibilizzazione comporta la continuazione della terapia immunosoppressiva dopo l'incapacità del trapianto renale di ridurre la reattività immunitaria al trapianto fallito. Tuttavia, non vi sono prove prospettiche controllate, che questo approccio è efficace nel prevenire un'ulteriore sensibilizzazione o nel migliorare i risultati.
Inoltre, il continuo IMSN dopo l'insufficienza del trapianto comporta rischi significativi, tra cui una maggiore suscettibilità alle infezioni, malattie cardiovascolari e tumori, che contribuiscono tutti alla morbilità del paziente. L'attuale consenso nelle linee guida per i trapianti raccomanda di interrompere l'IMSN dopo un anno dopo il trapianto, ma uno studio osservazionale prospettico multicentrico ha mostrato una notevole variazione pratica in Canada, con il 65% dei pazienti che continuano l'IMSN oltre i tempi raccomandati.
Questo studio pilota, che fa parte della più ampia prova in parte pianificata, mira a determinare la fattibilità del continuo IMSN per due anni dopo il fallimento del trapianto, rispetto al ritiro dell'IMSN a sei mesi. In particolare, lo studio cerca di dimostrare se un tale intervento può comportare una riduzione clinicamente significativa dell'alosensibilizzazione mantenendo un livello accettabile di sicurezza. I risultati di questo pilota forniranno dati critici sulla fattibilità del reclutamento, l'adesione ai protocolli di trattamento e la raccolta dei risultati necessari degli eventi, che informeranno la progettazione di una prova più ampia e definitiva.
Studia obiettivi e design
Gli obiettivi dello studio pilota parte sono sfaccettati. L'obiettivo principale è valutare la fattibilità del continuo IMSN per due anni dopo il fallimento post-trapianto. Questo include:
Adesione: lo studio mira a dimostrare che oltre l'80% dei pazienti arruolati aderisce ad almeno l'80% del loro IMSN prescritto secondo il protocollo di studio.
Iscrizione: lo studio mira a dimostrare un tasso di iscrizione di 0,66 pazienti al mese (o 8 pazienti per periodo di 12 mesi) in 12 siti pilota, con un totale di 96 pazienti arruolati.
Perdita al follow-up: l'obiettivo è quello di avere una perdita di follow-up inferiore al 5%, che si allinea ai tassi osservati in precedenti studi randomizzati controllati (RCT) che coinvolgono pazienti dialisi.
Gli obiettivi secondari includono la convalida dei tassi di esito da eventi da precedenti studi osservazionali per stimare la dimensione del campione per uno studio definitivo. Questi risultati includeranno:
Risultato di efficacia primaria: un aumento clinicamente significativo della sensibilizzazione, definito da un aumento significativo del livello di anticorpo reattivo del pannello calcolato (CPRA).
Ripeti i tassi di trapianto come misura secondaria del successo. Risultati della sicurezza: ciò include il monitoraggio per eventi avversi come morte, nuove diagnosi di cancro, sindrome dell'innesto dell'innesto, ricovero in ospedale per le infezioni e insufficienza surrenalica.
Funzione renale residua: come potenziale marcatore surrogato per la sopravvivenza della dialisi, lo studio esaminerà se l'IMSN può aiutare a preservare la funzione renale in pazienti il cui trapianto ha fallito.
Lo studio sarà uno studio controllato randomizzato multicentrico con 12 centri partecipanti e iscriverà un totale di 96 pazienti. Questi pazienti saranno randomizzati a continuare l'IMSN per due anni o ritirarsi dall'IMSN per sei mesi dopo l'iniziazione dopo la dialisi.
Considerazioni statistiche e analisi del potere
Gli endpoint di sicurezza primaria nello studio includeranno eventi critici come la morte, le nuove diagnosi di cancro, la sindrome dell'innesto dell'innesto, il ricovero in ospedale per l'infezione, alti livelli di sensibilizzazione (CPRA ≥95%) e insufficienza surrenale. Gli endpoint di convalida secondaria includeranno il tasso di aumenti clinicamente rilevanti nella sensibilizzazione, i tassi di trapianto ripetuti, la funzione renale residua, la qualità della vita legata alla salute e le prospettive dei pazienti sull'IMSN utilizzano insufficienza post-trapianto.
L'analisi statistica sarà condotta per garantire una solida raccolta e analisi dei dati per la prova definitiva. Ciascuno dei 12 siti pilota randomizzerà 8 pazienti durante il periodo di reclutamento di 12 mesi. Ciò fornisce una dimensione complessiva del campione di 96 pazienti. La dimensione del campione sarà sufficiente per generare un intervallo di confidenza del 95% per l'adesione, assumendo un tasso di aderenza reale dell'80%. Questi dati saranno essenziali per perfezionare le stime della dimensione del campione per lo studio parziale definitivo, che coinvolgerà circa 780 pazienti. Lo studio definitivo mirerà a una potenza superiore al 90% di dimostrare una riduzione del 30% della sensibilizzazione per i pazienti che continuano a IMSN per due anni rispetto a quelli che si ritirano dall'IMSN entro 180 giorni dopo l'inizio della dialisi.
Le ipotesi chiave per la prova definitiva includono:
Il 48% dei pazienti che interrompe l'IMSN sperimenterà un aumento clinicamente significativo della sensibilizzazione.
Un rapporto di pericolo (HR) di 0,7 per i pazienti che continuano a IMSN è previsto in base a dati osservativi precedenti che mostrano un'incidenza di sensibilizzazione inferiore del 40% in coloro che continuano l'IMSN rispetto a quelli che si fermano.
Adesione: è previsto un obiettivo di aderenza all'80% in base ai risultati di prova pilota.
Ripetere il tasso di trapianto del 14%, come osservato nello studio osservazionale prospettico.
Tasso di mortalità del 12% e una perdita al tasso di follow-up del 7%, in linea con i risultati in precedenti studi osservazionali.
I dati della prova pilota di parte contribuiranno quindi a garantire che il futuro studio definitivo sia appropriatamente progettato, con stime di dimensioni del campione affidabili e una comprensione accurata dell'adesione al trattamento e dei risultati della sicurezza.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Gurvir Thind
- Numero di telefono: 604-441-1102
- Email: gthind@providencehealth.bc.ca
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Breanna Riou-Green
- Numero di telefono: 64706 604-682-2344
- Email: briougreen@providencehealth.bc.ca
Luoghi di studio
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V6Z1Y6
- Kidney Transplant Research
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Pazienti ≥ 19 anni con un trapianto renale primo fallito e una data di inizio della dialisi pianificata.
Criteri di esclusione:
- Precedente trapianto di organi extra-renali o più di un precedente trapianto di rene
- Tacrolimus o ciclosporina non prescritto al momento dell'insufficienza del trapianto
- Infezione attiva o cancro che preclude IMSN o indicazioni non trapianti per continuare l'IMSN
- Ricevuta di un rene HLA Transplant donatore identico a basso rischio di sensibilizzazione
- Pazienti senza campioni di donatori archiviati per determinare la mancata corrispondenza di eplet e anticorpi specifici del donatore
- Nefrectomia pianificata dell'allotrapianto fallito
- Sopravvivenza dell'innesto di ≤ 12 mesi a causa del rifiuto
- Designato come candidati a trapianto non ripetuti dal loro centro di trapianto o CPRA ≥ 90% al momento dell'iscrizione in cui aumenta ulteriormente la CPRA può precludere permanentemente il trapianto di ripetizione
- Trapianto di donatori viventi pianificato o programmare il centro di studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Braccio 1
I pazienti si ritireranno dall'immunosoppressore dopo 6 mesi dopo l'inizio della dialisi
|
Questo studio valuta l'impatto di due diverse durate della terapia immunosoppressiva sui pazienti con trapianto di rene che tornano alla dialisi dopo un trapianto fallito.
Un gruppo continuerà la terapia immunosoppressiva per due anni, mentre l'altro fermerà la terapia sei mesi dopo aver iniziato la dialisi.
L'obiettivo è determinare se l'immunosoppressione continua può ridurre il rischio di allosensibilizzazione e migliorare i risultati, rispetto all'arresto della terapia in precedenza.
|
|
Comparatore attivo: Braccio 2
I pazienti si ritireranno dall'immunosoppressore dopo 24 mesi dopo l'inizio della dialisi
|
Questo studio valuta l'impatto di due diverse durate della terapia immunosoppressiva sui pazienti con trapianto di rene che tornano alla dialisi dopo un trapianto fallito.
Un gruppo continuerà la terapia immunosoppressiva per due anni, mentre l'altro fermerà la terapia sei mesi dopo aver iniziato la dialisi.
L'obiettivo è determinare se l'immunosoppressione continua può ridurre il rischio di allosensibilizzazione e migliorare i risultati, rispetto all'arresto della terapia in precedenza.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Un aumento clinicamente rilevante della sensibilizzazione
Lasso di tempo: Dall'iscrizione allo studio a 24 mesi
|
Un aumento clinicamente rilevante della sensibilizzazione definito come un aumento della sensibilizzazione che riduce il numero di donatori compatibili con HLA da cui un paziente può ricevere un trapianto di almeno il 50%, è il risultato principale per la futura studio parziale definitiva.
|
Dall'iscrizione allo studio a 24 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- H24-02541
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Insufficienza del trapianto di rene
-
Zhen LiIscrizione su invitoTrapianto simultaneo di pancreas-kidneyCina
-
University of California, San FranciscoUniversity of Pennsylvania; National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); Columbia... e altri collaboratoriNon ancora reclutamentoFragilità | Candidato al transplant polmonareStati Uniti
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaRitiratoPazienti affetti da cancro sottoposti a trapianto di cellule staminali (RCT of ACP for Transplant)
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandNon ancora reclutamentoSindrome cardiovascolare-kidney-metabolica | Sindrome cradiovascolare-kidney-metabolica (CKLM)Svizzera
-
Chung Shan Medical UniversityNational Science and Technology Council, TaiwanNon ancora reclutamentoObesità Diabete mellito di tipo 2 | Malattia epatica steatotica associata a disfunzione metabolica | Sindrome cardiovascolare-kidney-metabolicaTaiwan
-
CHU de ReimsNon ancora reclutamentoReattività fluida nel periodo di trapianto post-kidney precoceFrancia
-
Camille N. Kotton, MDKamada, Ltd.; University of Texas Southwestern Medical CenterReclutamentoCitomegalovirus | Trapianto renale; Complicazioni | Trapianto d'organo | Complicanze del trapianto di fegato | Trapianto simultaneo di fegato-kidney; ComplicazioniStati Uniti
-
Nanjing Medical UniversityNon ancora reclutamentoSindrome cardiovascolare-kidney-metabolica
-
First Affiliated Hospital of Fujian Medical UniversityReclutamentoMalattie metaboliche | Malattia renale cronica | Malattie cardiovascolari (CVD) | Sindrome cardiovascolare-kidney-metabolicaCina
-
Chung Shan Medical UniversityNational Science and Technology Council, TaiwanCompletatoDiabete di tipo 2 | Malattie renali | Obesità e sovrappeso | Fattore di rischio di malattie cardiovascolari | Sindrome cardiovascolare-kidney-metabolica
Prove cliniche su Prevenzione di allosensibilizzazione
-
Stanford UniversityTobacco Related Disease Research ProgramRitiratoComportamento, Salute | Comportamento, FumoStati Uniti
-
Masaryk UniversityBrno University Hospital; St. Anne's University Hospital Brno, Czech RepublicReclutamentoSalto verticale a doppia gamba (DLVJ) | Squat a gamba singola (SLS) | Atterraggio a gamba singola (SLDL) | Drop Jump Test (DJ Test)Cechia
-
AO Clinical Investigation and Publishing DocumentationTerminatoProva di intervento multicentrico AO per la prevenzione dell'infezione del sito chirurgico (AOPOSSI)Infezione del sito chirurgicoStati Uniti, Argentina, Corea, Repubblica di, Germania, Spagna, Romania
-
University of HawaiiUniversity of California, RiversideReclutamentoUso di sostanze | Uso della sigaretta elettronicaStati Uniti
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterTerminatoLe famiglie o i parenti prossimi dei pazienti trattati presso MSKCC per carcinomi a cellule squamose non cutanei del | Tratto aerodigestivo superioreStati Uniti
-
Western Carolina UniversityReclutamento
-
Medical University of ViennaRitiratoTelemedicina | EcocardiografiaAustria
-
Scripps HealthBurl Concepts, Inc.ReclutamentoForame ovale pervio (PFO)Stati Uniti
-
University Hospital Southampton NHS Foundation...University of Southampton; South Central Ambulance service; Hampshire and Isle...ReclutamentoInfarto | Rianimazione cardiopolmonare | Arresto cardiaco fuori dall'ospedaleRegno Unito
-
Augusta UniversityReclutamentoAllungamento estetico della corona con piezoelettrico chiuso rispetto all'approccio con lembo apertoEruzione passiva alterata dei dentiStati Uniti