精神医学的看護教育におけるドキュメンタリーおよび精神医学的面接方法の影響
精神医学的看護教育における共感、態度、暗黙の関連性に対するドキュメンタリーおよび精神医学的面接方法の影響:無作為化対照研究
調査の概要
詳細な説明
精神科患者に対する差別とスティグマ化は依然として重要な課題であり、個人の生活の質と医療サービスへのアクセスの両方に悪影響を及ぼします。 これらの態度は一般大衆に限定されませんが、看護学生を含む医療専門家の間でも観察されます。 看護学生はしばしばこれらの個人が攻撃的または危険であると認識し、彼らとのやり取りの恐怖とためらいをもたらすため、そのようなバイアスは精神科患者に提供されるケアの質に影響を与える可能性があります。 しかし、研究により、臨床的配置と精神衛生教育プログラムは、患者中心のケアアプローチの開発をサポートすることにより、これらの否定的な態度を減らすことができることが示されています。
精神医学的インタビューと患者中心のドキュメンタリーは、スティグマ化に対処し、共感を強化するための効果的な教育ツールです。 精神医学的インタビューは、看護学生に、患者の生物心理社会的歴史、メンタルヘルスのニーズ、対処戦略を理解し、治療的コミュニケーションスキルを促進するための構造化された機会を提供します。 同様に、精神科患者の個人的な物語を特徴とするドキュメンタリーは、ステレオタイプに挑戦し、共感を促進し、学生の精神疾患に対する理解を深めるのに役立ちます。 調査によると、そのような方法と学術コンテンツ、コンセプトマッピング、および短編映画を組み合わせることで、非難を大幅に削減し、社会的態度を改善し、ヘルスケアの包括的な慣行を促進することが示されています。
この研究では、精神科の看護学生の偏見、差別的な態度、精神疾患に対する共感スキルが、精神医学的インタビューとドキュメンタリーを使用することでどのように改善できるかを調査します。 これらの革新的なアプローチを看護教育に統合することにより、この研究は、スティグマ化を減らし、共感を強化し、将来の医療専門家に精神科患者に包括的で質の高いケアを提供するために必要なスキルを身につけることを目的としています。 このイニシアチブは、最終的に、メンタルヘルスサービスと患者の転帰の長期的な改善に貢献しようとしています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Sakarya、七面鳥、54050
- Sakarya University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
(1)3年生の学部学生である。 (2)成人入院患者の精神病棟で臨床診療を行う。 (3)通常の認知機能を表示する。 (4)視覚素材を理解する能力を持っている
除外基準:
(1)コミュニティのメンタルヘルスセンターと依存症治療センターで臨床診療を受けている。 (2)特殊教育機関で臨床診療を受けている。 (3)成人入院患者の精神病棟の臨床診療から80%以上の欠勤を抱えている。 (4)メンタルヘルスおよび精神医学的看護コースから75%以上の欠勤を抱えている。 (5)精神医学的診断を受け、積極的な治療を受けます
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:コントロールグループ(精神医学インタビュー)
精神科患者にインタビューする看護学生には、インタビューを体系的に評価して記録するために、「相互作用フォーム」が提供されます。
このフォームは、学生がコミュニケーションプロセスを分析し、臨床診療を文書化できるように設計されています。
臨床診療の前に、フォームの使用に関するトレーニングが提供され、学生がインタビューで注意を払うべきポイントについて説明します。
このフォームは、インタビューの日付と期間、インタビューの目的、看護師と患者の口頭/非言語声明、効果的なコミュニケーション技術と評価です。
6週間の精神医学サービスの慣行では、学生は3回の精神医学的インタビューを実施することが期待されています。
インタビューの後、学生はプロセスを詳細に文書化し、メンターの看護師によって評価されます。
指針となる看護師は、学生にフィードバックを与え、改善する強みと領域を示し、ガイダンスが提供されます
|
精神科患者にインタビューする看護学生には、インタビューを体系的に評価して記録するために、「相互作用フォーム」が提供されます。
このフォームは、インタビューの日付、インタビュー期間、インタビュー期間、看護師と患者の口頭/非言語声明、効果的なコミュニケーション技術と評価です。
インタビューの期間は30〜45分になると予想されます。
|
|
実験的:実験グループ(精神医学的インタビューとドキュメンタリー)
実験グループは、3回の精神医学的インタビューを実施し、6週間の精神医学サービスの実践中にドキュメンタリー「Biz、Siz、Onlar」を視聴することが期待されていました。
精神医学的インタビューは、インタビューの日付と期間、インタビューの目的、看護師と患者の口頭/非言語表現、効果的なコミュニケーション技術と評価コラムで構成される「相互作用フォーム」で行われます。
さらに、学生は、統合失調症患者のライフストーリーを扱うトルコの統合失調症協会によって作成されたドキュメンタリー「Biz、Siz、Onlar」を紹介されます。
ガイド看護師は、ドキュメンタリーの内容と視聴プロセスについて学生に通知し、視聴中にメモを取ることを奨励されます。
56分間続くドキュメンタリーは静かな環境で視聴され、その後、インタラクティブなディスカッションセッションが臨床診療日のドキュメンタリーのテーマに編成されます。
|
精神科患者にインタビューする看護学生には、インタビューを体系的に評価して記録するために、「相互作用フォーム」が提供されます。
このフォームは、インタビューの日付、インタビュー期間、インタビュー期間、看護師と患者の口頭/非言語声明、効果的なコミュニケーション技術と評価です。
インタビューの期間は30〜45分になると予想されます。
この組み合わせのもう1つの要素は、統合失調症患者のライフストーリーを扱い、約56分間続くトルコの統合失調症協会によって作成されたドキュメンタリー「私たち、あなた、それら」です。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
暗黙的な協会テスト(IAT)
時間枠:実験グループの3回の精神医学インタビューとドキュメンタリーの24時間以内、およびコントロールグループの3回の精神医学インタビューの後
|
Harvard Universityのプロジェクト暗黙の一部である暗黙的協会テスト(IAT)は、精神科患者が危険であると認識されているかどうかを測定するように設計されています。
このテストの目的は、個人が意識的に表現していない自動および無意識のレベルである協会を明らかにすることを目的としています。
このテストは、メンタルヘルスに関連するスティグマ化研究に特に使用されているため、参加者が精神科患者を見つける危険または無害性を暗黙的に測定します。
参加者は精神科患者を精神科患者を危険や信頼などの肯定的または否定的な概念とどの程度迅速に関連付けるかを調べます。
より速く一致する概念は、人の暗黙の態度を反映しており、精神疾患のある個人に対する無意識の認識を明らかにします。
|
実験グループの3回の精神医学インタビューとドキュメンタリーの24時間以内、およびコントロールグループの3回の精神医学インタビューの後
|
|
メンタル患者に対する態度は規模を拡大します
時間枠:実験グループの3回の精神医学インタビューとドキュメンタリーの24時間以内、およびコントロールグループの3回の精神医学インタビューの後
|
メンタル患者に対する態度は、1998年にSedatIşıklıによって開発されたスケールであり、特定の心理的構成を測定する準備ができていました。
スケールは22の項目で構成されており、「短期的な関係」と「長期的な関係」の2つの要因が含まれます。
短期的な関係要因には、項目2、6、7、8、9、15、17、18、20、21、および22が含まれます。
これらの項目は、一般的な短期的な社会的関係と、回答者の個人的なスペースを脅かしていない状況に対する態度を反映しています。
長期的な関係ファクターには、項目1、3、4、5、10、11、12、13、14、16、および19が含まれ、長期的かつより緊密な関係に対する態度を評価します。
スケールは5ポイントのリッカートスケールで採点されます:5 =強く同意し、4 =同意、3 =意見なし、2 =同意しない、1 =強く同意しない。
高いスコアは前向きな姿勢を示します。
|
実験グループの3回の精神医学インタビューとドキュメンタリーの24時間以内、およびコントロールグループの3回の精神医学インタビューの後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ジェファーソン共感スケール
時間枠:実験グループの3回の精神医学インタビューとドキュメンタリーの24時間以内、およびコントロールグループの3回の精神医学インタビューの後
|
スケールの元の形式は、Hojatらによって開発されました。 2001年、患者ケアにおける医療専門家の共感レベルを測定しました。
トルコ語への規模の適応研究は、2014年にYanıkとSaygılıによって実施されました。
合計20項目と3つのサブディメンションで構成されるスケールは、7ポイントのリッカートタイプです。
参加者は、共感のレベルを1(強く同意しない)と7(強く同意する)の間のレベルを評価します。
|
実験グループの3回の精神医学インタビューとドキュメンタリーの24時間以内、およびコントロールグループの3回の精神医学インタビューの後
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Angermeyer MC, van der Auwera S, Carta MG, Schomerus G. Public attitudes towards psychiatry and psychiatric treatment at the beginning of the 21st century: a systematic review and meta-analysis of population surveys. World Psychiatry. 2017 Feb;16(1):50-61. doi: 10.1002/wps.20383.
- Bilge A, Palabiyik O. The Effect of Short Films About Mental Health and Disorders on Preventing Stigmatization in Nursing Education. Arch Psychiatr Nurs. 2017 Feb;31(1):88-92. doi: 10.1016/j.apnu.2016.09.006. Epub 2016 Sep 8.
- Li, Y., 2016. From "whom to blame" to "nothing to fear": documentary narratives, voices, and "dependent destigmatization" of severe mental patients (SMPs) in Hong Kong. Chin. J. Commun. 9 (4), 403-421. https://doi.org/10.1080/17544750.2016.1202293.
- Yildiz E. What Do Nursing Students Tell Us About Their Communication With People With Mental Illness? A Qualitative Study. J Am Psychiatr Nurses Assoc. 2021 Nov-Dec;27(6):471-482. doi: 10.1177/1078390319892311. Epub 2019 Dec 3.
- Chou HJ, Tseng KY. The Experience of Emergency Nurses Caring for Patients with Mental Illness: A Qualitative Study. Int J Environ Res Public Health. 2020 Nov 18;17(22):8540. doi: 10.3390/ijerph17228540.
- Todorova L, Johansson A, Ivarsson B. Perceptions of ambulance nurses on their knowledge and competence when assessing psychiatric mental illness. Nurs Open. 2021 Mar;8(2):946-956. doi: 10.1002/nop2.703. Epub 2020 Nov 27.
- Ciydem E, Avci D. Effects of the psychiatric nursing course on students' beliefs toward mental illness and psychiatric nursing perceptions in Turkey. Perspect Psychiatr Care. 2022 Jan;58(1):348-354. doi: 10.1111/ppc.12796. Epub 2021 Apr 8.
- Happell B, Gaskin CJ. The attitudes of undergraduate nursing students towards mental health nursing: a systematic review. J Clin Nurs. 2013 Jan;22(1-2):148-58. doi: 10.1111/jocn.12022. Epub 2012 Nov 21.
- Sideras, S., McKenzie, G., Noone, J., Dieckmann, N.F., Allen, T.L., 2015. Impact of a simulation on nursing students' attitudes toward schizophrenia. Clin. Simul. Nurs. 11 (2), 134-141. https://doi.org/10.1016/j.ecns.2014.11.005.
- Šimičić, M., 2023. Nurses' attitudes and stigma about mental illness and substance abuse. Open Access Maced. J. Med. Sci. 11 (G), 98-104. https://doi.org/10.3889/oamjms.2023.11713.
- Porfyri GN, Athanasiadou M, Siokas V, Giannoglou S, Skarpari S, Kikis M, Myroforidou A, Anoixa M, Zerakis N, Bonti E, Konsta A, Diakogiannis I, Rudolf J, Deretzi G. Mental health-related stigma discrimination and prejudices among Greek healthcare professionals. Front Psychiatry. 2022 Nov 30;13:1027304. doi: 10.3389/fpsyt.2022.1027304. eCollection 2022.
- Kohn L, Christiaens W, Detraux J, De Lepeleire J, De Hert M, Gillain B, Delaunoit B, Savoye I, Mistiaen P, Jespers V. Barriers to Somatic Health Care for Persons With Severe Mental Illness in Belgium: A Qualitative Study of Patients' and Healthcare Professionals' Perspectives. Front Psychiatry. 2022 Jan 26;12:798530. doi: 10.3389/fpsyt.2021.798530. eCollection 2021.
- Diatmika, I.P., Karmila, D., 2022. Stigma influence of the outcome (experiences, motivations, and obstacles) towards people with mental illness problems in Babaka Public Health Centre, Lombok. Berk. Kedokteran 18 (2), 161. https://doi.org/10.20527/jbk.v18i2.14492.
- Zhang Z, Sun K, Jatchavala C, Koh J, Chia Y, Bose J, Li Z, Tan W, Wang S, Chu W, Wang J, Tran B, Ho R. Overview of Stigma against Psychiatric Illnesses and Advancements of Anti-Stigma Activities in Six Asian Societies. Int J Environ Res Public Health. 2019 Dec 31;17(1):280. doi: 10.3390/ijerph17010280.
- Singh GP, Chavan BS, Kaur P, Bhatia S. Physical illnesses among psychiatric outpatients in a tertiary care health institution: A prospective study. Indian J Psychiatry. 2006 Jan;48(1):52-5. doi: 10.4103/0019-5545.31620.
- Rymaszewska J, Jarosz-Nowak J, Kiejna A, Kallert T, Schutzwohl M, Priebe S, Wright D, Nawka P, Raboch J. Social disability in different mental disorders. Eur Psychiatry. 2007 Apr;22(3):160-6. doi: 10.1016/j.eurpsy.2006.11.006. Epub 2007 Jan 16.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。