このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

重要な教育学とフリーリアンの対話を通じて、看護教育における社会正義の擁護の開発に関する準実験的研究

2025年2月10日 更新者:FUNDA ASLAN、Çankırı Karatekin University

社会的および健康の不平等の重要な重要性を最も重要なグローバルな課題の1つとして認識して、国連(UN)は、ミレニアム開発目標(MDG)の重要な問題としての格差の高まりを認めました。 グローバルな不平等の削減は、2015年から2030年の期間の17のMDGターゲットの1つとして確立されました。 特定のヘルス指標では、トルコのヘルスケアシステムが改善されていますが、顕著な要因はヘルスケアの公平な規定を脅かし続けています。 難民の大幅な流入や継続的な経済的課題を含むトルコの深い社会的変容に照らして、社会正義の追求が不可欠になりました(Makovsky、2019)。 したがって、社会正義を看護教育の中心テーマとして位置付けることが重要です(Einhellig et al。、2016; Hellman et al。、2018)。 それにもかかわらず、学術文献は、看護師教育者がこの理解を促進し、擁護の目的に向けて学生を動機付ける方法を探ることの重要性を強調しています。 この文献は、看護教育におけるこのトピックに対処することの二重の重要性を強調しており(Hellman et al。、2018)、効果的な教育と学習戦略の理解を広げる必要性も強調しています。 これらの方法は、社会正義を擁護するために必要な知識とスキルを学生に装備し、既存のシステムを批判的に調べ、エージェンシーの感覚を開発し、看護実践の社会的変化を推進する責任を負うために不可欠です(Elliott&Sandberg、2021) 。

歴史的に、看護教育は沈黙の文化の中で活動しており、しばしば抑圧、人種差別、疎外の問題を無視しています。 これは、フリーレの抑圧された人々の教育学とは対照的であり、対話を教育と学習の基本的な要素として強調しています(Iheduru-Anderson et al。、2021、2022)。 看護教室に対話方法を組み込むことにより、教育者は、学生が経験を公然と共有し、社会正義に関する有意義な議論に従事し、知識の創造に協力する包括的なスペースを作成できます。 このような相互の対話は、多様な視点を大切にし、対話教育を通じて帰属意識を促進する環境でのみ可能です(学生は自信を得、学習に積極的に参加し、不平等に挑戦するために必要な批判的思考スキルを開発することができます(Giroux、2010; Paulo Freire et al。、2014)。 Freireの重要な教育学を看護教育に統合することは、これらのスキルを強化するだけでなく、看護師が社会変化を擁護する準備を整え、最終的にはより公正で公平な医療システムに貢献します(Kechi et al。、2024)。 現在の研究では、パウロ・フレイレの重要な教育学を適用し、教育をエンパワーメントの手段として強調し、学習者が変革的行動に従事しながら社会構造を批判的に分析することを奨励しています。 Freireanの原則を統合することで、学生の間で批判的な意識を育み、ヘルスケアの体系的な不平等を特定し、対処するように装備することができます。

この研究では、看護学生の間で社会正義の擁護を促進する際のフリエリアン対話に基づく重要な教育学の有効性を評価するために、準実験的1グループの前団体の事前テスト後テスト設計を採用しています。

調査の概要

詳細な説明

看護史に深く根ざした社会正義は、公平性、正義、公平性、幸福などの属性を含むプロセスと結果の両方として最もよく理解されています(Thurman&Pfitzinger-Lippe、2017)。 社会正義は本質的に健康と健康の公平性に関連しているというグローバルなコンセンサスがあり、看護教育に非常に適しています。

看護の観点から見ると、女性が主な労働力であることを含む、この重要な貢献に対する障壁についての前提条件の証拠があり、性別のアイデンティティに基づいて、効果的な擁護に対する障壁に長い間直面しています(Madigan et al。、 2023)Covid-19のパンデミックの強調された看護師は、世界の人口の重要な支持者です。 多くの研究が、パンデミックが健康格差を悪化させ、パンデミック後の世界集団に対して健康増進と疾病予防努力を行う際の看護師の重要な役割を強調していることを強調していると、世界保健機関(WHO)は、社会経済的不平等の有害な影響はあると報告しています。今日の社会でますます明白になっています。 これらの調査結果に対応して、国際看護師評議会(ICN)は、看護師が公平性と社会正義を擁護することを専門的に義務付けられていることを強く強調しています(ICN、2023)彼らは、彼らの健康と社会的ニーズに対処することを目的とした行動を開始および支援する責任を負っています一般の人々、特に脆弱な集団に属するもの。 社会的および医療格差が進化し続け、より明確になっているため、看護師が公平性と社会正義を擁護する緊急性は毎日激化しています。

実用的な設定で社会的不正に対処するために装備された医療従事者を育成する必要性が高まっています。 社会正義の学部看護教育への統合を探る研究の不足があります(Einhellig et al。、2016; Habibzadeh et al。、2021; Houston et al。、2023; Roy et al。、2022; Shahzad et al。、20222222222 )イランで実施された研究では、教育環境内の社会正義に不十分な焦点が焦点を当てていることが、医療システム内の社会正義の確立に貢献する看護師の能力を妨げていることが明らかになりました(Hosseinzadegan et al。、2021)。 Habibzadeh et al。 (2021)看護教育における社会正義の概念を教える際に重要な欠点を示し、看護カリキュラムと教育方法論の内容を修正するための不可欠なニーズを強調して、この基本的な価値を効果的に植え付けました。 Valderama-Wallace and Apesoa-Varano(2019)は、看護師教育者がこの基本的価値を高めるための限られた努力について懸念を表明していると指摘しました。 さらに、彼らはそのような努力に対する構造的および制度的支援の欠如を強調しました。 2022年と2023年に実施された2つのレビューは、看護教育における社会正義の改善に専念する研究の欠陥を明らかにしました。 これは、ヨーロッパ地域の看護学校や、難民の開催や社会的および経済的問題への取り組みなどの課題に直面している他の国の看護学校の重要性を強調しており、社会正義の学部看護教育への統合を優先する必要があります(Abu&Moorley、2023; Valderama-Wallace &Apesoa-Varano、2019)

トルコは、最近の社会的変化を経験している著名な国の1つです。 広く認識されているように、健康格差の根源はしばしば挑戦的な社会経済的状況にあり、最も疎外されたコミュニティは一貫して劣った健康結果を経験します。 トルコでは、大幅な移住流入や社会経済的条件の悪化などの社会的変化は、社会的不正の重要な貢献者として役立つ可能性があります。 これらの懸念にもかかわらず、残念ながら、トルコの看護教育システム内の社会正義の問題に関して大きなギャップが残っています。 看護教育のカリキュラムを利用して、看護学生の社会正義の擁護を強化した研究は1つだけです。 それにもかかわらず、トルコの教育者は、さまざまな方法を採用することにより、看護教育の社会正義を強化しなければなりません。

従来の講義形式は、社会正義のような抽象的な概念を伝える上で限られた利点を提供します。 看護の専門的な役割の要求を考えると、学生は道徳的枠組みの評価を開始し、多様な患者集団を効果的にケアし、擁護するように装備する必要があります。 この重要な概念を看護学生に効果的に伝えるために、看護学部は多様な教育戦略を採用する必要があります(Einhellig et al。、2016)。 これらの戦略は、別の視点から社会的不平等の認識を深める可能性があり、それにより、ヘルスケアの設定内で社会的不正に直面して行動を起こすことの重要性を構成する可能性があります。

パウロ・フレイレの批判的教育学は、その核となる抑圧的な社会構造(Paulo Freire et al。、2014)の挑戦と解体における教育の変革力を強調する教育的アプローチです。彼らの現実を批判的に調べ、変化のための行動を起こすために(Giroux、2010; Paulo Freire et al。、2014)。

教育におけるFreireの原則を適用するには、批判的な反省、オープンな対話、積極的な関与を促進する学習環境を育成することが含まれます。 このアプローチにより、学生は既存のシステムに疑問を呈し、エージェンシーの感覚を養い、社会的変革に責任を負うことができます(Rozendo et al。、2017)。

歴史的に、看護教育は沈黙の文化の中で活動しており、しばしば抑圧、人種差別、疎外の問題を無視しています。 これは、フリーレの抑圧された人々の教育学とは対照的であり、対話を教育と学習の基本的な要素として強調しています(Iheduru-Anderson et al。、2021、2022)。 看護教室に対話方法を組み込むことにより、教育者は、学生が経験を公然と共有し、社会正義に関する有意義な議論に従事し、知識の創造に協力する包括的なスペースを作成できます。 このような相互の対話は、多様な視点を大切にし、対話教育を通じて帰属意識を促進する環境でのみ可能です(学生は自信を得、学習に積極的に参加し、不平等に挑戦するために必要な批判的思考スキルを開発することができます(Giroux、2010; Paulo Freire et al。、2014)。 Freireの重要な教育学を看護教育に統合することは、これらのスキルを強化するだけでなく、看護師が社会変化を擁護する準備を整え、最終的にはより公正で公平な医療システムに貢献します(Kechi et al。、2024)。 現在の研究では、パウロ・フレイレの重要な教育学を適用し、教育をエンパワーメントの手段として強調し、学習者が変革的行動に従事しながら社会構造を批判的に分析することを奨励しています。 Freireanの原則を統合することで、学生の間で批判的な意識を育み、ヘルスケアの体系的な不平等を特定し、対処するように装備することができます。

方法この研究では、看護学生の間で社会正義の擁護を促進する際のフリエリアン対話に基づく重要な教育学の有効性を評価するために、準実験的1グループのプレテスト撮影設計を採用しています。

参加者人口:トルコの看護学校の学部看護学生。 サンプルサイズ:85人の学生が目的のあるサンプリングを通じて募集されました。

手順

6週間の介入は以下で構成されていました。

批判的リフレクションセッション:医療の不平等に関する構造化された議論に従事している学生。

問題の配置学習:疎外された集団とヘルスケア差別に関するケーススタディ。

Freireanの対話:健康の社会的決定要因に焦点を当てた学生主導の議論

研究の種類

介入

入学 (実際)

85

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Cankırı
      • Çankırı、Cankırı、七面鳥、18100
        • Çankırı Karatekin University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

看護学生は看護倫理コースに登録しました。 社会正義の擁護に関する事前の正式なトレーニングはありません

除外基準:

社会正義関連のワークショップやコースに以前に参加している学生。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:Freirean Diaの有効性を評価するための準実験的1グループの事前テスト後テスト設計
看護学生の間で社会正義の擁護を促進する際のフリエリアン対話に基づく批判的教育学の有効性を評価するための準実験的1グループの事前テスト撮影設計。
看護学生の間で社会正義の擁護を促進する際のフリエリアン対話に基づく批判的教育学の有効性を評価するための準実験的1グループの事前テスト撮影設計。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ピルマリーの結果
時間枠:6週間
•事前テストと比較してポストテストのスコアが高く、擁護の知識、自信、および関与の改善を示しています
6週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年10月10日

一次修了 (実際)

2024年12月10日

研究の完了 (実際)

2025年1月10日

試験登録日

最初に提出

2025年2月9日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年2月10日

最初の投稿 (実際)

2025年3月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年3月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年2月10日

最終確認日

2025年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • CAKU-01-10-2024

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する