Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Een quasi-experimenteel onderzoek naar de ontwikkeling van advocacy van sociale rechtvaardigheid in verpleegkundig onderwijs door kritische pedagogiek en Freirean-dialogen

10 februari 2025 bijgewerkt door: FUNDA ASLAN, Çankırı Karatekin University

Het erkennen van de kritische betekenis van sociale en gezondheidsongelijkheid als een van de belangrijkste wereldwijde uitdagingen, erkenden de Verenigde Naties (VN) de groeiende ongelijkheid als een belangrijk probleem in de Millennium Development Goals (MDG). Het verminderen van wereldwijde ongelijkheden werd vastgesteld als een van de 17 MDG-doelen voor de periode 2015-2030. Hoewel bepaalde gezondheidsindicatoren een verbetering van het gezondheidszorgsysteem van Turkije hebben gezien, blijven opmerkelijke factoren de billijke voorziening van de gezondheidszorg bedreigen. In het licht van de diepgaande maatschappelijke transformaties in Turkije, waaronder een aanzienlijke instroom van vluchtelingen en voortdurende economische uitdagingen, is het streven naar sociale rechtvaardigheid essentieel geworden (Makovsky, 2019). Daarom is het cruciaal om sociale rechtvaardigheid te positioneren als een centraal thema in verpleegkundig onderwijs (Einhelig et al., 2016; Hellman et al., 2018). Desalniettemin benadrukt wetenschappelijke literatuur het belang van het onderzoeken van hoe verpleegkundige opvoeders dit begrip kunnen bevorderen en studenten kunnen motiveren voor het doel van belangenbehartiging. De literatuur onderstreept de dubbele betekenis van het aanpakken van dit onderwerp in verpleegkundig onderwijs (Hellman et al., 2018), terwijl het ook de noodzaak benadrukt om het begrip van effectieve onderwijs- en leerstrategieën te vergroten. Deze methoden zijn essentieel voor het uitrusten van studenten met de kennis en vaardigheden die nodig zijn om te pleiten voor sociale rechtvaardigheid, waardoor ze in staat zijn om bestaande systemen kritisch te onderzoeken, een gevoel van keuzevrijheid te ontwikkelen en de verantwoordelijkheid te nemen voor het stimuleren van maatschappelijke verandering in de verpleegkundige praktijk (Elliott & Sandberg, 2021) .

Historisch gezien is verpleegkundig onderwijs gewerkt binnen een cultuur van stilte, waarbij hij vaak kwesties van onderdrukking, racisme en marginalisering verwaarloost. Dit staat in tegenstelling tot Freire's pedagogiek van de onderdrukte, die de dialoog benadrukt als een fundamenteel element van onderwijs en leren (Iheduru-Anderson et al., 2021, 2022). Door dialoogmethoden in verpleegkundige klaslokalen op te nemen, kunnen opvoeders inclusieve ruimtes creëren waar studenten openlijk hun ervaringen delen, zinvolle discussies over sociale rechtvaardigheid doen en samenwerken aan kenniscreatie. Such reciprocal dialogue is only possible in environments that value diverse perspectives and foster a sense of belonging (Kechi et al., 2024) Through dialogical education, students gain confidence, actively participate in their learning, and develop the critical thinking skills necessary to challenge inequities (Giroux, 2010; Paulo Freire et al., 2014). Het integreren van de kritische pedagogiek van Freire in verpleegkundig onderwijs versterkt niet alleen deze vaardigheden, maar bereidt ook verpleegkundigen voor om te pleiten voor sociale verandering, wat uiteindelijk bijdraagt ​​aan een rechtvaardiger en billijker gezondheidszorgsysteem (Kechi et al., 2024). De huidige studie past de kritische pedagogiek van Paulo Freire toe, en benadrukt onderwijs als een middel om empowerment te maken en leerlingen aan te moedigen om maatschappelijke structuren kritisch te analyseren terwijl ze zich bezighouden met transformerende actie. Het integreren van Freirean -principes kan een kritisch bewustzijn onder studenten cultiveren en ze uitrusten om systemische ongelijkheden in de gezondheidszorg te identificeren en aan te pakken.

Deze studie maakt gebruik van een quasi-experimenteel ontwerp van één groep pretest-posttest om de effectiviteit van op FreIRESE dialoog gebaseerde kritische pedagogiek te evalueren bij het bevorderen van de belangenbehartiging van de sociale rechtvaardigheid bij studenten verpleegkunde.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Sociale rechtvaardigheid, diep geworteld in de verpleeggeschiedenis, wordt het best begrepen als een proces als een resultaat, dat attributen omvat zoals billijkheid, rechtvaardigheid, billijkheid en welzijn (Thurman & Pfitzinger-Lippe, 2017). Er is een wereldwijde consensus dat sociale rechtvaardigheid intrinsiek gekoppeld is aan gezondheids- en gezondheidsuitgelijkheid, waardoor het zeer relevant is voor verpleegkundig onderwijs.

Vanuit het perspectief van verpleegkundige zorg is er pre-pandemisch bewijs over de barrières voor deze belangrijke bijdrage aan de wereldwijde gezondheid, waaronder een vrouwelijk overheersend personeelsbestand en heeft al lang last gehad van belemmeringen voor effectieve belangenbehartiging, gebaseerd op de gender-identiteit (Madigan et al., 2023) De Covid-19 pandemische onderstrepingelijke verpleegkundigen zijn belangrijke voorstanders voor de wereldbevolking. Talrijke studies hebben benadrukt dat de pandemie gezondheidsverschillen heeft verergerd, waarbij de cruciale rol van verpleegkundigen wordt benadrukt bij het uitvoeren van gezondheidsbevordering en inspanningen voor de preventie van ziekten voor de wereldbevolking na de pandemie, meldt de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dat de nadelige gevolgen van sociaal -economische ongelijkheden zijn steeds vaker duidelijk in de huidige samenlevingen. In antwoord op deze bevindingen benadrukt de International Council of Nurses (ICN) sterk dat verpleegkundigen professioneel verplicht zijn om eigen vermogen en sociale rechtvaardigheid te verdedigen (ICN, 2023), ze hebben de verantwoordelijkheid voor het initiëren en steunen van acties die gericht zijn op het aanpakken van de gezondheid en sociale behoeften van Het publiek, vooral degenen die tot kwetsbare bevolkingsgroepen behoren. De urgentie voor verpleegkundigen om te pleiten voor billijkheid en sociale rechtvaardigheid wordt elke dag intensiverend, omdat maatschappelijke en gezondheidszorgverschillen zich blijven evolueren en duidelijker worden.

Ondanks de groeiende behoefte om een ​​personeel in de gezondheidszorg te cultiveren die is uitgerust om sociaal onrecht in praktische omgevingen aan te pakken. Er is een schaarste aan onderzoek die de integratie van sociale rechtvaardigheid onderzoekt in niet -gegradueerde verpleegkundige opleiding (Einhelig et al., 2016; Habibzadeh et al., 2021; Houston et al., 2023; Roy et al., 2022; Shahzad et al., 2022 ) Uit een onderzoek in Iran bleek dat ontoereikende focus op sociale rechtvaardigheid binnen educatieve instellingen het vermogen van verpleegkundigen belemmert om bij te dragen aan de oprichting van sociale rechtvaardigheid binnen het gezondheidszorgsysteem (Hosseinzadegan et al., 2021). Habibzadeh et al. (2021) demonstreerde belangrijke tekortkomingen in het onderwijzen van het concept van sociale rechtvaardigheid binnen verpleegkundig onderwijs en zij onderstrepen de noodzaak om de inhoud van verpleegkundige curricula en educatieve methoden te herzien om deze fundamentele waarde effectief te bewerkstelligen. Valderama-Wallace en Apesoa-Varano (2019) merkten op dat verpleegkundige opvoeders hun bezorgdheid uiten over hun beperkte inspanningen om deze fundamentele waarde te verbeteren. Bovendien benadrukten ze een gebrek aan structurele en institutionele ondersteuning voor dergelijke inspanningen. Twee beoordelingen die in 2022 en 2023 werden uitgevoerd, hebben een tekort aan het onderzoek aan het licht gebracht die zich toelegt op het verbeteren van de sociale rechtvaardigheid in het verpleegonderwijs, met een aanzienlijk deel van de studies afkomstig uit de VS (Abu & Moorley, 2023; Shahzad et al., 2022). Dit onderstreept het belang van verpleegscholen in de Europese regio en andere landen die worden geconfronteerd met uitdagingen, zoals het organiseren van vluchtelingen en worstelen met sociale en economische kwesties, de behoefte aan de integratie van sociale rechtvaardigheid in niet-gegradueerde verpleegkunde (Abu & Moorley, 2023; Valderama-Wallace & Apesoa-Varano, 2019)

Turkije is een van de opmerkelijke landen die recente maatschappelijke veranderingen ervaren. Zoals algemeen wordt erkend, ligt de wortel van gezondheidsverschillen vaak in uitdagende sociaaleconomische omstandigheden, waardoor de meest gemarginaliseerde gemeenschappen consequent inferieure gezondheidsresultaten ervaren. In Turkije kunnen maatschappelijke verschuivingen zoals significante migratie -instroom en verslechterende sociaal -economische aandoeningen als belangrijke bijdrage leveren aan sociaal onrecht. Ondanks deze zorgen, helaas, blijft er een substantiële kloof over sociale rechtvaardigheidskwesties binnen het Turkse verpleegonderwijssysteem. Slechts één studie heeft het curriculum voor verpleegholingen gebruikt om de belangenbehartiging van de sociale rechtvaardigheid bij studenten verpleegkunde te verbeteren. Desalniettemin moeten Turkse opvoeders de sociale rechtvaardigheid in verpleegkundig onderwijs verbeteren door verschillende methoden te gebruiken.

Traditionele lezingformaten bieden beperkte voordelen bij het overbrengen van abstracte concepten zoals sociale rechtvaardigheid. Gezien de eisen van de professionele rollen van verpleegkundigen, moeten studenten beginnen met het evalueren van hun morele kader, waardoor ze worden uitgerust om effectief te zorgen voor en te pleiten voor verschillende patiëntenpopulaties. Om dit cruciale concept effectief over te brengen aan studenten verpleegkundige studenten, moet de verpleegkundige faculteit verschillende pedagogische strategieën gebruiken (Einhelig et al., 2016). Deze strategieën kunnen hun bewustzijn van sociale ongelijkheid vanuit alternatieve perspectieven verdiepen, waardoor het belang van het ondernemen van actie in het licht van sociaal onrecht in de gezondheidszorg wordt ingelicht.

De kritische pedagogiek van Paulo Freire is een educatieve benadering die de transformerende kracht van het onderwijs benadrukt bij het uitdagen en ontmantelen van onderdrukkende maatschappelijke structuren (Paulo Freire et al., 2014) In de kern, deze pedagogie prioriteit geeft aan dialoog, het inlijsten van onderwijs als een manier van bevrijding door het aanmoedigen van leerlingen aan om hun realiteit kritisch te onderzoeken en actie te ondernemen voor verandering (Giroux, 2010; Paulo Freire et al., 2014).

Het toepassen van de principes van Freire in het onderwijs omvat het bevorderen van een leeromgeving die kritische reflectie, open dialoog en actieve betrokkenheid bevordert. Deze aanpak stelt studenten in staat om bestaande systemen in vraag te stellen, een gevoel van keuzevrijheid te cultiveren en verantwoordelijkheid te nemen voor maatschappelijke transformatie (Rozendo et al., 2017).

Historisch gezien is verpleegkundig onderwijs gewerkt binnen een cultuur van stilte, waarbij hij vaak kwesties van onderdrukking, racisme en marginalisering verwaarloost. Dit staat in tegenstelling tot Freire's pedagogiek van de onderdrukte, die de dialoog benadrukt als een fundamenteel element van onderwijs en leren (Iheduru-Anderson et al., 2021, 2022). Door dialoogmethoden in verpleegkundige klaslokalen op te nemen, kunnen opvoeders inclusieve ruimtes creëren waar studenten openlijk hun ervaringen delen, zinvolle discussies over sociale rechtvaardigheid doen en samenwerken aan kenniscreatie. Such reciprocal dialogue is only possible in environments that value diverse perspectives and foster a sense of belonging (Kechi et al., 2024) Through dialogical education, students gain confidence, actively participate in their learning, and develop the critical thinking skills necessary to challenge inequities (Giroux, 2010; Paulo Freire et al., 2014). Het integreren van de kritische pedagogiek van Freire in verpleegkundig onderwijs versterkt niet alleen deze vaardigheden, maar bereidt ook verpleegkundigen voor om te pleiten voor sociale verandering, wat uiteindelijk bijdraagt ​​aan een rechtvaardiger en billijker gezondheidszorgsysteem (Kechi et al., 2024). De huidige studie past de kritische pedagogiek van Paulo Freire toe, en benadrukt onderwijs als een middel om empowerment te maken en leerlingen aan te moedigen om maatschappelijke structuren kritisch te analyseren terwijl ze zich bezighouden met transformerende actie. Het integreren van Freirean -principes kan een kritisch bewustzijn onder studenten cultiveren en ze uitrusten om systemische ongelijkheden in de gezondheidszorg te identificeren en aan te pakken.

Methode Deze studie maakt gebruik van een quasi-experimenteel ontwerp van één groep pretest-posttest om de effectiviteit van op Freirean dialoog gebaseerde kritische pedagogiek te evalueren bij het bevorderen van de belangenbehartiging van de sociale rechtvaardigheid bij studenten van verpleegkundigen.

Deelnemersbevolking: studenten verpleegkundigen van een Turkse verpleegschool. Steekproefgrootte: 85 studenten werden aangeworven door doelgerichte bemonstering.

Procedure

De zes weken durende interventie bestond uit:

Kritische reflectiesessies: studenten die zich bezighouden met gestructureerde discussies over ongelijkheden in de gezondheidszorg.

Probleempositie leren: case studies over gemarginaliseerde populaties en discriminatie in de gezondheidszorg.

Freirean-dialogen: door studenten geleide discussies gericht op sociale determinanten van gezondheid

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

85

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Cankırı
      • Çankırı, Cankırı, Kalkoen, 18100
        • Çankırı Karatekin University

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind
  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

Studenten die verpleegkundigen waren ingeschreven voor cursussen voor verpleeghuizen. Geen eerdere formele training in advocacy van sociale rechtvaardigheid

Uitsluitingscriteria:

Studenten met eerdere deelname aan sociale rechtvaardigheidsgerelateerde workshops of cursussen.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ander
  • Toewijzing: NVT
  • Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Een quasi-experimenteel ontwerp met één groep pretest-posttest om de effectiviteit van Freirean Dia te evalueren
Een quasi-experimenteel ontwerp met één groep pretest-posttest om de effectiviteit van op Freianische dialoog gebaseerde kritische pedagogiek te evalueren bij het bevorderen van de advocacy van sociale rechtvaardigheid bij studenten verpleegkunde.
Een quasi-experimenteel ontwerp met één groep pretest-posttest om de effectiviteit van op Freianische dialoog gebaseerde kritische pedagogiek te evalueren bij het bevorderen van de advocacy van sociale rechtvaardigheid bij studenten verpleegkunde.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Pirmary -uitkomst
Tijdsspanne: 6 weken
• Hogere posttest -scores in vergelijking met pretest, wat wijst op verbeterde kennis van belangenbehartiging, vertrouwen en betrokkenheid
6 weken

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

10 oktober 2024

Primaire voltooiing (Werkelijk)

10 december 2024

Studie voltooiing (Werkelijk)

10 januari 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

9 februari 2025

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

10 februari 2025

Eerst geplaatst (Werkelijk)

25 maart 2025

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

25 maart 2025

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

10 februari 2025

Laatst geverifieerd

1 februari 2025

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • CAKU-01-10-2024

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren