医療イメージングのための深い学習ベースの自動セマンティックセグメンテーションモデルの構造と効果の検証
医療イメージングのための深い学習ベースの自動セマンティックセグメンテーションモデルの構造と効果の検証:レトロスペクティブ症例分析臨床研究
肝細胞癌(HCC)は中国の一般的な疾患であり、4番目に一般的な悪性腫瘍であり、国内のがん関連の死亡の3番目の主要な原因としてランク付けされています。 他の肝臓、胆汁、膵臓、脾臓疾患とともに、中国の人口の生活と健康に深刻な脅威をもたらします。 正確な術前イメージングと機能的評価、および細心の手術手術を中心とした正確な臓器切除技術は、21世紀の肝菌外科の主流になりました。 これらの技術は、肝内血管、胆道系、および膵臓変置管システムの正確な解剖を必要とし、病変の根絶と臓器の正常な機能を維持しながら体に最小限に抑えることとの最適なバランスを達成します。
腹腔鏡検査を介した正確な組織切除は、肝臓の手術を成功させるための前提条件です。 外科医がより安全かつ効果的に手術を行うのを支援する方法と、トレーニング中に学習成果を強化する方法は、解決する必要がある差し迫った問題です。 手術ビデオの効率的な学習と分析は、外科医の術中パフォーマンスを改善するのに役立つ場合があります。
近年、人工知能(AI)の進歩により、手術ビデオを含む医療画像分析におけるコンピュータービジョン(CV)の適用が急増しました。 腹腔鏡手術は大量の外科的ビデオデータを生成し、腹腔鏡手術CV技術を強化するための新しい機会を提供します。 AIベースのCVテクノロジーは、これらの外科的ビデオデータを利用して、リアルタイムの自動化された意思決定支援ツールと外科的トレーニングシステムを開発し、腹腔鏡手術の欠点に対処するための新しい指示を提供できます。
ただし、外科的処置における深い学習モデルの適用には、まだいくつかの欠点があります。 これに基づいて、本研究の目的は、2017年から2024年の間に南部医科大学のZhujiang病院で行われた腹腔鏡下肝臓および膵臓の手術を含む症例の遡及的分析を実施することを目的としています。 目標は、医療イメージングにおける外科相画像を分類するための深い学習モデルの認識と検証、および解剖学的構造、手術器具、および腹部CTやMRIを含む外科的ジェスチャーの意味セグメンテーションを調査することです。
調査の概要
詳細な説明
肝細胞癌(HCC)は中国の一般的な疾患です。 それは、4番目に一般的な悪性腫瘍であり、国内でのがん関連の死亡の3番目の主要な原因としてランク付けされています。 他の肝臓、胆汁、膵臓、脾臓疾患とともに、中国の人口の生活と健康に深刻な脅威をもたらします。 正確な術前イメージングと機能的評価、および細心の手術手術を中心とした正確な臓器切除技術は、21世紀の肝菌外科の主流になりました。 これらの技術は、肝内血管、胆道系、および膵臓変置管システムの正確な解剖が必要であり、病変の根絶と臓器の正常な機能を維持しながら体に最小限に抑えることとの最適なバランスを達成する必要があります。 したがって、術前計画で慎重に設計する必要がある重要な質問には、次のものがあります。通常の組織や臓器を保存しながら病変の除去を最大化する方法は? 安全な外科マージンを確保する方法は? 手術中の損傷を制御して、術後の残留組織機能の迅速な回復を確保する方法は? 医療イメージングの開発と情報時代の出現により、肝臓手術の分野は、デジタル精密肝肥満手術の時代に入っています。
腹腔鏡検査を介した正確な組織切除は、肝臓の手術を成功させるための前提条件です。 開いた手術と比較して、腹腔鏡手術は、外傷の減少、術後の痛みの減少、回復の速いなどの利点を提供します。 ただし、腹腔鏡手術には、触覚フィードバックが不十分で、手術スペースが限られている、狭い視野、制限された操縦性など、欠点もあります。 腹腔鏡機器の視界と角度は限られています。 癒着や複雑な状況に遭遇すると、腹腔鏡手術は手術の困難を増やし、手術時間を延長する可能性があります。 したがって、複雑な腹腔鏡手術には広範な経験が必要で、急な学習曲線が必要です。 外科医がより安全かつ効果的に手術を行うのを支援する方法、およびトレーニング中に学習成果を強化する方法は、対処する必要がある差し迫った問題です。 手術ビデオの効率的な学習と分析は、外科医の術中パフォーマンスを改善するのに役立つ場合があります。
近年、人工知能(AI)の進歩により、手術ビデオを含む医療画像分析におけるコンピュータービジョン(CV)の適用が急増しました。 腹腔鏡手術は大量の外科的ビデオデータを生成し、腹腔鏡手術CV技術を強化するための新しい機会を提供します。 AIベースのCVテクノロジーは、これらの外科的ビデオデータを利用して、リアルタイムの自動化された意思決定支援ツールと外科的トレーニングシステムを開発し、腹腔鏡手術の欠点に対処するための新しい指示を提供できます。 AIシステムは、有害事象、教育、統計の記録、分析、外科的パフォーマンスの評価など、さまざまな重要なタスクの外科段階を特定できます。 現在、これらのタスクは専門の外科医によって手動で実行されていますが、これは非常に時間がかかります。 AIシステムは、解剖学的構造や領域を特定するための領域を特定するなど、シーンのセグメンテーションを実行することもできます。 制御されていない機器の動きは、隣接する構造に損傷を引き起こす可能性があり、外科的作用(縫合技術など)を特定することで、スキルの習熟度を評価するのに役立ちます。 手術中にそのようなシステムを使用すると、リアルタイムの監視を促進し、意思決定を支援し、潜在的に安全性を高め、患者の転帰を改善することができます。 たとえば、リアルタイムの支援システムは、外科医に解剖学的平面、誤った操作、または差し迫った合併症を誤っているように警告することができます。
ただし、外科的処置における深い学習モデルの適用には、まだいくつかの欠点があります。 第一に、外科期の認識は、残りの外科時間を独立して推定し、手術室に物流を効果的に配置し、手術インターンに有益で標的化された教育資料を提供することができます。 ただし、外科的相認識に関する現在の研究は、臨床的に適用することは依然として困難です。 理由の1つは、AIモデルが外科段階を認識するために必要なビデオ期間が長すぎることです。 限られたトレーニングデータと全体的な精度の最適化により、AIが短時間のステップを認識することが困難になります。 モデル設計の改善と新しい注釈基準により、AIは高精度のステップ認識を達成し、貴重なコンピューター支援外科システムのさらなる開発のための詳細情報を提供できます。
これに基づいて、本研究の目的は、2017年から2024年の間に南部医科大学のZhujiang病院で行われた腹腔鏡下肝臓および膵臓の手術を含む症例の遡及的分析を実施することを目的としています。 目標は、医療イメージングにおける外科相画像を分類するための深い学習モデルの認識と検証、および解剖学的構造、手術器具、および腹部CTやMRIを含む外科的ジェスチャーの意味セグメンテーションを調査することです。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Guangdong
-
Guangzhou、Guangdong、中国、510280
- ZhuJiang Hospital of Southern Medical University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 2017年1月1日から2023年10月31日まで、南部医科大学のZhujiang病院で腹腔鏡下肝臓および膵臓手術を受けた患者。
- チャイルドピューグレードAまたはBに分類される肝機能
- 18〜85歳。
- 完全な臨床医療記録。
除外基準:
- 手術に耐えられない基礎疾患(重度の心臓、肺、脳、腎機能障害など)の存在。
- 門脈の主要および枝、一般的な肝管とその枝、肝静脈の主および枝、および下大静脈カバの術前画像検査と術中所見。
- 肝外浸潤および転移の術中所見。
- 計画された妊娠、予期せぬ妊娠、および妊娠中。
- 術前の肝臓機能は、チャイルドピューグレードCに分類されます。
- 放射性振幅やマイクロ波アブレーション、放射線療法、肝臓移植などの治療の以前の歴史。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:実験グループ
220人の参加者がこのグループに割り当てられました。
介入は、患者が南部医科大学のZhujiang病院で診断と治療を受け、腹部などの医療画像を保持したかどうかです。
この腕の腹腔鏡下肝臓産生および膵臓手術中の画像のセマンティックセグメンテーションのための深い学習モデルの構築。外科段階、解剖学的構造、外科器具、および外科的ジェスチャーの分類に焦点を当て、モデルパフォーマンス(結合、DICEスコア、精度、精度、精度、Rem、F1スコア、およびF1スコアの交差
|
腹腔鏡下肝臓および膵臓手術中の画像のセマンティックセグメンテーションのための深い学習モデルの構築。外科段階、解剖学的構造、手術器具、および外科的ジェスチャーの分類に焦点を当て、モデルパフォーマンスの検証(結合、DICEスコア、精度、精度、Recall、およびF1スコア)の検証に焦点を当てています。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
F1スコア
時間枠:1日目
|
医療画像セグメンテーションの精度において、TPは陽性として予測されるケースを表し、真のラベルは正です。 FNは、ネガティブと予測されるケースを表しますが、真のラベルは正です。 FPは、陽性として予測されるケースを表しますが、真のラベルは負です。 TNは、ネガティブと予測されるケースを表し、真のラベルも負です。
F1スコアはF1 = 2×[Precision×Recall /(Precision + Recall)]として計算され、モデルの精度とリコールの高調波平均として定義される分類モデルの精度とリコールの両方を考慮します。
|
1日目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Iou
時間枠:1日目
|
セマンティックセグメンテーションタスクでは、手動で注釈された領域をxとし、モデルによって予測される領域をyにします。
人工知能モデルの精度は、iou =(x∩y)/(x∪y)およびdice =(2 |x∩y|)/(| x |+| y |)を使用して計算されます。
|
1日目
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
精度
時間枠:1日目
|
医療画像セグメンテーションの精度において、TPは陽性として予測されるケースを表し、真のラベルは正です。 FNは、ネガティブと予測されるケースを表しますが、真のラベルは正です。 FPは、陽性として予測されるケースを表しますが、真のラベルは負です。 TNは、ネガティブと予測されるケースを表し、真のラベルも負です。
精度の計算は、Precision = TP/(TP+FP)によって与えられます。これは、予測されるすべての陽性サンプルの中で正しく識別された陽性サンプルの割合を指します。
|
1日目
|
|
想起
時間枠:1日目
|
医療画像セグメンテーションの精度において、TPは陽性として予測されるケースを表し、真のラベルは正です。 FNは、ネガティブと予測されるケースを表しますが、真のラベルは正です。 FPは、陽性として予測されるケースを表しますが、真のラベルは負です。 TNは、ネガティブと予測されるケースを表し、真のラベルも負です。
Recallの計算は、すべての実際の陽性サンプル間で正しく予測された陽性サンプルの割合を指すRecall = TP/(TP+FN)によって与えられます。
|
1日目
|
|
正確さ
時間枠:1日目
|
医療画像セグメンテーションの精度において、TPは陽性として予測されるケースを表し、真のラベルは正です。 FNは、ネガティブと予測されるケースを表しますが、真のラベルは正です。 FPは、陽性として予測されるケースを表しますが、真のラベルは負です。 TNは、ネガティブと予測されるケースを表し、真のラベルも負です。
したがって、人工知能モデルの精度は、精度=(TP+TN)/(TP+FP+FN+TN)として計算されます。これは、すべての実験で正しく予測されたサンプルの数とサンプルの総数の比を指します。
|
1日目
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Yoon YI, Kim KH, Kang SH, Kim WJ, Shin MH, Lee SK, Jung DH, Park GC, Ahn CS, Moon DB, Ha TY, Song GW, Hwang S, Lee SG. Pure Laparoscopic Versus Open Right Hepatectomy for Hepatocellular Carcinoma in Patients With Cirrhosis: A Propensity Score Matched Analysis. Ann Surg. 2017 May;265(5):856-863. doi: 10.1097/SLA.0000000000002072.
- Beyersdorffer P, Kunert W, Jansen K, Miller J, Wilhelm P, Burgert O, Kirschniak A, Rolinger J. Detection of adverse events leading to inadvertent injury during laparoscopic cholecystectomy using convolutional neural networks. Biomed Tech (Berl). 2021 Mar 1;66(4):413-421. doi: 10.1515/bmt-2020-0106. Print 2021 Aug 26.
- Golany T, Aides A, Freedman D, Rabani N, Liu Y, Rivlin E, Corrado GS, Matias Y, Khoury W, Kashtan H, Reissman P. Artificial intelligence for phase recognition in complex laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. 2022 Dec;36(12):9215-9223. doi: 10.1007/s00464-022-09405-5. Epub 2022 Aug 8.
- Kim JH, Kim H. Modified liver hanging maneuver in laparoscopic major hepatectomy: the learning curve and evolution of indications. Surg Endosc. 2020 Jun;34(6):2742-2748. doi: 10.1007/s00464-019-07248-1. Epub 2019 Nov 11.
- Gaitanidis A, Simopoulos C, Pitiakoudis M. What to consider when designing a laparoscopic colorectal training curriculum: a review of the literature. Tech Coloproctol. 2018 Mar;22(3):151-160. doi: 10.1007/s10151-018-1760-y. Epub 2018 Mar 6.
- Vaz RM, Bordenali G, Bibancos M. Testicular Cancer-Surgical Treatment. Front Endocrinol (Lausanne). 2019 May 15;10:308. doi: 10.3389/fendo.2019.00308. eCollection 2019.
- Moris D, Vernadakis S. Laparoscopic Hepatectomy for Hepatocellular Carcinoma: The Opportunities, the Challenges, and the Limitations. Ann Surg. 2018 Jul;268(1):e16. doi: 10.1097/SLA.0000000000002458. No abstract available.
- Han HS, Shehta A, Ahn S, Yoon YS, Cho JY, Choi Y. Laparoscopic versus open liver resection for hepatocellular carcinoma: Case-matched study with propensity score matching. J Hepatol. 2015 Sep;63(3):643-50. doi: 10.1016/j.jhep.2015.04.005. Epub 2015 Apr 12.
- Kitaguchi D, Takeshita N, Matsuzaki H, Takano H, Owada Y, Enomoto T, Oda T, Miura H, Yamanashi T, Watanabe M, Sato D, Sugomori Y, Hara S, Ito M. Real-time automatic surgical phase recognition in laparoscopic sigmoidectomy using the convolutional neural network-based deep learning approach. Surg Endosc. 2020 Nov;34(11):4924-4931. doi: 10.1007/s00464-019-07281-0. Epub 2019 Dec 3.
- Ziogas IA, Tsoulfas G. Advances and challenges in laparoscopic surgery in the management of hepatocellular carcinoma. World J Gastrointest Surg. 2017 Dec 27;9(12):233-245. doi: 10.4240/wjgs.v9.i12.233.
- Rivas H, Diaz-Calderon D. Present and future advanced laparoscopic surgery. Asian J Endosc Surg. 2013 May;6(2):59-67. doi: 10.1111/ases.12028.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 2024-KY-152-02
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。