此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

用于医学成像的基于深度学习的自动语义细分模型的构建和效果验证

2025年3月6日 更新者:Zhujiang Hospital

医学成像的基于深度学习的自动语义分割模型的构建和效果验证:回顾性案例分析临床研究

肝细胞癌(HCC)在中国是一种常见疾病,是该国第四大最普遍的恶性肿瘤,也是癌症相关死亡的第三大主要原因。 与其他肝脏,胆汁,胰腺和脾脏疾病一起,它对中国人口的生活和健康构成了严重威胁。 精确的器官切除技术以准确的术前成像和功能评估以及细致的手术手术为中心,已成为21世纪肝胆道手术的主流。 这些技术需要精确解剖肝内血管,胆道系统和胰腺导管系统,以在消除病变和保持器官的正常功能之间达到最佳平衡,同时最大程度地减少对身体的创伤。

通过腹腔镜切除精确的组织切除是成功进行肝胆管手术的先决条件。 解决如何帮助外科医生更安全,有效地进行手术,以及如何在培训期间提高学习成果,这是需要解决的问题。 有效学习和对手术视频的分析可能有助于改善外科医生的术中表现。

近年来,人工智能(AI)的进步导致计算机视觉(CV)在医学图像分析中的应用激增,包括手术视频。 腹腔镜外科手术会产生大量的手术视频数据,为增强腹腔镜外科手术简历技术提供了新的机会。 基于AI的CV技术可以利用这些外科视频数据来开发实时自动决策支持工具和外科培训系统,从而提供新的方向来解决腹腔镜手术的缺点。

但是,深度学习模型在外科手术过程中的应用仍然存在一些缺点。 基于此,本研究旨在对2017年至2024年之间在南部医科大学的朱吉安医院进行的腹腔镜肝胆管和胰腺手术进行回顾性分析。 目的是研究对医学成像中的手术相位图像进行分类的深度学习模型的识别和验证,以及包括腹部CT和MRI在内的解剖结构,手术仪器和手术手势的语义分割。

研究概览

详细说明

肝细胞癌(HCC)在中国是一种常见疾病。 它是该国第四大最常见的恶性肿瘤,也是与癌症相关死亡的第三大原因。 与其他肝脏,胆汁,胰腺和脾脏疾病一起,它对中国人口的生活和健康构成了严重威胁。 精确的器官切除技术以准确的术前成像和功能评估以及细致的手术手术为中心,已成为21世纪肝胆道手术的主流。 这些技术需要精确解剖肝内血管,胆道系统和胰腺导管系统,以在消除病变和保留器官正常功能的同时最大程度地减少对身体的创伤之间达到最佳平衡。 因此,术前计划中必须精心设计的关键问题包括:如何在保留正常组织和器官的同时最大化病变的去除? 如何确保安全的手术边缘? 如何控制手术期间的损害以确保术后残留组织功能的快速恢复? 随着医学成像的发展和信息时代的出现,肝脏手术领域正在进入数字精密肝胆道手术时代。

通过腹腔镜切除精确的组织切除是成功进行肝胆管手术的先决条件。 与开放手术相比,腹腔镜手术具有较少的创伤,术后疼痛减轻和更快的康复等优点。 但是,腹腔镜手术还具有缺点,包括触觉反馈不足,手术空间有限,视野狭窄以及可操作性受限。 腹腔镜仪器的可见性和角度受到限制。 在遇到粘附或复杂情况时,腹腔镜手术会增加手术难度和延长手术时间。 因此,复杂的腹腔镜程序需要丰富的经验并具有陡峭的学习曲线。 如何帮助外科医生更安全,有效地进行手术,以及如何在培训期间提高学习成果,这是需要解决的问题。 有效学习和对手术视频的分析可能有助于改善外科医生的术中表现。

近年来,人工智能(AI)的进步导致计算机视觉(CV)在医学图像分析中的应用激增,包括手术视频。 腹腔镜外科手术会产生大量的手术视频数据,为增强腹腔镜外科手术简历技术提供了新的机会。 基于AI的CV技术可以利用这些外科视频数据来开发实时自动决策支持工具和外科培训系统,从而提供新的方向来解决腹腔镜手术的缺点。 AI系统可以识别各种重要任务的手术阶段,例如记录和分析不良事件,教育,统计以及评估手术表现。 目前,这些任务是由专业外科医生手动执行的,这非常耗时。 AI系统还可以执行场景细分,包括识别解剖结构和区域,以避免对关键结构损坏,并识别手术工具以防止事故。 不受控制的仪器运动可能会对相邻结构造成损害,并确定手术动作(例如缝合技术)可以帮助评估技能能力。 手术期间使用此类系统可以促进实时监测并帮助决策,潜在地提高安全性并改善患者的结果。 例如,实时援助系统可以提醒外科医生的解剖平面,错误的操纵或即将发生的并发症。

但是,深度学习模型在外科手术过程中的应用仍然存在一些缺点。 首先,手术阶段识别可以独立估计剩余的手术时间,有效地在手术室安排后勤时间,并为手术实习生提供信息丰富且有针对性的教育材料。 但是,目前关于手术期识别的研究仍然很难在临床上应用。 原因之一是AI模型识别手术阶段所需的视频持续时间通常太长了。 有限的培训数据和整体准确性的优化使AI识别较短的持续步骤的挑战。 通过改进的模型设计和新的注释标准,AI可以实现高精度的步骤识别,为进一步开发有价值的计算机辅助外科系统提供详细信息。

基于此,本研究旨在对2017年至2024年之间在南部医科大学的朱吉安医院进行的腹腔镜肝胆管和胰腺手术进行回顾性分析。 目的是研究对医学成像中的手术相位图像进行分类的深度学习模型的识别和验证,以及包括腹部CT和MRI在内的解剖结构,手术仪器和手术手势的语义分割。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

220

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Guangdong
      • Guangzhou、Guangdong、中国、510280
        • ZhuJiang Hospital of Southern Medical University

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 从2017年1月1日至2023年10月31日,在南科医学院朱吉安医院接受腹腔镜肝脏和胰腺外科手术的患者。
  • 肝功能分类为儿童pugh a或B级。
  • 年龄18至85岁。
  • 完整的临床病历。

排除标准:

  • 存在无法忍受手术的潜在疾病(例如严重的心脏,肺,脑或肾功能障碍)。
  • 术前成像检查和门静脉静脉静脉主分支,常见的肝管及其分支,肝静脉主和分支以及下腔静脉的术中。
  • 肝外入侵和转移的术中发现。
  • 计划怀孕,计划外怀孕和孕妇。
  • 术前肝功能归类为儿童pugh级。
  • 诸如射频或微波消融,放射疗法,肝移植等治疗的先前病史

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:不适用
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:实验组
将220名参与者分配给该组。 干预措施是该患者是否在南科医科大学朱吉安医院接受诊断和治疗,并保留了医学图像,例如腹部。 在腹腔镜肝胆管和胰手术期间的图像语义分割的深度学习模型的构建,重点是分类手术阶段,解剖结构,外科手术器械和手术手段,以及模型绩效的验证(相交,精度,精度,精确,fipsiment,becky,dice)
在腹腔镜肝脏和胰腺手术期间的语义分割的深度学习模型的构建,重点是分类手术阶段,解剖结构,手术器械和手术手术,以及模型性能的验证(对联盟,二线,精确,精确,精确,精确,精确,f1)的验证。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
F1得分
大体时间:第一天
在医学图像分割的准确性中,TP表示一个预测为正的案例,而真正的标签为正。 FN代表一个预测为负面的案例,但真正的标签为正。 FP代表一个预测为正的案例,但真正的标签为负。 TN表示被预测为负的案例,而真标签也为负。 F1分数计算为F1 = 2×[Pecision×Rebly /(Precision + Recker)],并考虑到分类模型的精度和召回,定义为模型精度和召回的谐波平均值。
第一天

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
Iou
大体时间:第一天
在语义分割任务中,让手动注释的区域为X,模型预测的区域为y。 人工智能模型的准确性是使用iou =(x∩y)/(x∪y)和骰子=(2 |x∩y|)/(| x |+| y |)计算的。
第一天

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
精确
大体时间:第一天
在医学图像分割的准确性中,TP表示一个预测为正的案例,而真正的标签为正。 FN代表一个预测为负面的案例,但真正的标签为正。 FP代表一个预测为正的案例,但真正的标签为负。 TN表示被预测为负的案例,而真标签也为负。 精度的计算由Precision = TP/(TP+FP)给出,该计算是指在所有预测的阳性样品中正确识别的阳性样品的比例。
第一天
记起
大体时间:第一天
在医学图像分割的准确性中,TP表示一个预测为正的案例,而真正的标签为正。 FN代表一个预测为负面的案例,但真正的标签为正。 FP代表一个预测为正的案例,但真正的标签为负。 TN表示被预测为负的案例,而真标签也为负。 回忆的计算由召回= tp/(tp+fn)给出,该计算是指在所有实际阳性样品中正确预测阳性样品的比例。
第一天
准确性
大体时间:第一天
在医学图像分割的准确性中,TP表示一个预测为正的案例,而真正的标签为正。 FN代表一个预测为负面的案例,但真正的标签为正。 FP代表一个预测为正的案例,但真正的标签为负。 TN表示被预测为负的案例,而真标签也为负。 因此,将人工智能模型的准确性计算为精度=(TP+TN)/(TP+FP+FN+TN),这是指在所有实验中正确预测样品的数量与样本总数的比率。
第一天

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2023年12月20日

初级完成 (估计的)

2025年3月20日

研究完成 (估计的)

2025年5月15日

研究注册日期

首次提交

2025年3月4日

首先提交符合 QC 标准的

2025年3月6日

首次发布 (实际的)

2025年3月25日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年3月25日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年3月6日

最后验证

2024年11月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 2024-KY-152-02

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅