このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

婦人科腫瘍学治療を支援する大規模な言語モデル (EASING)

2026年8月18日 更新者:Philipps University Marburg

医学生と婦人科腫瘍学における大規模な言語モデル(LLMS)の認識

この試験の目的は、治療ガイドラインPDFと比較して、従来の学際的な腫瘍委員会との治療の一致に対する大規模な言語モデルへのアクセスを医学生に提供することの影響を評価することを目的としています。

調査の概要

詳細な説明

高度な人工知能(AI)テクノロジー、特にOpenaiのChatGPTなどの大規模な言語モデルは、医学的意思決定を強化する重要な可能性を秘めています。 CHATGPTは医療用途向けに特別に設計されていませんが、患者の問い合わせへの回答、医療文書の起草、臨床相談の支援など、さまざまなヘルスケアシナリオで有用性を示しています。 これらの進歩にもかかわらず、複雑な腫瘍学的症例における治療の意思決定をサポートすることにおけるその役割は、露出不足です。

婦人科腫瘍学における治療の意思決定は、エビデンスに基づいたガイドライン、腫瘍生物学、患者固有の要因、および臨床専門知識を統合する多面的なプロセスです。 CHATGPTのようなAIツールは、関連するガイドラインベースの推奨事項を合成し、意思決定の正確性を改善し、より効率的な臨床ワークフローを促進するのに役立つ可能性があります。 ただし、CHATGPTは腫瘍学的治療の決定に特に調整されておらず、このドメインで包括的な検証がありません。 さらに、臨床的判断に影響を与える可能性のある誤った情報またはもっともらしいが不正確な推奨事項を生成する可能性があります。 したがって、学生や早期キャリアの医師を含む医療専門家が、このようなAIツールとどのように相互作用するかを理解することは、臨床診療に幅広く統合する前に不可欠です。 Llamaなどのローカルに展開可能なモデルは、安全なオンプレミスの使用を有効にし、検索された生成がガイドラインに準拠した推奨事項を保証します。

この研究では、婦人科腫瘍学の症例を管理する医学生の治療意思決定支援に対する言語モデルの影響を調査します。 これはクロスオーバー研究であり、参加者は2つのグループにランダム化されます。 すべての参加者は、2つのビネットのChatGptへのアクセスから始めます。 次に、ローカルに展開された言語モデルのいずれかを使用して2つのケースを進め、その後、ガイドラインPDFSに依存する2つのケース、またはその逆も続行します。

各参加者は、臨床症例を分析し、治療計画を提案し、意思決定と意思決定支援システムの使いやすさに対する自信を評価します。 この研究の目的は、CHATGPTなどのAIツールを腫瘍学的治療の意思決定に統合する潜在的な利点と制限に関する洞察を提供することを目的としています。

研究の種類

介入

入学 (実際)

70

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Marburg、ドイツ、35043
        • Institute for Digital Medicine, University Hospital of Giessen and Marburg, Philipps University Marburg

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

- 臨床被験者から始めた医学生

除外基準:

- 医学生ではありません

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:最初にローカル言語モデル
グループは、chatgptを使用した後、最初にローカル言語モデルへのアクセスが与えられます
グループは、ChatGPTを使用した後、最初にローカル言語モデルへのアクセスが与えられ、次にPDFファイルにアクセスできます
他の:ガイドラインPDF最初
グループは、ChatGPTを使用した後、最初にガイドラインPDFへのアクセスが与えられます
グループには、chatgptの後にPDFファイルにアクセスし、その後ローカル言語モデルにアクセスできます

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
腫瘍板の決定との治療の一致
時間枠:介入後に直接(10分以内)
各グループの参加者は、ケースビネットの治療法を選択します
介入後に直接(10分以内)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
治療の自信
時間枠:介入後に直接(10分以内)
各症例について、参加者は治療の自信を求められます(VAS 0-10)。 平均スコアは、意思決定支援グループ間で比較されます。
介入後に直接(10分以内)
治療の決定に費やした時間
時間枠:介入後に直接(10分以内)
時間(秒単位)参加者は、意思決定サポートグループ間でケースごとに費やすことが比較されます。
介入後に直接(10分以内)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Sebastian Griewing, MD PhD、Philipps University Marburg

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2026年5月22日

一次修了 (実際)

2026年8月6日

研究の完了 (実際)

2026年8月6日

試験登録日

最初に提出

2025年2月11日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年3月3日

最初の投稿 (実際)

2025年3月10日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年8月19日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年8月18日

最終確認日

2026年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 25-29 ANZ (その他の識別子:Philipps University Marburg)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する