- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06865534
Stora språkmodeller för att hjälpa gynekologisk onkologibehandling (EASING)
Medicinska studenter och deras uppfattning om stora språkmodeller (LLM) inom gynekologisk onkologi
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Advanced Artificial Intelligence (AI) -teknologier, särskilt stora språkmodeller som OpenAI: s chatgpt, har betydande potential för att förbättra medicinskt beslutsfattande. Medan Chatgpt inte var specifikt utformad för medicinska tillämpningar, har det visat användbarhet i olika sjukvårdsscenarier, inklusive att besvara patientundersökningar, utarbeta medicinsk dokumentation och hjälpa kliniska konsultationer. Trots dessa framsteg är dess roll för att stödja behandlingsbeslutet, särskilt i komplexa onkologiska fall underflödiga.
Behandlingsbeslut i gynekologisk onkologi är en mångfacetterad process som integrerar evidensbaserade riktlinjer, tumörbiologi, patientspecifika faktorer och klinisk expertis. AI-verktyg som ChatGPT kan potentiellt hjälpa till att syntetisera relevanta riktlinjebaserade rekommendationer, förbättra beslutsnoggrannheten och underlätta effektivare kliniska arbetsflöden. Chatgpt är emellertid inte specifikt skräddarsydd för beslut om onkologiska behandling och saknar omfattande validering inom denna domän. Dessutom kan det generera felinformation eller rimligt klingande men felaktiga rekommendationer, vilket kan påverka klinisk bedömning. Därför är det viktigt att förstå hur läkare, inklusive studenter och läkare för tidig karriär, interagerar med sådana AI-verktyg innan den bredare integrationen i klinisk praxis. Lokalt distribuerbara modeller, såsom Llama, möjliggör säker, lokal användning medan återhämtningsförstärkt generation säkerställer riktlinjekompatibla rekommendationer.
Denna studie kommer att undersöka effekterna av språkmodeller på behandlingsbeslutsstöd för medicinska studenter som hanterar gynekologiska onkologiska fall. Detta är en crossover -studie, där deltagarna kommer att randomiseras i två grupper. Alla deltagare börjar med tillgång till chatgpt för två vinjetter. De fortsätter sedan med två fall med antingen en lokalt utplacerad språkmodell, följt av två fall som förlitar sig på riktlinje PDF -filer, eller vice versa.
Varje deltagare kommer att analysera kliniska fall, föreslå behandlingsplaner och bedöma deras förtroende för sina beslut och beslutsstödssystem användbarhet. Denna studie syftar till att ge insikter om de potentiella fördelarna och begränsningarna för att integrera AI-verktyg som ChatGPT i beslutsfattande av onkologisk behandling.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Marburg, Tyskland, 35043
- Institute for Digital Medicine, University Hospital of Giessen and Marburg, Philipps University Marburg
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inkluderingskriterier:
- Medicinska studenter har börjat med kliniska ämnen
Uteslutningskriterier:
- Att inte vara medicinsk student
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Crossover tilldelning
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Övrig: Lokal språkmodell först
Gruppen kommer att ges tillgång till den lokala språkmodellen först efter att ha använt chatgpt
|
Grupp kommer att ges tillgång till lokal språkmodell först efter att ha använt chatgpt och sedan kommer att få tillgång till PDF -fil
|
|
Övrig: Riktlinje pdf först
Gruppen kommer att ges tillgång till riktlinje PDF först efter att ha använt chatgpt
|
Grupp kommer att ges tillgång till PDF -fil efter chatgpt och sedan till en lokal språkmodell
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Behandlingskonkordans med tumörstyrelsens beslut
Tidsram: direkt (inom 10 minuter) efter intervention
|
Deltagare i varje grupp väljer behandlingsmetoder för fallvignetter
|
direkt (inom 10 minuter) efter intervention
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Behandlingsförtroende
Tidsram: direkt (inom 10 minuter) efter intervention
|
För varje fall kommer deltagarna att bli ombedda för deras behandlingsförtroende (VAS 0-10).
Medelpoängen kommer att jämföras mellan beslutsstödgrupper.
|
direkt (inom 10 minuter) efter intervention
|
|
Tid för behandlingsbeslut
Tidsram: direkt (inom 10 minuter) efter intervention
|
Tid (i sekunder) Deltagare tillbringar per fall mellan beslutsstödgrupperna kommer att jämföras.
|
direkt (inom 10 minuter) efter intervention
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Sebastian Griewing, MD PhD, Philipps University Marburg
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 25-29 ANZ (Annan identifierare: Philipps University Marburg)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .